Actueel
alle pijlers
Vrouweln liegen mannen bewust voor om kind te krijgen...
dinsdag 23 februari 2010 om 15:48
di 23 feb 2010, 11:48 |
Vrouwen hebben onenightstand voor kind AMSTERDAM - Steeds meer vrouwen liegen mannen bewust voor om een kind te krijgen.
Het komt steeds meer voor dat mannen denken een onenightstand te hebben, terwijl de vrouw er bewust op uit is zwanger te worden. Ze liegen dan ook dat ze aan de pil zijn.
Om zwanger te raken gebruiken deze vrouwen meestal een onenightstand, een los-vaste relatie of hun partner met wie ze aan het einde van een relatie zitten. Dit meldt Dagblad De Pers deze ochtend.
Bewuste strategie
De vrouwen zijn vaak eind dertig en hebben dus haast. Ze kiezen daarom voor een bewuste strategie die dan ook steeds vaker eindigt in de rechtbank, zo zeggen familierechtadvocaten. Vrouwen 'dwingen daar het vaderschap af'.
Zo dienen mannen, die helemaal niet op een kind zaten te wachten of hierover mee mochten beslissen, aan hun juridische verplichtingen te voldoen. Het kind heeft zo niet alleen juridisch een vader, maar hierbij wordt er door de moeder ook vaak alimentatie geëist. Hierbij loopt het vaak uit op een 'vuil spel', zo melden familieadvocaten.
Mag je een man op zo'n manier 'misbruiken' voor je eigen kinderwens?
Nee natuurlijk niet....maar waarom gebeurt het dan wel?
Vrouwen hebben onenightstand voor kind AMSTERDAM - Steeds meer vrouwen liegen mannen bewust voor om een kind te krijgen.
Het komt steeds meer voor dat mannen denken een onenightstand te hebben, terwijl de vrouw er bewust op uit is zwanger te worden. Ze liegen dan ook dat ze aan de pil zijn.
Om zwanger te raken gebruiken deze vrouwen meestal een onenightstand, een los-vaste relatie of hun partner met wie ze aan het einde van een relatie zitten. Dit meldt Dagblad De Pers deze ochtend.
Bewuste strategie
De vrouwen zijn vaak eind dertig en hebben dus haast. Ze kiezen daarom voor een bewuste strategie die dan ook steeds vaker eindigt in de rechtbank, zo zeggen familierechtadvocaten. Vrouwen 'dwingen daar het vaderschap af'.
Zo dienen mannen, die helemaal niet op een kind zaten te wachten of hierover mee mochten beslissen, aan hun juridische verplichtingen te voldoen. Het kind heeft zo niet alleen juridisch een vader, maar hierbij wordt er door de moeder ook vaak alimentatie geëist. Hierbij loopt het vaak uit op een 'vuil spel', zo melden familieadvocaten.
Mag je een man op zo'n manier 'misbruiken' voor je eigen kinderwens?
Nee natuurlijk niet....maar waarom gebeurt het dan wel?
dinsdag 23 februari 2010 om 20:48
dinsdag 23 februari 2010 om 20:49
quote:Frieza schreef op 23 februari 2010 @ 20:33:
[...]
Als ik weet dat een vrouw zichzelf opzettelijk heeft laten knocked uppen omdat ze voor de rest van haar leven wil teren op baby poppa's centen en hem in eerste instantie hierover niet juist heeft ingelicht, dan mag ik dat wijf een hoer noemen. Want dan is het een constatering die feitelijk juist is.
Nogmaals, dat kun jij aan een willekeurige vrouw die op straat loopt en die je verder niet kent gewoon zien, nou nou, knap hoor.
Nu jij.
[...]
Als ik weet dat een vrouw zichzelf opzettelijk heeft laten knocked uppen omdat ze voor de rest van haar leven wil teren op baby poppa's centen en hem in eerste instantie hierover niet juist heeft ingelicht, dan mag ik dat wijf een hoer noemen. Want dan is het een constatering die feitelijk juist is.
Nogmaals, dat kun jij aan een willekeurige vrouw die op straat loopt en die je verder niet kent gewoon zien, nou nou, knap hoor.
Nu jij.
dinsdag 23 februari 2010 om 20:50
quote:Frieza schreef op 23 februari 2010 @ 20:33:
[...]
Als ik weet dat een vrouw zichzelf opzettelijk heeft laten knocked uppen omdat ze voor de rest van haar leven wil teren op baby poppa's centen en hem in eerste instantie hierover niet juist heeft ingelicht, dan mag ik dat wijf een hoer noemen. Want dan is het een constatering die feitelijk juist is.
Nu jij.Wanneer weet je zoiets zeker?
[...]
Als ik weet dat een vrouw zichzelf opzettelijk heeft laten knocked uppen omdat ze voor de rest van haar leven wil teren op baby poppa's centen en hem in eerste instantie hierover niet juist heeft ingelicht, dan mag ik dat wijf een hoer noemen. Want dan is het een constatering die feitelijk juist is.
Nu jij.Wanneer weet je zoiets zeker?
dinsdag 23 februari 2010 om 20:51
quote:minny schreef op 23 februari 2010 @ 20:46:
[...]
Ik ook, maar dat hoeft niet via een rechter afgedwongen te worden. Er wordt in de OP gesteld dat het vaderschap afgedwongen wordt. Dat vind ik nogal kwalijk eigenlijk.
Snap ik .
Het gedrag van die vrouwen is verwerpelijk, en het gedrag van de mannen oerstom. Wie duikt er nu met een ONS het bed in zonder condoom .
Maar dat zegt niet dat mannen niet hun verantwoordelijkheid moeten nemen.
[...]
Ik ook, maar dat hoeft niet via een rechter afgedwongen te worden. Er wordt in de OP gesteld dat het vaderschap afgedwongen wordt. Dat vind ik nogal kwalijk eigenlijk.
Snap ik .
Het gedrag van die vrouwen is verwerpelijk, en het gedrag van de mannen oerstom. Wie duikt er nu met een ONS het bed in zonder condoom .
Maar dat zegt niet dat mannen niet hun verantwoordelijkheid moeten nemen.
dinsdag 23 februari 2010 om 20:52
quote:ArtemisDCS schreef op 23 februari 2010 @ 20:51:
[...]
Maar dat zegt niet dat mannen niet hun verantwoordelijkheid moeten nemen.Exact mijn punt
Want de enige die er niks aan kan doen is dat babietje dat die fijne meneer toch echt verwekt heeft, wegens geen condoom. Hoe je het ook wendt of keert, hij heeft dat kind verwekt, klaar uit.
[...]
Maar dat zegt niet dat mannen niet hun verantwoordelijkheid moeten nemen.Exact mijn punt
Want de enige die er niks aan kan doen is dat babietje dat die fijne meneer toch echt verwekt heeft, wegens geen condoom. Hoe je het ook wendt of keert, hij heeft dat kind verwekt, klaar uit.
dinsdag 23 februari 2010 om 20:53
Ik wil wel met je naar bed hoor Minny! En ik ben compleet gestoord en heb nog wijn op ook bij mijn volle verstand. Dat lijkt me de enige manier om Frieza's ongelijk te tonen, met al die goede argumenten!
(En nee, ik ben geen allochtoon, maar ik vond een allochtone trol wel een leuk idee.)
(En nee, ik ben geen allochtoon, maar ik vond een allochtone trol wel een leuk idee.)
Liever elitair dan een pauper!
dinsdag 23 februari 2010 om 20:57
quote:Frieza schreef op 23 februari 2010 @ 20:47:
[...]
Lachen als een boer met kiespijn. Diep van binnen weet je dat je nooit hoer kan zijn...aangezien mensen je er dan voor moeten betalen. Sterker nog, ik acht de kans dat Geert Wilders zich tot de islam bekeerd eerlijk gezegd groter dan dat er iemand het bed met jou wil delen terwijl die bij volle verstand is.Wat een trieste reactie, nu je je gelijk niet krijgt ga je persoonlijk worden.
[...]
Lachen als een boer met kiespijn. Diep van binnen weet je dat je nooit hoer kan zijn...aangezien mensen je er dan voor moeten betalen. Sterker nog, ik acht de kans dat Geert Wilders zich tot de islam bekeerd eerlijk gezegd groter dan dat er iemand het bed met jou wil delen terwijl die bij volle verstand is.Wat een trieste reactie, nu je je gelijk niet krijgt ga je persoonlijk worden.
dinsdag 23 februari 2010 om 20:57
En zelfs in een topic als dit komt Wilders boven drijven. Hoe is het mogelijk..
On-topic: Heb hierbij een beetje een dubbel gevoel. Het is achterbaks om er op deze manier iemand in te luizen en dan ook nog eens om geld te gaan leuren. Het lijkt zo oneerlijk als een man financieel op moet draaien voor een achterbakse streek van een vrouw.
Maar aan de andere kant.. van neuken kunnen kindertjes komen, dus als er negen maanden later daadwerkelijk één te voorschijn komt, dan zal daar gewoon voor betaald moeten worden. Ook door de man. Hij is tenslotte medeverantwoordelijk voor de zwangerschap.
On-topic: Heb hierbij een beetje een dubbel gevoel. Het is achterbaks om er op deze manier iemand in te luizen en dan ook nog eens om geld te gaan leuren. Het lijkt zo oneerlijk als een man financieel op moet draaien voor een achterbakse streek van een vrouw.
Maar aan de andere kant.. van neuken kunnen kindertjes komen, dus als er negen maanden later daadwerkelijk één te voorschijn komt, dan zal daar gewoon voor betaald moeten worden. Ook door de man. Hij is tenslotte medeverantwoordelijk voor de zwangerschap.
dinsdag 23 februari 2010 om 21:06
quote:minny schreef op 23 februari 2010 @ 21:02:
[...]
Ik heb net vernomen dat niemand mij er voor wil betalen
Hoeft niet, als je maar op straat loopt en er uit ziet als een hoer schijnen er al personen te zijn die vinden dat je er een bent.
Al is dat niet hetzelfde als er een zijn... Al over slet nagedacht ?
Komt toch ook dichtbij?
Tja, en anders toch maar accepteren dat je aantrekkelijk genoeg bent om t gratis te kunnen doen
[...]
Ik heb net vernomen dat niemand mij er voor wil betalen
Hoeft niet, als je maar op straat loopt en er uit ziet als een hoer schijnen er al personen te zijn die vinden dat je er een bent.
Al is dat niet hetzelfde als er een zijn... Al over slet nagedacht ?
Komt toch ook dichtbij?
Tja, en anders toch maar accepteren dat je aantrekkelijk genoeg bent om t gratis te kunnen doen
dinsdag 23 februari 2010 om 21:07
quote:Ik wil wel met je naar bed hoor Minny! En ik ben compleet gestoord en heb nog wijn op ook bij mijn volle verstand. Dat lijkt me de enige manier om Frieza's ongelijk te tonen, met al die goede argumenten!quote:Ik heb net vernomen dat niemand mij er voor wil betalenZelfs voor betaalde seks word ik afgewezen...
Liever elitair dan een pauper!
dinsdag 23 februari 2010 om 21:22
dinsdag 23 februari 2010 om 21:29
quote:sba schreef op 23 februari 2010 @ 21:22:
Betalen doe je als man toch wel; individueel of collectief.
En, je bent natuurlijk een enorme oetlul als je je snikkel zonder rubber in een of ander 30+ wijf propt. God mag weten wat je oploopt.
Een financiële aderlating.
Je moet je gewoon laten pijpen en zorgen dat ze alles braaf doorslikt.
Betalen doe je als man toch wel; individueel of collectief.
En, je bent natuurlijk een enorme oetlul als je je snikkel zonder rubber in een of ander 30+ wijf propt. God mag weten wat je oploopt.
Een financiële aderlating.
Je moet je gewoon laten pijpen en zorgen dat ze alles braaf doorslikt.
dinsdag 23 februari 2010 om 21:30
*noteert: niet aan crack gaan*
Bedankt voor wederom een briljante tip Frieza!
@Kalliope: Oooow, je ging me er ook nog voor betalen?
Ha, lees je dat Frieza, helemaal mis had je het. Ik ga er wel degelijk voor betaald krijgen, dus ben lekker toch een hoer. Net goed!
Maarreh....ik behoud me het recht voor om jou te weigeren hoor, ook een hoer heeft zo dr principes!
Bedankt voor wederom een briljante tip Frieza!
@Kalliope: Oooow, je ging me er ook nog voor betalen?
Ha, lees je dat Frieza, helemaal mis had je het. Ik ga er wel degelijk voor betaald krijgen, dus ben lekker toch een hoer. Net goed!
Maarreh....ik behoud me het recht voor om jou te weigeren hoor, ook een hoer heeft zo dr principes!
