Actueel
alle pijlers
Vrouwen met een deeltijdbaan zijn lui
donderdag 13 november 2008 om 16:53
Deeltijd-vrouwen zijn luie vrouwen’
door Laura Romanillos
Geplaatst op woensdag 12 november 2008 om 11:35
Oproep voor vrouwen in top breed gesteund door mannen
“Vrouwen die in deeltijd werken verpesten het voor de rest, en ook voor hun dochters en hun kleindochters.” Powerwoman en feministe Heleen Mees heeft geen goed woord over voor vrouwen die in deeltijd werken.
“Ze zijn lui, bang om hun nek uit te steken en gemakzuchtig. Ze zijn een totale verkwisting”, en zo kan ze nog wel even doorgaan. Uit onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) blijkt dat driekwart van de Nederlandse vrouwen een deeltijdbaan heeft. Slechts 7 procent van hen zou voltijd willen werken. Van de vrouwen die een kleine deeltijdbaan hebben (12 tot 19 uur) zou de helft wel meer willen werken, maar dan gemiddeld maar vijf uur meer, op het tijdstip dat het hen uitkomt. De helft van de vrouwen die fulltime werken zou liever minder willen werken.
Tegelijkertijd plaatste Woman Capital, een headhuntersbureau voor vrouwen, gisteren voor de tweede keer een paginagrote advertentie in Het Financieele Dagblad met een oproep aan minister Bos van Financiën om meer vrouwen te benoemen in de top van de financiële wereld. De eerste oproep, van ongeveer twee weken geleden, werd ondertekend door 34 vrouwen op topposities. De oproep van gisteren door ongeveer 70 topmannen. “De reacties waren overweldigend”, zegt manager Bercan Günel. “Daarom zijn we op het idee gekomen om het stokje over te geven aan de mannen. We vonden een hele grote groep bereid hun handtekening te zetten. Het is een hele mooie mix van nieuwe CEO’s en de oude garde die nu commissaris is. Maar ook advocaten en hoogleraren steunen onze oproep aan minister Bos” , aldus Günel.
Vrouwen die het liefst deeltijd willen werken en een tekort aan vrouwen in topposities lijken niet met elkaar te rijmen. “Dat heeft ook helemaal niets met elkaar te maken,” zegt Mees. “Die deeltijdvrouwen zouden zelfs als ze vijftig uur per week zouden werken niets bereiken. Er zijn ook mannen die zo zijn, die niet ambitieus zijn, en vier dagen per week werken omdat ze dat kunnen betalen. Het gaat om ‘angry young women’ die ambities hebben, keihard werken, maar toch niet benoemd worden op de hoge plekken.” Volgens Günel heeft het één wel degelijk iets met het ander te maken. “Het is schrijnend dat er amper geen vrouwelijke rolmodellen zijn. Als een jonge vrouw bij ABN Amro begint en ze kijkt omhoog ziet ze alleen maar mannen en macho-gedrag. Daardoor krijgt ze geen zin om extra haar best te doen om hogerop te komen en ook zo te worden.”
door Laura Romanillos
Geplaatst op woensdag 12 november 2008 om 11:35
Oproep voor vrouwen in top breed gesteund door mannen
“Vrouwen die in deeltijd werken verpesten het voor de rest, en ook voor hun dochters en hun kleindochters.” Powerwoman en feministe Heleen Mees heeft geen goed woord over voor vrouwen die in deeltijd werken.
“Ze zijn lui, bang om hun nek uit te steken en gemakzuchtig. Ze zijn een totale verkwisting”, en zo kan ze nog wel even doorgaan. Uit onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) blijkt dat driekwart van de Nederlandse vrouwen een deeltijdbaan heeft. Slechts 7 procent van hen zou voltijd willen werken. Van de vrouwen die een kleine deeltijdbaan hebben (12 tot 19 uur) zou de helft wel meer willen werken, maar dan gemiddeld maar vijf uur meer, op het tijdstip dat het hen uitkomt. De helft van de vrouwen die fulltime werken zou liever minder willen werken.
Tegelijkertijd plaatste Woman Capital, een headhuntersbureau voor vrouwen, gisteren voor de tweede keer een paginagrote advertentie in Het Financieele Dagblad met een oproep aan minister Bos van Financiën om meer vrouwen te benoemen in de top van de financiële wereld. De eerste oproep, van ongeveer twee weken geleden, werd ondertekend door 34 vrouwen op topposities. De oproep van gisteren door ongeveer 70 topmannen. “De reacties waren overweldigend”, zegt manager Bercan Günel. “Daarom zijn we op het idee gekomen om het stokje over te geven aan de mannen. We vonden een hele grote groep bereid hun handtekening te zetten. Het is een hele mooie mix van nieuwe CEO’s en de oude garde die nu commissaris is. Maar ook advocaten en hoogleraren steunen onze oproep aan minister Bos” , aldus Günel.
Vrouwen die het liefst deeltijd willen werken en een tekort aan vrouwen in topposities lijken niet met elkaar te rijmen. “Dat heeft ook helemaal niets met elkaar te maken,” zegt Mees. “Die deeltijdvrouwen zouden zelfs als ze vijftig uur per week zouden werken niets bereiken. Er zijn ook mannen die zo zijn, die niet ambitieus zijn, en vier dagen per week werken omdat ze dat kunnen betalen. Het gaat om ‘angry young women’ die ambities hebben, keihard werken, maar toch niet benoemd worden op de hoge plekken.” Volgens Günel heeft het één wel degelijk iets met het ander te maken. “Het is schrijnend dat er amper geen vrouwelijke rolmodellen zijn. Als een jonge vrouw bij ABN Amro begint en ze kijkt omhoog ziet ze alleen maar mannen en macho-gedrag. Daardoor krijgt ze geen zin om extra haar best te doen om hogerop te komen en ook zo te worden.”
maandag 22 december 2008 om 12:16
Die tenen kunnen best wat korter sarah Vind jij het nou echt heel vreemd dat we tegenwoordig, dus niet in de tijd van je oma en moeder, maar anno 2008, in een tijd dat iedereen kan studeren en je niet meer ontslagen wordt zodra je trouwt.....vind jij het nou echt heel vreemd dat anno 2008 van een volwassen vrouw verwacht wordt dat ze zelf verantwoordelijkheid neemt voor haar leven, haar keuzes en dus ook haar financiele situatie?
De keuze om fulltime te moederen is een eigen keuze, mag iedereen zelf weten. Niemand die je daarop aanvalt. Het enige wat de moderne maatschappij van een gezonde en volwassen persoon verwacht, is dat ze wel even een dusdanig spaarplan instelt, of een dusdanig contract laat vastleggen, dat ze niet haar handje hoeft te gaan ophouden als de dingen op haar 50e ineens toch anders lopen dan verwacht.
Vind je dat echt teveel gevraagd, van een volwassene, in een land dat geen ontwikkelingsland is?
De keuze om fulltime te moederen is een eigen keuze, mag iedereen zelf weten. Niemand die je daarop aanvalt. Het enige wat de moderne maatschappij van een gezonde en volwassen persoon verwacht, is dat ze wel even een dusdanig spaarplan instelt, of een dusdanig contract laat vastleggen, dat ze niet haar handje hoeft te gaan ophouden als de dingen op haar 50e ineens toch anders lopen dan verwacht.
Vind je dat echt teveel gevraagd, van een volwassene, in een land dat geen ontwikkelingsland is?
maandag 22 december 2008 om 12:47
ahaaaaaaa, maar nu ben je wat uitgebreider en nuanceer je breder en rieler.
Ik ben een gezonde volwassen vrouw, die heel goed weet waar en wat fout kan gaan en dan hoef ik niet mijn hand op te houden.
Wij hebben zeker e.a geregeld,
daarbij komt nog dat ik altijd mijn tijd kan uitbreiden op mijn werk .
Ik vind het alleen stuitend dat parttime werkenden een stempel krijgen , een stempel die vele niet past.
ik zie het als een luxe dat ik niet fulltime hoef te werken en toch lekker kan leven en meer kan genieten van mijn rol als moeder.
Ik was wel wat fel over en het leek of ik lange tenen had , waarvoor mijn oprechte excuus, per slot had je wel een smiley erbij gezet, sorry.
Ik ben een gezonde volwassen vrouw, die heel goed weet waar en wat fout kan gaan en dan hoef ik niet mijn hand op te houden.
Wij hebben zeker e.a geregeld,
daarbij komt nog dat ik altijd mijn tijd kan uitbreiden op mijn werk .
Ik vind het alleen stuitend dat parttime werkenden een stempel krijgen , een stempel die vele niet past.
ik zie het als een luxe dat ik niet fulltime hoef te werken en toch lekker kan leven en meer kan genieten van mijn rol als moeder.
Ik was wel wat fel over en het leek of ik lange tenen had , waarvoor mijn oprechte excuus, per slot had je wel een smiley erbij gezet, sorry.
maandag 22 december 2008 om 18:35
quote:Leraar schreef op 22 december 2008 @ 12:16:
Die tenen kunnen best wat korter sarah Vind jij het nou echt heel vreemd dat we tegenwoordig, dus niet in de tijd van je oma en moeder, maar anno 2008, in een tijd dat iedereen kan studeren en je niet meer ontslagen wordt zodra je trouwt.....vind jij het nou echt heel vreemd dat anno 2008 van een volwassen vrouw verwacht wordt dat ze zelf verantwoordelijkheid neemt voor haar leven, haar keuzes en dus ook haar financiele situatie?
Vind je dat echt teveel gevraagd, van een volwassene, in een land dat geen ontwikkelingsland is?Ja. Dat vind ik teveel gevraagd. Ik wil graag ZELF de keuze kunnen maken in plaats van dat de maatschappij mij haar keuze opdringt en datgene verlangt wat ik zelf niet wil.
Die tenen kunnen best wat korter sarah Vind jij het nou echt heel vreemd dat we tegenwoordig, dus niet in de tijd van je oma en moeder, maar anno 2008, in een tijd dat iedereen kan studeren en je niet meer ontslagen wordt zodra je trouwt.....vind jij het nou echt heel vreemd dat anno 2008 van een volwassen vrouw verwacht wordt dat ze zelf verantwoordelijkheid neemt voor haar leven, haar keuzes en dus ook haar financiele situatie?
Vind je dat echt teveel gevraagd, van een volwassene, in een land dat geen ontwikkelingsland is?Ja. Dat vind ik teveel gevraagd. Ik wil graag ZELF de keuze kunnen maken in plaats van dat de maatschappij mij haar keuze opdringt en datgene verlangt wat ik zelf niet wil.
maandag 22 december 2008 om 18:44
Trouwens, die financiele onafhankelijkheid is toch een wassen neus, Leraar. Zo onafhankelijk zijn we niet. Ook de heren niet.
Realiseer je je wel eens dat je anno 2008 niet eens meer kunt rondkomen van 1 inkomen? Men heeft 2 inkomens nodig, anders lukt het niet meer, zeker wanneer je een stuk of 2 koters hebt.
Het is gewoon noodzaak, fulltime werken.
Realiseer je je wel eens dat je anno 2008 niet eens meer kunt rondkomen van 1 inkomen? Men heeft 2 inkomens nodig, anders lukt het niet meer, zeker wanneer je een stuk of 2 koters hebt.
Het is gewoon noodzaak, fulltime werken.
vrijdag 2 januari 2009 om 17:14
[quote]RosieRo schreef op 17 december 2008 @ 13:28:
vermutsen is niet hetzelfde als kiezen voor het huisvrouwschap, maar wel dat je totaal geen voeling meer hebt met de rest van de wereld. Werk, politiek, vrienden, kortom, al het andere dan huishouden en kroost verwaarlozen. Ik ken er genoeg waar geen normaal gesprek mee te voeren valt.
Tja, ik ken genoeg fulltime werken vrouwen die zichzelf precies zo gedragen als jij hierboven benoemt. Dat zijn al mutsen, of ze nou überhaupt werken of niet. Muts zijn zit in je karakter. Juist deze types kiezen nooit ergens voor.
Monique
vermutsen is niet hetzelfde als kiezen voor het huisvrouwschap, maar wel dat je totaal geen voeling meer hebt met de rest van de wereld. Werk, politiek, vrienden, kortom, al het andere dan huishouden en kroost verwaarlozen. Ik ken er genoeg waar geen normaal gesprek mee te voeren valt.
Tja, ik ken genoeg fulltime werken vrouwen die zichzelf precies zo gedragen als jij hierboven benoemt. Dat zijn al mutsen, of ze nou überhaupt werken of niet. Muts zijn zit in je karakter. Juist deze types kiezen nooit ergens voor.
Monique
vrijdag 2 januari 2009 om 17:26
zaterdag 3 januari 2009 om 17:39
quote:tinker_bell schreef op 02 januari 2009 @ 17:26:
je bent een muts of je bent het niet, of je nou full time werkt of part time.
misschien wil mevrouw mees eens een keertje een weekje met me ruilen. mag zij mijn inferieure part time baantje en mijn twee kapitein haakjes. kijken hoe lui ze zich voelt. wat een idioot zeg....
wie zei ook alweer dat je nooit een ander kan beoordelen tot je een mijl in zijn schoenen hebt gelopen?
wijze woorden. mees slaat door, ik denk dat dat genoegzaam bekend is. however ben ik het met haar eens dat vrouwen moeten oppassen om niet te afhankelijk van hun man als kostwinner te worden, denk ik niet dat zij veel gaat bereken met haar houding/toon.
je bent een muts of je bent het niet, of je nou full time werkt of part time.
misschien wil mevrouw mees eens een keertje een weekje met me ruilen. mag zij mijn inferieure part time baantje en mijn twee kapitein haakjes. kijken hoe lui ze zich voelt. wat een idioot zeg....
wie zei ook alweer dat je nooit een ander kan beoordelen tot je een mijl in zijn schoenen hebt gelopen?
wijze woorden. mees slaat door, ik denk dat dat genoegzaam bekend is. however ben ik het met haar eens dat vrouwen moeten oppassen om niet te afhankelijk van hun man als kostwinner te worden, denk ik niet dat zij veel gaat bereken met haar houding/toon.
maandag 5 januari 2009 om 16:46
quote:Leraar schreef op 22 december 2008 @ 00:22:
Als je de loterij hebt gewonnen zal niemand dat een schande vinden De reacties gaan over de financiele afhankelijkheid, niet over de invulling van de dagen.
Iedereen die moet werken voor zijn/haar geld is financieel afhankelijk. Ik vind het toch zo de grootste onzin dat men mensen met een baan waarvan de vaste lasten betaald kunnen worden financieel onafhankelijk te noemen, ammehoela!
Pas wanneer je miljoenen op de bank hebt en nooit meer voor je geld hoef te werken of je hand op te handen bij de staat, DAN ben je pas financieel onafhankelijk en helaas is dat alleen weggelegd voor een 'happy view'.
Als je de loterij hebt gewonnen zal niemand dat een schande vinden De reacties gaan over de financiele afhankelijkheid, niet over de invulling van de dagen.
Iedereen die moet werken voor zijn/haar geld is financieel afhankelijk. Ik vind het toch zo de grootste onzin dat men mensen met een baan waarvan de vaste lasten betaald kunnen worden financieel onafhankelijk te noemen, ammehoela!
Pas wanneer je miljoenen op de bank hebt en nooit meer voor je geld hoef te werken of je hand op te handen bij de staat, DAN ben je pas financieel onafhankelijk en helaas is dat alleen weggelegd voor een 'happy view'.
maandag 5 januari 2009 om 16:49
happy few.
maargoed, laten we dat dan herdefiniëren en zeggen dat het wellicht verstandig is als iemand altijd in staat is om min of meer in zijn/haar eigen levensonderhoud te voorzien.
Dat hoeft diegene niet te allen tijde te DOEN, maar het lijkt mij wenselijk dat mocht het ooit nodig zijn, dat je t dan wel KAN.
maargoed, laten we dat dan herdefiniëren en zeggen dat het wellicht verstandig is als iemand altijd in staat is om min of meer in zijn/haar eigen levensonderhoud te voorzien.
Dat hoeft diegene niet te allen tijde te DOEN, maar het lijkt mij wenselijk dat mocht het ooit nodig zijn, dat je t dan wel KAN.
dinsdag 6 januari 2009 om 13:02
quote:RosieRo schreef op 05 januari 2009 @ 16:49:
happy few.
maargoed, laten we dat dan herdefiniëren en zeggen dat het wellicht verstandig is als iemand altijd in staat is om min of meer in zijn/haar eigen levensonderhoud te voorzien.
Dat hoeft diegene niet te allen tijde te DOEN, maar het lijkt mij wenselijk dat mocht het ooit nodig zijn, dat je t dan wel KAN.
Mee eens, maar het nuanceert wel het een en ander dat kortweg te zeggen bah vies om financieel afhankelijk te zijn. (Niet dat jij dat zo gezegd heb hoor, maar in zijn algemeen.)
En vergeet niet, toen ik niet werkte en mijn man fulltime zou hij zomaar net zo groot probleem hebben als ik weg val, zoals ik zou hebben wanneer hij weg zou vallen.
Hij was toen net zo afhankelijk van mij wat betreft zorg voor onze zoon als ik van zijn loon. Eerlijk is eerlijk, als je fulltime werkt en de zorg van je kind komt daar opeens bij, heb je dat niet zo makkelijk geregeld gezien de opvangmogelijkheden van nu.
Ok, minder waarschijnlijk wanneer het een scheiding betreft, maar zeer waarschijnlijk wanneer het een overlijden betreft.
Keuzes zijn zeer individueel en het feit dat dit ten kosten van de maatschappij gaat in onvermijdelijk. Als we daar echt rekening mee gaan houden zonder te discrimineren naar bepaalde groepen die niet in de gratie liggen, kan je niets meer.
happy few.
maargoed, laten we dat dan herdefiniëren en zeggen dat het wellicht verstandig is als iemand altijd in staat is om min of meer in zijn/haar eigen levensonderhoud te voorzien.
Dat hoeft diegene niet te allen tijde te DOEN, maar het lijkt mij wenselijk dat mocht het ooit nodig zijn, dat je t dan wel KAN.
Mee eens, maar het nuanceert wel het een en ander dat kortweg te zeggen bah vies om financieel afhankelijk te zijn. (Niet dat jij dat zo gezegd heb hoor, maar in zijn algemeen.)
En vergeet niet, toen ik niet werkte en mijn man fulltime zou hij zomaar net zo groot probleem hebben als ik weg val, zoals ik zou hebben wanneer hij weg zou vallen.
Hij was toen net zo afhankelijk van mij wat betreft zorg voor onze zoon als ik van zijn loon. Eerlijk is eerlijk, als je fulltime werkt en de zorg van je kind komt daar opeens bij, heb je dat niet zo makkelijk geregeld gezien de opvangmogelijkheden van nu.
Ok, minder waarschijnlijk wanneer het een scheiding betreft, maar zeer waarschijnlijk wanneer het een overlijden betreft.
Keuzes zijn zeer individueel en het feit dat dit ten kosten van de maatschappij gaat in onvermijdelijk. Als we daar echt rekening mee gaan houden zonder te discrimineren naar bepaalde groepen die niet in de gratie liggen, kan je niets meer.
dinsdag 6 januari 2009 om 16:41
nou ik geniet lekker van mijn partime baan en als ik in mijn kist lig weet ik of dat verstandig was, ik ga toch echt niet tegen mijn zin in werken omdat mijn man het op zijn heupen kan krijgen, straks ben ik 85 en nog bij mijn man en heb ik verdomme krom gelegen voor jan met de korte achternaam.
en dat kan ik niet meer overdoen, wij vinden het prettig zo, dus .
Mijn man werkt graag en ik ben liever wat meer verzorgend, de muts dat ik ben.
en dat kan ik niet meer overdoen, wij vinden het prettig zo, dus .
Mijn man werkt graag en ik ben liever wat meer verzorgend, de muts dat ik ben.
dinsdag 6 januari 2009 om 20:41
Sarah, ben het helemaal met je eens! Mijn man heeft nu ww en dat is best onzeker dus blijf ik 32 uur werken. Maar zodra hij weer wat vastigheid heeft weet ik het wel hoor. Hij ook trouwens, hij wilt graag 32 uur werken en ik 24. Wie denkt een Heleen Mees en concorten dan wel niet dat ze zijn om mensen daar op te veroordelen?!?!
dinsdag 6 januari 2009 om 23:28
quote:sarah2ndlife schreef op 06 januari 2009 @ 16:41:
nou ik geniet lekker van mijn partime baan en als ik in mijn kist lig weet ik of dat verstandig was, ik ga toch echt niet tegen mijn zin in werken omdat mijn man het op zijn heupen kan krijgen, straks ben ik 85 en nog bij mijn man en heb ik verdomme krom gelegen voor jan met de korte achternaam.
en dat kan ik niet meer overdoen, wij vinden het prettig zo, dus .
Mijn man werkt graag en ik ben liever wat meer verzorgend, de muts dat ik ben.Met een fulltime baan lig je heus niet je krom te werken hoor.
nou ik geniet lekker van mijn partime baan en als ik in mijn kist lig weet ik of dat verstandig was, ik ga toch echt niet tegen mijn zin in werken omdat mijn man het op zijn heupen kan krijgen, straks ben ik 85 en nog bij mijn man en heb ik verdomme krom gelegen voor jan met de korte achternaam.
en dat kan ik niet meer overdoen, wij vinden het prettig zo, dus .
Mijn man werkt graag en ik ben liever wat meer verzorgend, de muts dat ik ben.Met een fulltime baan lig je heus niet je krom te werken hoor.
woensdag 7 januari 2009 om 08:16
donderdag 8 januari 2009 om 18:24
quote:sarah2ndlife schreef op 21 december 2008 @ 22:26:
Het lijkt wel een schande als je liever fulltime moedert,
belachelijk.
als ik dit topic zo lees, dan lijk jij het juist een schande te vinden dat er moeders zijn die full time werken (en dus niet zo bezig zijn met activiteiten op school) Dit is even mijn eerste indruk, zeg ik er nadrukkelijk bij.
Het is jullie niet onbekend, dat NL kampioen is betreft part time werken. We steken met kop en schouders boven de rest van Europa en VS uit kijkend naar arbeidsparticipatie en verdeling full time en part time. Nu is het ook iets voor de NL arbeidsmarkt om uberhaupt zoveel part time functies te hebben, in veel landen is het of full time of helemaal niet. Maar in de landen waar veel full timers werken, gaan de kinderen de hele dag naar school, vanzelfsprekend. Dat tussen de middag thuis eten is in andere landen bijna ondenkbaar. Je eet gewoon (warm) op school en zit ook wat langer op school. Ik heb zelf op een school gezeten waarbij er een continue rooster was, ik nam dat voor vanzelfsprekend aan. Daar betaalden ouders niet extra voor. Pas later kwam ik tot de ontdekking dat er ook scholen zijn, waarbij kinderen tussen de middag naar huis gaan om te eten. Ik vond dat als kind zo raar (je bent dat natuurlijk niet gewend, je eet samen met je klasgenootjes). En nog steeds vind ik het een beetje raar, het wordt de NL ouders niet gemakkelijk gemaakt lijkt het. Het is vanzelfsprekend om korte schooluren te hebben, thuis te eten en moeders doen veel op school. Het lijkt me verdomd lastig om dat te combineren met een full time baan.
Het lijkt wel een schande als je liever fulltime moedert,
belachelijk.
als ik dit topic zo lees, dan lijk jij het juist een schande te vinden dat er moeders zijn die full time werken (en dus niet zo bezig zijn met activiteiten op school) Dit is even mijn eerste indruk, zeg ik er nadrukkelijk bij.
Het is jullie niet onbekend, dat NL kampioen is betreft part time werken. We steken met kop en schouders boven de rest van Europa en VS uit kijkend naar arbeidsparticipatie en verdeling full time en part time. Nu is het ook iets voor de NL arbeidsmarkt om uberhaupt zoveel part time functies te hebben, in veel landen is het of full time of helemaal niet. Maar in de landen waar veel full timers werken, gaan de kinderen de hele dag naar school, vanzelfsprekend. Dat tussen de middag thuis eten is in andere landen bijna ondenkbaar. Je eet gewoon (warm) op school en zit ook wat langer op school. Ik heb zelf op een school gezeten waarbij er een continue rooster was, ik nam dat voor vanzelfsprekend aan. Daar betaalden ouders niet extra voor. Pas later kwam ik tot de ontdekking dat er ook scholen zijn, waarbij kinderen tussen de middag naar huis gaan om te eten. Ik vond dat als kind zo raar (je bent dat natuurlijk niet gewend, je eet samen met je klasgenootjes). En nog steeds vind ik het een beetje raar, het wordt de NL ouders niet gemakkelijk gemaakt lijkt het. Het is vanzelfsprekend om korte schooluren te hebben, thuis te eten en moeders doen veel op school. Het lijkt me verdomd lastig om dat te combineren met een full time baan.
donderdag 8 januari 2009 om 18:30
quote:Zamirah schreef op 05 januari 2009 @ 18:04:
Nou, ja dan kun je toch meer gaan werken, zodra de scheiding erdoor is.
en toch, je pensioen gat en het gat in je spaarvermogen. Full timers kunnen meer vermogen opbouwen, ook voor de toekomst. Dan kom je er als gescheiden vrouw alijd kariger vanaf, dan je partner die volop dingen heeft kunnen opbouwen voor zichzelf. Ik zou die ongelijkheid heel frustrerend vinden, en eng... Dan sta je later min of meer met lege handen, je kids krijgen misschien alimentatie en hij ligt met een dikke portemonnee en nieuwe minnares en de vrouw mag op een flatje rond te zien komen. En laat staan haar oude dagsvoorziening.
Nu overdrijf ik dit uiteraard! Maar dit is wel mijn angst om ooit zelf part time te werken of helemaal niet, en afhankelijk te worden van een ander en zijn goede wil. Want je hebt wel gradaties in afhankelijkheid.
Nou, ja dan kun je toch meer gaan werken, zodra de scheiding erdoor is.
en toch, je pensioen gat en het gat in je spaarvermogen. Full timers kunnen meer vermogen opbouwen, ook voor de toekomst. Dan kom je er als gescheiden vrouw alijd kariger vanaf, dan je partner die volop dingen heeft kunnen opbouwen voor zichzelf. Ik zou die ongelijkheid heel frustrerend vinden, en eng... Dan sta je later min of meer met lege handen, je kids krijgen misschien alimentatie en hij ligt met een dikke portemonnee en nieuwe minnares en de vrouw mag op een flatje rond te zien komen. En laat staan haar oude dagsvoorziening.
Nu overdrijf ik dit uiteraard! Maar dit is wel mijn angst om ooit zelf part time te werken of helemaal niet, en afhankelijk te worden van een ander en zijn goede wil. Want je hebt wel gradaties in afhankelijkheid.
