Actueel
alle pijlers
Vrouwen na bevalling 1 jaar niet werken
vrijdag 21 december 2007 om 14:58
Vandaag dient de staatssecretaris een motie in om dit te bewerkstelligen. De redenen zijn, dat borstvoeding dan een betere kans krijgt en de Christen Unie vindt dat babies onder een jaar niet in een kinderdagverblijf horen. Emancipatie of niet.
Ik ben het er wel mee eens. Ik werk notabene bij het rijk en hier moeten vrouwen in een wc (de voorruimte van een toilet) kolven!
Bovendien is mijn kleine nichtje in het dagverblijf op haar hoofdje geslagen met een dinky toy door een twee jaar oud kind. Mijn nichtje was net 3 maanden oud en bloedde aan haar hoofdje!
Er zijn ook maar 2 leidsters per 9 kinderen, en je weet hoe dat gaat, een kindje moet plassen, een ander geeft over dus die leidsters zien echt niet alles.
Maar goed, dat vind ik dus, geef je mening.
Ik ben het er wel mee eens. Ik werk notabene bij het rijk en hier moeten vrouwen in een wc (de voorruimte van een toilet) kolven!
Bovendien is mijn kleine nichtje in het dagverblijf op haar hoofdje geslagen met een dinky toy door een twee jaar oud kind. Mijn nichtje was net 3 maanden oud en bloedde aan haar hoofdje!
Er zijn ook maar 2 leidsters per 9 kinderen, en je weet hoe dat gaat, een kindje moet plassen, een ander geeft over dus die leidsters zien echt niet alles.
Maar goed, dat vind ik dus, geef je mening.
zaterdag 19 januari 2008 om 22:00
Wat een leeg leven lijkt me dat...
Wat laten we wel wezen, in feite bestaat jouw leven dus uit in mijn ogen oppervlakkige vrijetijds bestedingen. Ook bij mijn zijn mijn kinderen nummer 1, maar in die tijd dat zij op school zitten en jij naar de sportschool gaat en effe een bakkie doet, heb ik gewoon een baan. Waarin ik me ontwikkel en mijn steentje bijdraag aan de maatschappij, zowel in financieel als in ander opzicht. Mooie smoes, kinderen.
woensdag 23 januari 2008 om 14:19
Een jaar verlof..........alsjeblieft niet. Zou niet weten hoe ik na een jaar weer aan de slag moet gaan.
Denk eens in wat je in een jaar allemaal mist op je werk pfff....
Bovendien gaat dan iedereen weer zeuren omdat de belasting omhoog gaat want tja, het moet toch ergens van betaald worden.
Wat van mij wel mag worden ingevoerd is speciaal (betaald) verlof met mensen met bv. een ziek kind.
Vrienden van ons hebben in juli een kindje gekregen die na de geboorte hartproblemen bleek te hebben.
Zij is vanaf de geboorte nog niet thuis geweest. Tja, en moeders moest ten wel na 3 maanden weer geheel aan de slag. Ik vind dat daar wel een betere regeling voor mag komen.
Denk eens in wat je in een jaar allemaal mist op je werk pfff....
Bovendien gaat dan iedereen weer zeuren omdat de belasting omhoog gaat want tja, het moet toch ergens van betaald worden.
Wat van mij wel mag worden ingevoerd is speciaal (betaald) verlof met mensen met bv. een ziek kind.
Vrienden van ons hebben in juli een kindje gekregen die na de geboorte hartproblemen bleek te hebben.
Zij is vanaf de geboorte nog niet thuis geweest. Tja, en moeders moest ten wel na 3 maanden weer geheel aan de slag. Ik vind dat daar wel een betere regeling voor mag komen.
woensdag 23 januari 2008 om 15:18
Je zegt het zelf al: in jouw ogen zijn het oppervlakkige vrijetijdsbestedingen. Prima hoor, dat dat jouw mening is, maar ga jezelf niet de hemel in prijzen omdat je bent blijven werken na de geboorte van jouw kinderen. We maken allemaal een keuze, waarvan we vinden dat ie het beste bij ons past. Respecteer dat en ga niet iemand anders zitten veroordelen omdat ze een keuze heeft gemaakt die niet in jouw straatje past.
vrijdag 25 januari 2008 om 22:42
Traincha, ik vind het onzin dat je het met ieders keuze eens moet zijn. Ik hou niet van die vrijblijvende mentaliteit. En bovendien prijs ik mezelf niet de hemel in, want ik zeg dat ik gewoon een baan heb. Niet meer dan normaal in mijn ogen, ik vind dat ieder gezond mensen gewoon zou kunnen werken. Zodat mensen die dat niet kunnen een fatsoenlijke uitkering kunnen krijgen, en zodat er voldoende mensen zijn om onze maatschappij draaiende te houden.
zondag 3 februari 2008 om 22:09
Jaar verlof voor de vrouw lijkt me niet bevordelijk voor de emancipatie. Zie er meer in om ervoor te zorgen dat vaders langer verlof hebben na de bevalling. Na twee dagen kun je echt niet normaal weer gaan werken. Ook voor vader veranderd er een heleboel en niet iedereen kan zomaar vakantiedagen na de bevalling opnemen! Verder is het wel jammer vind ik dat ouderschapsverlof nu een finanieel gegeven is. Veel mensen hebben de keus om ouderschapsverlof op te nemen niet omdat het voor veel mensen financieel niet haalbaar is, en dus eerste tijd minder te werken. Maar waar de meeste ouders bij gebaat zouden zijn is de mogelijkheid om wat meer flexibel te gaan werken zodat als je kind een dag ziek is (en dus niet naar de creche mag) een dag te snipperen en daarvoor een andere dag te werken. Of wanneer de school voor de zoveelste keer weer een studiedag heeft (waarom word dit niet tijdens schoolvakanties georganiseerd, volgens mij heeft ieder ander geen 12 weken vakantie per jaar? Weet ook wel dat leerkrachten ook dingen moeten voorbereiden maar dit kost echt geen 7 weken tijd!) Hiervoor moeten de creches ook meer flexibel worden. Nu is ruilen alleen toegestaan wanneer bezetting dit toelaat.
maandag 4 februari 2008 om 09:20
Sorry offtopic:
Hoi Sandra1960, in het zh in mijn woonplaats hadden ze zelfs tot 43 weken laten lopen. Maar 'laten lopen' valt wel mee hoor. Ik werd vanaf ruim 41 weken goed in de gaten gehouden. Bijna dagelijks kreeg ik een ctg en een echo. Toen ik precies 42 weken zwanger was, was het vruchtwater flink afgenomen, en wilde de gyn in eerste instantie mij proberen in te leiden. Heeft hij uiteindelijk niet gedaan omdat de kleine jongen nog niet ver genoeg was ingedaald. Ik heb echt van elke dag zwangerschap genoten en kon ook nog alles doen. Ging dus ook nog met 42 weken naar de verloskundige fietsen en heb die week ook nog de auto gewassen. Ik voelde me gewoon heel goed.
Ik snap alleen niet wat mijn voortraject er mee te maken heeft?
maandag 4 februari 2008 om 09:53