Actueel
alle pijlers
VVD-PvdA, ideeën voor het nieuwe kabinet
donderdag 13 september 2012 om 08:50
Met deze verkiezingsuitslag lijkt een kabinet VVD-PvdA het meeste voor de hand te liggen. Ideologisch liggen ze vrij ver uit elkaar, maar beide partijen hebben veel bestuurlijke ervaring en weten wat het is om compromissen te sluiten.
Wat moet het nieuwe kabinet doen? Het grootste gevaar zit m.i. in compromissen waarbij men elkaars stokpaardjes in stand houdt. Bijvoorbeeld: ontslagrecht hoeft niet hervormd te worden, en in ruil daarvoor blijft de hypotheekrente-aftrek behouden. Noodzakelijke veranderingen blijven dan uit.
Wat moet er gebeuren?
- De economie moet weer op gang komen. In het verleden was het midden- en kleinbedrijf een belangrijke banenmotor. Denk na wat de overheid kan doen om deze banenmotor op gang te helpen. Hint: nog meer regels voor banken zodat die nog minder uitlenen gaat niet helpen.
- De woningmarkt moet weer op gang komen. Schep duidelijkheid en zorg dat in ieder geval starters weer kunnen gaan kopen. Er worden nu nog maar 40.000 woningen per jaar gebouwd, als dat een paar jaar zo doorgaat komt er woningsnood.
- De gezondheidszorg moet zodanig hervormd worden dat de kosten meer in de hand worden gehouden. Hoe weet ik ook niet, maar zo doorgaan wordt onbetaalbaar.
Nog meer?
Wat moet het nieuwe kabinet doen? Het grootste gevaar zit m.i. in compromissen waarbij men elkaars stokpaardjes in stand houdt. Bijvoorbeeld: ontslagrecht hoeft niet hervormd te worden, en in ruil daarvoor blijft de hypotheekrente-aftrek behouden. Noodzakelijke veranderingen blijven dan uit.
Wat moet er gebeuren?
- De economie moet weer op gang komen. In het verleden was het midden- en kleinbedrijf een belangrijke banenmotor. Denk na wat de overheid kan doen om deze banenmotor op gang te helpen. Hint: nog meer regels voor banken zodat die nog minder uitlenen gaat niet helpen.
- De woningmarkt moet weer op gang komen. Schep duidelijkheid en zorg dat in ieder geval starters weer kunnen gaan kopen. Er worden nu nog maar 40.000 woningen per jaar gebouwd, als dat een paar jaar zo doorgaat komt er woningsnood.
- De gezondheidszorg moet zodanig hervormd worden dat de kosten meer in de hand worden gehouden. Hoe weet ik ook niet, maar zo doorgaan wordt onbetaalbaar.
Nog meer?
donderdag 13 september 2012 om 17:39
quote:jas schreef op 13 september 2012 @ 11:47:
[...]
Ja en ondertussen wil de PvdA de mensen die in de wajong zitten de bijstand in schoppen. Ik snap het echt niet en dan de slogan socialer, nou pfffff.
Goed het is dus mijn idee om dat niet te doen, het zal alleen averechts werken. Ik krijg nl een wajong omdat ik niet kan werken. Mijn partner werkt ook, net boven bijstandsniveau. PvdA wil de partnertoets invoeren, dat betekent dat ik dan geen uitkering meer krijg. Maar werken kan ik ook niet (volledig arbeidsongeschikt). Dus word ik financieel afhankelijk van hem. Ik kan op een afstand jouw persoonlijke situatie niet beoordelen, maar met de WAJONG is wel iets vreemds aan de hand. Het aantal jongeren met een WAJONG-uitkering groeit ieder jaar, en inmiddels zijn het er 75.000. Voor zover ik weet is Nederland een welvarend land met een behoorlijk goede gezondheidszorg, er zijn hier verder ook geen epidemieën en we hebben geen oorlog. Waar komen al die WAJONG-ers toch vandaan? Ik begrijp wel dat zelfs de PvdA hier wat aan wil doen.
[...]
Ja en ondertussen wil de PvdA de mensen die in de wajong zitten de bijstand in schoppen. Ik snap het echt niet en dan de slogan socialer, nou pfffff.
Goed het is dus mijn idee om dat niet te doen, het zal alleen averechts werken. Ik krijg nl een wajong omdat ik niet kan werken. Mijn partner werkt ook, net boven bijstandsniveau. PvdA wil de partnertoets invoeren, dat betekent dat ik dan geen uitkering meer krijg. Maar werken kan ik ook niet (volledig arbeidsongeschikt). Dus word ik financieel afhankelijk van hem. Ik kan op een afstand jouw persoonlijke situatie niet beoordelen, maar met de WAJONG is wel iets vreemds aan de hand. Het aantal jongeren met een WAJONG-uitkering groeit ieder jaar, en inmiddels zijn het er 75.000. Voor zover ik weet is Nederland een welvarend land met een behoorlijk goede gezondheidszorg, er zijn hier verder ook geen epidemieën en we hebben geen oorlog. Waar komen al die WAJONG-ers toch vandaan? Ik begrijp wel dat zelfs de PvdA hier wat aan wil doen.
donderdag 13 september 2012 om 17:49
donderdag 13 september 2012 om 19:34
quote:lammy schreef op 13 september 2012 @ 13:09:
In ieder geval vrezen de ouderen ik vanmorgen heb geholpen het ergste nu rutte het weer voor het zeggen krijgt. Ik moet zeggen dat ik hun ongerustheid niet heb kunnen wegnemen.
Werk in een arbeiderswijk, mensen hebben niet veel te verteren, een dame van ruim boven de 90 kreeg van een snotneus van de gemeente te horen dat ze zelf maar meer in het huishouden moest gaan doen......Tja dan sta je zo iemand te douchen en weet je eigenlijk niet wat je hier op moet zeggen.
Bezuinigen, alsjeblieft niet op de zorg.
Ik denk dat je je dit keer veel minder zorgen hoeft te maken. het is erg jammer dat we weer opgescheept zitten met Rutte, maar zo rechts als de afgelopen jaren (en dus niet zo lief voor de ouderen) wordt het niet meer. het is ook wel erg fijn dat de Pvda veel zetels heeft...
de uitslag heeft in ieder geval duidelijk gemaakt dat er ten opzichte van de afgelopen 2 jaar iets moet veranderen, en dat zal ook gebeuren.
ik werkte jaren geleden een tijdje in de zorg, toen was het al zo dat je in je eentje 1 afdeling moest doen. ik heb een diploma Helpende, theoretisch is dat meer assisterend en zou dat niet eens mogen in je uppie. dus ben het erg met je eens dat bezuinigen op de zorg aso is, maar dat roepen we al jaren...
In ieder geval vrezen de ouderen ik vanmorgen heb geholpen het ergste nu rutte het weer voor het zeggen krijgt. Ik moet zeggen dat ik hun ongerustheid niet heb kunnen wegnemen.
Werk in een arbeiderswijk, mensen hebben niet veel te verteren, een dame van ruim boven de 90 kreeg van een snotneus van de gemeente te horen dat ze zelf maar meer in het huishouden moest gaan doen......Tja dan sta je zo iemand te douchen en weet je eigenlijk niet wat je hier op moet zeggen.
Bezuinigen, alsjeblieft niet op de zorg.
Ik denk dat je je dit keer veel minder zorgen hoeft te maken. het is erg jammer dat we weer opgescheept zitten met Rutte, maar zo rechts als de afgelopen jaren (en dus niet zo lief voor de ouderen) wordt het niet meer. het is ook wel erg fijn dat de Pvda veel zetels heeft...
de uitslag heeft in ieder geval duidelijk gemaakt dat er ten opzichte van de afgelopen 2 jaar iets moet veranderen, en dat zal ook gebeuren.
ik werkte jaren geleden een tijdje in de zorg, toen was het al zo dat je in je eentje 1 afdeling moest doen. ik heb een diploma Helpende, theoretisch is dat meer assisterend en zou dat niet eens mogen in je uppie. dus ben het erg met je eens dat bezuinigen op de zorg aso is, maar dat roepen we al jaren...
donderdag 13 september 2012 om 19:42
quote:jollie schreef op 13 september 2012 @ 17:49:
Veel jonge mensen zijn uit de bijstand door de sociale diensten overgeheveld naar de Wajong. Bijstand komt uit het gemeentepotje en de Wajonguitkeringen uit Den Haag. Er zitten dus heel veel jongeren in de Wajong die daar niet in thuis horen.
meen je dat? dat slaat toch nergens op? het is trouwens wel de regering zelf die dat doet dus hadden ze dat niet veel eerder aan moeten pakken of zelfs niet moeten doen?
ik zit ook in de wajong, ik vind niet dat ik hoef te vertellen hoe dat komt en wat ik heb, maar neem van mij aan dat ik een 'echte' ben.
geloof me, ik ben heel blij dat dit hier zo geregeld is, maar als ik een keuze had zou ik niets liever willen dan 32 uur werken (of meer) en mn eigen geld verdienen. helaas is het in mijn geval niet anders... ik denk dan ook niet dat ik veel te vrezen heb als ze wat strenger worden. ik zou dat zelfs terecht vinden...
Veel jonge mensen zijn uit de bijstand door de sociale diensten overgeheveld naar de Wajong. Bijstand komt uit het gemeentepotje en de Wajonguitkeringen uit Den Haag. Er zitten dus heel veel jongeren in de Wajong die daar niet in thuis horen.
meen je dat? dat slaat toch nergens op? het is trouwens wel de regering zelf die dat doet dus hadden ze dat niet veel eerder aan moeten pakken of zelfs niet moeten doen?
ik zit ook in de wajong, ik vind niet dat ik hoef te vertellen hoe dat komt en wat ik heb, maar neem van mij aan dat ik een 'echte' ben.
geloof me, ik ben heel blij dat dit hier zo geregeld is, maar als ik een keuze had zou ik niets liever willen dan 32 uur werken (of meer) en mn eigen geld verdienen. helaas is het in mijn geval niet anders... ik denk dan ook niet dat ik veel te vrezen heb als ze wat strenger worden. ik zou dat zelfs terecht vinden...
donderdag 13 september 2012 om 22:32
quote:Missphoebe schreef op 13 september 2012 @ 19:42:
[...]
meen je dat? dat slaat toch nergens op? het is trouwens wel de regering zelf die dat doet dus hadden ze dat niet veel eerder aan moeten pakken of zelfs niet moeten doen?
ik zit ook in de wajong, ik vind niet dat ik hoef te vertellen hoe dat komt en wat ik heb, maar neem van mij aan dat ik een 'echte' ben.
geloof me, ik ben heel blij dat dit hier zo geregeld is, maar als ik een keuze had zou ik niets liever willen dan 32 uur werken (of meer) en mn eigen geld verdienen. helaas is het in mijn geval niet anders... ik denk dan ook niet dat ik veel te vrezen heb als ze wat strenger worden. ik zou dat zelfs terecht vinden...Exact, voor mij geldt precies hetzelfde, ben ook een 'echte' en zou ook niets liever willen dan gezond zijn, gewoon een baan, mijn eigen geld verdienen, collega's hebben etc.
[...]
meen je dat? dat slaat toch nergens op? het is trouwens wel de regering zelf die dat doet dus hadden ze dat niet veel eerder aan moeten pakken of zelfs niet moeten doen?
ik zit ook in de wajong, ik vind niet dat ik hoef te vertellen hoe dat komt en wat ik heb, maar neem van mij aan dat ik een 'echte' ben.
geloof me, ik ben heel blij dat dit hier zo geregeld is, maar als ik een keuze had zou ik niets liever willen dan 32 uur werken (of meer) en mn eigen geld verdienen. helaas is het in mijn geval niet anders... ik denk dan ook niet dat ik veel te vrezen heb als ze wat strenger worden. ik zou dat zelfs terecht vinden...Exact, voor mij geldt precies hetzelfde, ben ook een 'echte' en zou ook niets liever willen dan gezond zijn, gewoon een baan, mijn eigen geld verdienen, collega's hebben etc.
Volg de oorspronkelijke stem van je hart.
donderdag 13 september 2012 om 22:38
quote:ondernemer schreef op 13 september 2012 @ 17:39:
[...]
Ik kan op een afstand jouw persoonlijke situatie niet beoordelen, maar met de WAJONG is wel iets vreemds aan de hand. Het aantal jongeren met een WAJONG-uitkering groeit ieder jaar, en inmiddels zijn het er 75.000. Voor zover ik weet is Nederland een welvarend land met een behoorlijk goede gezondheidszorg, er zijn hier verder ook geen epidemieën en we hebben geen oorlog. Waar komen al die WAJONG-ers toch vandaan? Ik begrijp wel dat zelfs de PvdA hier wat aan wil doen.
Jeetje ja, ik zie het. Wat een gekke ontwikkeling. Ik zit zelf al sinds 1986 in de wajong dus ver voor de grote instroom.
O, wacht ik zie er onder staan:
"Ruim 80 procent van de Wajong-uitkeringen aan jongeren is verstrekt als gevolg van een psychische aandoening of gedragsstoornis. "
Dat is wel heeeeeel erg veel. Ik ging er van uit dat het grootste deel iets lichamelijks zou hebben, niet dus dat zijn dus nog geen 20%.
[...]
Ik kan op een afstand jouw persoonlijke situatie niet beoordelen, maar met de WAJONG is wel iets vreemds aan de hand. Het aantal jongeren met een WAJONG-uitkering groeit ieder jaar, en inmiddels zijn het er 75.000. Voor zover ik weet is Nederland een welvarend land met een behoorlijk goede gezondheidszorg, er zijn hier verder ook geen epidemieën en we hebben geen oorlog. Waar komen al die WAJONG-ers toch vandaan? Ik begrijp wel dat zelfs de PvdA hier wat aan wil doen.
Jeetje ja, ik zie het. Wat een gekke ontwikkeling. Ik zit zelf al sinds 1986 in de wajong dus ver voor de grote instroom.
O, wacht ik zie er onder staan:
"Ruim 80 procent van de Wajong-uitkeringen aan jongeren is verstrekt als gevolg van een psychische aandoening of gedragsstoornis. "
Dat is wel heeeeeel erg veel. Ik ging er van uit dat het grootste deel iets lichamelijks zou hebben, niet dus dat zijn dus nog geen 20%.
Volg de oorspronkelijke stem van je hart.
donderdag 13 september 2012 om 22:48
quote:Beukenootje schreef op 13 september 2012 @ 14:17:
Valt het jullie op dat er vaak er hier op het VF over de persoonlijke situatie wordt gesproken en dat er min of meer verwacht wordt dat de overheid daarvoor een pasklare oplossing heeft? Is dat realistisch?
Excuus, ik was 1 van de mensen die over eigen situatie begon. Ik zat er zó over in dat ik het even kwijt moest.
Valt het jullie op dat er vaak er hier op het VF over de persoonlijke situatie wordt gesproken en dat er min of meer verwacht wordt dat de overheid daarvoor een pasklare oplossing heeft? Is dat realistisch?
Excuus, ik was 1 van de mensen die over eigen situatie begon. Ik zat er zó over in dat ik het even kwijt moest.
Volg de oorspronkelijke stem van je hart.
donderdag 13 september 2012 om 23:42
Ik denk dat de nog te vormen nieuwe regering zich eens goed over het minimum jeugdloon moet buigen. Die ligt namelijk belachelijk laag. Als je nog jong bent, werk je echt voor een schijntje. Ik snap werkelijk niet hoe dit kan, en wie naast de (grote) bedrijven bij gebaat is. En ik weet ook niet hoe het te verdedigen valt dat een 24-jarige veel meer voor hetzelfde werkt verdient, dan een 18-jarige.
vrijdag 14 september 2012 om 09:18
quote:jollie schreef op 13 september 2012 @ 23:04:
Gedragsstoornissen in de Wajong is een ruim begrip. Je niet kunnen gedragen, straattaal gebruiken, niet of te laat komen opdagen op afspraken vallen daar ook onder. Kortom, je weet wel welk type jongeren ik bedoel.
m.a.w. die hebben geen uitkering nodig, maar een schop onder hun billetjes...
ik heb zelfs wel eens een verhaal gehoord van iemand die niet zo goed nederlands kon en daarom een wajong kreeg
is goed uitzoeken hoe dat zit en de neppers eruit halen vind ik helemaal geen slecht idee, zolang de echte er maar niet de dupe van zijn...
Gedragsstoornissen in de Wajong is een ruim begrip. Je niet kunnen gedragen, straattaal gebruiken, niet of te laat komen opdagen op afspraken vallen daar ook onder. Kortom, je weet wel welk type jongeren ik bedoel.
m.a.w. die hebben geen uitkering nodig, maar een schop onder hun billetjes...
ik heb zelfs wel eens een verhaal gehoord van iemand die niet zo goed nederlands kon en daarom een wajong kreeg
is goed uitzoeken hoe dat zit en de neppers eruit halen vind ik helemaal geen slecht idee, zolang de echte er maar niet de dupe van zijn...
vrijdag 14 september 2012 om 11:36
quote:Missphoebe schreef op 14 september 2012 @ 09:18:
[...]
m.a.w. die hebben geen uitkering nodig, maar een schop onder hun billetjes...
ik heb zelfs wel eens een verhaal gehoord van iemand die niet zo goed nederlands kon en daarom een wajong kreeg
is goed uitzoeken hoe dat zit en de neppers eruit halen vind ik helemaal geen slecht idee, zolang de echte er maar niet de dupe van zijn...
[...]
m.a.w. die hebben geen uitkering nodig, maar een schop onder hun billetjes...
ik heb zelfs wel eens een verhaal gehoord van iemand die niet zo goed nederlands kon en daarom een wajong kreeg
is goed uitzoeken hoe dat zit en de neppers eruit halen vind ik helemaal geen slecht idee, zolang de echte er maar niet de dupe van zijn...
vrijdag 14 september 2012 om 11:37
quote:Missphoebe schreef op 14 september 2012 @ 09:18:
[...]
m.a.w. die hebben geen uitkering nodig, maar een schop onder hun billetjes...
ik heb zelfs wel eens een verhaal gehoord van iemand die niet zo goed nederlands kon en daarom een wajong kreeg
is goed uitzoeken hoe dat zit en de neppers eruit halen vind ik helemaal geen slecht idee, zolang de echte er maar niet de dupe van zijn...Dit meen je niet! Nou zijn we echt doorgeschoten.
[...]
m.a.w. die hebben geen uitkering nodig, maar een schop onder hun billetjes...
ik heb zelfs wel eens een verhaal gehoord van iemand die niet zo goed nederlands kon en daarom een wajong kreeg
is goed uitzoeken hoe dat zit en de neppers eruit halen vind ik helemaal geen slecht idee, zolang de echte er maar niet de dupe van zijn...Dit meen je niet! Nou zijn we echt doorgeschoten.
zondag 16 september 2012 om 00:10
Peilingen tijdens verkiezingen verbieden. Dan krijgen we een regering die echt afspiegeling is van ons. Strategisch stemmen, bah. Kiezen op een partij die niet je gedachtengoed vertegenwoordigt maar enkel omdat je niet wilt dat de ander wint. Als we niet weten wat de sfeer is, stemmen we weer op de partij die echt jezelf vertegenwoordigt.
