Actueel
alle pijlers
Waarom krijgt Richard K. zoveel sympathie?
donderdag 18 januari 2024 om 10:05
Ik maak me zorgen over het grote aantal mensen dat bij voorbaat alvast excuses verzint voor Richard K. die een echtpaar vermoordde en twee kinderen tot wees maakte. Ik open X sowieso niet meer sinds er niets meer wordt geredigeerd. Maar zelfs op nu.nl is de grondtoon van de meeste reacties dat ofwel de politie de schuld heeft ofwel de slachtoffers het aan zichzelf te danken hebben. Hoe zien jullie dat?
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
donderdag 13 februari 2025 om 18:05
Uiteindelijk heeft iedereen een kookpunt en deze was voor Richard bereikt. Uiteraard heel treurig dat het zo ver heeft moeten komen.MissClooney schreef: ↑13-02-2025 17:43Juist niet.
Heel veel mensen voelen wel eens een intense woede naar een ander, maar heel weinig mensen draaien zo door zoals die Richard heeft gedaan, omdat we een rem hebben. Sommige mensen hebben die rem niet en die zulke dingen.
donderdag 13 februari 2025 om 18:07
Ja, iedereen zit wel eens tegen een kookpunt aan, dat klopt. Maar bijna niemand gaat over de grens door een ander te vermoorden. En hij wel. Dat is het grote verschil met anderen.
donderdag 13 februari 2025 om 18:08
Ja, en dat werd ook toegegeven. Blijkbaar zit er in de systemen van de politie geen koppeling waardoor afzonderlijke meldingen en aangiftes aan elkaar gelinkt kunnen worden en men daar op geattendeerd wordt.
En als er zóveel meldingen binnenkomen zou je denken dat ook zonder dat hiaat in het systeem wel iemand op zou vallen.
Hetzelfde geldt voor de wapenvergunning.
En als er zóveel meldingen binnenkomen zou je denken dat ook zonder dat hiaat in het systeem wel iemand op zou vallen.
Hetzelfde geldt voor de wapenvergunning.
donderdag 13 februari 2025 om 18:11
En volgens de deskundigen had hij wel degelijk controle over dat kookpunt en wist hij wat hij deed.
Bovendien gaat bijna niemand over tot moorden als dat kookpunt wel bereikt wordt. Beetje simplistisch gedacht.
donderdag 13 februari 2025 om 18:16
K. heeft die rem bewust losgelaten en is verder ook heel planmatig te werk gegaan. Dit is niet in een opwelling gebeurd. In zijn redenering moesten deze mensen uit de weg geruimd worden. Zoals hij zelf ook zegt: "Ik wijk niet". Die vrouw van hem moet toch haast wel op de hoogte zijn geweest van zijn plannen en zeker van zijn wapenbezit. En gezien haar wekelijkse bezoekjes aan hem staat ze nog steeds vierkant achter hem.MissClooney schreef: ↑13-02-2025 17:43Juist niet.
Heel veel mensen voelen wel eens een intense woede naar een ander, maar heel weinig mensen draaien zo door zoals die Richard heeft gedaan, omdat we een rem hebben. Sommige mensen hebben die rem niet en die zulke dingen.
Too many clowns, not enough circuses.
donderdag 13 februari 2025 om 18:25
Nostromo schreef: ↑13-02-2025 18:16K. heeft die rem bewust losgelaten en is verder ook heel planmatig te werk gegaan. Dit is niet in een opwelling gebeurd. In zijn redenering moesten deze mensen uit de weg geruimd worden. Zoals hij zelf ook zegt: "Ik wijk niet". Die vrouw van hem moet toch haast wel op de hoogte zijn geweest van zijn plannen en zeker van zijn wapenbezit. En gezien haar wekelijkse bezoekjes aan hem staat ze nog steeds vierkant achter hem.
Ik weet niet of zijn vrouw op de hoogte was, ik laat haar er buiten.
Maar Richard is zeker heel bewust te werk gegaan en daarom verdient hij, wat mij betreft een levenslange gevangenisstraf.
Ik vind het voor de kinderen van het echtpaar dat is vermoord verschrikkelijk, maar ook voor de kinderen van Richard zelf. Die hebben geen leven meer. Die Richard heeft heel veel levens kapot gemaakt.
donderdag 13 februari 2025 om 18:27
donderdag 13 februari 2025 om 18:29
De bedreigingen zijn erg maar het zijn wel alleen woorden. Richard viel de kinderen van Sam en Ineke al lastig. De zoon kon niet meer naar voetbal omdat Richard hem achtervolgde.chessnut schreef: ↑13-02-2025 17:37Ik sta niet achter Richard zijn daden en vind dat hij straf verdient. Echter snap ik nog steeds wel hoe dit heeft kunnen gebeuren. Pesterijen, intimidatie, bedreigingen, al dan niet over en weer, doen een hoop met een mens. En als je dan ook nog eens je emoties niet op de beste manier weet te reguleren kan dat rampzalige gevolgen hebben. Denk eerlijk gezegd dat heel veel mensen hier toe instaat zijn onder de ''juiste'' omstandigheden.
Sam zijn vermeende bedreigingen richting Richard waren ook niet misselijk. Roepen iemands vrouw en dochter te zullen verkrachten en doden vind ik heel erg, ongeacht hoe hoog de gemoederen oplopen, zeg je zoiets niet. Denk dat o.a. daardoor Richard veel sympathie heeft ontvangen.
donderdag 13 februari 2025 om 18:30
Als je nu nog even schrijft dat deze zaak "alleen maar slachtoffers" kent en de politie eigenlijk de hoofdschuldige is dan is deze redenering helemaal rond.
donderdag 13 februari 2025 om 18:46
chessnut schreef: ↑13-02-2025 17:37Ik sta niet achter Richard zijn daden en vind dat hij straf verdient. Echter snap ik nog steeds wel hoe dit heeft kunnen gebeuren. Pesterijen, intimidatie, bedreigingen, al dan niet over en weer, doen een hoop met een mens. En als je dan ook nog eens je emoties niet op de beste manier weet te reguleren kan dat rampzalige gevolgen hebben. Denk eerlijk gezegd dat heel veel mensen hier toe instaat zijn onder de ''juiste'' omstandigheden.
Sam zijn vermeende bedreigingen richting Richard waren ook niet misselijk. Roepen iemands vrouw en dochter te zullen verkrachten en doden vind ik heel erg, ongeacht hoe hoog de gemoederen oplopen, zeg je zoiets niet. Denk dat o.a. daardoor Richard veel sympathie heeft ontvangen.
Had jij het ook gesnapt als het andersom was geweest? Dus als Richard was vermoord door het echtpaar dat nu is vermoord door Richard?
donderdag 13 februari 2025 om 18:52
donderdag 13 februari 2025 om 18:57
Ja, beiden partijen hebben zich schuldig genaakt aan het getreiter immers. Op het moment dat mensen elkaar zodanig tergen/het leven zuur maken kunnen de stoppen doordraaien. Ben daar helemaal niet zo verbaasd over.MissClooney schreef: ↑13-02-2025 18:46Had jij het ook gesnapt als het andersom was geweest? Dus als Richard was vermoord door het echtpaar dat nu is vermoord door Richard?
donderdag 13 februari 2025 om 19:01
De andere kant van het verhaal zullen wij nooit horen. Daar heeft Richard wel voor gezorgd. Er is daar veel mis gegaan, ook de politie heeft fouten gemaakt.
Richard kreeg sympathie omdat hij een local is en goed bekend stond. Sam en Ineke waren import en woonden er nog niet zo lang.
Ik krijg het idee dat Richard zo aan het huis gehecht was dat hij er eigenlijk geen afstand van kon doen. Dat werd begin van de rechtszaak wel duidelijk. En dat daar alle ellende mee begonnen is.
De kopstoot is wel uitgevoerd, was goed te zien op een van de filmpjes.
Richard kreeg sympathie omdat hij een local is en goed bekend stond. Sam en Ineke waren import en woonden er nog niet zo lang.
Ik krijg het idee dat Richard zo aan het huis gehecht was dat hij er eigenlijk geen afstand van kon doen. Dat werd begin van de rechtszaak wel duidelijk. En dat daar alle ellende mee begonnen is.
De kopstoot is wel uitgevoerd, was goed te zien op een van de filmpjes.
donderdag 13 februari 2025 om 19:02
Ik ben er juist heel verbaasd over, omdat bijna niemand zo ver gaat om een ander te vermoorden, ook niet na een vreselijke ruzie. Ook niet als die ruzie een jaar duurt en ook niet als het over zulke belangrijke dingen als een huis gaat.
Hoe erg een conflict ook is, bijna niemand gaat over tot moord. En hij wel, heel doelbewust en heel gepland.
Zo iemand verdient levenslang,
donderdag 13 februari 2025 om 19:22
De ene ruzie is de ander niet, dus daar kan ik niet over oordelen. Ik denk dat er doorgaans wel meerdere factoren meespelen waarom iemand doordraait en dat mensen zelden tot moord overgaan omdat ze er zo een lol in hebben of gewoon “plain evil” zijn. De mens zit veel gecompliceerder in elkaar.MissClooney schreef: ↑13-02-2025 19:02Ik ben er juist heel verbaasd over, omdat bijna niemand zo ver gaat om een ander te vermoorden, ook niet na een vreselijke ruzie. Ook niet als die ruzie een jaar duurt en ook niet als het over zulke belangrijke dingen als een huis gaat.
Hoe erg een conflict ook is, bijna niemand gaat over tot moord. En hij wel, heel doelbewust en heel gepland.
Zo iemand verdient levenslang,
Wat hij heeft gedaan is vreselijk, maar zie hem niet als een monster of zo.
Van mij hoeft hij dan ook niet levenslang weg te kwijnen.
Iedereen verdient een tweede kans.
donderdag 13 februari 2025 om 19:35
iedereen kan doordraaien, maar dan is het ter plekke en niet voorbereid. Dit was voorbereid. En vergeet even niet dat hij dit voor de ogen van de zoon van zijn slachtoffers heeft gedaan.chessnut schreef: ↑13-02-2025 19:22De ene ruzie is de ander niet, dus daar kan ik niet over oordelen. Ik denk dat er doorgaans wel meerdere factoren meespelen waarom iemand doordraait en dat mensen zelden tot moord overgaan omdat ze er zo een lol in hebben of gewoon “plain evil” zijn. De mens zit veel gecompliceerder in elkaar.
Wat hij heeft gedaan is vreselijk, maar zie hem niet als een monster of zo.
Van mij hoeft hij dan ook niet levenslang weg te kwijnen.
Iedereen verdient een tweede kans.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 13 februari 2025 om 19:54
Doordraaien? Als je doordraait heb je gewoonlijk niet 4 wapens in je auto. Als je al doordraait tegen die ene persoon die je onderweg tegenkomt, schrik je van het 'per ongeluk' doden van die persoon toch wel genoeg om tot zinnen te komen als je onderweg bent naar de ander? Of als je de zoon van die ander in de ogen kijkt?
Als je doordraait handel je imo niet zo als deze man.
Coffee is never my cup of tea
donderdag 13 februari 2025 om 20:08
Een mens kan ook doordraaien zonder meteen uit de bocht te vliegen. Ik zie doordraaien meer als een mentaal proces. Je ziet geen uitweg meer, wordt wanhopig, maakt daardoor verkeerde inschattingen en keuzes met fatale afloop. Dat er sprake is van voorbedachte rade, hoeft nog niet te betekenen dat je bij je heldere verstand was.
donderdag 13 februari 2025 om 20:10
Maar bij die kopstoot was ook duidelijk dat Richard daar niet die bult van had, zoals hijzelf beweerde. Dat heeft forensics onderuit gehaald. Uit de verslagen van vandaag blijkt juist dat hij een escalatie probeerde te forceren: 'nou heb ik je waar ik je wil hebben'
Die man is in- en inslecht en doortrapt.
Die man is in- en inslecht en doortrapt.
donderdag 13 februari 2025 om 20:17
Jij ziet hem als iemand die per ongeluk een foutje heeft gemaakt of zo?chessnut schreef: ↑13-02-2025 19:22De ene ruzie is de ander niet, dus daar kan ik niet over oordelen. Ik denk dat er doorgaans wel meerdere factoren meespelen waarom iemand doordraait en dat mensen zelden tot moord overgaan omdat ze er zo een lol in hebben of gewoon “plain evil” zijn. De mens zit veel gecompliceerder in elkaar.
Wat hij heeft gedaan is vreselijk, maar zie hem niet als een monster of zo.
Van mij hoeft hij dan ook niet levenslang weg te kwijnen.
Iedereen verdient een tweede kans.
Dit monster verdient helemaal niks anders dan levenslang uit de maatschappij te verdwijnen wat mij betreft. Dat zalvende "iedereen verdient een tweede kans" hou toch op zeg, het is geen tikje wat hij uitgedeeld heeft, hij heeft gewoon twee mensen heel bewust afgeslacht. En als klap op de vuurpijl mocht daar een jochie van 12 getuige van zijn, compleet ziek.
donderdag 13 februari 2025 om 20:26
Ja dat blijkt ook uit de berichten daarover naar zijn moeder. Ze probeerden elkaar te bestrijden en dan trek je van alles uit de kast.mienbillekesjeuken schreef: ↑13-02-2025 20:10Maar bij die kopstoot was ook duidelijk dat Richard daar niet die bult van had, zoals hijzelf beweerde. Dat heeft forensics onderuit gehaald. Uit de verslagen van vandaag blijkt juist dat hij een escalatie probeerde te forceren: 'nou heb ik je waar ik je wil hebben'
Die man is in- en inslecht en doortrapt.
donderdag 13 februari 2025 om 20:27
Je komt nu wel een beetje over alsof iedereen die overprikkeld is uit frustratie maar agressie mag gebruiken en daar vooral niet te veel straf voor mag krijgen. Ik vraag me af wat voor maatschappij we dan krijgen. Het is nu al redelijk slecht gesteld met de veiligheid. En ik vraag mij af of dat dan wel voor iedereen mag gelden of alleen voor witte degelijk ogende mannen uit kleine dorpjes.chessnut schreef: ↑13-02-2025 20:08Een mens kan ook doordraaien zonder meteen uit de bocht te vliegen. Ik zie doordraaien meer als een mentaal proces. Je ziet geen uitweg meer, wordt wanhopig, maakt daardoor verkeerde inschattingen en keuzes met fatale afloop. Dat er sprake is van voorbedachte rade, hoeft nog niet te betekenen dat je bij je heldere verstand was.
donderdag 13 februari 2025 om 20:31
Ja dat hebben die mensen uitgelokt, hadden ze hem maar niet zo boos moeten maken
De achterlijkheid.
Ik hoop echt dat hij de hoogste straf krijgt, ziek figuur.
donderdag 13 februari 2025 om 20:31
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
