Actueel
alle pijlers
Waarom krijgt Richard K. zoveel sympathie?
donderdag 18 januari 2024 om 10:05
Ik maak me zorgen over het grote aantal mensen dat bij voorbaat alvast excuses verzint voor Richard K. die een echtpaar vermoordde en twee kinderen tot wees maakte. Ik open X sowieso niet meer sinds er niets meer wordt geredigeerd. Maar zelfs op nu.nl is de grondtoon van de meeste reacties dat ofwel de politie de schuld heeft ofwel de slachtoffers het aan zichzelf te danken hebben. Hoe zien jullie dat?
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
donderdag 13 februari 2025 om 20:34
als de ruzies echt zo enorm heftig waren hadden ze desnoods nog hun eigen huis kunnen verkopen om ergens anders te gaan wonen. En ik snap dat dat je aan het hart gaat als het een familiehuis is, maar alles beter dan dit. Hij bleef ook steeds dat schuurtje ingaan dat op hun erf stond, had hij ook mee kunnen stoppen.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
donderdag 13 februari 2025 om 20:53
MissClooney schreef: ↑13-02-2025 18:25Ik weet niet of zijn vrouw op de hoogte was, ik laat haar er buiten.
Maar Richard is zeker heel bewust te werk gegaan en daarom verdient hij, wat mij betreft een levenslange gevangenisstraf.
Ik vind het voor de kinderen van het echtpaar dat is vermoord verschrikkelijk, maar ook voor de kinderen van Richard zelf. Die hebben geen leven meer. Die Richard heeft heel veel levens kapot gemaakt.
Ja. dat zat ik me ook te bedenken. Hij heeft ook het leven van zijn eigen kinderen verwoest.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 13 februari 2025 om 21:05
Is ergens uit gebleken dat Sam dit daadwerkelijk heeft gedaan? Dit zijn toch alleen de woorden van de - op dat moment totaal doorgedraaide - Richard?chessnut schreef: ↑13-02-2025 17:37Ik sta niet achter Richard zijn daden en vind dat hij straf verdient. Echter snap ik nog steeds wel hoe dit heeft kunnen gebeuren. Pesterijen, intimidatie, bedreigingen, al dan niet over en weer, doen een hoop met een mens. En als je dan ook nog eens je emoties niet op de beste manier weet te reguleren kan dat rampzalige gevolgen hebben. Denk eerlijk gezegd dat heel veel mensen hier toe instaat zijn onder de ''juiste'' omstandigheden.
Sam zijn vermeende bedreigingen richting Richard waren ook niet misselijk. Roepen iemands vrouw en dochter te zullen verkrachten en doden vind ik heel erg, ongeacht hoe hoog de gemoederen oplopen, zeg je zoiets niet. Denk dat o.a. daardoor Richard veel sympathie heeft ontvangen.
donderdag 13 februari 2025 om 21:09
Ja dit, dit viel mij ook op. Volgens mij verzon hij dat maar, net als die bult van die kopstoot. Die man is nog veel gewiekster dan we denken schat ik zo in.Studentje88 schreef: ↑13-02-2025 21:05Is ergens uit gebleken dat Sam dit daadwerkelijk heeft gedaan? Dit zijn toch alleen de woorden van de - op dat moment totaal doorgedraaide - Richard?
donderdag 13 februari 2025 om 21:16
Ik vind gewiekst toch een beetje merkwaardig gezien het verloop van het begane delict. De dood van die mensen was ook niet in het belang van Richard K. Hij won er niets mee.mienbillekesjeuken schreef: ↑13-02-2025 21:09Ja dit, dit viel mij ook op. Volgens mij verzon hij dat maar, net als die bult van die kopstoot. Die man is nog veel gewiekster dan we denken schat ik zo in.
Die man heeft helemaal niet gewiekst gehandeld. Hij kwam er niet mee weg, en volgens mij wist hij dat ook wel.
donderdag 13 februari 2025 om 21:18
Weet niet of iemand dit heeft kunnen bevestigen, volgens buurtbewoners gingen de pesterijen in ieder geval over en weer. Sam was dus ook beslist geen koekje.Studentje88 schreef: ↑13-02-2025 21:05Is ergens uit gebleken dat Sam dit daadwerkelijk heeft gedaan? Dit zijn toch alleen de woorden van de - op dat moment totaal doorgedraaide - Richard?
donderdag 13 februari 2025 om 21:19
Nou, wat hij won was wraak, genoegdoening, dat is zijn belang. Ook nu toont hij nog altijd geen enkel mededogen.Siri schreef: ↑13-02-2025 21:16Ik vind gewiekst toch een beetje merkwaardig gezien het verloop van het begane delict. De dood van die mensen was ook niet in het belang van Richard K. Hij won er niets mee.
Die man heeft helemaal niet gewiekst gehandeld. Hij kwam er niet mee weg, en volgens mij wist hij dat ook wel.
donderdag 13 februari 2025 om 21:21
Sam was ongetwijfeld een stikirritante kerel. Maar die mag je alsnog niet voor de ogen van zijn kind afslachten.
Dat is zeg maar het ding. Moord mag gewoon niet.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
donderdag 13 februari 2025 om 21:21
Er zijn inderdaad dingen over en weer voorgevallen, maar jouw eerdere bericht vind ik niet oke. Het staat er alsof Sam die vreselijke bedreigingen daadwerkelijk heeft geuit terwijl je dat helemaal niet weet.
donderdag 13 februari 2025 om 21:22
Misschien moet je zulke gruwelijk dingen waarvan je geen idee of het waar is dan ik niet zeggen en blijven rondbazuinen
Hou je bij de feiten.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
donderdag 13 februari 2025 om 21:25
donderdag 13 februari 2025 om 21:26
Jouw definitie van doordraaien slaat nergens op. Is ook niet relevant. Waarom wil je die gast goedpraten???chessnut schreef: ↑13-02-2025 20:08Een mens kan ook doordraaien zonder meteen uit de bocht te vliegen. Ik zie doordraaien meer als een mentaal proces. Je ziet geen uitweg meer, wordt wanhopig, maakt daardoor verkeerde inschattingen en keuzes met fatale afloop. Dat er sprake is van voorbedachte rade, hoeft nog niet te betekenen dat je bij je heldere verstand was.
donderdag 13 februari 2025 om 21:27
donderdag 13 februari 2025 om 21:28
Nana_Mouskouri schreef: ↑13-02-2025 21:21Sam was ongetwijfeld een stikirritante kerel. Maar die mag je alsnog niet voor de ogen van zijn kind afslachten.
Dat is zeg maar het ding. Moord mag gewoon niet.
Hoezo ongetwijfeld?
donderdag 13 februari 2025 om 21:29
Understatement. Echt bizar deze dommige en harteloze uitspraken van chestnut. Wat mankeert zulke types.MissClooney schreef: ↑13-02-2025 21:27Misschien niet. Maar wat maakt dat uit?
Ik vind dat je heel erg aan het bagatelliseren bent.
donderdag 13 februari 2025 om 21:30
Rechtbankverslag.
Maar ik vind het geen rechtvaardiging voor moord. Die stap zou je nooit moeten zetten. Ook niet eens een beetje.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
donderdag 13 februari 2025 om 21:41
Het is inderdaad wat Richard beweerd. Hij is wel steeds heel consequent gebleven in zijn verhaal: dat hij het heeft gedaan om zijn gezin te beschermen en echt bang was dat Sam ze wat aan zou doen.Studentje88 schreef: ↑13-02-2025 21:21Er zijn inderdaad dingen over en weer voorgevallen, maar jouw eerdere bericht vind ik niet oke. Het staat er alsof Sam die vreselijke bedreigingen daadwerkelijk heeft geuit terwijl je dat helemaal niet weet.
donderdag 13 februari 2025 om 21:42
Hij was het beest. Niet het slachtoffer. Het bewijs is de brute moord op twee ouders. Hou op met die onzin.
donderdag 13 februari 2025 om 21:43
chessnut schreef: ↑13-02-2025 19:22De ene ruzie is de ander niet, dus daar kan ik niet over oordelen. Ik denk dat er doorgaans wel meerdere factoren meespelen waarom iemand doordraait en dat mensen zelden tot moord overgaan omdat ze er zo een lol in hebben of gewoon “plain evil” zijn. De mens zit veel gecompliceerder in elkaar.
Wat hij heeft gedaan is vreselijk, maar zie hem niet als een monster of zo.
Van mij hoeft hij dan ook niet levenslang weg te kwijnen.
Iedereen verdient een tweede kans.
Ñee ik vind van niet. Sommige mensen hebben die kans verspeeld. Die verdienen een levenslange gevangenisstraf.
donderdag 13 februari 2025 om 21:45
Als hij zo bang was waarom kwam hij daar dan elke dag? Echt onzin.
Het zijn toch vaak wel "vreemdelingen" die het wel verdienen. Sam en Ineke waren Pools en Richard uit het dorp. Is het andersom dan mogen ze aan de hoogste boom worden gehangen.
donderdag 13 februari 2025 om 21:46
Ja, het is niet gek dat Richard dat zegt. Wat moest hij anders zeggen: ik ben compleet doorgedraaid, heb twee moorden beraamd, iemand vermoord voor de ogen van zijn kind en daarna een slachtofferfilmpje opgenomen. Dat is ook niet echt een leuk verhaal om te vertellen.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
donderdag 13 februari 2025 om 21:48
Chesnut doet m.i. niet anders dan deze zaak van alle kanten te bekijken en interpreteren. Niks harteloos aan en dom al helemaal niet. Jij bent juist degene die generaliseert. De daad is niet goed te praten, op geen enkele manier. Maar iemand dom, harteloos en een type noemen is wel erg kortzichtig.
donderdag 13 februari 2025 om 21:49
Ik heb je gestaft voor het verspreiden van misinformatie.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
donderdag 13 februari 2025 om 21:49
Hij heeft wel degelijk spijt betuigd. Meermaals. Zelfs een keer in tranen uitgebarsten.mienbillekesjeuken schreef: ↑13-02-2025 21:19Nou, wat hij won was wraak, genoegdoening, dat is zijn belang. Ook nu toont hij nog altijd geen enkel mededogen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
