Actueel
alle pijlers
Waarom krijgt Richard K. zoveel sympathie?
donderdag 18 januari 2024 om 10:05
Ik maak me zorgen over het grote aantal mensen dat bij voorbaat alvast excuses verzint voor Richard K. die een echtpaar vermoordde en twee kinderen tot wees maakte. Ik open X sowieso niet meer sinds er niets meer wordt geredigeerd. Maar zelfs op nu.nl is de grondtoon van de meeste reacties dat ofwel de politie de schuld heeft ofwel de slachtoffers het aan zichzelf te danken hebben. Hoe zien jullie dat?
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
donderdag 13 februari 2025 om 21:53
Ik vind het overkomen als een psychopaat. Hij wilde het laten lijken alsof hij vol emotie zat, maar handelde koelbloedig en berekenend.Siri schreef: ↑13-02-2025 21:16Ik vind gewiekst toch een beetje merkwaardig gezien het verloop van het begane delict. De dood van die mensen was ook niet in het belang van Richard K. Hij won er niets mee.
Die man heeft helemaal niet gewiekst gehandeld. Hij kwam er niet mee weg, en volgens mij wist hij dat ook wel.
donderdag 13 februari 2025 om 21:54
Nee hoor, hij spreekt voortdurend buiten zichzelf. 'Het had niet moeten gebeuren' ipv bv. 'ik had dat niet mogen doen'. en je kent de term 'krokodillentranen'?
Zelfs de rechter constateerde ter plekke dat er van spijt geen enkele sprake was. Heb jij de letterlijke rechtbankverslagen wel gelezen? Daar staat dit allemaal in.
donderdag 13 februari 2025 om 21:58
Ondertussen viel Richard zelf de zoon van Sam en Ineke lastig, waardoor die niet meer naar zijn sporttraining wilde/durfde.
En als je je gezin wil beschermen ga je desnoods verhuizen, maar je gaat geen 2 mensen vermoorden/afslachten met diverse wapens terwijl de 12-jarige zoon daar voor een groot deel getuige van is.
Zoals die man tekeergegaan is, dat is beestachtig. Echt bizar.
Olijk, guitig, jofel, koddig, schrander, schalks en hip.
donderdag 13 februari 2025 om 21:58
Ik denk dat dit wel wat verder gaat dan 'gewoon' een klootzak zijn. Er worden elke dag heel veel mensen heel kwaad op anderen en toch vermoorden die niemand. Gelukkig maar, het is echt niet normaal wat die man heeft gedaan.
donderdag 13 februari 2025 om 21:58
Dit ook:
Saskia Belleman
@SaskiaBelleman
·
5 u
Diekstra zegt dat het voor de nabestaanden uiterst pijnlijk was dat Richard K. na zijn hysterische filmpje veel steun kreeg uit de omgeving.Dat Richard K. tijdens de eerste zitting met gebalde vuist en lachend gezicht dorpsgenoten in de rechtbank begroette, schokte ze. #Weiteveen
Saskia Belleman
@SaskiaBelleman
·
5 u
Diekstra zegt dat het voor de nabestaanden uiterst pijnlijk was dat Richard K. na zijn hysterische filmpje veel steun kreeg uit de omgeving.Dat Richard K. tijdens de eerste zitting met gebalde vuist en lachend gezicht dorpsgenoten in de rechtbank begroette, schokte ze. #Weiteveen
donderdag 13 februari 2025 om 22:03
Ach ga toch weg. Volgens mij zit je hier expres lekker een beetje te stoken.
Hij heeft sorry gezegd dat het is gebeurd. Hij heeft nooit spijt betuigd voor wat hij moedwillig heeft gedaan. Hij doet net of hij ook maar onderdeel was van iets waar hij niets aan kon doen.
donderdag 13 februari 2025 om 22:23
Vandaag wel hier en daar met Saskia Bellekamp meegelezen. Richard is niet volledig ontoerekeningsvatbaar, bleek vandaag na onderzoek in het PBC. Eventueel nog gedeeltelijk maar voor nu gaat de rechter hier niet in mee.
Mijn indruk is dat Richard zich gesteund voelde in het dorp en daardoor dus een soort privilege dacht te hebben. En toen waren daar 2 randstedelingen die daar hard tegenin gingen. Ze deden in pesterijen en dreigementen niet voor elkaar onder. Iets waar Richard niet mee kon dealen en wat hem tot dan toe niet eerder was overkomen vermoed ik.
En dus heeft hij het recht in eigen hand genomen. Zichzelf steeds bozer en opgefokter gemaakt door al het 'onrecht' dat hem, geboren en getogen in het dorp, werd aangedaan door Sem en zijn vrouw. Tot nu toe was hem geen strobreed in de weg gelegd. Een huis gekregen, een mancave-schuur, sociaal netwerk, gezin en aanzien in het dorp. En toen werd zijn eigen gedrag gespiegeld door die 2 randstedelingen.
En hij is geflipt. En dat is wel degelijk mogelijk. Een psychisch normaal functionerend mens kan ook flippen. Daar hoeft echt geen psychopathie te spelen.
Hij heeft zich toegestaan om zich te verliezen in razernij. Hij vond dat hij geen andere keus meer had en liet zich niet 'kleinkrijgen' zoals hij in de rechtbank zei. En dus vond hij dat hij recht had om er zelf iets aan te doen. Wat een kneus, een loser, een eikel en enorm gevaarlijk ben je dan.
Levenslang vast wat mij betreft.
Mijn indruk is dat Richard zich gesteund voelde in het dorp en daardoor dus een soort privilege dacht te hebben. En toen waren daar 2 randstedelingen die daar hard tegenin gingen. Ze deden in pesterijen en dreigementen niet voor elkaar onder. Iets waar Richard niet mee kon dealen en wat hem tot dan toe niet eerder was overkomen vermoed ik.
En dus heeft hij het recht in eigen hand genomen. Zichzelf steeds bozer en opgefokter gemaakt door al het 'onrecht' dat hem, geboren en getogen in het dorp, werd aangedaan door Sem en zijn vrouw. Tot nu toe was hem geen strobreed in de weg gelegd. Een huis gekregen, een mancave-schuur, sociaal netwerk, gezin en aanzien in het dorp. En toen werd zijn eigen gedrag gespiegeld door die 2 randstedelingen.
En hij is geflipt. En dat is wel degelijk mogelijk. Een psychisch normaal functionerend mens kan ook flippen. Daar hoeft echt geen psychopathie te spelen.
Hij heeft zich toegestaan om zich te verliezen in razernij. Hij vond dat hij geen andere keus meer had en liet zich niet 'kleinkrijgen' zoals hij in de rechtbank zei. En dus vond hij dat hij recht had om er zelf iets aan te doen. Wat een kneus, een loser, een eikel en enorm gevaarlijk ben je dan.
Levenslang vast wat mij betreft.
donderdag 13 februari 2025 om 22:59
Volgens mij heeft Richard dit verzonnen.mienbillekesjeuken schreef: ↑13-02-2025 18:52En dat verhaal over 'het verkrachten van zijn dochter' daar is toch helemaal geen bewijs van? Heeft-ie toch gewoon zelf verzonnen, net als die zogenaamde kopstoot, het verhaal dat vandaag in de rechtszaal ook onderuit is gehaald met bijbehorend beeld?
Wie roept nou zoiets bij een conflict? Zo vreemd om te roepen: .... ik ga je vrouw en dochter verkrachten!
.... in oorlogstijd gebeurt zoiets (vreselijk) maar bij een hoogoplopende conflict?
donderdag 13 februari 2025 om 23:48
Werd dat niet geroepen voor de camera en dat dit voorval met geluid is opgenomen? Tijdens die ruzie met de kopstoot. Ook de daad zelf is opgenomen met geluid.Pippie1981 schreef: ↑13-02-2025 22:59Volgens mij heeft Richard dit verzonnen.
Wie roept nou zoiets bij een conflict? Zo vreemd om te roepen: .... ik ga je vrouw en dochter verkrachten!
.... in oorlogstijd gebeurt zoiets (vreselijk) maar bij een hoogoplopende conflict?
Too many clowns, not enough circuses.
vrijdag 14 februari 2025 om 00:05
Correctie.. dat staat niet zo vermeld in de rechtbankverslagen van gisteren. Wel staat er dit: "K. raakt nu zeer emotioneel als de rechter het heeft over de bedreiging die Sam in K's oor zou hebben gezegd. Volgens K. dreigde Sam zijn moeder en zijn vrouw te vermoorden. ,,Ik kan het niet verklaren dat ik van 0 naar 100 ga en dan zo emotioneel wordt."
Dus Sam heeft dreigementen gefluisterd in het oor van Richard. Aldus Richard. Maar die dreigementen van verkrachting zie ik zo snel niet terug, wanneer en hoe die geuit zijn.
De kopstoot heeft Sam zelf bevestigd in een bericht naar zijn broer waarbij hij eraan toevoegde dat hij de volgende keer de schedel van Richard zou gaan verbrijzelen.
Too many clowns, not enough circuses.
vrijdag 14 februari 2025 om 07:24
Iemand die levenslang tegen zich hoort eisen omdat hij 2 mensen afgeslacht heeft voor de ogen van hun 12-jarige kind, dat is pas 'geen 'koekje'.
Waarom wil je een dubbele.moord zo graag verdedigen?
vrijdag 14 februari 2025 om 08:48
Hij jankte alleen om zijn eigen kinderen. Hij neemt niet eens verantwoordelijkheid. Hij zegt: er is iets vreselijks gebeurd in plaats van: ik heb die mensen iets vreselijks aangedaan.
vrijdag 14 februari 2025 om 08:50
Ja. Ik snap dat niet. Iets pathologisch? Maar ja, tegenwoordig worden dictators ook salonfahig. Krankzinnig
vrijdag 14 februari 2025 om 09:13
Klopt. Ook stuurde Sam een foto van een mes naar zijn broer na vast te hebben gezeten na de kopstoot, omdat het conflict maar bleef voortduren en verder bleef escaleren. Lijkt er echt op dat beiden mannen een tikkend tijdbom waren.Nostromo schreef: ↑14-02-2025 00:05Correctie.. dat staat niet zo vermeld in de rechtbankverslagen van gisteren. Wel staat er dit: "K. raakt nu zeer emotioneel als de rechter het heeft over de bedreiging die Sam in K's oor zou hebben gezegd. Volgens K. dreigde Sam zijn moeder en zijn vrouw te vermoorden. ,,Ik kan het niet verklaren dat ik van 0 naar 100 ga en dan zo emotioneel wordt."
Dus Sam heeft dreigementen gefluisterd in het oor van Richard. Aldus Richard. Maar die dreigementen van verkrachting zie ik zo snel niet terug, wanneer en hoe die geuit zijn.
De kopstoot heeft Sam zelf bevestigd in een bericht naar zijn broer waarbij hij eraan toevoegde dat hij de volgende keer de schedel van Richard zou gaan verbrijzelen.
vrijdag 14 februari 2025 om 09:16
Ik praat het niet goed. Het is alleen niet zo zwart-wit als sommigen hier het willen doen voorkomen.
Dat Sam geen koekje is zei ik niet om te suggereren dat hij het verdiend zou hebben, maar om aan te geven dat Richard (ook) getergd is en zijn kant van het verhaal ook gewoon gehoord mag worden..zonder alles wat hij verklaard meteen van tafel te vegen en/of af te doen als leugens.
vrijdag 14 februari 2025 om 09:17
Sam is niet degene die K. met schot-, steek- en slagwonden dood achterliet bij zijn twaalfjarige zoon nadat hij eerst zijn vrouw overhoop knalde.
Dus echt, waar heb je het over.
vrijdag 14 februari 2025 om 09:18
Het interesseert me dan weer geen zak hoe die psychopaat zich voelt en of zijn tranen wel of niet echt zijn. Echt who cares?
Ik maak me liever druk om de slachtoffers die hij achter gelaten heeft en ik vind de straf helemaal terecht. Onbegrijpelijk dat er hier nog mensen zitten die smoesjes voor hem verzinnen. Hij heeft gruwelijke dingen gedaan op een berekende manier en moet er nu lang voor boeten. Opgeruimd staat netjes in mijn ogen.
I have a tender spot in my heart for cripples, bastards and broken things.
vrijdag 14 februari 2025 om 09:20
Echt doe eens normaal joh. Daar lijkt het helemaal niet op!
Richard heeft Sam en Ineke vermoord.
Daar is niks lijkt aan….
Je weet helemaal niet waar Sam toe in staat zou zijn geweest.
Hou gewoon je mond met speculaties
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
vrijdag 14 februari 2025 om 09:24
Nou inderdaad. Vermoord waar het kind bij was ook nog, notabene. Gut wat zielig voor die Richard K. Die arme man. Allemaal een excuus om twee mensen op gruwelijke wijze te vermoorden waar hun kind bij is.
Ik vind het in dit geval jammer dat we hier geen doodstraf hebben in Nederland. Als iemand het verdient is het deze vent wel.
I have a tender spot in my heart for cripples, bastards and broken things.
vrijdag 14 februari 2025 om 09:28
chessnut schreef: ↑14-02-2025 09:16Ik praat het niet goed. Het is alleen niet zo zwart-wit als sommigen hier het willen doen voorkomen.
Dat Sam geen koekje is zei ik niet om te suggereren dat hij het verdiend zou hebben, maar om aan te geven dat Richard (ook) getergd is en zijn kant van het verhaal ook gewoon gehoord mag worden..zonder alles wat hij verklaard meteen van tafel te vegen en/of af te doen als leugens.
Een verklaring is iets totaal anders dan een excuus.
En voor 'zijn kant van het verhaal' is volop ruimte geboden de afgelopen dagen. Helaas is er voor Sam en Ineke geen 'hun kant van het verhaal'. Want allebei vermoord.
Dus waarom je 'zijn kant' nog maar eens wilt benadrukken terwijl dat de enige kant is die we überhaupt horen, geen idee.
vrijdag 14 februari 2025 om 09:43
Kom jij uit Weiteveen of uit die regio Chessnut? Zou bijna denken dat je familie of een bekende bent ofzo. Mag ik hier vast niet zeggen maar ik vind dit stuitend eigenlijk, jouw ‘begrip’ en dingen van ‘een andere kant bekijken’ en dingen die Sam zou hebben gezegd voor waar aannemen.
vrijdag 14 februari 2025 om 10:21
Wat er ook gebeurd is, en wat Sam dan eventueel gedaan of gezegd zou hebben, niets rechtvaardigt deze gruwelijke tweevoudige moord met voorbedachte rade.
Wapens mee, camera’s onklaar maken eerst de ene liquideren, en dan aan de zoon zeggen “ je moeder heeft een ongeluk gehad “ en dan de vader zo gruwelijk mogelijk afslachten.
Een horror film !
En waarom ? Om gekrenkte trots, en om een rechtszaak over de gebreken van het huis te vermijden.
Levenslang vind ik in dit geval te weinig ……
Wapens mee, camera’s onklaar maken eerst de ene liquideren, en dan aan de zoon zeggen “ je moeder heeft een ongeluk gehad “ en dan de vader zo gruwelijk mogelijk afslachten.
Een horror film !
En waarom ? Om gekrenkte trots, en om een rechtszaak over de gebreken van het huis te vermijden.
Levenslang vind ik in dit geval te weinig ……
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
