Actueel
alle pijlers
Waarom krijgt Richard K. zoveel sympathie?
donderdag 18 januari 2024 om 10:05
Ik maak me zorgen over het grote aantal mensen dat bij voorbaat alvast excuses verzint voor Richard K. die een echtpaar vermoordde en twee kinderen tot wees maakte. Ik open X sowieso niet meer sinds er niets meer wordt geredigeerd. Maar zelfs op nu.nl is de grondtoon van de meeste reacties dat ofwel de politie de schuld heeft ofwel de slachtoffers het aan zichzelf te danken hebben. Hoe zien jullie dat?
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
donderdag 18 juli 2024 om 14:52
Rond deze gebeurtenis krijg ik toch wat 'gaan we weer' vibes.
Zorgen over uitlatingen verdachte Stampersgat, OM onderzoekt alle motieven - https://nos.nl/l/2529362
En: "van het slachtoffer is bekend dat hij op 17- jarige leeftijd is veroordeeld voor drie woningovervallen". Serieus?! Dat is acht jaar geleden. En überhaupt: hoezo is dat relevant om te melden?
Zorgen over uitlatingen verdachte Stampersgat, OM onderzoekt alle motieven - https://nos.nl/l/2529362
En: "van het slachtoffer is bekend dat hij op 17- jarige leeftijd is veroordeeld voor drie woningovervallen". Serieus?! Dat is acht jaar geleden. En überhaupt: hoezo is dat relevant om te melden?
donderdag 18 juli 2024 om 15:04
In sommige gevallen kan de juridische documentatie wel degelijk van belang zijn. Als de verdachte zelf agressief gedrag heeft vertoond bijvoorbeeld kan dat een ander licht op de zaak werpen. Nu schrijf ik niet dat dit het geval is - ik ken het dossier niet, maar ik begrijp wel dat het benoemd wordt. En een veroordeling voor meerdere woningovervallen is geen kleine vergrijp dat je gewoon maar moet bagataliseren. Nou kun je betogen dat woningovervallen van een andere aard zijn, maar het OM onderzoekt alle mogelijke motieven en de achtergrond van het slachtoffer, zoals de kop ook al weergeeft.Gemberthee schreef: ↑18-07-2024 14:52Rond deze gebeurtenis krijg ik toch wat 'gaan we weer' vibes.
Zorgen over uitlatingen verdachte Stampersgat, OM onderzoekt alle motieven - https://nos.nl/l/2529362
En: "van het slachtoffer is bekend dat hij op 17- jarige leeftijd is veroordeeld voor drie woningovervallen". Serieus?! Dat is acht jaar geleden. En überhaupt: hoezo is dat relevant om te melden?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 18 juli 2024 om 15:48
Ik heb er wat moeite mee in hoeverre de tekst wordt verricht op het slachtoffer. En dat over de dader wordt gemeld "dat hij een wapenvergunning had". Dus, denk ik dan? Da's geen vrijbrief om je buurman dood te schieten.Baggal schreef: ↑18-07-2024 15:04In sommige gevallen kan de juridische documentatie wel degelijk van belang zijn. Als de verdachte zelf agressief gedrag heeft vertoond bijvoorbeeld kan dat een ander licht op de zaak werpen. Nu schrijf ik niet dat dit het geval is - ik ken het dossier niet, maar ik begrijp wel dat het benoemd wordt. En een veroordeling voor meerdere woningovervallen is geen kleine vergrijp dat je gewoon maar moet bagataliseren. Nou kun je betogen dat woningovervallen van een andere aard zijn, maar het OM onderzoekt alle mogelijke motieven en de achtergrond van het slachtoffer, zoals de kop ook al weergeeft.
Ik vraag mij even hardop (nou ja, in schrijven) af of bijvoorbeeld de woningovervallen ook genoemd zouden zijn als een 55-jarige Nederlander van allochtone afkomst zijn 25-jarige, witte buurman had neergeschoten. Met een wapen waarvoor hij een wapenvergunning had.
donderdag 13 februari 2025 om 12:38
Volgt iemand de rechtszaak?
Vandaag zijn de beelden vertoond in de rechtszaal hoe Richard Sam heeft afgeslacht - er bestaat geen ander woord voor - op het erf in bijzijn van hun zoon.
Ik ben benieuwd of de mensen die sympathie voor Richard voelde zich nu een beetje schamen of nog steeds achter hem staan.
Vandaag zijn de beelden vertoond in de rechtszaal hoe Richard Sam heeft afgeslacht - er bestaat geen ander woord voor - op het erf in bijzijn van hun zoon.
Ik ben benieuwd of de mensen die sympathie voor Richard voelde zich nu een beetje schamen of nog steeds achter hem staan.
donderdag 13 februari 2025 om 14:34
Ik volg het maar word gewoon onpasselijk van de details. Beestachtig wat die vent heeft gedaan. Ik kan niet begrijpen dat een mens tot zoiets in staat is. Woon in de regio maar eigenlijk hoorde je er niets meer over hier. De mensen balen dat hun dorp steeds in één adem genoemd wordt met dit drama. En dat begrijp ik.
donderdag 13 februari 2025 om 14:36
donderdag 13 februari 2025 om 14:37
Ik hoop oprecht dat ze zich rotschamen.Mariejan schreef: ↑13-02-2025 12:38Volgt iemand de rechtszaak?
Vandaag zijn de beelden vertoond in de rechtszaal hoe Richard Sam heeft afgeslacht - er bestaat geen ander woord voor - op het erf in bijzijn van hun zoon.
Ik ben benieuwd of de mensen die sympathie voor Richard voelde zich nu een beetje schamen of nog steeds achter hem staan.
donderdag 13 februari 2025 om 14:42
SweetFirefly schreef: ↑13-02-2025 14:40Wat een enge man is het. In dat filmpje zei hij toch iets van: "dan maar mijn hele leven de bak in".
Nou ik hoop het!
Dat is wel de eis van de OvJ.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 13 februari 2025 om 14:47
En hij neemt ook nog steeds geen verantwoordelijkheid. Hij vindt het erg wat er is gebeurd, niet wat hij heeft gedaan.
Hij wil ook wel eens weten waarom hij heeft gedaan wat hij heeft gedaan, want hij weet het ook niet.
Terwijl alles wat mij betreft op voorbedachte rade wijst. De camera s uitzetten, de afscheidsmail, Ineke klem rijden met een wapen in je zak,
Hij wil ook wel eens weten waarom hij heeft gedaan wat hij heeft gedaan, want hij weet het ook niet.
Terwijl alles wat mij betreft op voorbedachte rade wijst. De camera s uitzetten, de afscheidsmail, Ineke klem rijden met een wapen in je zak,
donderdag 13 februari 2025 om 14:57
Dit inderdaad. En na de eerste moord tegen de zoon zeggen "je moeder heeft een ongeluk gehad", zodat die hem naar zijn vader zou leiden en de dader hem alleen maar achterna hoefde te lopen naar binnen. Dat is gewoon heel doortrapt.Mariejan schreef: ↑13-02-2025 14:47En hij neemt ook nog steeds geen verantwoordelijkheid. Hij vindt het erg wat er is gebeurd, niet wat hij heeft gedaan.
Hij wil ook wel eens weten waarom hij heeft gedaan wat hij heeft gedaan, want hij weet het ook niet.
Terwijl alles wat mij betreft op voorbedachte rade wijst. De camera s uitzetten, de afscheidsmail, Ineke klem rijden met een wapen in je zak,
donderdag 13 februari 2025 om 14:58
Mariejan schreef: ↑13-02-2025 14:47En hij neemt ook nog steeds geen verantwoordelijkheid. Hij vindt het erg wat er is gebeurd, niet wat hij heeft gedaan.
Hij wil ook wel eens weten waarom hij heeft gedaan wat hij heeft gedaan, want hij weet het ook niet.
Terwijl alles wat mij betreft op voorbedachte rade wijst. De camera s uitzetten, de afscheidsmail, Ineke klem rijden met een wapen in je zak,
Ja, dat valt mij ook steeds op. Hij doet alsof het hem allemaal maar overkomen is. En wat de OvJ ook al zei: hij lijkt het erger te vinden voor zichzelf en voor zijn eigen gezin dan voor het gezin dat hij voor de helft heeft uitgemoord.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 13 februari 2025 om 15:05
Het is natuurlijk 'goed' dat experts zeggen dat hij geen gedragsstoornis heeft want dan is hij toerekeningsvatbaar en krijgt hij de straf die bij de daad hoort, maar toch vraag ik me af of je het geen stoornis kunt noemen als je hiertoe in staat bent (niet dat ik vind dat hij daardoor als minder toerekeningsvatbaar zou moeten worden behandeld). Normale mensen kunnen toch niet iemand van dichtbij afschieten en vervolgens koelbloedig doorgaan naar de volgende. Dan moet er toch iets mis met je zijn? (nogmaals, ik vind niet dat hij daardoor niet verantwoordelijk zou moeten worden gehouden)
donderdag 13 februari 2025 om 16:13
Wat een walgelijk stuk vreten. Nog steeds geen spijt of zelfreflectie. 'Ik wijk niet'. Verwend stuk verdriet dat altijd in alles zijn zinnetje heeft gekregen - groot huis via ouders natuurlijk - en als het een keertje niet helemaal loopt zoals meneer wil, plant hij dit. En die vrouw van hem die het spel meespeelde. Weerzinwekkend. Zouden er nu echt nog dorpelingen zijn die 'het wel begrijpen'? Die liveverslagen en beschrijvingen van de filmpjes zijn misselijkmakend. Arm kind wat dit heeft moeten zien.
Ik mag hopen dat ie in de gevangenis goed te grazen wordt genomen.
Ik mag hopen dat ie in de gevangenis goed te grazen wordt genomen.
donderdag 13 februari 2025 om 16:25
Verschrikkelijk gewoon.....2 wapens, vuurbuks en een mes...Mariejan schreef: ↑13-02-2025 14:47En hij neemt ook nog steeds geen verantwoordelijkheid. Hij vindt het erg wat er is gebeurd, niet wat hij heeft gedaan.
Hij wil ook wel eens weten waarom hij heeft gedaan wat hij heeft gedaan, want hij weet het ook niet.
Terwijl alles wat mij betreft op voorbedachte rade wijst. De camera s uitzetten, de afscheidsmail, Ineke klem rijden met een wapen in je zak,
donderdag 13 februari 2025 om 16:36
ik denk dat er ook gewoon misdadige klootzakken bestaan.Catalina schreef: ↑13-02-2025 15:05Het is natuurlijk 'goed' dat experts zeggen dat hij geen gedragsstoornis heeft want dan is hij toerekeningsvatbaar en krijgt hij de straf die bij de daad hoort, maar toch vraag ik me af of je het geen stoornis kunt noemen als je hiertoe in staat bent (niet dat ik vind dat hij daardoor als minder toerekeningsvatbaar zou moeten worden behandeld). Normale mensen kunnen toch niet iemand van dichtbij afschieten en vervolgens koelbloedig doorgaan naar de volgende. Dan moet er toch iets mis met je zijn? (nogmaals, ik vind niet dat hij daardoor niet verantwoordelijk zou moeten worden gehouden)
donderdag 13 februari 2025 om 17:37
Ik sta niet achter Richard zijn daden en vind dat hij straf verdient. Echter snap ik nog steeds wel hoe dit heeft kunnen gebeuren. Pesterijen, intimidatie, bedreigingen, al dan niet over en weer, doen een hoop met een mens. En als je dan ook nog eens je emoties niet op de beste manier weet te reguleren kan dat rampzalige gevolgen hebben. Denk eerlijk gezegd dat heel veel mensen hier toe instaat zijn onder de ''juiste'' omstandigheden.Mariejan schreef: ↑13-02-2025 12:38Volgt iemand de rechtszaak?
Vandaag zijn de beelden vertoond in de rechtszaal hoe Richard Sam heeft afgeslacht - er bestaat geen ander woord voor - op het erf in bijzijn van hun zoon.
Ik ben benieuwd of de mensen die sympathie voor Richard voelde zich nu een beetje schamen of nog steeds achter hem staan.
Sam zijn vermeende bedreigingen richting Richard waren ook niet misselijk. Roepen iemands vrouw en dochter te zullen verkrachten en doden vind ik heel erg, ongeacht hoe hoog de gemoederen oplopen, zeg je zoiets niet. Denk dat o.a. daardoor Richard veel sympathie heeft ontvangen.
donderdag 13 februari 2025 om 17:43
Volgens de deskundigen die hem onderzocht hebben in het Pieter Baan kon hij zijn agressie onder controle houden.
Je bagatelliseert de rol van de beste man behoorlijk. Die bedreigingen kwamen van beide zijden en die waren van K’s zijde minstens zo erg. Toch is de andere partij niet met een zooi illegale wapens K gaan afslachten.
Je bagatelliseert de rol van de beste man behoorlijk. Die bedreigingen kwamen van beide zijden en die waren van K’s zijde minstens zo erg. Toch is de andere partij niet met een zooi illegale wapens K gaan afslachten.
lafleurnoire wijzigde dit bericht op 13-02-2025 17:48
49.44% gewijzigd
donderdag 13 februari 2025 om 17:43
Juist niet.chessnut schreef: ↑13-02-2025 17:37Ik sta niet achter Richard zijn daden en vind dat hij straf verdient. Echter snap ik nog steeds wel hoe dit heeft kunnen gebeuren. Pesterijen, intimidatie, bedreigingen, al dan niet over en weer, doen een hoop met een mens. En als je dan ook nog eens je emoties niet op de beste manier weet te reguleren kan dat rampzalige gevolgen hebben. Denk eerlijk gezegd dat heel veel mensen hier toe instaat zijn onder de ''juiste'' omstandigheden.
Sam zijn vermeende bedreigingen richting Richard waren ook niet misselijk. Roepen iemands vrouw en dochter te zullen verkrachten en doden vind ik heel erg, ongeacht hoe hoog de gemoederen oplopen, zeg je zoiets niet. Denk dat o.a. daardoor Richard veel sympathie heeft ontvangen.
Heel veel mensen voelen wel eens een intense woede naar een ander, maar heel weinig mensen draaien zo door zoals die Richard heeft gedaan, omdat we een rem hebben. Sommige mensen hebben die rem niet en die zulke dingen.
donderdag 13 februari 2025 om 18:03
Buiten kijf staat dat het nooit mocht gebeuren, wat de reden ook was. Toch, en dat zeg ik niet om de dader te verschonen, vraag ik mij af wat de rol van politie en overheid hierbij is geweest. Er waren alleen vanuit K en familie al 80 meldingen gedaan. Andersom wellicht ook. En dat in een jaar tijd. Men was bekend met het feit dat K een wapenvergunning had. Is het dan niet een optelsom waarbij alle alarmbellen af hadden moeten gaan?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
