Actueel
alle pijlers
Waarom krijgt Richard K. zoveel sympathie?
donderdag 18 januari 2024 om 10:05
Ik maak me zorgen over het grote aantal mensen dat bij voorbaat alvast excuses verzint voor Richard K. die een echtpaar vermoordde en twee kinderen tot wees maakte. Ik open X sowieso niet meer sinds er niets meer wordt geredigeerd. Maar zelfs op nu.nl is de grondtoon van de meeste reacties dat ofwel de politie de schuld heeft ofwel de slachtoffers het aan zichzelf te danken hebben. Hoe zien jullie dat?
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
donderdag 18 juli 2024 om 14:52
Rond deze gebeurtenis krijg ik toch wat 'gaan we weer' vibes.
Zorgen over uitlatingen verdachte Stampersgat, OM onderzoekt alle motieven - https://nos.nl/l/2529362
En: "van het slachtoffer is bekend dat hij op 17- jarige leeftijd is veroordeeld voor drie woningovervallen". Serieus?! Dat is acht jaar geleden. En überhaupt: hoezo is dat relevant om te melden?
Zorgen over uitlatingen verdachte Stampersgat, OM onderzoekt alle motieven - https://nos.nl/l/2529362
En: "van het slachtoffer is bekend dat hij op 17- jarige leeftijd is veroordeeld voor drie woningovervallen". Serieus?! Dat is acht jaar geleden. En überhaupt: hoezo is dat relevant om te melden?
donderdag 18 juli 2024 om 15:04
In sommige gevallen kan de juridische documentatie wel degelijk van belang zijn. Als de verdachte zelf agressief gedrag heeft vertoond bijvoorbeeld kan dat een ander licht op de zaak werpen. Nu schrijf ik niet dat dit het geval is - ik ken het dossier niet, maar ik begrijp wel dat het benoemd wordt. En een veroordeling voor meerdere woningovervallen is geen kleine vergrijp dat je gewoon maar moet bagataliseren. Nou kun je betogen dat woningovervallen van een andere aard zijn, maar het OM onderzoekt alle mogelijke motieven en de achtergrond van het slachtoffer, zoals de kop ook al weergeeft.Gemberthee schreef: ↑18-07-2024 14:52Rond deze gebeurtenis krijg ik toch wat 'gaan we weer' vibes.
Zorgen over uitlatingen verdachte Stampersgat, OM onderzoekt alle motieven - https://nos.nl/l/2529362
En: "van het slachtoffer is bekend dat hij op 17- jarige leeftijd is veroordeeld voor drie woningovervallen". Serieus?! Dat is acht jaar geleden. En überhaupt: hoezo is dat relevant om te melden?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 18 juli 2024 om 15:48
Ik heb er wat moeite mee in hoeverre de tekst wordt verricht op het slachtoffer. En dat over de dader wordt gemeld "dat hij een wapenvergunning had". Dus, denk ik dan? Da's geen vrijbrief om je buurman dood te schieten.Baggal schreef: ↑18-07-2024 15:04In sommige gevallen kan de juridische documentatie wel degelijk van belang zijn. Als de verdachte zelf agressief gedrag heeft vertoond bijvoorbeeld kan dat een ander licht op de zaak werpen. Nu schrijf ik niet dat dit het geval is - ik ken het dossier niet, maar ik begrijp wel dat het benoemd wordt. En een veroordeling voor meerdere woningovervallen is geen kleine vergrijp dat je gewoon maar moet bagataliseren. Nou kun je betogen dat woningovervallen van een andere aard zijn, maar het OM onderzoekt alle mogelijke motieven en de achtergrond van het slachtoffer, zoals de kop ook al weergeeft.
Ik vraag mij even hardop (nou ja, in schrijven) af of bijvoorbeeld de woningovervallen ook genoemd zouden zijn als een 55-jarige Nederlander van allochtone afkomst zijn 25-jarige, witte buurman had neergeschoten. Met een wapen waarvoor hij een wapenvergunning had.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
