Waarom tegen spreidingswet?

15-01-2024 18:53 641 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Gewoon omdat ik het niet snap.

Maar waarom zou je tegen een spreidingswet stemmen?

Zijn het mijn oogkleppen als Noorderling die vlakbij ter Apel woont?

Mij lijkt het niet meer dan gerechtvaardigd om die lasten te verdelen?
Uit onderzoek van rtvnoord blijkt ook dat alle noordelijke gemeentes wel hun aandeel leveren. Maar de rest van het land dus niet.

Ik snap het dus gewoon niet. Waarom zou je het niet eerlijk verdelen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Omdat sommige gemeenten geen buitenlanders willen. En sommige partijen dat niet willen verplichten.
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat denk je dan zelf? Het klassieke “not in my backyard” natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Campanula schreef:
15-01-2024 18:54
Omdat sommige gemeenten geen buitenlanders willen. En sommige partijen dat niet willen verplichten.
Ja en dit vind ik een non argument.

Want de gemiddelde inwoner van Ter Apel staat ook echt niet meer.te springen om nog meer asielzoekers.

Maar wat maakt dan dat het argument van de ene gemeente zwaarder weegt als die van de andere?
Alle reacties Link kopieren Quote
Campanula schreef:
15-01-2024 18:54
Omdat sommige gemeenten geen buitenlanders willen. En sommige partijen dat niet willen verplichten.
En dan vooral de rijkere gemeentes zoals Wassenaar
It’s all about the money
Alle reacties Link kopieren Quote
maze schreef:
15-01-2024 18:59
En dan vooral de rijkere gemeentes zoals Wassenaar
It’s all about the money

Zoiets als 'geen schorriemorrie in onze wijk' zoals toen bij Flodder.
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren Quote
Adelaar81 schreef:
15-01-2024 18:59
Wat denk je dan zelf? Het klassieke “not in my backyard” natuurlijk.
Ja ik snap dat gemeentes dat zeggen.

Maar juist daarom zou ik zeggen wel een spreidingswet en dan heeft iedereen evenveel kans om het in zijn of haar achtertuin te krijgen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Campanula schreef:
15-01-2024 19:02
Zoiets als 'geen schorriemorrie in onze wijk' zoals toen bij Flodder.
Ja dat inderdaad!
Alle reacties Link kopieren Quote
Craziestcatlady schreef:
15-01-2024 18:59
Ja en dit vind ik een non argument.

Want de gemiddelde inwoner van Ter Apel staat ook echt niet meer.te springen om nog meer asielzoekers.

Maar wat maakt dan dat het argument van de ene gemeente zwaarder weegt als die van de andere?

Ik zeg ook niet dat ik het ermee eens ben. Het is geformaliseerd spreiden tegenover autonomie van gemeenten.
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren Quote
Triest voor de bewoners wat er in Ter Apel gaande is.

Maar zoals gezegd, mensen vinden het prima zolang de opvang maar niet in hun eigen wijk is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Je hebt helemaal gelijk craziestcatlady maar helaas gelijk hebben en gelijk krijgen is wat anders.
Ikke, ikke, ikke en ten Apel mag stikke
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik begrijp niet dat BBB tegen de spreidingswet is. De meeste opvang wordt geboden in landelijke gebieden, dus hun achterban is juist gebaat bij de spreidingswet.
Craziestcatlady schreef:
15-01-2024 18:59
Ja en dit vind ik een non argument.

Want de gemiddelde inwoner van Ter Apel staat ook echt niet meer.te springen om nog meer asielzoekers.

Wedden dat als je de inwoners van Ter Apel nu laat stemmen dat ze dan net als de andere gemeenten in Nederland kiezen voor géén asielzoekers?
Alle reacties Link kopieren Quote
Groningen, Limburg, Zeeland, Achterhoek. Als daar wat aan de hand is, is het te ver van Den Haag dus laat ze maar in hun sop gaarkoken. Wat dat betreft, snap ik de BBB niet, juist in de kleinste dorpen zit naar verhouding het meest en is de verhouding scheef. Hier gaan ze nu 400 statushouders opvangen in een dorp van 1100 inwoners omdat er geen doorstroming is. Er is hier behalve de lagere school helemaal niets en dat in een straal van 10 km. En deze mensen zijn legaal en mogen blijven. Maar hoe gaan ze hun boodschappen, werk, lessen etc. krijgen? Gaat de overheid voor hen voorzieningen regelen die Tante Annie niet krijgt? Dat deugt gewoon niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
15-01-2024 19:13
Wedden dat als je de inwoners van Ter Apel nu laat stemmen dat ze dan net als de andere gemeenten in Nederland kiezen voor géén asielzoekers?
Ja vast, maar mensen verwarren blijkbaar dat géén spreidingswet niet betekent géén asielzoekers.
Ze blijven komen en ze moeten dus opgevangen. Juist overbelaste gemeentes hebben dus baat bij spreiding.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ze zijn bang voor een aanzuigende werking. Meer plekken, meer asielzoekers. Onzin natuurlijk.
Ik denk dat ze tegenstemmen vanwege de verplichting om asielzoekers op te nemen. Dat is nogal vergaand. Triest dat gemeenten niet zelf hun verantwoordelijkheid nemen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Franille schreef:
15-01-2024 19:16
Ja vast, maar mensen verwarren blijkbaar dat géén spreidingswet niet betekent géén asielzoekers.
Ze blijven komen en ze moeten dus opgevangen. Juist overbelaste gemeentes hebben dus baat bij spreiding.

Als je ziet wat Wilders himself hier gister over Twitterde snap ik wel dat veel mensen het niet meer begrijpen.

"Ik hoop dat de Eerste Kamer die verschrikkelijke asieldwangwet deze week verwerpt en wegstemt. We moeten gemeenten nooit dwingen asielzoekers te accomoderen. Nederland is vol. Propvol. Genoeg is genoeg. Weg met die wet."
We're just two lost souls
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is gewoon treurig hoe er binnen één week met Groningen is omgegaan.

Het vriest anderhalve graad, hoppa, aardgas pompen. Zelfs gedeputeerde Susan Top werd pas ultralastminute ingelicht. Twee uur van te voren... De voorbereiding hiervan kostte twee weken, stelletje geniepige ****.

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1113809/ ... informeerd

Ter Apel moet niet zeuren, stelletje vreemdelingenhaters daar. Hoe dúrven ze het COA voor de rechter te slepen.

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1113660/ ... -overmacht

Het wordt weer onduidelijk hoe het gaat lopen met de kinderhartchirurgie in het UMCG.

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1114425/ ... ak-rechter


Het is duidelijk hoe erg we gewaardeerd worden...
blckcffee wijzigde dit bericht op 15-01-2024 19:28
4.75% gewijzigd
Je ziet toch liever zo’n strak lijf dan een uitgezakte mokkapunt, weet je wel weet je niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
lila01 schreef:
15-01-2024 19:21
Ze zijn bang voor een aanzuigende werking. Meer plekken, meer asielzoekers. Onzin natuurlijk.
Ik denk dat ze tegenstemmen vanwege de verplichting om asielzoekers op te nemen. Dat is nogal vergaand. Triest dat gemeenten niet zelf hun verantwoordelijkheid nemen.
De dwang inderdaad en die partijen denken het op te lossen door simpelweg minder asielzoekers toe te laten. Als dat al haalbaar is hebben we daar nu helemaal niets aan. De asielzoekers zijn er nu en dat moet worden opgelost. De gemeentes staan wel achter de wet dacht ik.

Het is triest dat zo'n wet kennelijk nodig is. En dat er zoveel gepraat moet worden terwijl die asielzoekers maar in de kou staan.
dahlia74 wijzigde dit bericht op 15-01-2024 19:29
9.84% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Blckcffee schreef:
15-01-2024 19:26
Het is gewoon treurig hoe er binnen één week met Groningen is omgegaan.

Het vriest anderhalve graad, hoppa, aardgas pompen. Zelfs Susan Top werd pas ultralastminute ingelicht. Twee uur van te voren...

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1113809/ ... informeerd

Ter Apel moet niet zeuren, stelletje vreemdelingenhaters daar. Hoe dúrven ze het COA voor de rechter te slepen.

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1113660/ ... -overmacht

Het wordt weer onduidelijk hoe het gaat lopen met de kinderhartchirurgie in het UMCG.

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1114425/ ... ak-rechter


Het is duidelijk hoe erg we gewaardeerd worden...
Ja, dit vind ik echt zo triest, alsof je als Groninger een soort 2e rangsburger bent
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik snap ook de stress en emotie van de burgemeester van Westerwolde (waar Ter Apel onder valt).
Hij zit met de ellende daar en het zit muurvast.
RikM schreef:
15-01-2024 19:13
Wedden dat als je de inwoners van Ter Apel nu laat stemmen dat ze dan net als de andere gemeenten in Nederland kiezen voor géén asielzoekers?
Natuurlijk, en gelijk geef ik ze.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dahlia74 schreef:
15-01-2024 19:28
De dwang inderdaad en die partijen denken het op te lossen door simpelweg minder asielzoekers toe te laten. Als dat al haalbaar is hebben we daar nu helemaal niets aan. De asielzoekers zijn er nu en dat moet worden opgelost. De gemeentes staan wel achter de wet dacht ik.

Het is triest dat zo'n wet kennelijk nodig is. En dat er zoveel gepraat moet worden terwijl die asielzoekers maar in de kou staan.
Maar als de gemeentes voor zijn, wat weerhoudt ze dan van spontane spreiding? Zou ik dan denken.
Alle reacties Link kopieren Quote
lila01 schreef:
15-01-2024 19:29
Ik snap ook de stress en emotie van de burgemeester van Westerwolde (waar Ter Apel onder valt).
Hij zit met de ellende daar en het zit muurvast.
*sarcasmemodus aan*

Hij heeft wel de steun van Wilders, want we moeten geen enkele gemeente dwingen mensen op te vangen.

*sarcasmemodus uit*
Imagine
Alle reacties Link kopieren Quote
Over "Ter Apel" loopt nu een vierdelige documentaire, gefilmd van binnenuit, waarin COA-medewerkers aan het woord komen.

Ik heb er bewondering voor dat die mensen het volhouden.

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1109511/ ... ek-gelaten
Je ziet toch liever zo’n strak lijf dan een uitgezakte mokkapunt, weet je wel weet je niet.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven