Actueel
alle pijlers
Waarom tegen spreidingswet?
maandag 15 januari 2024 om 18:53
Gewoon omdat ik het niet snap.
Maar waarom zou je tegen een spreidingswet stemmen?
Zijn het mijn oogkleppen als Noorderling die vlakbij ter Apel woont?
Mij lijkt het niet meer dan gerechtvaardigd om die lasten te verdelen?
Uit onderzoek van rtvnoord blijkt ook dat alle noordelijke gemeentes wel hun aandeel leveren. Maar de rest van het land dus niet.
Ik snap het dus gewoon niet. Waarom zou je het niet eerlijk verdelen?
Maar waarom zou je tegen een spreidingswet stemmen?
Zijn het mijn oogkleppen als Noorderling die vlakbij ter Apel woont?
Mij lijkt het niet meer dan gerechtvaardigd om die lasten te verdelen?
Uit onderzoek van rtvnoord blijkt ook dat alle noordelijke gemeentes wel hun aandeel leveren. Maar de rest van het land dus niet.
Ik snap het dus gewoon niet. Waarom zou je het niet eerlijk verdelen?
dinsdag 16 januari 2024 om 21:42
Dank. Iets meer dan de helft voor. Nou we zullen het zien in de toekomst.
dinsdag 16 januari 2024 om 21:42
Laat ze dan eerst maar eens bewijzen de instroom in te dammen en vooral het percentage dat status krijgt te halveren. Nederland laat van de ons omringende landen veel te veel blijven. En die mogen dan ook allemaal nog hun familie importeren.Saelle1 schreef: ↑16-01-2024 21:39Goed dat de spreidingswet er komt.
Het staat ook los van de instroom. Niks in deze wet zegt dat je daarnaast geen instroom beperkende maatregelen kan aannemen,
je kan ook allebei doen, en asielzoekers beter spreiden over het land (waardoor de overlast afneemt) en daarnaast de instroom proberen te beperken.
dinsdag 16 januari 2024 om 21:48
Gaat niet gebeuren, het levert ook voor deze of gene flink wat centen op.
Maar goed, als dit is wat een groot deel van Nederland wil dan zij het zo.
dinsdag 16 januari 2024 om 21:49
De PVV is de grootste partij. Ik zou zeggen, hou ze eraan, reken ze erop af.
dinsdag 16 januari 2024 om 21:51
Een groot deel van Nederland wil dit juist niet, blijkt uit de verkiezingsuitslag.Blondie999 schreef: ↑16-01-2024 21:48Gaat niet gebeuren, het levert ook voor deze of gene flink wat centen op.
Maar goed, als dit is wat een groot deel van Nederland wil dan zij het zo.
In plaats van dat burgemeesters massaal hun rug rechten en geen toestemming geven lijken sommigen wel de dwangwet toe te juichen zodat ze hun inwoners buiten spel kunnen zetten. Het is hoog tijd voor de gekozen burgemeester die ook daadwerkelijk iets te verliezen heeft als ie tegen de belangen van de inwoners in gaat.
dinsdag 16 januari 2024 om 21:55
In ieder geval voor 37 PVV-kamerleden en een aantal PVV-senatoren een stevig salaris, niet zelden gestapelt met een baantje in een gemeenteraad of provincie.Blondie999 schreef: ↑16-01-2024 21:48Gaat niet gebeuren, het levert ook voor deze of gene flink wat centen op.
Maar goed, als dit is wat een groot deel van Nederland wil dan zij het zo.
Als de asielcrisis is opgelost zijn die na de volgende verkiezingen als eerste hun dik betaalde baantjes kwijt
dinsdag 16 januari 2024 om 21:55
Waarom gemeenten het niet willen?
Nou omdat het COA vooral grote locaties wil. Met vaak meer dan honderd plekken. Genoeg gemeenten die kleine plekken aanbieden voor bijvoorbeeld enkele tientallen mensen, maar die wijst het COA vaak af.
Dus er worden grootschalige locaties geopend. Iets waar onder burgers vaak geen draagvlak voor is. Meer mensen is relatief meer overlastgevers. Want laten we wel wezen, er zijn nou eenmaal overlastgevers. Zeker aangezien het met name mannen betreft. Mannen zijn statistisch gezien vaker overlastgevers en crimineel. Dus heel veel Mannen bij elkaar- ongeacht afkomst- zorgt vaak voor problemen.
Gemeenten willen het niet omdat burgers het niet willen én omdat men geen trek heeft in grote aantallen waardoor ook weer extra beveiliging etc. Moet worden ingezet.
Het wordt nu wel heel makkelijk geframed als zijnde : xenofoob, over 1 kam scheren etc.
Problemen in Ter apel zijn schandalig en komt door wanbeleid van regeringen. Het zijn allemaal politieke keuzes. En die mensen daar zijn er de dupe van.
Ik ben overigens vóór de spreidingswet. We moeten ter apel te hulp schieten en de mensen die daar in het AZC verblijven.
Maar laten we wel wezen. Momenteel is de instroom hoog. Ik dacht zo'n 1500 mensen per week. Dat is dus een heel ter apel vol per week.
Spreidingswet is nodig maar als het zo doorgaat is noodopvanglocatie na noodopvanglocatie binnen no time vol. Zeker aangezien we onvoldoende woningen voor deze mensen hebben en er dus ook geen doorstroom is. Dus hopelijk gaat de nieuwe regering echt doorpakken op dit thema en migratie in het algemeen. Begrijpelijk dat PVV zo veel stemmen heeft gekregen.
Nou omdat het COA vooral grote locaties wil. Met vaak meer dan honderd plekken. Genoeg gemeenten die kleine plekken aanbieden voor bijvoorbeeld enkele tientallen mensen, maar die wijst het COA vaak af.
Dus er worden grootschalige locaties geopend. Iets waar onder burgers vaak geen draagvlak voor is. Meer mensen is relatief meer overlastgevers. Want laten we wel wezen, er zijn nou eenmaal overlastgevers. Zeker aangezien het met name mannen betreft. Mannen zijn statistisch gezien vaker overlastgevers en crimineel. Dus heel veel Mannen bij elkaar- ongeacht afkomst- zorgt vaak voor problemen.
Gemeenten willen het niet omdat burgers het niet willen én omdat men geen trek heeft in grote aantallen waardoor ook weer extra beveiliging etc. Moet worden ingezet.
Het wordt nu wel heel makkelijk geframed als zijnde : xenofoob, over 1 kam scheren etc.
Problemen in Ter apel zijn schandalig en komt door wanbeleid van regeringen. Het zijn allemaal politieke keuzes. En die mensen daar zijn er de dupe van.
Ik ben overigens vóór de spreidingswet. We moeten ter apel te hulp schieten en de mensen die daar in het AZC verblijven.
Maar laten we wel wezen. Momenteel is de instroom hoog. Ik dacht zo'n 1500 mensen per week. Dat is dus een heel ter apel vol per week.
Spreidingswet is nodig maar als het zo doorgaat is noodopvanglocatie na noodopvanglocatie binnen no time vol. Zeker aangezien we onvoldoende woningen voor deze mensen hebben en er dus ook geen doorstroom is. Dus hopelijk gaat de nieuwe regering echt doorpakken op dit thema en migratie in het algemeen. Begrijpelijk dat PVV zo veel stemmen heeft gekregen.
dinsdag 16 januari 2024 om 21:57
dinsdag 16 januari 2024 om 21:58
Zolang de andere beoogde coalitie partijen dwarsliggen kan de PVV niks bereiken. De VVD is degene die erop afgerekend moet worden want die belooft al 13 jaar en heeft de grenzen alleen maar verder open gezet.
En Nederland is echt gekke Henkie betreft het hoge percentage wat mag blijven, de royale uitkeringen, voorrang op woningen en familieherenigingen. Nederland moet zorgen dat de condities worden versoberd waardoor ons land een minder aantrekkelijke bestemming wordt.
dinsdag 16 januari 2024 om 22:01
Dubois schreef: ↑16-01-2024 21:58Zolang de andere beoogde coalitie partijen dwarsliggen kan de PVV niks bereiken. De VVD is degene die erop afgerekend moet worden want die belooft al 13 jaar en heeft de grenzen alleen maar verder open gezet.
En Nederland is echt gekke Henkie betreft het hoge percentage wat mag blijven, de royale uitkeringen, voorrang op woningen en familieherenigingen. Nederland moet zorgen dat de condities worden versoberd waardoor ons land een minder aantrekkelijke bestemming wordt.
Bijzonder. Wanneer de PVV het niet voor elkaar gaat krijgen is het de schuld van de andere partijen maar als het de VVD niet lukt ligt het enkel aan hen? Hoe kun je dat met elkaar rijmen?
dinsdag 16 januari 2024 om 22:02
Dan kan de PVV gewoon zeggen: nieuwe verkiezingen, we peilen boven de 50 zetels, waarom niet? Omdat ze bang zijn hun dik betaalde baantjes te verliezen. De asielcrisis is gewoon een verdienmodel voor PVV-politici, als het probleem is opgelost kost dat ze veel, heel veel stemmen.Dubois schreef: ↑16-01-2024 21:58Zolang de andere beoogde coalitie partijen dwarsliggen kan de PVV niks bereiken. De VVD is degene die erop afgerekend moet worden want die belooft al 13 jaar en heeft de grenzen alleen maar verder open gezet.
En Nederland is echt gekke Henkie betreft het hoge percentage wat mag blijven, de royale uitkeringen, voorrang op woningen en familieherenigingen. Nederland moet zorgen dat de condities worden versoberd waardoor ons land een minder aantrekkelijke bestemming wordt.
En dat dik gedrukte is nergens op gebaseerd. De grenzen zijn niet "verder opengezet". Je kunt inderdaad een aantal maatregelen zoals verkrijgen Nederlanderschap versoberen, maar de vraag is wat dat gaat uithalen.
dinsdag 16 januari 2024 om 22:02
dinsdag 16 januari 2024 om 22:05
dinsdag 16 januari 2024 om 22:05
En dat inderdaad. Het is niet voor niets dat men tig veilige landen kruist alvorens een asielaanvraag in Nederland te doen . Maar geef ze eens ongelijk! Weinig plekken ter wereld waar het beter is dan hier.
Overigens heb ik niet de illusie dat we migranten kunnen weren. Zo lang er oorlogen zijn zullen mensen blijven komen.
Interessant boek is trouwens: Hoe Migratie echt werkt, van Hein de Haas.
dinsdag 16 januari 2024 om 22:08
In Denemarken is de aanzuigende werking verdwenen en komt er nog maar een fractie van wat er naar Nederland komt binnen.Champoo schreef: ↑16-01-2024 22:02Dan kan de PVV gewoon zeggen: nieuwe verkiezingen, we peilen boven de 50 zetels, waarom niet? Omdat ze bang zijn hun dik betaalde baantjes te verliezen. De asielcrisis is gewoon een verdienmodel voor PVV-politici, als het probleem is opgelost kost dat ze veel, heel veel stemmen.
En dat dik gedrukte is nergens op gebaseerd. De grenzen zijn niet "verder opengezet". Je kunt inderdaad een aantal maatregelen zoals verkrijgen Nederlanderschap versoberen, maar de vraag is wat dat gaat uithalen.
En ik las dat in Zweden nu ook al een lager percentage binnenkomt nu ze een strenger beleid hebben ingezet. Helaas daar ook veel te ver door laten gaan met veel criminaliteit en geweld tot gevolg. Tolerantie doet de westerse maatschappij de das om.
dinsdag 16 januari 2024 om 22:10
Het speelt natuurlijk wel een rol hoe de fractieleider in de wedstrijd zit. Eerst tegen, en nu weer voor. Een draaikont eerste klas.OgenvanTijgers schreef: ↑16-01-2024 22:05Dat is nieuw voor mij dat Yesilgoz tegenwoordig in de Eerste Kamer zit.
Ze heeft wel duidelijk nog lang niet het gezag dat Rutte had in de VVD. Ik denk ook niet dat ze nogmaals lijsttrekker gaat worden.
dinsdag 16 januari 2024 om 22:14
Precies!Saelle1 schreef: ↑16-01-2024 21:39Goed dat de spreidingswet er komt.
Het staat ook los van de instroom. Niks in deze wet zegt dat je daarnaast geen instroom beperkende maatregelen kan aannemen,
je kan ook allebei doen, en asielzoekers beter spreiden over het land (waardoor de overlast afneemt) en daarnaast de instroom proberen te beperken.
dinsdag 16 januari 2024 om 22:14
Als PVV weet te leveren kunnen ze een vaste waarde worden in Nederland en kunnen ze ook mee in de baantjes carrousel die nu vooral voorbehouden is aan PvdA, d66, vvd.Champoo schreef: ↑16-01-2024 22:02Dan kan de PVV gewoon zeggen: nieuwe verkiezingen, we peilen boven de 50 zetels, waarom niet? Omdat ze bang zijn hun dik betaalde baantjes te verliezen. De asielcrisis is gewoon een verdienmodel voor PVV-politici, als het probleem is opgelost kost dat ze veel, heel veel stemmen.
En dat dik gedrukte is nergens op gebaseerd. De grenzen zijn niet "verder opengezet". Je kunt inderdaad een aantal maatregelen zoals verkrijgen Nederlanderschap versoberen, maar de vraag is wat dat gaat uithalen.
dinsdag 16 januari 2024 om 22:15
Niets mis met Duitsland.
Überheblich, überlegen
Übernehmen, übergeben
Überraschen, überfallen
Deutschland, Deutschland über allen
(Deutschland) mein Herz in Flammen
Will dich lieben und verdammen
(Deutschland) dein Atem kalt
So jung und doch so alt
(Rammstein)
Je ziet toch liever zo’n strak lijf dan een uitgezakte mokkapunt, weet je wel weet je niet.
dinsdag 16 januari 2024 om 22:26
Net als met de rest bedoel je tochChampoo schreef: ↑16-01-2024 21:55In ieder geval voor 37 PVV-kamerleden en een aantal PVV-senatoren een stevig salaris, niet zelden gestapelt met een baantje in een gemeenteraad of provincie.
Als de asielcrisis is opgelost zijn die na de volgende verkiezingen als eerste hun dik betaalde baantjes kwijt
ook die legt het namelijk geen windeieren.
dinsdag 16 januari 2024 om 22:28
En jij gelooft dat de asielcrises opgelost gaat worden? Kom op, ik schat je wijzer in.Champoo schreef: ↑16-01-2024 21:55In ieder geval voor 37 PVV-kamerleden en een aantal PVV-senatoren een stevig salaris, niet zelden gestapelt met een baantje in een gemeenteraad of provincie.
Als de asielcrisis is opgelost zijn die na de volgende verkiezingen als eerste hun dik betaalde baantjes kwijt
dinsdag 16 januari 2024 om 22:30
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
