Actueel
alle pijlers
Wachten met kinderen krijgen omdat de opvang te duur is?
maandag 28 april 2014 om 17:39
De prijzen van kinderopvang lopen de spuigaten uit. Voor veel stellen kennelijk een hindernis. Steeds meer koppels besluiten te wachten met kinderen tot ze het financieel beter hebben. Zo werden er vorig jaar 6400 kinderen minder geboren dan in 2012. Ook Barbara (28), Marianne (34) en Patricia (30) stellen het moederschap uit.
Bron: Televaag
Wachten met kinderen krijgen omdat je nog niet die baan hebt, of nog wilt reizen, vindt dat je niet genoeg spaargeld hebt...ik ken het allemaal. Maar na je 30e wachten omdat je de maandelijkse lasten van de kinderopvang te duur vindt? Lijkt me dat die lasten over 3-5 jaar niet minder zullen zijn.
Ik zit in die leeftijd dat men langzaamaan begint te denken aan kinderen op de korte of wat langere (5 jaar bijvoorbeeld) termijn en een beeld schetst van wat je allemaal nog moet/wilt doen voordat je er aan begint. Maar ik heb nog nooit iemand horen zeggen: ik wacht omdat de kinderopvang te duur is.
Voor iemand hier wel herkenbaar?
Bron: Televaag
Wachten met kinderen krijgen omdat je nog niet die baan hebt, of nog wilt reizen, vindt dat je niet genoeg spaargeld hebt...ik ken het allemaal. Maar na je 30e wachten omdat je de maandelijkse lasten van de kinderopvang te duur vindt? Lijkt me dat die lasten over 3-5 jaar niet minder zullen zijn.
Ik zit in die leeftijd dat men langzaamaan begint te denken aan kinderen op de korte of wat langere (5 jaar bijvoorbeeld) termijn en een beeld schetst van wat je allemaal nog moet/wilt doen voordat je er aan begint. Maar ik heb nog nooit iemand horen zeggen: ik wacht omdat de kinderopvang te duur is.
Voor iemand hier wel herkenbaar?
maandag 28 april 2014 om 18:50
quote:Apatura schreef op 28 april 2014 @ 18:42:
Hoe valt t wel mee dan?
Werken jullie fultime? of beide deeltijd?
Ik wil nu 4 dagen werken 1 dag school en hij 5 dagen. Maar dan is opvang dus onbetaalbaar?Ik ben alleen, werk part time. Voor dat ik een kind had gaf ik mijn geld anders uit, makkelijker. Toen ik zag dat de kinderopvang zo duur was schrok ik ook wel even maar in de praktijk blijkt dat ik gewoon rondkom. Je past je aan naar wat je hebt. (Of niet in dit geval )
Hoe valt t wel mee dan?
Werken jullie fultime? of beide deeltijd?
Ik wil nu 4 dagen werken 1 dag school en hij 5 dagen. Maar dan is opvang dus onbetaalbaar?Ik ben alleen, werk part time. Voor dat ik een kind had gaf ik mijn geld anders uit, makkelijker. Toen ik zag dat de kinderopvang zo duur was schrok ik ook wel even maar in de praktijk blijkt dat ik gewoon rondkom. Je past je aan naar wat je hebt. (Of niet in dit geval )
maandag 28 april 2014 om 18:52
Mijn vriend heeft een vast contract, ik niet.
Hopelijk hebben over 5 jaar beiden ongeveer 15 procent meer loon. We proberen nu ook flink te sparen zodat we wel een fatsoenlijk huis kunnen kopen en circa 60 a 70k contact kunnen betalen.
Voor het eerste kind zullen we naar verwachting geen toeslag krijgen, tweede misschien en dat gaan we ook nodig hebben omdat we anders 2000 euro aan opvangkosten kwijt zijn, persoonlijk wil ik het daarom bij 1 kind houden.
En zo we houden nog steeds onwijs veel over, maar het is percentueel gezien wel heel veel. En zelfs met 2000 euro opvangkosten kunnen we niet stoppen met werken: qua pensioenopbouw en carrière is dat de minst aantrekkelijke optie en ik zie het mijn vriend ook nog niet echt doen. Misschien gaat ie 3 dagen werken, voor mij is dat geen optie omdat ik de "hoofdkostwinner" ben.
Hopelijk hebben over 5 jaar beiden ongeveer 15 procent meer loon. We proberen nu ook flink te sparen zodat we wel een fatsoenlijk huis kunnen kopen en circa 60 a 70k contact kunnen betalen.
Voor het eerste kind zullen we naar verwachting geen toeslag krijgen, tweede misschien en dat gaan we ook nodig hebben omdat we anders 2000 euro aan opvangkosten kwijt zijn, persoonlijk wil ik het daarom bij 1 kind houden.
En zo we houden nog steeds onwijs veel over, maar het is percentueel gezien wel heel veel. En zelfs met 2000 euro opvangkosten kunnen we niet stoppen met werken: qua pensioenopbouw en carrière is dat de minst aantrekkelijke optie en ik zie het mijn vriend ook nog niet echt doen. Misschien gaat ie 3 dagen werken, voor mij is dat geen optie omdat ik de "hoofdkostwinner" ben.
maandag 28 april 2014 om 18:53
quote:twijlfelmiep schreef op 28 april 2014 @ 18:52:
Mijn vriend heeft een vast contract, ik niet.
Hopelijk hebben over 5 jaar beiden ongeveer 15 procent meer loon. We proberen nu ook flink te sparen zodat we wel een fatsoenlijk huis kunnen kopen en circa 60 a 70k contact kunnen betalen.
Voor het eerste kind zullen we naar verwachting geen toeslag krijgen, tweede misschien en dat gaan we ook nodig hebben omdat we anders 2000 euro aan opvangkosten kwijt zijn, persoonlijk wil ik het daarom bij 1 kind houden.
En zo we houden nog steeds onwijs veel over, maar het is percentueel gezien wel heel veel. En zelfs met 2000 euro opvangkosten kunnen we niet stoppen met werken: qua pensioenopbouw en carrière is dat de minst aantrekkelijke optie en ik zie het mijn vriend ook nog niet echt doen. Misschien gaat ie 3 dagen werken, voor mij is dat geen optie omdat ik de "hoofdkostwinner" ben.Volgens de tabel die ik heb gezien krijg je altijd KOT. Ook als je een heel hoog inkomen hebt. Weliswaar maar 18 % maar je krijgt altijd wel wat.
Mijn vriend heeft een vast contract, ik niet.
Hopelijk hebben over 5 jaar beiden ongeveer 15 procent meer loon. We proberen nu ook flink te sparen zodat we wel een fatsoenlijk huis kunnen kopen en circa 60 a 70k contact kunnen betalen.
Voor het eerste kind zullen we naar verwachting geen toeslag krijgen, tweede misschien en dat gaan we ook nodig hebben omdat we anders 2000 euro aan opvangkosten kwijt zijn, persoonlijk wil ik het daarom bij 1 kind houden.
En zo we houden nog steeds onwijs veel over, maar het is percentueel gezien wel heel veel. En zelfs met 2000 euro opvangkosten kunnen we niet stoppen met werken: qua pensioenopbouw en carrière is dat de minst aantrekkelijke optie en ik zie het mijn vriend ook nog niet echt doen. Misschien gaat ie 3 dagen werken, voor mij is dat geen optie omdat ik de "hoofdkostwinner" ben.Volgens de tabel die ik heb gezien krijg je altijd KOT. Ook als je een heel hoog inkomen hebt. Weliswaar maar 18 % maar je krijgt altijd wel wat.
maandag 28 april 2014 om 18:53
Apatura, we gaan als er kinderen werken allebei 4 dagen werken. Mijn vriend 4x9 en ik 4x8 de eerste vier jaar. Daar komen we goed mee uit qua inkomen en dan hebben we drie dagen opvang nodig en kunnen we nog veel tijd met de kinderen doorbrengen doordat ik waarschijnlijk om kwart over vier thuis ben en dan 's avonds nog zal werken.
maandag 28 april 2014 om 18:55
quote:twijlfelmiep schreef op 28 april 2014 @ 18:52:qua pensioenopbouw en carrière is dat de minst aantrekkelijke optie en ik zie het mijn vriend ook nog niet echt doen. Misschien gaat ie 3 dagen werken, voor mij is dat geen optie omdat ik de "hoofdkostwinner" ben.
Je hebt gelijk hoor, het is nooit slim om veel te minderen of te stoppen met werken, genoeg vrouwen die op hun 67e veel te weinig pensioenopbouw hebben omdat ze gestopt zijn met werken ' voor de kinderen' .
Ik denk dat we de oplossing moeten zoeken in zelf informeel opvang regelen met medemoeders met hetzelfde probleem.
Je hebt gelijk hoor, het is nooit slim om veel te minderen of te stoppen met werken, genoeg vrouwen die op hun 67e veel te weinig pensioenopbouw hebben omdat ze gestopt zijn met werken ' voor de kinderen' .
Ik denk dat we de oplossing moeten zoeken in zelf informeel opvang regelen met medemoeders met hetzelfde probleem.
maandag 28 april 2014 om 18:57
quote:bloemetje77 schreef op 28 april 2014 @ 18:55:
[...]
Je hebt gelijk hoor, het is nooit slim om veel te minderen of te stoppen met werken, genoeg vrouwen die op hun 67e veel te weinig pensioenopbouw hebben omdat ze gestopt zijn met werken ' voor de kinderen' .
Ik denk dat we de oplossing moeten zoeken in zelf informeel opvang regelen met medemoeders met hetzelfde probleem.Zou jij dat zien zitten dan? Ik eerlijk gezegd niet.....Dan maar die eerste 10-12 jaar wat minder te besteden hebben.
[...]
Je hebt gelijk hoor, het is nooit slim om veel te minderen of te stoppen met werken, genoeg vrouwen die op hun 67e veel te weinig pensioenopbouw hebben omdat ze gestopt zijn met werken ' voor de kinderen' .
Ik denk dat we de oplossing moeten zoeken in zelf informeel opvang regelen met medemoeders met hetzelfde probleem.Zou jij dat zien zitten dan? Ik eerlijk gezegd niet.....Dan maar die eerste 10-12 jaar wat minder te besteden hebben.
maandag 28 april 2014 om 18:57
quote:twijlfelmiep schreef op 28 april 2014 @ 18:23:
Ik snap het wel. Op het moment dat ik vriend en ik een kind willen zijn we 1200 euro kwijt aan de opvang voor drie dagen. Dat is dan een kwart van ons netto inkomen, hopelijk tegen die tijd 20 procent. Samen met een netto hypotheek (tegen die tijd) van hetzelfde bedrag wordt het wel krap. Een tweede kind wordt dat enorm rekenen.
Helaas geen ouders in de buurt, maar ja bij ouders in de buurt is geen werk voor ons.
Maar als je het nou even in perspectief zet: 2400eur p/m zonder dat je hypotheek of KO eraf moet is echt enorm veel geld! Ja het is kut van die 1200euro, dat snap ik ook wel. Maar er zijn gezinnen die álles moeten doen van 2400 euro of minder. Prima als jij ervoor kiest om dan nog even te wachten met kinderen, maar dat is omdat je zelf een bepaalde levensstandaard wil houden, niet omdat je geen 'financieel gezonde situatie' kan houden zoals iemand anders zei.
En ik vind 1200 euro een exorbitant bedrag, begrijp me niet verkeerd, maar het kan echt mákkelijk. Alleen misschien wil je liever die levensstandaard behouden, dat kan. En prima als je liever nog even wacht, maar dat zou ik dus echt niet vanwege de KO doen. Die wordt mettertijd heus niet goedkoper dus waar wacht je dan nogbop? (Niet voor jou persoonlijk, ik heb geen idee waarom jij al dan niet aan kinderen zou beginnen, maar alleen omwille van financien zou ik nooit wachten als ik er zo voor zou staan als jij).
Ik heb eens een artikel gelezen dat je beter jong kinderen kon krijgen, als je financieel nog niet gewend was aan de luxe van 2 mensen die al een paar jaar carrière gemaakt hadden, omdat je dan niet zo'n stap terug hoefde te doen voor kinderen dat 't een soort keuze tussen 2 levens werd. Denk dat dat wel eens zou kunnen kloppen. Als je net begint met werken is die KO veel goedkoper natuurlijk en terwijl je salaris omhoog gaat komt er ook een last bij: het gaat dus wat meer gelijk op dan tegenwoordig in NL in de meeste gezinnen.
Niet dat dat de schuld van die gezinnen is, heel begrijpelijk zelfs, maar denk inderdaad dat dat wel eens zou kunnen bijdragen aan de 'cultuurshock' die mensen krijgen als ze zien hoeveel een kind kost.
Ik snap het wel. Op het moment dat ik vriend en ik een kind willen zijn we 1200 euro kwijt aan de opvang voor drie dagen. Dat is dan een kwart van ons netto inkomen, hopelijk tegen die tijd 20 procent. Samen met een netto hypotheek (tegen die tijd) van hetzelfde bedrag wordt het wel krap. Een tweede kind wordt dat enorm rekenen.
Helaas geen ouders in de buurt, maar ja bij ouders in de buurt is geen werk voor ons.
Maar als je het nou even in perspectief zet: 2400eur p/m zonder dat je hypotheek of KO eraf moet is echt enorm veel geld! Ja het is kut van die 1200euro, dat snap ik ook wel. Maar er zijn gezinnen die álles moeten doen van 2400 euro of minder. Prima als jij ervoor kiest om dan nog even te wachten met kinderen, maar dat is omdat je zelf een bepaalde levensstandaard wil houden, niet omdat je geen 'financieel gezonde situatie' kan houden zoals iemand anders zei.
En ik vind 1200 euro een exorbitant bedrag, begrijp me niet verkeerd, maar het kan echt mákkelijk. Alleen misschien wil je liever die levensstandaard behouden, dat kan. En prima als je liever nog even wacht, maar dat zou ik dus echt niet vanwege de KO doen. Die wordt mettertijd heus niet goedkoper dus waar wacht je dan nogbop? (Niet voor jou persoonlijk, ik heb geen idee waarom jij al dan niet aan kinderen zou beginnen, maar alleen omwille van financien zou ik nooit wachten als ik er zo voor zou staan als jij).
Ik heb eens een artikel gelezen dat je beter jong kinderen kon krijgen, als je financieel nog niet gewend was aan de luxe van 2 mensen die al een paar jaar carrière gemaakt hadden, omdat je dan niet zo'n stap terug hoefde te doen voor kinderen dat 't een soort keuze tussen 2 levens werd. Denk dat dat wel eens zou kunnen kloppen. Als je net begint met werken is die KO veel goedkoper natuurlijk en terwijl je salaris omhoog gaat komt er ook een last bij: het gaat dus wat meer gelijk op dan tegenwoordig in NL in de meeste gezinnen.
Niet dat dat de schuld van die gezinnen is, heel begrijpelijk zelfs, maar denk inderdaad dat dat wel eens zou kunnen bijdragen aan de 'cultuurshock' die mensen krijgen als ze zien hoeveel een kind kost.
maandag 28 april 2014 om 18:59
Voetjesinhetzand daar heb je wel een goed punt. Zoals het er nu naar uit ziet zullen wij in de komende pak 'm beet 2 jaar er financieel wat op vooruit gaan doordat ik afstudeer en er weer op achteruit gaan doordat de kindkosten er (hopelijk) bij komen.
Als je alles uitrekent gaan we er dus amper op achteruit.
Als je alles uitrekent gaan we er dus amper op achteruit.
maandag 28 april 2014 om 19:00
Hier voor 1 dag kinderdagverblijf ong 250euro bruto per maand en we betalen zelf 120 euro. Dat is prima te doen, maar als hij 4 dagen zou gaan is het toch wel een flinke hap uit ons budget.
Wij hebben de mazzel dat ik 2 avonden werk en mijn moeder past een dag op.
4-5 dagen betalen zouden we wel redden, maar leuk is het niet. Ik vind de bedragen ook echt abnormaal!
Ik merk in mijn omgeving dat mensen ook steeds meer alternatieve opvangmogelijkheden zoeken. Familie of vrienden..
Wij hebben de mazzel dat ik 2 avonden werk en mijn moeder past een dag op.
4-5 dagen betalen zouden we wel redden, maar leuk is het niet. Ik vind de bedragen ook echt abnormaal!
Ik merk in mijn omgeving dat mensen ook steeds meer alternatieve opvangmogelijkheden zoeken. Familie of vrienden..
maandag 28 april 2014 om 19:00
Ik weet niet meer hoeveel we betaalden voor 2 kinderen 4 dagen op het kdv. Het was zoveel, ook na aftrek van de KOT, dat ik het heb verdrongen.... Netto was het in ieder geval 2200 euro, dat weet ik nog wel.
Nu met 2 kinderen 3 dagen NSO, maar geen vakantieopvang, alleen een strippenkaart met 12 strippen. Dat scheelt een berg, betaal nu ¤ 1000 per maand. Daar krijg ik geloof ik iets van ¤ 300 van terug.
Nu met 2 kinderen 3 dagen NSO, maar geen vakantieopvang, alleen een strippenkaart met 12 strippen. Dat scheelt een berg, betaal nu ¤ 1000 per maand. Daar krijg ik geloof ik iets van ¤ 300 van terug.
maandag 28 april 2014 om 19:01
quote:matroesjka_ schreef op 28 april 2014 @ 18:57:
[...]
Zou jij dat zien zitten dan? Ik eerlijk gezegd niet.....Dan maar die eerste 10-12 jaar wat minder te besteden hebben.Ja, ik zou dat wel zien zitten. 1 dag zelf 2 kinderen verzorgen en dan 1 dag kind naar die medemoeder. Scheelt alweer een dag opvang, dat is in mijn geval zo'n 50,- = zo'n 200,- per maand. Nou, voor 200,- per maand wil ik best een ander kindje erbij 1 keer per week.
[...]
Zou jij dat zien zitten dan? Ik eerlijk gezegd niet.....Dan maar die eerste 10-12 jaar wat minder te besteden hebben.Ja, ik zou dat wel zien zitten. 1 dag zelf 2 kinderen verzorgen en dan 1 dag kind naar die medemoeder. Scheelt alweer een dag opvang, dat is in mijn geval zo'n 50,- = zo'n 200,- per maand. Nou, voor 200,- per maand wil ik best een ander kindje erbij 1 keer per week.
maandag 28 april 2014 om 19:15
Hier ook bruto geloof ik straks tegen de 900 euro per maand aan opvangkosten voor drie dagen, tja, dat wisten we van tevoren. We krijgen wel wat toeslag maar dat is niet heel veel en elke keer als ik het bereken komt er wat anders uit... Het past in de begroting.
Het is een groot bedrag maar we betalen het met z'n tweeën en ik vind professionele opvang belangrijk, zeker als kind iets groter is en lekker kan spelen met andere kinderen.
Het is een groot bedrag maar we betalen het met z'n tweeën en ik vind professionele opvang belangrijk, zeker als kind iets groter is en lekker kan spelen met andere kinderen.
maandag 28 april 2014 om 19:16
Om nog even terug te komen op de OP: ik heb m'n 1e kind gekregen toen er nog geen KOT was. Geen moment over nagedacht of dat met 2 goede inkomens te trekken was. Het was een aardige aderlating, maar het ging prima. En toen kind 2 er kwam, was er KOT en was ik voor 2 kinderen maar een fractie meer kwijt.
Dus nee, ik zou mijn kinderwens nooit laten afhangen van de opvang. Het is ook een kwestie van keuzes maken. Veel kinderen betekent dat je je leven anders inricht. Wij hebben er 2, daar kiezen we bewust voor zodat we alle (financiële) ruimte hebben om leuke dingen te doen.
Dus nee, ik zou mijn kinderwens nooit laten afhangen van de opvang. Het is ook een kwestie van keuzes maken. Veel kinderen betekent dat je je leven anders inricht. Wij hebben er 2, daar kiezen we bewust voor zodat we alle (financiële) ruimte hebben om leuke dingen te doen.
maandag 28 april 2014 om 19:17
quote:wysiwyg schreef op 28 april 2014 @ 19:16:
Dus nee, ik zou mijn kinderwens nooit laten afhangen van de opvang. Het is ook een kwestie van keuzes maken. Veel kinderen betekent dat je je leven anders inricht. Wij hebben er 2, daar kiezen we bewust voor zodat we alle (financiële) ruimte hebben om leuke dingen te doen.Dat zeker. Wij hebben alle luxe vakanties inmiddels gedaan
En ik denk ook dat je met een kind automatisch al minder gaat uitgeven aan kroeg, terras en restaurant, gewoon omdat je moet gaan plannen.
Dus nee, ik zou mijn kinderwens nooit laten afhangen van de opvang. Het is ook een kwestie van keuzes maken. Veel kinderen betekent dat je je leven anders inricht. Wij hebben er 2, daar kiezen we bewust voor zodat we alle (financiële) ruimte hebben om leuke dingen te doen.Dat zeker. Wij hebben alle luxe vakanties inmiddels gedaan
En ik denk ook dat je met een kind automatisch al minder gaat uitgeven aan kroeg, terras en restaurant, gewoon omdat je moet gaan plannen.
maandag 28 april 2014 om 19:27
maandag 28 april 2014 om 19:36
quote:cootjep schreef op 28 april 2014 @ 19:27:
Daarom delen mijn man en ik de zorg voor onze baby, nu 5,5 mnd.
Ik weiger pertinent een mega bedrag neer te tellen voor de kinderopvang. Ik vind het waanzin. Het is zo achterlijk geregeld.
Wij zien elkaar daardoor minder, maar dat nemen we als investering.Jouw reden om je kind niet naar de opvang te brengen is dat je weigert om zo'n groot bedrag ervoor neer te tellen? Begrijp ik het dan goed? Je kunt het dus wel betalen als je zou willen?
Daarom delen mijn man en ik de zorg voor onze baby, nu 5,5 mnd.
Ik weiger pertinent een mega bedrag neer te tellen voor de kinderopvang. Ik vind het waanzin. Het is zo achterlijk geregeld.
Wij zien elkaar daardoor minder, maar dat nemen we als investering.Jouw reden om je kind niet naar de opvang te brengen is dat je weigert om zo'n groot bedrag ervoor neer te tellen? Begrijp ik het dan goed? Je kunt het dus wel betalen als je zou willen?
maandag 28 april 2014 om 19:37
quote:Captain_Obvious schreef op 28 april 2014 @ 19:17:
[...]
Dat zeker. Wij hebben alle luxe vakanties inmiddels gedaan
En ik denk ook dat je met een kind automatisch al minder gaat uitgeven aan kroeg, terras en restaurant, gewoon omdat je moet gaan plannen.
Als ze klein zijn wel, ja. Maar mijn kinderen zijn groter, dan komt het weer terug. In ieder geval bij ons, we willen de kinderen graag wat van de wereld laten zien. En dan heb ik het nog niet eens over een dagje Efteling of ander pretpark, dat kost ook aardig wat.
Kinderen zijn gewoon duur en worden gaandeweg gewoon steeds duurder. Niet zozeer qua opvang, maar wel met alles er omheen: meer eten, duurdere kleren, dagjes weg, etc.
[...]
Dat zeker. Wij hebben alle luxe vakanties inmiddels gedaan
En ik denk ook dat je met een kind automatisch al minder gaat uitgeven aan kroeg, terras en restaurant, gewoon omdat je moet gaan plannen.
Als ze klein zijn wel, ja. Maar mijn kinderen zijn groter, dan komt het weer terug. In ieder geval bij ons, we willen de kinderen graag wat van de wereld laten zien. En dan heb ik het nog niet eens over een dagje Efteling of ander pretpark, dat kost ook aardig wat.
Kinderen zijn gewoon duur en worden gaandeweg gewoon steeds duurder. Niet zozeer qua opvang, maar wel met alles er omheen: meer eten, duurdere kleren, dagjes weg, etc.
maandag 28 april 2014 om 19:39
quote:wysiwyg schreef op 28 april 2014 @ 19:37:
[...]
Als ze klein zijn wel, ja. Maar mijn kinderen zijn groter, dan komt het weer terug. In ieder geval bij ons, we willen de kinderen graag wat van de wereld laten zien. En dan heb ik het nog niet eens over een dagje Efteling of ander pretpark, dat kost ook aardig wat.
Kinderen zijn gewoon duur en worden gaandeweg gewoon steeds duurder. Niet zozeer qua opvang, maar wel met alles er omheen: meer eten, duurdere kleren, dagjes weg, etc.
Dan vallen die opvang en die luiers nog wel mee denk ik
Tel uw zegeningen, jonge ouders! Het wordt alleen maar erger!
[...]
Als ze klein zijn wel, ja. Maar mijn kinderen zijn groter, dan komt het weer terug. In ieder geval bij ons, we willen de kinderen graag wat van de wereld laten zien. En dan heb ik het nog niet eens over een dagje Efteling of ander pretpark, dat kost ook aardig wat.
Kinderen zijn gewoon duur en worden gaandeweg gewoon steeds duurder. Niet zozeer qua opvang, maar wel met alles er omheen: meer eten, duurdere kleren, dagjes weg, etc.
Dan vallen die opvang en die luiers nog wel mee denk ik
Tel uw zegeningen, jonge ouders! Het wordt alleen maar erger!
maandag 28 april 2014 om 19:40
quote:voetjesinhetzand schreef op 28 april 2014 @ 18:57:
[...]
Maar als je het nou even in perspectief zet: 2400eur p/m zonder dat je hypotheek of KO eraf moet is echt enorm veel geld! Ja het is kut van die 1200euro, dat snap ik ook wel. Maar er zijn gezinnen die álles moeten doen van 2400 euro of minder. Prima als jij ervoor kiest om dan nog even te wachten met kinderen, maar dat is omdat je zelf een bepaalde levensstandaard wil houden, niet omdat je geen 'financieel gezonde situatie' kan houden zoals iemand anders zei.
En ik vind 1200 euro een exorbitant bedrag, begrijp me niet verkeerd, maar het kan echt mákkelijk. Alleen misschien wil je liever die levensstandaard behouden, dat kan. En prima als je liever nog even wacht, maar dat zou ik dus echt niet vanwege de KO doen. Die wordt mettertijd heus niet goedkoper dus waar wacht je dan nogbop? (Niet voor jou persoonlijk, ik heb geen idee waarom jij al dan niet aan kinderen zou beginnen, maar alleen omwille van financien zou ik nooit wachten als ik er zo voor zou staan als jij).
Precies dit.
[...]
Maar als je het nou even in perspectief zet: 2400eur p/m zonder dat je hypotheek of KO eraf moet is echt enorm veel geld! Ja het is kut van die 1200euro, dat snap ik ook wel. Maar er zijn gezinnen die álles moeten doen van 2400 euro of minder. Prima als jij ervoor kiest om dan nog even te wachten met kinderen, maar dat is omdat je zelf een bepaalde levensstandaard wil houden, niet omdat je geen 'financieel gezonde situatie' kan houden zoals iemand anders zei.
En ik vind 1200 euro een exorbitant bedrag, begrijp me niet verkeerd, maar het kan echt mákkelijk. Alleen misschien wil je liever die levensstandaard behouden, dat kan. En prima als je liever nog even wacht, maar dat zou ik dus echt niet vanwege de KO doen. Die wordt mettertijd heus niet goedkoper dus waar wacht je dan nogbop? (Niet voor jou persoonlijk, ik heb geen idee waarom jij al dan niet aan kinderen zou beginnen, maar alleen omwille van financien zou ik nooit wachten als ik er zo voor zou staan als jij).
Precies dit.
maandag 28 april 2014 om 19:44
quote:Captain_Obvious schreef op maandag 28 april 2014 19:36 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="cootjep in "Wachten met kinderen krijgen omdat de op..."" class="messagelink">cootjep schreef op 28 april 2014 @ 19:27</a>:</b>
Daarom delen mijn man en ik de zorg voor onze baby, nu 5,5 mnd.
Ik weiger pertinent een mega bedrag neer te tellen voor de kinderopvang. Ik vind het waanzin. Het is zo achterlijk geregeld.
Wij zien elkaar daardoor minder, maar dat nemen we als investering.</div></blockquote>Jouw reden om je kind niet naar de opvang te brengen is dat je weigert om zo'n groot bedrag ervoor neer te tellen? Begrijp ik het dan goed? Je kunt het dus wel betalen als je zou willen?
We zouden het dan wel kunnen betalen, maarrrrr:
A. Een baby naar de opvang brengen, voelt noet goed.
B. Dan zouden we op andere zaken moeten besparen/investeren en dat liever niet. Ik ga bijv. niet niet op vakantie omdat ik kdv moet blijven betalen.
C. Mijn inkomen is variabel, als ik niet werk verdien ik niks. Weinig kdv's en tegenwoordig ook gastouders, zijn zo flexibel. Je moet 50 weken afnemen, en ik werk er maar 42 meestal.
Daarom delen mijn man en ik de zorg voor onze baby, nu 5,5 mnd.
Ik weiger pertinent een mega bedrag neer te tellen voor de kinderopvang. Ik vind het waanzin. Het is zo achterlijk geregeld.
Wij zien elkaar daardoor minder, maar dat nemen we als investering.</div></blockquote>Jouw reden om je kind niet naar de opvang te brengen is dat je weigert om zo'n groot bedrag ervoor neer te tellen? Begrijp ik het dan goed? Je kunt het dus wel betalen als je zou willen?
We zouden het dan wel kunnen betalen, maarrrrr:
A. Een baby naar de opvang brengen, voelt noet goed.
B. Dan zouden we op andere zaken moeten besparen/investeren en dat liever niet. Ik ga bijv. niet niet op vakantie omdat ik kdv moet blijven betalen.
C. Mijn inkomen is variabel, als ik niet werk verdien ik niks. Weinig kdv's en tegenwoordig ook gastouders, zijn zo flexibel. Je moet 50 weken afnemen, en ik werk er maar 42 meestal.
