Actueel
alle pijlers
Wachten met kinderen krijgen omdat de opvang te duur is?
maandag 28 april 2014 om 17:39
De prijzen van kinderopvang lopen de spuigaten uit. Voor veel stellen kennelijk een hindernis. Steeds meer koppels besluiten te wachten met kinderen tot ze het financieel beter hebben. Zo werden er vorig jaar 6400 kinderen minder geboren dan in 2012. Ook Barbara (28), Marianne (34) en Patricia (30) stellen het moederschap uit.
Bron: Televaag
Wachten met kinderen krijgen omdat je nog niet die baan hebt, of nog wilt reizen, vindt dat je niet genoeg spaargeld hebt...ik ken het allemaal. Maar na je 30e wachten omdat je de maandelijkse lasten van de kinderopvang te duur vindt? Lijkt me dat die lasten over 3-5 jaar niet minder zullen zijn.
Ik zit in die leeftijd dat men langzaamaan begint te denken aan kinderen op de korte of wat langere (5 jaar bijvoorbeeld) termijn en een beeld schetst van wat je allemaal nog moet/wilt doen voordat je er aan begint. Maar ik heb nog nooit iemand horen zeggen: ik wacht omdat de kinderopvang te duur is.
Voor iemand hier wel herkenbaar?
Bron: Televaag
Wachten met kinderen krijgen omdat je nog niet die baan hebt, of nog wilt reizen, vindt dat je niet genoeg spaargeld hebt...ik ken het allemaal. Maar na je 30e wachten omdat je de maandelijkse lasten van de kinderopvang te duur vindt? Lijkt me dat die lasten over 3-5 jaar niet minder zullen zijn.
Ik zit in die leeftijd dat men langzaamaan begint te denken aan kinderen op de korte of wat langere (5 jaar bijvoorbeeld) termijn en een beeld schetst van wat je allemaal nog moet/wilt doen voordat je er aan begint. Maar ik heb nog nooit iemand horen zeggen: ik wacht omdat de kinderopvang te duur is.
Voor iemand hier wel herkenbaar?
vrijdag 2 mei 2014 om 06:39
vrijdag 2 mei 2014 om 07:12
Ik heb nog nooit een cent aan kinderopvang uit hoeven geven gelukkig omdat ik vanuit huis als freelancer kon werken. Maar als ik dan de bedragen hoor die een vriendin uitgeeft aan kinderopvang voor twee dagen van twee kinderen ( en de derde dag komen grootouders) dan schrik ik daar van. Poe, wat een hoop geld!!
zondag 4 mei 2014 om 09:05
Ook hier inkomsten en uitgave naast elkaar gelegd om te kijken of we het financieel zouden redden. Het zou voor ons geen reden zijn om kinderen "uit te stellen".
Maar wel goed om inzichtelijk te hebben wat je zometeen niet meer kan. Zoals 2 keer op vakantie wordt nu 1 keer goedkoper. Boodschappen meer per week doen ipv per dag, dit scheelt voor ons zo 100 euro in de maand!
Wat mij alleen voor het hoofd stoot is dat het ouderschapsverlofkorting ook nog eens vervalt per 2015 (hoe de berichten nu zijn). Dus KDV duurder en geen korting meer. Zo wordt het voor sommige steeds moeilijker rond te komen.
Maar wel goed om inzichtelijk te hebben wat je zometeen niet meer kan. Zoals 2 keer op vakantie wordt nu 1 keer goedkoper. Boodschappen meer per week doen ipv per dag, dit scheelt voor ons zo 100 euro in de maand!
Wat mij alleen voor het hoofd stoot is dat het ouderschapsverlofkorting ook nog eens vervalt per 2015 (hoe de berichten nu zijn). Dus KDV duurder en geen korting meer. Zo wordt het voor sommige steeds moeilijker rond te komen.
zondag 4 mei 2014 om 10:29
quote:ardni schreef op 30 april 2014 @ 21:55:
Ja maar wat is dan het alternatief, het is toch gewoon een onderneming, met winstmarge etc.
Wij kwamen met onze berekening uit op een toeslag 46 euro voor 32 uur en 34 euro per maand voor 24 uur.
Kosten worden dan 700/800 per maand bij 32 uur . Bij 24 uur is dat bedrag iets lager.
Het heeft dus als consequentie dat er minder gespaard kan worden en dat er minder ad hoc beslissingen genomen kunnen worden.
Omdat sparen,rest schuld woning bij eventuele verkoop en carriere stappen op dit moment prioriteit hebben wachten wij inderdaad ook. Het heeft dus ook bij ons deels een financiële grondslag. ...dit kan niet waar zijn...Het kan niet anders zijn dan dat dit een droom is... ....Ik ga nu uitloggen...knijp me in mijn arm, en kom dan terug...
Ja maar wat is dan het alternatief, het is toch gewoon een onderneming, met winstmarge etc.
Wij kwamen met onze berekening uit op een toeslag 46 euro voor 32 uur en 34 euro per maand voor 24 uur.
Kosten worden dan 700/800 per maand bij 32 uur . Bij 24 uur is dat bedrag iets lager.
Het heeft dus als consequentie dat er minder gespaard kan worden en dat er minder ad hoc beslissingen genomen kunnen worden.
Omdat sparen,rest schuld woning bij eventuele verkoop en carriere stappen op dit moment prioriteit hebben wachten wij inderdaad ook. Het heeft dus ook bij ons deels een financiële grondslag. ...dit kan niet waar zijn...Het kan niet anders zijn dan dat dit een droom is... ....Ik ga nu uitloggen...knijp me in mijn arm, en kom dan terug...
LOEP ME MAAR aub.
zondag 4 mei 2014 om 10:33
quote:ardni schreef op 30 april 2014 @ 21:55:
.............................
Omdat sparen,rest schuld woning bij eventuele verkoop en carriere stappen op dit moment prioriteit hebben wachten wij inderdaad ook. Het heeft dus ook bij ons deels een financiële grondslag....dit kan niet waar zijn. De naam Ardni staat er echt....nee...ik droom vast. Ik ga nu een koude pletsj water door mijn gezicht gooien....moment...
.............................
Omdat sparen,rest schuld woning bij eventuele verkoop en carriere stappen op dit moment prioriteit hebben wachten wij inderdaad ook. Het heeft dus ook bij ons deels een financiële grondslag....dit kan niet waar zijn. De naam Ardni staat er echt....nee...ik droom vast. Ik ga nu een koude pletsj water door mijn gezicht gooien....moment...
LOEP ME MAAR aub.
zondag 4 mei 2014 om 10:36
zondag 4 mei 2014 om 11:01
Geheel in lijn der verwachting missie m
Kinderen krijgen is een keuze en wij kiezen er nu voor om ze niet te krijgen.
Dus wat is je punt? Wij zijn niet afhankelijk van de toeslag. Die 30 euro maakt het verschil niet.
Mijn carrière gaat voor evenals de financiën en datbis wat ik de hele tijd roep.We hadden er ook voor kunnen kiezen om 10 jaar terug voor kinderen te gaan , als Nieuwe student en her en der onze handen op te houden.
in plaats daarvan bouwen we een goede basis op.
Ik laat het hierbij , er valt geen volwassen discussie met je te voeren.
Kinderen krijgen is een keuze en wij kiezen er nu voor om ze niet te krijgen.
Dus wat is je punt? Wij zijn niet afhankelijk van de toeslag. Die 30 euro maakt het verschil niet.
Mijn carrière gaat voor evenals de financiën en datbis wat ik de hele tijd roep.We hadden er ook voor kunnen kiezen om 10 jaar terug voor kinderen te gaan , als Nieuwe student en her en der onze handen op te houden.
in plaats daarvan bouwen we een goede basis op.
Ik laat het hierbij , er valt geen volwassen discussie met je te voeren.
zondag 4 mei 2014 om 11:12
Wij betalen voor twee kinderen, elk 4 dagen Kdv, 1300 netto. Een heleboel geld. Wij verdienen niet slecht, maar onze andere vaste lasten zijn ook vrij hoog, dus onderaan de streep houden we denk ik niet veel meer over dan iemand met een lager salaris.
Maar ik ga er niet over klagen. Dan maar een paar jaar niet of minder op vakantie, goed op de uitgaven letten en minder luxe. Het was onze keuze om kinderen te willen hebben en ik bengel blij en dankbaar dat dat ons ook gegeven is
Maar ik ga er niet over klagen. Dan maar een paar jaar niet of minder op vakantie, goed op de uitgaven letten en minder luxe. Het was onze keuze om kinderen te willen hebben en ik bengel blij en dankbaar dat dat ons ook gegeven is
zondag 4 mei 2014 om 14:12
quote:ardni schreef op 04 mei 2014 @ 11:01:
............Kinderen krijgen is een keuze en wij kiezen er nu voor om ze niet te krijgen.
...............
Helemaal prima. Ik doe mijn petje af voor de jonge moeders/vaders die werk/kinderen of kinderen/werk zo goed samen kunnen combineren en regelen. Vroeger was er niet zoveel keuze met ouderschapsverlof, deeltijdbaan, parttime werken. Ik kon kiezen tussen "fulltime werken of stoppen met werken". Nu is er zoveel keuze.
Ardni, Ik was alleen zeer verbaasd over je woorden "op dit moment..." Ik proefde sterke twijfels, terwijl je elders zo stevig roept over "wij hebben bewust gekozen voor geen kinderen" bla bla bla.
Vandaar.
............Kinderen krijgen is een keuze en wij kiezen er nu voor om ze niet te krijgen.
...............
Helemaal prima. Ik doe mijn petje af voor de jonge moeders/vaders die werk/kinderen of kinderen/werk zo goed samen kunnen combineren en regelen. Vroeger was er niet zoveel keuze met ouderschapsverlof, deeltijdbaan, parttime werken. Ik kon kiezen tussen "fulltime werken of stoppen met werken". Nu is er zoveel keuze.
Ardni, Ik was alleen zeer verbaasd over je woorden "op dit moment..." Ik proefde sterke twijfels, terwijl je elders zo stevig roept over "wij hebben bewust gekozen voor geen kinderen" bla bla bla.
Vandaar.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 4 mei 2014 om 15:15
quote:missie_m schreef op 04 mei 2014 @ 14:12:
[...]
Helemaal prima. Ik doe mijn petje af voor de jonge moeders/vaders die werk/kinderen of kinderen/werk zo goed samen kunnen combineren en regelen. Vroeger was er niet zoveel keuze met ouderschapsverlof, deeltijdbaan, parttime werken. Ik kon kiezen tussen "fulltime werken of stoppen met werken". Nu is er zoveel keuze.
Ardni, Ik was alleen zeer verbaasd over je woorden "op dit moment..." Ik proefde sterke twijfels, terwijl je elders zo stevig roept over "wij hebben bewust gekozen voor geen kinderen" bla bla bla.
Vandaar. Dat is dan blijkbaar jou interpretatie geweest, ik heb nimmer gezegd geen kinderen te willen en wat ik wel zeg is dat we er bewust niet voor gekozen hebben. Ook ik zeg in het andere topic duidelijk nu hard te werken zodat ik over een paar jaar een stapje terug kan doen. Je leest wat je wil lezen.
[...]
Helemaal prima. Ik doe mijn petje af voor de jonge moeders/vaders die werk/kinderen of kinderen/werk zo goed samen kunnen combineren en regelen. Vroeger was er niet zoveel keuze met ouderschapsverlof, deeltijdbaan, parttime werken. Ik kon kiezen tussen "fulltime werken of stoppen met werken". Nu is er zoveel keuze.
Ardni, Ik was alleen zeer verbaasd over je woorden "op dit moment..." Ik proefde sterke twijfels, terwijl je elders zo stevig roept over "wij hebben bewust gekozen voor geen kinderen" bla bla bla.
Vandaar. Dat is dan blijkbaar jou interpretatie geweest, ik heb nimmer gezegd geen kinderen te willen en wat ik wel zeg is dat we er bewust niet voor gekozen hebben. Ook ik zeg in het andere topic duidelijk nu hard te werken zodat ik over een paar jaar een stapje terug kan doen. Je leest wat je wil lezen.
zondag 4 mei 2014 om 23:31
quote:ardni schreef op 04 mei 2014 @ 15:15:
[...]
Dat is dan blijkbaar jou interpretatie geweest, ik heb nimmer gezegd geen kinderen te willen en wat ik wel zeg is dat we er bewust niet voor gekozen hebben. Ook ik zeg in het andere topic duidelijk nu hard te werken zodat ik over een paar jaar een stapje terug kan doen. Je leest wat je wil lezen.Ja je had het inderdaad op het "Rutte minder minder topic", (vanwege de zorgtehuizen die straks gesloten worden en familie moet mantelzorgen) er over dat je een stapje terug kon doen...ik dacht dat je dan bijna de pensioenleeftijd bereikt had en daarom een stapje terug zou doen, ( ik weet niet hoe vermoeiend je beroep is voor iemand op latere leeftijd en of je pensioen goed geregeld is) Mijn excuses dat ik je ouder had geschat.
[...]
Dat is dan blijkbaar jou interpretatie geweest, ik heb nimmer gezegd geen kinderen te willen en wat ik wel zeg is dat we er bewust niet voor gekozen hebben. Ook ik zeg in het andere topic duidelijk nu hard te werken zodat ik over een paar jaar een stapje terug kan doen. Je leest wat je wil lezen.Ja je had het inderdaad op het "Rutte minder minder topic", (vanwege de zorgtehuizen die straks gesloten worden en familie moet mantelzorgen) er over dat je een stapje terug kon doen...ik dacht dat je dan bijna de pensioenleeftijd bereikt had en daarom een stapje terug zou doen, ( ik weet niet hoe vermoeiend je beroep is voor iemand op latere leeftijd en of je pensioen goed geregeld is) Mijn excuses dat ik je ouder had geschat.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 5 mei 2014 om 06:43
quote:missie_m schreef op 04 mei 2014 @ 23:31:
[...]
Ja je had het inderdaad op het "Rutte minder minder topic", (vanwege de zorgtehuizen die straks gesloten worden en familie moet mantelzorgen) er over dat je een stapje terug kon doen...ik dacht dat je dan bijna de pensioenleeftijd bereikt had en daarom een stapje terug zou doen, ( ik weet niet hoe vermoeiend je beroep is voor iemand op latere leeftijd en of je pensioen goed geregeld is) Mijn excuses dat ik je ouder had geschat.Met een stapje terug bedoel ik een 32 urige of 36 urige werkweek ipv de huidige 50/60 uur die regelmatig voorkomt en minder naar het buitenland.Als partner hetzelfde doet levert ons dat 4 dagen op.Ik mag nog om en nabij de 40 jaar aan de slag
[...]
Ja je had het inderdaad op het "Rutte minder minder topic", (vanwege de zorgtehuizen die straks gesloten worden en familie moet mantelzorgen) er over dat je een stapje terug kon doen...ik dacht dat je dan bijna de pensioenleeftijd bereikt had en daarom een stapje terug zou doen, ( ik weet niet hoe vermoeiend je beroep is voor iemand op latere leeftijd en of je pensioen goed geregeld is) Mijn excuses dat ik je ouder had geschat.Met een stapje terug bedoel ik een 32 urige of 36 urige werkweek ipv de huidige 50/60 uur die regelmatig voorkomt en minder naar het buitenland.Als partner hetzelfde doet levert ons dat 4 dagen op.Ik mag nog om en nabij de 40 jaar aan de slag
maandag 5 mei 2014 om 13:33
quote:ardni schreef op 05 mei 2014 @ 06:43:
[...]
Met een stapje terug bedoel ik een 32 urige of 36 urige werkweek ipv de huidige 50/60 uur die regelmatig voorkomt en minder naar het buitenland.Als partner hetzelfde doet levert ons dat 4 dagen op.Ik mag nog om en nabij de 40 jaar aan de slag antw MM: 50/60 urige werkweek? Nooit gehoord dat nu 36 (voorheen 40) al een fulltime-baan is? En dan roep je over de lange dagen die arbeiders in 'uitbuitlanden' maken ?
Als jij 60 uren werkt per week....en zo economisch-ingesteld als jij bent...kun je ook een steentje bijdragen door 30 uur te werken, zodat iemand die thuis zich rot zit te solliciteren er ook 30 kan werken in plaats van zijn hand op te moeten houden. Dan kunnen er twee mensen nog 40 jaar aan de slag.
Ik kan nu wel begrijpen dat je bewust (nog) geen kinderwens hebt.
[...]
Met een stapje terug bedoel ik een 32 urige of 36 urige werkweek ipv de huidige 50/60 uur die regelmatig voorkomt en minder naar het buitenland.Als partner hetzelfde doet levert ons dat 4 dagen op.Ik mag nog om en nabij de 40 jaar aan de slag antw MM: 50/60 urige werkweek? Nooit gehoord dat nu 36 (voorheen 40) al een fulltime-baan is? En dan roep je over de lange dagen die arbeiders in 'uitbuitlanden' maken ?
Als jij 60 uren werkt per week....en zo economisch-ingesteld als jij bent...kun je ook een steentje bijdragen door 30 uur te werken, zodat iemand die thuis zich rot zit te solliciteren er ook 30 kan werken in plaats van zijn hand op te moeten houden. Dan kunnen er twee mensen nog 40 jaar aan de slag.
Ik kan nu wel begrijpen dat je bewust (nog) geen kinderwens hebt.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 5 mei 2014 om 13:38
quote:viavia2013 schreef op 05 mei 2014 @ 07:32:
Djeeez natanja, er zijn al zoveel mensen op deze wereld! Dan kun je beter een kind adopteren en zorgen dat hij/zij een goed leven krijgt. Waarom nog meer mensen maken?
Je bent als vrouw toch meer dan een broedmachine Ben jij links of rechts?
Djeeez natanja, er zijn al zoveel mensen op deze wereld! Dan kun je beter een kind adopteren en zorgen dat hij/zij een goed leven krijgt. Waarom nog meer mensen maken?
Je bent als vrouw toch meer dan een broedmachine Ben jij links of rechts?
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 7 mei 2014 om 21:25
Ik heb niet alle reactie gelezen maar ik vind het wel onzin dat je wacht omdat de kosten hoog zijn. Het zal er de komende jaren echt niet goedkoper op worden!!!
Wij nemen nu 3 dagen af en voor 1 kind dagopvang met een uurprijs van 6.85 en 1 kind 3 dagen NSO incl vakantie met een uurprijs van 6,72
Bruto kosten bedragen 1450 euro! Onze netto kosten bedragen nu ruim 400 euro. Als de jongste naar de NSO gaat betalen we 120 minder!
Wij nemen nu 3 dagen af en voor 1 kind dagopvang met een uurprijs van 6.85 en 1 kind 3 dagen NSO incl vakantie met een uurprijs van 6,72
Bruto kosten bedragen 1450 euro! Onze netto kosten bedragen nu ruim 400 euro. Als de jongste naar de NSO gaat betalen we 120 minder!
zondag 11 mei 2014 om 21:56
Heb twaalf jaar gebruik gemaakt van kinderopvang, in het begin was er helemaal geen regeling/wet kinderopvang, dus ja de opvang was duur, van lieverlee kwamen er regelingen en werd het goedkoper, nu is het dus weer een stuk duurder geworden.
Mijn kinderen zitten nu op de middelbare school, en verwacht als zij gaan studeren de studiefinanciering gesneuveld is, dus er komen weer jaren aan dat de broekriem nog verder aangehaald moet worden.
Mijn kinderen zitten nu op de middelbare school, en verwacht als zij gaan studeren de studiefinanciering gesneuveld is, dus er komen weer jaren aan dat de broekriem nog verder aangehaald moet worden.
