Actueel
alle pijlers
Wat ga je absoluut NIET stemmen?
zondag 2 september 2012 om 14:20
quote:wished- schreef op 02 september 2012 @ 14:15:
[...]
Ik weet niet of jij wel weet wat PVV eigenlijk wil?
Maar blijkbaar niet,
inderdaad hij heeft een turkse echtgenoot ja, maar hij heeft ook helemaal niets tegen turken hoor.
Alle werkende buitenlanders, en die juist hier de taal beheren zoals het gewoon allemaal hoort en zich hier aanpassen zoals het hoort, mogen hier gewoon bijdragen in nederland hoor en hoeven niet terug.
Juist de buitenlanders die hier een hooop geld kosten, en het hier voor ons verzieken. Die oude vrouwtjes van straat beroven, winkels overvallen, en misschien wel in jou huis inbreken en alles weghalen. Die moeten terug van hem! En groot gelijk heeft hij! We zitten zwaar in de crisis, en dan zouden we ook nog andermans vuil uit ander land op gaan lopen knappen! Knetter gestoord!Ik denk dat tatiltatil bedoelt dat ze zelf een Turkse echtgenoot heeft en half Turkse kindjes...En ik moet zeggen dat ik met jouw omschrijving van de "slechte" buitenlanders die terug moeten heel erg ga denken aan het verkiezingsfilmpje van TON, bij de vorige verkiezingen. En dat vind ik eng. Heel eng.
[...]
Ik weet niet of jij wel weet wat PVV eigenlijk wil?
Maar blijkbaar niet,
inderdaad hij heeft een turkse echtgenoot ja, maar hij heeft ook helemaal niets tegen turken hoor.
Alle werkende buitenlanders, en die juist hier de taal beheren zoals het gewoon allemaal hoort en zich hier aanpassen zoals het hoort, mogen hier gewoon bijdragen in nederland hoor en hoeven niet terug.
Juist de buitenlanders die hier een hooop geld kosten, en het hier voor ons verzieken. Die oude vrouwtjes van straat beroven, winkels overvallen, en misschien wel in jou huis inbreken en alles weghalen. Die moeten terug van hem! En groot gelijk heeft hij! We zitten zwaar in de crisis, en dan zouden we ook nog andermans vuil uit ander land op gaan lopen knappen! Knetter gestoord!Ik denk dat tatiltatil bedoelt dat ze zelf een Turkse echtgenoot heeft en half Turkse kindjes...En ik moet zeggen dat ik met jouw omschrijving van de "slechte" buitenlanders die terug moeten heel erg ga denken aan het verkiezingsfilmpje van TON, bij de vorige verkiezingen. En dat vind ik eng. Heel eng.
zondag 2 september 2012 om 14:21
quote:menmo schreef op 02 september 2012 @ 14:13:
[...]
Mag ik vragen waarom je de PvdA en de VVD dergelijk slecht vind dat je zou emigreren? Hebben ze niet al eerder aangetoond dat ze qua partijen prima kunnen regeren?
Tja, niet helemaal mee eens hoor!
Ze hebben de afgelopen jaren in dit jaar geregeerd. Maar, zo goed is dat niet gegaan zitten alleen dieper in de shit. Deze partijen hebben ook z'n goede standpunten maar ik vind wel dat deze partijen teveel op eigen mensen bezuinigen.
Ik snap het eigenlijk niet, ieder nederland hardwerkend mens wil toch minder belasting betalen? En uit die rot crisis komen??
Er is maar één partij die hier voor de eigen nederlanders kiest, en de rest van de zooi buitengooit hoor! maar blijkbaar snapt niemand dat?
[...]
Mag ik vragen waarom je de PvdA en de VVD dergelijk slecht vind dat je zou emigreren? Hebben ze niet al eerder aangetoond dat ze qua partijen prima kunnen regeren?
Tja, niet helemaal mee eens hoor!
Ze hebben de afgelopen jaren in dit jaar geregeerd. Maar, zo goed is dat niet gegaan zitten alleen dieper in de shit. Deze partijen hebben ook z'n goede standpunten maar ik vind wel dat deze partijen teveel op eigen mensen bezuinigen.
Ik snap het eigenlijk niet, ieder nederland hardwerkend mens wil toch minder belasting betalen? En uit die rot crisis komen??
Er is maar één partij die hier voor de eigen nederlanders kiest, en de rest van de zooi buitengooit hoor! maar blijkbaar snapt niemand dat?
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
zondag 2 september 2012 om 14:22
@ Menmo, nee hoor!
Want ik vind buitenlanders, welk land dan ook helemaal niet verkeerd. Als zij hier gewoon werken, en gewoon doen wat wij ook allemaal moeten. Dan is er gewoon helemaal niets mis mee hoor!
Maar ik vind wel gewoon aangezien wij nederland zijn, en wij dik in de shit zitten. Dat we eerst aan ons zelf nederland moeten denken dan pas aan de andere uit andere landen.
Degene die hier bijdragen, Nogmaals niets mis mee!
Want ik vind buitenlanders, welk land dan ook helemaal niet verkeerd. Als zij hier gewoon werken, en gewoon doen wat wij ook allemaal moeten. Dan is er gewoon helemaal niets mis mee hoor!
Maar ik vind wel gewoon aangezien wij nederland zijn, en wij dik in de shit zitten. Dat we eerst aan ons zelf nederland moeten denken dan pas aan de andere uit andere landen.
Degene die hier bijdragen, Nogmaals niets mis mee!
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
zondag 2 september 2012 om 14:23
quote:wished- schreef op 02 september 2012 @ 14:21:
[...]
Tja, niet helemaal mee eens hoor!
Ze hebben de afgelopen jaren in dit jaar geregeerd. Maar, zo goed is dat niet gegaan zitten alleen dieper in de shit. Deze partijen hebben ook z'n goede standpunten maar ik vind wel dat deze partijen teveel op eigen mensen bezuinigen.
Ik snap het eigenlijk niet, ieder nederland hardwerkend mens wil toch minder belasting betalen? En uit die rot crisis komen??
Er is maar één partij die hier voor de eigen nederlanders kiest, en de rest van de zooi buitengooit hoor! maar blijkbaar snapt niemand dat?De VVD kiest voor belastingverlaging ( voor de hoogste inkomens natuurlijk, de laagste niet, maar dat zeggen ze er niet bij), dus als je daar voor wilt gaan moet je op de VVD stemmen.
[...]
Tja, niet helemaal mee eens hoor!
Ze hebben de afgelopen jaren in dit jaar geregeerd. Maar, zo goed is dat niet gegaan zitten alleen dieper in de shit. Deze partijen hebben ook z'n goede standpunten maar ik vind wel dat deze partijen teveel op eigen mensen bezuinigen.
Ik snap het eigenlijk niet, ieder nederland hardwerkend mens wil toch minder belasting betalen? En uit die rot crisis komen??
Er is maar één partij die hier voor de eigen nederlanders kiest, en de rest van de zooi buitengooit hoor! maar blijkbaar snapt niemand dat?De VVD kiest voor belastingverlaging ( voor de hoogste inkomens natuurlijk, de laagste niet, maar dat zeggen ze er niet bij), dus als je daar voor wilt gaan moet je op de VVD stemmen.
zondag 2 september 2012 om 14:24
Nou volgens mij gaan geertjes denkbeelden op dat gebied wel iets verder hoor Wished. Jammer hoe mensen dat proberen te vergoeilijken overigens. Er is echt geen verzachtende omstandigheid om te roepen dat overlast veroorzakende jeugd met een dubbel paspoort (in potentie dus een van mijn kinderen) maar een knieschot moeten krijgen en ´terug´ moeten naar een land waar ze nooit gewoond hebben. Maar al was dat niet zo, ik vind zijn manier van politiek bedrijven én de mensen waarmee hij zich omringt in de tweede kamer buitengewoon bedroevend.
Dus ook daarom nevernooitniet PV.
Dus ook daarom nevernooitniet PV.
if we all light up, we can scare away the dark...
zondag 2 september 2012 om 14:26
quote:wished- schreef op 02 september 2012 @ 14:21:
[...]
Tja, niet helemaal mee eens hoor!
Ze hebben de afgelopen jaren in dit jaar geregeerd. Maar, zo goed is dat niet gegaan zitten alleen dieper in de shit. Deze partijen hebben ook z'n goede standpunten maar ik vind wel dat deze partijen teveel op eigen mensen bezuinigen.
Ik snap het eigenlijk niet, ieder nederland hardwerkend mens wil toch minder belasting betalen? En uit die rot crisis komen??
Er is maar één partij die hier voor de eigen nederlanders kiest, en de rest van de zooi buitengooit hoor! maar blijkbaar snapt niemand dat?
Afgelopen jaren hebben de PvdA en VVD anders niet samen geregeerd, en ik doel juist op de jaren dat ze dat wél deden dat het goed ging.
En "de zooi" buitengooien is de oplossing wat jou betreft? Echt? En hoe wil je dat de crisis opgelost wordt zonder geld? Geld wat er komt door misschien ipv 19 procent 21 procent belasting te betalen? Als daarmee de zorg betaalbaarder wordt, onderwijs beter etc? Ik zie het net als het starten van een bedrijf: voor het goed loopt en geld opbrengt, zal je moeten investeren. En dat moet Nederland nu doen, investeren in de economie, onderwijs en milieu, waardoor op termijn de crisis zal verminderen of zelfs verdwijnen, en niet met 5 jaar weer keihard terugkomt. Oplossingen voor de lange termijn moeten er komen, niet alleen voor morgen. En dat zie ik de "partij die voor eigen nederlanders kiest" niet doen.
[...]
Tja, niet helemaal mee eens hoor!
Ze hebben de afgelopen jaren in dit jaar geregeerd. Maar, zo goed is dat niet gegaan zitten alleen dieper in de shit. Deze partijen hebben ook z'n goede standpunten maar ik vind wel dat deze partijen teveel op eigen mensen bezuinigen.
Ik snap het eigenlijk niet, ieder nederland hardwerkend mens wil toch minder belasting betalen? En uit die rot crisis komen??
Er is maar één partij die hier voor de eigen nederlanders kiest, en de rest van de zooi buitengooit hoor! maar blijkbaar snapt niemand dat?
Afgelopen jaren hebben de PvdA en VVD anders niet samen geregeerd, en ik doel juist op de jaren dat ze dat wél deden dat het goed ging.
En "de zooi" buitengooien is de oplossing wat jou betreft? Echt? En hoe wil je dat de crisis opgelost wordt zonder geld? Geld wat er komt door misschien ipv 19 procent 21 procent belasting te betalen? Als daarmee de zorg betaalbaarder wordt, onderwijs beter etc? Ik zie het net als het starten van een bedrijf: voor het goed loopt en geld opbrengt, zal je moeten investeren. En dat moet Nederland nu doen, investeren in de economie, onderwijs en milieu, waardoor op termijn de crisis zal verminderen of zelfs verdwijnen, en niet met 5 jaar weer keihard terugkomt. Oplossingen voor de lange termijn moeten er komen, niet alleen voor morgen. En dat zie ik de "partij die voor eigen nederlanders kiest" niet doen.
zondag 2 september 2012 om 14:26
quote:wished- schreef op 02 september 2012 @ 14:21:
[...]
Tja, niet helemaal mee eens hoor!
Ze hebben de afgelopen jaren in dit jaar geregeerd. Maar, zo goed is dat niet gegaan zitten alleen dieper in de shit. Deze partijen hebben ook z'n goede standpunten maar ik vind wel dat deze partijen teveel op eigen mensen bezuinigen.
Ik snap het eigenlijk niet, ieder nederland hardwerkend mens wil toch minder belasting betalen? En uit die rot crisis komen??
Er is maar één partij die hier voor de eigen nederlanders kiest, en de rest van de zooi buitengooit hoor! maar blijkbaar snapt niemand dat?Denk jij dat de huidige crisis is veroorzaakt door de immigranten?
[...]
Tja, niet helemaal mee eens hoor!
Ze hebben de afgelopen jaren in dit jaar geregeerd. Maar, zo goed is dat niet gegaan zitten alleen dieper in de shit. Deze partijen hebben ook z'n goede standpunten maar ik vind wel dat deze partijen teveel op eigen mensen bezuinigen.
Ik snap het eigenlijk niet, ieder nederland hardwerkend mens wil toch minder belasting betalen? En uit die rot crisis komen??
Er is maar één partij die hier voor de eigen nederlanders kiest, en de rest van de zooi buitengooit hoor! maar blijkbaar snapt niemand dat?Denk jij dat de huidige crisis is veroorzaakt door de immigranten?
zondag 2 september 2012 om 14:27
quote:geheimtaal schreef op 02 september 2012 @ 14:23:
[...]
De VVD kiest voor belastingverlaging ( voor de hoogste inkomens natuurlijk, de laagste niet, maar dat zeggen ze er niet bij), dus als je daar voor wilt gaan moet je op de VVD stemmen.Maar een klein stemmetje in mijn hoofd zegt me dat wished- niet bij die inkomensgroep valt. Maar mijn aanname kan natuurlijk verkeerd zijn, in dat geval mijn excuses.
[...]
De VVD kiest voor belastingverlaging ( voor de hoogste inkomens natuurlijk, de laagste niet, maar dat zeggen ze er niet bij), dus als je daar voor wilt gaan moet je op de VVD stemmen.Maar een klein stemmetje in mijn hoofd zegt me dat wished- niet bij die inkomensgroep valt. Maar mijn aanname kan natuurlijk verkeerd zijn, in dat geval mijn excuses.
zondag 2 september 2012 om 14:30
quote:tatlitatli schreef op 02 september 2012 @ 14:24:
Nou volgens mij gaan geertjes denkbeelden op dat gebied wel iets verder hoor Wished. Jammer hoe mensen dat proberen te vergoeilijken overigens. Er is echt geen verzachtende omstandigheid om te roepen dat overlast veroorzakende jeugd met een dubbel paspoort (in potentie dus een van mijn kinderen) maar een knieschot moeten krijgen en ´terug´ moeten naar een land waar ze nooit gewoond hebben. Maar al was dat niet zo, ik vind zijn manier van politiek bedrijven én de mensen waarmee hij zich omringt in de tweede kamer buitengewoon bedroevend.
Dus ook daarom nevernooitniet PV.
Nee, hij heeft ook niet alleen maar goede standpunten van sommige denk ik ook, 'Dat gaat wel heel erg ver '' .
Maar ik wil alleen maar zeggen, dat ik graag eens zou zien dat er voor de nederlandse mensen gekozen word eerst. Daarna pas voor de rest, en als ze niet terug willen naar land van herkomst moeten ze hier wat van maken, gaan werken , taal leren dan hoeven ze ook niet terug! Als wij naar een ander land willen emigreren dan moeten we eerst werk , woning hebben en taal beheersen en we mogen geen strafblad hebben voordat we daar uberhaupt binnen komen, dat moesten ze hier ook gaan doen.
Maargoed, ieder eigen mening en dat mag!
Nou volgens mij gaan geertjes denkbeelden op dat gebied wel iets verder hoor Wished. Jammer hoe mensen dat proberen te vergoeilijken overigens. Er is echt geen verzachtende omstandigheid om te roepen dat overlast veroorzakende jeugd met een dubbel paspoort (in potentie dus een van mijn kinderen) maar een knieschot moeten krijgen en ´terug´ moeten naar een land waar ze nooit gewoond hebben. Maar al was dat niet zo, ik vind zijn manier van politiek bedrijven én de mensen waarmee hij zich omringt in de tweede kamer buitengewoon bedroevend.
Dus ook daarom nevernooitniet PV.
Nee, hij heeft ook niet alleen maar goede standpunten van sommige denk ik ook, 'Dat gaat wel heel erg ver '' .
Maar ik wil alleen maar zeggen, dat ik graag eens zou zien dat er voor de nederlandse mensen gekozen word eerst. Daarna pas voor de rest, en als ze niet terug willen naar land van herkomst moeten ze hier wat van maken, gaan werken , taal leren dan hoeven ze ook niet terug! Als wij naar een ander land willen emigreren dan moeten we eerst werk , woning hebben en taal beheersen en we mogen geen strafblad hebben voordat we daar uberhaupt binnen komen, dat moesten ze hier ook gaan doen.
Maargoed, ieder eigen mening en dat mag!
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
zondag 2 september 2012 om 14:32
quote:tatlitatli schreef op 02 september 2012 @ 14:24:
Nou volgens mij gaan geertjes denkbeelden op dat gebied wel iets verder hoor Wished. Jammer hoe mensen dat proberen te vergoeilijken overigens. Er is echt geen verzachtende omstandigheid om te roepen dat overlast veroorzakende jeugd met een dubbel paspoort (in potentie dus een van mijn kinderen) maar een knieschot moeten krijgen en ´terug´ moeten naar een land waar ze nooit gewoond hebben. Maar al was dat niet zo, ik vind zijn manier van politiek bedrijven én de mensen waarmee hij zich omringt in de tweede kamer buitengewoon bedroevend.
Dus ook daarom nevernooitniet PV.
Er zijn idd mensen die het vergoeilijken maar aan de andere kant zijn er ook mensen die zijn uitspraken nogal uit de context rukken en dat vind ik even kwalijk.
Wat er namens de PVV in de tweede kamer zit daar zitten rotte appels tussen maar dat geldt evenzogoed voor de SP en GL bijvoorbeeld en Diederik Samsom is er ook nogal trots op dat hij tijdens zijn Greenpeace periode zo'n keer of 10 opgepakt is.!
Niet echt veroordeelt maar dat koop je tenslotte af volgens hemzelf.
Nou volgens mij gaan geertjes denkbeelden op dat gebied wel iets verder hoor Wished. Jammer hoe mensen dat proberen te vergoeilijken overigens. Er is echt geen verzachtende omstandigheid om te roepen dat overlast veroorzakende jeugd met een dubbel paspoort (in potentie dus een van mijn kinderen) maar een knieschot moeten krijgen en ´terug´ moeten naar een land waar ze nooit gewoond hebben. Maar al was dat niet zo, ik vind zijn manier van politiek bedrijven én de mensen waarmee hij zich omringt in de tweede kamer buitengewoon bedroevend.
Dus ook daarom nevernooitniet PV.
Er zijn idd mensen die het vergoeilijken maar aan de andere kant zijn er ook mensen die zijn uitspraken nogal uit de context rukken en dat vind ik even kwalijk.
Wat er namens de PVV in de tweede kamer zit daar zitten rotte appels tussen maar dat geldt evenzogoed voor de SP en GL bijvoorbeeld en Diederik Samsom is er ook nogal trots op dat hij tijdens zijn Greenpeace periode zo'n keer of 10 opgepakt is.!
Niet echt veroordeelt maar dat koop je tenslotte af volgens hemzelf.
zondag 2 september 2012 om 14:32
zondag 2 september 2012 om 14:33
quote:geheimtaal schreef op 02 september 2012 @ 14:27:
Memmo, hoe moeten de mensen die nu al van een minimumloon leven die extra BTW betalen?
Die extra BTW komt niet bovenop de al bestaande kosten, maar vervangen andere kosten. De kosten van de zorg rijzen de pan uit, in de managementfuncties kan best gesneden worden. Als voorbeeldje: waar ik gewerkt heb (vrijwillig weg gegaan) werd gesneden in het personeel en in voorzieningen (watertanks, koffie etc.) maar bleven wel 4 (!) managers in dienst met een salaris waar wij alleen maar van kunnen dromen. Dat kan best minder. Doordat daar geld vrij komt, hoeven minder banen in het "lagere segment" (waar ik zelf ook onder val!) verloren te gaan, en kunnen de kosten van bedrijven of ziekenhuizen oid ook omlaag of in ieder geval voor de laagste inkomens. Dus iedereen wat meer belasting betalen, zodat voor heel nederland in milieu en onderwijs geinvesteerd kan worden, zonder dat de laagste inkomens helemaal geen geld meer overhouden. En ja, hierdoor tref je de boven-modaal inkomens wellicht harder dan de lage inkomens. Maar die kunnen dat makkelijker opbrengen.
Maar goed, dit is mijn mening, ik heb nog geen partij kunnen vinden waar ik dit in terug kan vinden/voelen.
Memmo, hoe moeten de mensen die nu al van een minimumloon leven die extra BTW betalen?
Die extra BTW komt niet bovenop de al bestaande kosten, maar vervangen andere kosten. De kosten van de zorg rijzen de pan uit, in de managementfuncties kan best gesneden worden. Als voorbeeldje: waar ik gewerkt heb (vrijwillig weg gegaan) werd gesneden in het personeel en in voorzieningen (watertanks, koffie etc.) maar bleven wel 4 (!) managers in dienst met een salaris waar wij alleen maar van kunnen dromen. Dat kan best minder. Doordat daar geld vrij komt, hoeven minder banen in het "lagere segment" (waar ik zelf ook onder val!) verloren te gaan, en kunnen de kosten van bedrijven of ziekenhuizen oid ook omlaag of in ieder geval voor de laagste inkomens. Dus iedereen wat meer belasting betalen, zodat voor heel nederland in milieu en onderwijs geinvesteerd kan worden, zonder dat de laagste inkomens helemaal geen geld meer overhouden. En ja, hierdoor tref je de boven-modaal inkomens wellicht harder dan de lage inkomens. Maar die kunnen dat makkelijker opbrengen.
Maar goed, dit is mijn mening, ik heb nog geen partij kunnen vinden waar ik dit in terug kan vinden/voelen.
zondag 2 september 2012 om 14:34
Wished, strafbald wordt allang gechecked voordat je een verblijfsvergunning kan krijgen. Het valt me op dat mensen op het gebied van immigratie beelden hebben die nou niet direct kloppen met de werkelijkheid. Sommigen gooien zelfs huwelijksmigratie en politieke vluchteligen op een hoop. Alsof dat geen te onderscheiden groepen zijn. Voor huwelijksmigratie geldt allang een inkomenseis zodat men niet in aanmerking kan komen voor bijstand etc.
if we all light up, we can scare away the dark...
zondag 2 september 2012 om 14:35
Voorbeeldje, volgens mij Denemarken (of Zweden, kan het even niet terug vinden). Daar betaalt iedereen meer belasting dan hier in Nederland gebeurd, maar is onderwijs toegankelijk voor iedereen evenals zorg. Iedereen investeert naar rato en maakt zonder problemen gebruik van de voorzieningen die op deze manier mogelijk zijn. Als we in Nederland naar een dergelijk systeem kunnen streven, wonen we in het mooiste land ter wereld!
menmo wijzigde dit bericht op 02-09-2012 14:37
Reden: Oepsie, d'tjes en t'tjes verwisseld!
Reden: Oepsie, d'tjes en t'tjes verwisseld!
% gewijzigd
zondag 2 september 2012 om 14:36
quote:wished- schreef op 02 september 2012 @ 14:30:
[...]
Nee, hij heeft ook niet alleen maar goede standpunten van sommige denk ik ook, 'Dat gaat wel heel erg ver '' .
Maar ik wil alleen maar zeggen, dat ik graag eens zou zien dat er voor de nederlandse mensen gekozen word eerst. Daarna pas voor de rest, en als ze niet terug willen naar land van herkomst moeten ze hier wat van maken, gaan werken , taal leren dan hoeven ze ook niet terug! Als wij naar een ander land willen emigreren dan moeten we eerst werk , woning hebben en taal beheersen en we mogen geen strafblad hebben voordat we daar uberhaupt binnen komen, dat moesten ze hier ook gaan doen.
Maargoed, ieder eigen mening en dat mag!
Uit Europa stappen. Uit de Schengen landen stappen. Uit de euro stappen. De grenzen dichtgooien. Dat noem jij kiezen voor "De Nederlander"?
Enig idee hoeveel werk en handel wij hierdoor zullen mislopen? Hoe weinig inkomsten wij zullen genereren? Wij kúnnen niet zonder andere landen, om de simpele reden dat wij geen eigen grondstoffen hebben om voor de hoognodige financiële middelen te zorgen. De PVV kiest voor "De Nederlander"? Laat me niet lachen. De PVV isoleert de Nederlander en brengt het land daarmee aan de rand van de afgrond.
[...]
Nee, hij heeft ook niet alleen maar goede standpunten van sommige denk ik ook, 'Dat gaat wel heel erg ver '' .
Maar ik wil alleen maar zeggen, dat ik graag eens zou zien dat er voor de nederlandse mensen gekozen word eerst. Daarna pas voor de rest, en als ze niet terug willen naar land van herkomst moeten ze hier wat van maken, gaan werken , taal leren dan hoeven ze ook niet terug! Als wij naar een ander land willen emigreren dan moeten we eerst werk , woning hebben en taal beheersen en we mogen geen strafblad hebben voordat we daar uberhaupt binnen komen, dat moesten ze hier ook gaan doen.
Maargoed, ieder eigen mening en dat mag!
Uit Europa stappen. Uit de Schengen landen stappen. Uit de euro stappen. De grenzen dichtgooien. Dat noem jij kiezen voor "De Nederlander"?
Enig idee hoeveel werk en handel wij hierdoor zullen mislopen? Hoe weinig inkomsten wij zullen genereren? Wij kúnnen niet zonder andere landen, om de simpele reden dat wij geen eigen grondstoffen hebben om voor de hoognodige financiële middelen te zorgen. De PVV kiest voor "De Nederlander"? Laat me niet lachen. De PVV isoleert de Nederlander en brengt het land daarmee aan de rand van de afgrond.
zondag 2 september 2012 om 14:37
quote:tatlitatli schreef op 02 september 2012 @ 14:34:
Wished, strafbald wordt allang gechecked voordat je een verblijfsvergunning kan krijgen. Het valt me op dat mensen op het gebied van immigratie beelden hebben die nou niet direct kloppen met de werkelijkheid. Sommigen gooien zelfs huwelijksmigratie en politieke vluchteligen op een hoop. Alsof dat geen te onderscheiden groepen zijn. Voor huwelijksmigratie geldt allang een inkomenseis zodat men niet in aanmerking kan komen voor bijstand etc.
Is ook zo hoor. Dat snap ik,
En maar goed ook,
Wil maar een ding zeggen en dat is ook alles: Ook als vluchteling, Je wilt een beter leven ga dan werken en zorg dat je het goed hebt.
Overigens, vind ik geen een partij echt super goed!
Ik heb eigenlijk van elke partij, wel een aantal standpunten die ik goed vind maar niet allemaal, geldt voor pvv ook.
Wished, strafbald wordt allang gechecked voordat je een verblijfsvergunning kan krijgen. Het valt me op dat mensen op het gebied van immigratie beelden hebben die nou niet direct kloppen met de werkelijkheid. Sommigen gooien zelfs huwelijksmigratie en politieke vluchteligen op een hoop. Alsof dat geen te onderscheiden groepen zijn. Voor huwelijksmigratie geldt allang een inkomenseis zodat men niet in aanmerking kan komen voor bijstand etc.
Is ook zo hoor. Dat snap ik,
En maar goed ook,
Wil maar een ding zeggen en dat is ook alles: Ook als vluchteling, Je wilt een beter leven ga dan werken en zorg dat je het goed hebt.
Overigens, vind ik geen een partij echt super goed!
Ik heb eigenlijk van elke partij, wel een aantal standpunten die ik goed vind maar niet allemaal, geldt voor pvv ook.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
zondag 2 september 2012 om 14:39
quote:menmo schreef op 02 september 2012 @ 14:33:
[...]
Die extra BTW komt niet bovenop de al bestaande kosten, maar vervangen andere kosten. De kosten van de zorg rijzen de pan uit, in de managementfuncties kan best gesneden worden. Als voorbeeldje: waar ik gewerkt heb (vrijwillig weg gegaan) werd gesneden in het personeel en in voorzieningen (watertanks, koffie etc.) maar bleven wel 4 (!) managers in dienst met een salaris waar wij alleen maar van kunnen dromen. Dat kan best minder. Doordat daar geld vrij komt, hoeven minder banen in het "lagere segment" (waar ik zelf ook onder val!) verloren te gaan, en kunnen de kosten van bedrijven of ziekenhuizen oid ook omlaag of in ieder geval voor de laagste inkomens. Dus iedereen wat meer belasting betalen, zodat voor heel nederland in milieu en onderwijs geinvesteerd kan worden, zonder dat de laagste inkomens helemaal geen geld meer overhouden. En ja, hierdoor tref je de boven-modaal inkomens wellicht harder dan de lage inkomens. Maar die kunnen dat makkelijker opbrengen.
Maar goed, dit is mijn mening, ik heb nog geen partij kunnen vinden waar ik dit in terug kan vinden/voelen.
Maar dan verleg je het probleem toch alleen maar? Je betaalt dan wel minder aan zorgpremie bijvoorbeeld, maar meer aan BTW.
Verder helemaal met je eens. Ik stem om die reden dan ook op de SP. Mijn man en ik hebben het goed, maar hebben familie die niet rond kunnen komen en elk dubbeltje om moeten draaien. Het zijn gewoon hard werkende mensen waarvan de een geen baan kan vinden en het is dus geen vetpot. Voor hun is de BTW verhogen dus wel en probleem.
In plaats vn de BTW verhoging zou ik er voor kiezen om de hoogste inkomens meer belasting te laten betalen dan ze nu doen en grote bedrijven mer belasting te laten betalen dan de kleine midenstander.
[...]
Die extra BTW komt niet bovenop de al bestaande kosten, maar vervangen andere kosten. De kosten van de zorg rijzen de pan uit, in de managementfuncties kan best gesneden worden. Als voorbeeldje: waar ik gewerkt heb (vrijwillig weg gegaan) werd gesneden in het personeel en in voorzieningen (watertanks, koffie etc.) maar bleven wel 4 (!) managers in dienst met een salaris waar wij alleen maar van kunnen dromen. Dat kan best minder. Doordat daar geld vrij komt, hoeven minder banen in het "lagere segment" (waar ik zelf ook onder val!) verloren te gaan, en kunnen de kosten van bedrijven of ziekenhuizen oid ook omlaag of in ieder geval voor de laagste inkomens. Dus iedereen wat meer belasting betalen, zodat voor heel nederland in milieu en onderwijs geinvesteerd kan worden, zonder dat de laagste inkomens helemaal geen geld meer overhouden. En ja, hierdoor tref je de boven-modaal inkomens wellicht harder dan de lage inkomens. Maar die kunnen dat makkelijker opbrengen.
Maar goed, dit is mijn mening, ik heb nog geen partij kunnen vinden waar ik dit in terug kan vinden/voelen.
Maar dan verleg je het probleem toch alleen maar? Je betaalt dan wel minder aan zorgpremie bijvoorbeeld, maar meer aan BTW.
Verder helemaal met je eens. Ik stem om die reden dan ook op de SP. Mijn man en ik hebben het goed, maar hebben familie die niet rond kunnen komen en elk dubbeltje om moeten draaien. Het zijn gewoon hard werkende mensen waarvan de een geen baan kan vinden en het is dus geen vetpot. Voor hun is de BTW verhogen dus wel en probleem.
In plaats vn de BTW verhoging zou ik er voor kiezen om de hoogste inkomens meer belasting te laten betalen dan ze nu doen en grote bedrijven mer belasting te laten betalen dan de kleine midenstander.
zondag 2 september 2012 om 14:39
In welke context moeten we zijn knieschot opmerkingen dan plaatsen Teardrop? Sorry hoor maar als je zulke rare uitspraken doet (expres, dat scoort immers), dan kan je erop wachten dat iemand ermee aan de haal gaat om aan te tonen hoe abject ze zijn. Dat is niet even erg, tenminste niet in mijn wereld.
En nou hou ik erover op. Volgens mij zijn er meer dan voldoende redenen om nooit pvv te stemmen.
En nou hou ik erover op. Volgens mij zijn er meer dan voldoende redenen om nooit pvv te stemmen.
if we all light up, we can scare away the dark...
zondag 2 september 2012 om 14:43
quote:tatlitatli schreef op 02 september 2012 @ 14:39:
In welke context moeten we zijn knieschot opmerkingen dan plaatsen Teardrop? Sorry hoor maar als je zulke rare uitspraken doet (expres, dat scoort immers), dan kan je erop wachten dat iemand ermee aan de haal gaat om aan te tonen hoe abject ze zijn. Dat is niet even erg, tenminste niet in mijn wereld.
En nou hou ik erover op. Volgens mij zijn er meer dan voldoende redenen om nooit pvv te stemmen.
Klopt maar voor mij zijn er ook meer dan genoeg redenen om nooit op de SP GL of bijvoorbeeld Partij voor de dieren te stemmen.
Ik stem maar gewoon weer VVD as usual.
In welke context moeten we zijn knieschot opmerkingen dan plaatsen Teardrop? Sorry hoor maar als je zulke rare uitspraken doet (expres, dat scoort immers), dan kan je erop wachten dat iemand ermee aan de haal gaat om aan te tonen hoe abject ze zijn. Dat is niet even erg, tenminste niet in mijn wereld.
En nou hou ik erover op. Volgens mij zijn er meer dan voldoende redenen om nooit pvv te stemmen.
Klopt maar voor mij zijn er ook meer dan genoeg redenen om nooit op de SP GL of bijvoorbeeld Partij voor de dieren te stemmen.
Ik stem maar gewoon weer VVD as usual.
zondag 2 september 2012 om 14:48
quote:geheimtaal schreef op 02 september 2012 @ 14:39:
[...]
Maar dan verleg je het probleem toch alleen maar? Je betaalt dan wel minder aan zorgpremie bijvoorbeeld, maar meer aan BTW. Maar als je zorgt dat de zorgpremie bijvoorbeeld omlaag gaat, en de BTW omhoog (of eigenlijk andersom, dat de zorgpremie omlaag gaat dóór het verhogen van de BTW) blijf je gelijk zoals het nu is.
Verder helemaal met je eens. Ik stem om die reden dan ook op de SP. Mijn man en ik hebben het goed, maar hebben familie die niet rond kunnen komen en elk dubbeltje om moeten draaien. Het zijn gewoon hard werkende mensen waarvan de een geen baan kan vinden en het is dus geen vetpot. Voor hun is de BTW verhogen dus wel en probleem.
In plaats vn de BTW verhoging zou ik er voor kiezen om de hoogste inkomens meer belasting te laten betalen dan ze nu doen en grote bedrijven mer belasting te laten betalen dan de kleine midenstander.
Ik zou het wel naar rato houden, of inkomens in "percentage-groepen" plaatsen, zodat de echt hoge inkomens iets meer betalen en de hele lage groepen iets minder, en de ongeveer modaal verdienenden gelijk houden. Doordat je dus de lagere inkomens meer mogelijkheden geeft en de hogere inkomens iets meer belast, stimuleer je een impuls van de economie. Maar je moet ermee oppassen want je moet mensen niet "afschrikken" om een hoge functie te bekleden. En iedereen brainwashen met het idee dat het juist goed is om je medemens te helpen gaat natuurlijk nooit werken (anders was links al jaren aan de macht gok ik).
In principe ben ik het daarom wel eens met de SP, maar vind ze te extreem. De WW moet een tussenperiode blijven, tussen 2 banen of tussen je laatste baan en het laatste jaar naar je pensioen. Daarbij goed blijven kijken naar de mogelijkheden voor nieuw werk voor mensen die in de WW zitten, en of het nog wel realistisch is dat zij een baan vinden. Mijn vader is bijvoorbeeld wegbezuinigd, 2 jaar voor zijn pensioen. Heeft geen opleiding genoten (was geen geld voor in het gezin) en is dus door ervaring opgeklommen in functie. Door het gebrek aan opleiding en zijn leeftijd komt die nu nergens meer aan de bak, tenzij hij zich laat bijscholen. Succes, op je 63e. Maar iemand van, stel, 36, kan prima omscholen of een baan vinden. Ok, die baan betaald misschien wat slechter dan de vorige, maar hee, het is werk en je draagt bij aan de maatschappij. Helaas zijn er een hoop mensen die het wel prima vinden in de WW, en juist dié mensen moeten een schop onder de kont krijgen. En ik ben bang dat de SP daar te weinig aan doet, waardoor ik er niet op zal stemmen.
Sorry voor de lange post
[...]
Maar dan verleg je het probleem toch alleen maar? Je betaalt dan wel minder aan zorgpremie bijvoorbeeld, maar meer aan BTW. Maar als je zorgt dat de zorgpremie bijvoorbeeld omlaag gaat, en de BTW omhoog (of eigenlijk andersom, dat de zorgpremie omlaag gaat dóór het verhogen van de BTW) blijf je gelijk zoals het nu is.
Verder helemaal met je eens. Ik stem om die reden dan ook op de SP. Mijn man en ik hebben het goed, maar hebben familie die niet rond kunnen komen en elk dubbeltje om moeten draaien. Het zijn gewoon hard werkende mensen waarvan de een geen baan kan vinden en het is dus geen vetpot. Voor hun is de BTW verhogen dus wel en probleem.
In plaats vn de BTW verhoging zou ik er voor kiezen om de hoogste inkomens meer belasting te laten betalen dan ze nu doen en grote bedrijven mer belasting te laten betalen dan de kleine midenstander.
Ik zou het wel naar rato houden, of inkomens in "percentage-groepen" plaatsen, zodat de echt hoge inkomens iets meer betalen en de hele lage groepen iets minder, en de ongeveer modaal verdienenden gelijk houden. Doordat je dus de lagere inkomens meer mogelijkheden geeft en de hogere inkomens iets meer belast, stimuleer je een impuls van de economie. Maar je moet ermee oppassen want je moet mensen niet "afschrikken" om een hoge functie te bekleden. En iedereen brainwashen met het idee dat het juist goed is om je medemens te helpen gaat natuurlijk nooit werken (anders was links al jaren aan de macht gok ik).
In principe ben ik het daarom wel eens met de SP, maar vind ze te extreem. De WW moet een tussenperiode blijven, tussen 2 banen of tussen je laatste baan en het laatste jaar naar je pensioen. Daarbij goed blijven kijken naar de mogelijkheden voor nieuw werk voor mensen die in de WW zitten, en of het nog wel realistisch is dat zij een baan vinden. Mijn vader is bijvoorbeeld wegbezuinigd, 2 jaar voor zijn pensioen. Heeft geen opleiding genoten (was geen geld voor in het gezin) en is dus door ervaring opgeklommen in functie. Door het gebrek aan opleiding en zijn leeftijd komt die nu nergens meer aan de bak, tenzij hij zich laat bijscholen. Succes, op je 63e. Maar iemand van, stel, 36, kan prima omscholen of een baan vinden. Ok, die baan betaald misschien wat slechter dan de vorige, maar hee, het is werk en je draagt bij aan de maatschappij. Helaas zijn er een hoop mensen die het wel prima vinden in de WW, en juist dié mensen moeten een schop onder de kont krijgen. En ik ben bang dat de SP daar te weinig aan doet, waardoor ik er niet op zal stemmen.
Sorry voor de lange post
