Actueel
alle pijlers
Wat ga je absoluut NIET stemmen?
zondag 2 september 2012 om 16:19
quote:Starshine schreef op 02 september 2012 @ 16:10:
maar ze zijn wel principieel. Dat kan ook wat waard zijn en daar heb ik op zich wel respect voor. (maar ik stem nog steeds niet op ze)Ja dat dan weer wel,bij de SGP weet je wel voor 99,9 % zeker dat ze het breekpunt 'zondagsrust' niet al voor of vlak na de verkiezingen laten vallen.
maar ze zijn wel principieel. Dat kan ook wat waard zijn en daar heb ik op zich wel respect voor. (maar ik stem nog steeds niet op ze)Ja dat dan weer wel,bij de SGP weet je wel voor 99,9 % zeker dat ze het breekpunt 'zondagsrust' niet al voor of vlak na de verkiezingen laten vallen.
zondag 2 september 2012 om 16:31
quote:Starshine schreef op 02 september 2012 @ 16:10:
maar ze zijn wel principieel. Dat kan ook wat waard zijn en daar heb ik op zich wel respect voor. (maar ik stem nog steeds niet op ze)
Mwah. Principes zijn niet perse iets om respect voor te hebben. Vind ik dan.
Hier geen: christelijke partij what so ever, PVV, VVD, PvdA.
maar ze zijn wel principieel. Dat kan ook wat waard zijn en daar heb ik op zich wel respect voor. (maar ik stem nog steeds niet op ze)
Mwah. Principes zijn niet perse iets om respect voor te hebben. Vind ik dan.
Hier geen: christelijke partij what so ever, PVV, VVD, PvdA.
zondag 2 september 2012 om 16:50
quote:liv_1 schreef op 02 september 2012 @ 16:31:
[...]
Mwah. Principes zijn niet perse iets om respect voor te hebben. Vind ik dan.
Hier geen: christelijke partij what so ever, PVV, VVD, PvdA.Ach het zegt iets over hun waarden, dat ze niet met alle winden meewaaien. Draaikonten zijn er al genoeg in de politiek.
[...]
Mwah. Principes zijn niet perse iets om respect voor te hebben. Vind ik dan.
Hier geen: christelijke partij what so ever, PVV, VVD, PvdA.Ach het zegt iets over hun waarden, dat ze niet met alle winden meewaaien. Draaikonten zijn er al genoeg in de politiek.
zondag 2 september 2012 om 17:06
zondag 2 september 2012 om 17:09
zondag 2 september 2012 om 17:29
zondag 2 september 2012 om 17:33
quote:amand1969 schreef op 02 september 2012 @ 01:37:
[...]
Daarom telt jouw mening ook minder; wanneer je uitsluitend voor jezelf opkomt staat daar een stuk minder druk achter dan wanneer je voor jezelf en een paar kinderen opkomt. Iedere ouder zal dat beamen. Het klinkt misschien lullig tegenover de kinderlozen, maar elke soort (ook de homo sapiens) is gericht op het voortbestaan van precies die soort.
Wat een ontzettend nare post.
Waarom zou iemands mening en stem daarom minder meetellen? Om iets wat in veel gevallen een bewuste keuze is?
Ik ga er nu voor het gemak even vanuit dat jij er zelf voor hebt gekozen om kinderen te krijgen. Ze hadden er niet hoeven komen hoor. Maar ze zijn er. Prima, maar ga dan niet verkondigen dat de mening van iemand die al dan wel of niet de bewuste keuze maakt ze niet te krijgen minder meetelt.
[...]
Daarom telt jouw mening ook minder; wanneer je uitsluitend voor jezelf opkomt staat daar een stuk minder druk achter dan wanneer je voor jezelf en een paar kinderen opkomt. Iedere ouder zal dat beamen. Het klinkt misschien lullig tegenover de kinderlozen, maar elke soort (ook de homo sapiens) is gericht op het voortbestaan van precies die soort.
Wat een ontzettend nare post.
Waarom zou iemands mening en stem daarom minder meetellen? Om iets wat in veel gevallen een bewuste keuze is?
Ik ga er nu voor het gemak even vanuit dat jij er zelf voor hebt gekozen om kinderen te krijgen. Ze hadden er niet hoeven komen hoor. Maar ze zijn er. Prima, maar ga dan niet verkondigen dat de mening van iemand die al dan wel of niet de bewuste keuze maakt ze niet te krijgen minder meetelt.
zondag 2 september 2012 om 17:56
quote:mayhem schreef op 02 september 2012 @ 17:33:
[...]
Wat een ontzettend nare post.
Waarom zou iemands mening en stem daarom minder meetellen? Om iets wat in veel gevallen een bewuste keuze is?
Ik ga er nu voor het gemak even vanuit dat jij er zelf voor hebt gekozen om kinderen te krijgen. Ze hadden er niet hoeven komen hoor. Maar ze zijn er. Prima, maar ga dan niet verkondigen dat de mening van iemand die al dan wel of niet de bewuste keuze maakt ze niet te krijgen minder meetelt.Precies,ik als moeder van 2 kinderen ben het dan ook niet met amand eens.
[...]
Wat een ontzettend nare post.
Waarom zou iemands mening en stem daarom minder meetellen? Om iets wat in veel gevallen een bewuste keuze is?
Ik ga er nu voor het gemak even vanuit dat jij er zelf voor hebt gekozen om kinderen te krijgen. Ze hadden er niet hoeven komen hoor. Maar ze zijn er. Prima, maar ga dan niet verkondigen dat de mening van iemand die al dan wel of niet de bewuste keuze maakt ze niet te krijgen minder meetelt.Precies,ik als moeder van 2 kinderen ben het dan ook niet met amand eens.
maandag 3 september 2012 om 09:24
quote:mayhem schreef op 02 september 2012 @ 17:33:
[...]
Wat een ontzettend nare post.
Waarom zou iemands mening en stem daarom minder meetellen? Om iets wat in veel gevallen een bewuste keuze is?
Ik ga er nu voor het gemak even vanuit dat jij er zelf voor hebt gekozen om kinderen te krijgen. Ze hadden er niet hoeven komen hoor. Maar ze zijn er. Prima, maar ga dan niet verkondigen dat de mening van iemand die al dan wel of niet de bewuste keuze maakt ze niet te krijgen minder meetelt.
Okee, ik stel het wel erg hard, maar er is maar slechts precies één reden dat we hier discussiëren (over wat dan ook); namelijk omdat mensen kinderen krijgen.
Zonder mensen die kinderen krijgen zou er geen samenleving zijn. Niemand heeft ervoor gekozen om geboren te worden, dus uiteraard kan niemand kan verplicht worden om zelf ook kinderen te krijgen.
Ik ben er van overtuigd dat in een wereld zonder kinderen (een absurd en abstract iets) geen behoefte aan regels zou zijn. Ik ben er ook van overtuigd dat de primaire aanleiding voor het maken van regels (politiek) het veiligstellen van een zo goed mogelijke toekomst voor je kinderen is.
[...]
Wat een ontzettend nare post.
Waarom zou iemands mening en stem daarom minder meetellen? Om iets wat in veel gevallen een bewuste keuze is?
Ik ga er nu voor het gemak even vanuit dat jij er zelf voor hebt gekozen om kinderen te krijgen. Ze hadden er niet hoeven komen hoor. Maar ze zijn er. Prima, maar ga dan niet verkondigen dat de mening van iemand die al dan wel of niet de bewuste keuze maakt ze niet te krijgen minder meetelt.
Okee, ik stel het wel erg hard, maar er is maar slechts precies één reden dat we hier discussiëren (over wat dan ook); namelijk omdat mensen kinderen krijgen.
Zonder mensen die kinderen krijgen zou er geen samenleving zijn. Niemand heeft ervoor gekozen om geboren te worden, dus uiteraard kan niemand kan verplicht worden om zelf ook kinderen te krijgen.
Ik ben er van overtuigd dat in een wereld zonder kinderen (een absurd en abstract iets) geen behoefte aan regels zou zijn. Ik ben er ook van overtuigd dat de primaire aanleiding voor het maken van regels (politiek) het veiligstellen van een zo goed mogelijke toekomst voor je kinderen is.
maandag 3 september 2012 om 09:30
quote:amand1969 schreef op 03 september 2012 @ 09:24:
[...]
Okee, ik stel het wel erg hard, maar er is maar slechts precies één reden dat we hier discussiëren (over wat dan ook); namelijk omdat mensen kinderen krijgen.
Zonder mensen die kinderen krijgen zou er geen samenleving zijn. Niemand heeft ervoor gekozen om geboren te worden, dus uiteraard kan niemand kan verplicht worden om zelf ook kinderen te krijgen.
Ik ben er van overtuigd dat in een wereld zonder kinderen (een absurd en abstract iets) geen behoefte aan regels zou zijn. Ik ben er ook van overtuigd dat de primaire aanleiding voor het maken van regels (politiek) het veiligstellen van een zo goed mogelijke toekomst voor je kinderen is.
Dat is ook zo, maar dat willen ALLE partijen op hun manier veiligstellen dus in die zin maakt het niet uit op wie je stemt en volgens mij willen de meeste mensen (ook zonder kinderen dus) een veilige toekomst voor het nageslacht.
Ook zijn er mensen mét kinderen die totaal niet over de toekomst nadenken en maar wat doen en mensen zonder kinderen die er dagelijks mee bezig zijn.
Ik zie dus niet in waarom het hebben van kinderen relevant is voor de waarde van je stem en ik heb ook niet de indruk dat het je een beter of verstandiger mens maakt.
Voortplanting is simpel, nadenken is een stuk moeilijker.
[...]
Okee, ik stel het wel erg hard, maar er is maar slechts precies één reden dat we hier discussiëren (over wat dan ook); namelijk omdat mensen kinderen krijgen.
Zonder mensen die kinderen krijgen zou er geen samenleving zijn. Niemand heeft ervoor gekozen om geboren te worden, dus uiteraard kan niemand kan verplicht worden om zelf ook kinderen te krijgen.
Ik ben er van overtuigd dat in een wereld zonder kinderen (een absurd en abstract iets) geen behoefte aan regels zou zijn. Ik ben er ook van overtuigd dat de primaire aanleiding voor het maken van regels (politiek) het veiligstellen van een zo goed mogelijke toekomst voor je kinderen is.
Dat is ook zo, maar dat willen ALLE partijen op hun manier veiligstellen dus in die zin maakt het niet uit op wie je stemt en volgens mij willen de meeste mensen (ook zonder kinderen dus) een veilige toekomst voor het nageslacht.
Ook zijn er mensen mét kinderen die totaal niet over de toekomst nadenken en maar wat doen en mensen zonder kinderen die er dagelijks mee bezig zijn.
Ik zie dus niet in waarom het hebben van kinderen relevant is voor de waarde van je stem en ik heb ook niet de indruk dat het je een beter of verstandiger mens maakt.
Voortplanting is simpel, nadenken is een stuk moeilijker.
