Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.

19-03-2019 21:17 3283 berichten
Ook in mijn tijdlijn zie ik er behoorlijk wat voorbij komen. Ook mensen die ik hoog heb zitten. Wat heeft die Thierry Baudet wat ik niet zie? Mijn vraag is serieus. Want hoe ik hem en zijn partij ook aanvlieg, ik vind het echt een vreselijk misselijk mannetje.
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
27-03-2019 15:29
Zeg tegen de mensen wat ze willen horen, dan eten ze uit je hand.

Kijk, dat is weer precies die minachting waar mensen anderen continu op wijzen. Maar ik weet al dat jij dat nooit in je leven gaat snappen. Want je wilt het niet snappen, je wilt andere mensen minderwaardig vinden.

En "Er zijn gematigde middenpartijen die daadwerkelijk dingen doen en problemen oplossen zonder extreem te hoeven worden." De resultaten van de afgelopen verkiezing tonen juist aan dat er een almaar groeiende groep mensen is die niet blij zijn met wat die gematigde middenpartijen doen en dus vinden dat ze bepaalde problemen niet oplossen of juist erger maken.
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
27-03-2019 16:10
Links is op dit moment ook de oplossing niet tenzij ze stoppen met politieke correctheid en identiteitspolitiek.
Ze moeten stoppen met politiek correct zijn als het gaat om immigranten maar ze moeten juist wel politiek correct zijn als het gaat om Baudet en zijn kiezers? Terwijl dat degene is die juist zegt dat hij daar lak aan heeft? Ik vind het tegenstrijdig.
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
27-03-2019 16:09
Nee hoor, ik dacht eerder aan dit soort dingen:

https://www.hpdetijd.nl/2014-11-21/teru ... ry-baudet/

of hoe Thierry de vrouwtjes ziet:

https://twitter.com/CiskaRippen/status/ ... 51/video/1

Daar gaan we nog plezier van krijgen hoor, als dat ooit echt iets te zeggen krijgt.
Vooralsnog heeft hij gewoon gelijk vrouwen hebben minder ambitie en dat blijkt in de praktijk ook uitzonderingen daargelaten.
Is ook niks mis mee het hedendaagse feminisme is een lachertje mannen en vrouwen zijn gelijk maar absoluut niet hetzelfde.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
27-03-2019 16:08
Maar wat is dan de geschiedvervalsing?
De parallel die je denkt te kunnen trekken tussen ons politieke Nederlandse stelsel en de ondergang van de Weimarrepubliek in Duitsland in de jaren 30. Als je serieus denkt dat er een gelijkenis is tussen Duitsland in de jaren 30 (zwaar berooid na het verdrag van Versailles, herstellende van de oorlog, net een beginnende democratie, Hitler die daarna door decreten de totale macht greep) en Nederland anno 2019 (niet failliet, al deccenialang een democratie, etc) dan is het echt wel treurig gesteld met het Nederlandse geschiedenisonderwijs.
Rosabella1 schreef:
27-03-2019 16:14
Vooralsnog heeft hij gewoon gelijk vrouwen hebben minder ambitie en dat blijkt in de praktijk ook uitzonderingen daargelaten.
Is ook niks mis mee het hedendaagse feminisme is een lachertje mannen en vrouwen zijn gelijk maar absoluut niet hetzelfde.
Wauw.
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
27-03-2019 16:06
Eens. Maar Baudet is in mijn ogen niet de oplossing.

Ik heb het volgens mij ookniet over dom en onwetend gehad. Ik ken FvD-stemmers en die zijn echt geen van beiden. Maar ik snap gewoon niet dat ze de parallellen met de jaren 30 niet zien. Stiekem denk ik weleens: niet wíllen zien.
Mijn overtuiging is dat massa-immigratie zoals dat al 40 jaar aan de gang is uiteindelijk leidt tot grote rampen.

De meeste migranten zijn prima mensen, maar op een gegeven moment kunnen we er niet nog meer verdragen. We zien dat overal in het westen gebeuren.

Ook al zijn mensen zich bewust van de jaren '30, daarmee wordt de opnamecapaciteit van een land niet veel groter.

Na "wir schaffen das" van Merkel is populistisch rechts enorm gestegen.

- er ligt een Syrisch jongetje op het strand van Griekenland
- Duitsland opgescheept met een WO2-schuldgevoel is ruimhartig voor vluchtelingen
- Allerlei spanningen ontstaan er vanwege zoveel nieuwelingen
- meer racistisch geweld en meer populistisch rechts.
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
27-03-2019 16:15
Wauw.
Jij wilt beweren dat vrouwen wel hetzelfde zijn als mannen?
Voor de wet JA maar biologisch absoluut niet.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
27-03-2019 16:17
Jij wilt beweren dat vrouwen wel hetzelfde zijn als mannen?
Voor de wet JA maar biologisch absoluut niet.
Is dat dan een biologie-ontkenner? :proud:
inkijk74 schreef:
27-03-2019 16:16
Mijn overtuiging is dat massa-immigratie zoals dat al 40 jaar aan de gang is uiteindelijk leidt tot grote rampen.

De meeste migranten zijn prima mensen, maar op een gegeven moment kunnen we er niet nog meer verdragen. We zien dat overal in het westen gebeuren.

Ook al zijn mensen zich bewust van de jaren '30, daarmee wordt de opnamecapaciteit van een land niet veel groter.

Na "wir schaffen das" van Merkel is populistisch rechts enorm gestegen.

- er ligt een Syrisch jongetje op het strand van Griekenland
- Duitsland opgescheept met een WO2-schuldgevoel is ruimhartig voor vluchtelingen
- Allerlei spanningen ontstaan er vanwege zoveel nieuwelingen
- meer racistisch geweld en meer populistisch rechts.

Doemdenken is je hobby, niet?
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
27-03-2019 16:17
Jij wilt beweren dat vrouwen wel hetzelfde zijn als mannen?
Voor de wet JA maar biologisch absoluut niet.
Klopt. Als vrouwen door het glazen plafond willen breken kan extra testosteron slikken helpen:

https://www.independent.co.uk/news/scie ... 76769.html
Rosabella1 schreef:
27-03-2019 16:17
Jij wilt beweren dat vrouwen wel hetzelfde zijn als mannen?
Voor de wet JA maar biologisch absoluut niet.
Ja, je bent als vrouw natuurlijk een beetje linksig, tot je een man hebt gevonden die voor je kan nadenken.
En dan word je als vrouw natuurlijk meteen rechts, want dan snap je het pas.
Thierry zegt het zelf.

Jij hebt die man blijkbaar al gevonden. Ik heb niet zoveel geluk. Snik.
Alle reacties Link kopieren
Parelsnoer schreef:
27-03-2019 16:21
Doemdenken is je hobby, niet?
Over doemdenken gesproken. Ik ben niet diegene die begonnen is om de jaren '30 erbij te slepen.
Alle reacties Link kopieren
nessemeisje schreef:
27-03-2019 16:18
Is dat dan een biologie-ontkenner? :proud:
Nou dat weet ik niet de hedendaagse feministes strijden voor vrouwen in topfuncties maar over quota voor vrouwen als buschauffeur,vrachtwagenchauffeur en bij de vuil ophaaldienst en in de bouw hoor ik ze nooit.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
inkijk74 schreef:
27-03-2019 16:23
Over doemdenken gesproken. Ik ben niet diegene die begonnen is om de jaren '30 erbij te slepen.

Fascisme is iets v. uit de jaren '30???! Mag ik dat woord wel gebruiken? ;-D

Oeh, het-woord-dat-niet-genoemd-mag-worden
.
Anoniem24072022141314 wijzigde dit bericht op 31-03-2019 06:41
17.30% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
27-03-2019 16:23
Ja, je bent als vrouw natuurlijk een beetje linksig, tot je een man hebt gevonden die voor je kan nadenken.
En dan word je als vrouw natuurlijk meteen rechts, want dan snap je het pas.
Thierry zegt het zelf.

Jij hebt die man blijkbaar al gevonden. Ik heb niet zoveel geluk. Snik.
Thierry plaagt soms een beetje.

Maak je geen zorgen. Er zijn ook genoeg mannen die links stemmen.
Alle reacties Link kopieren
Over quota voor mannen als bejaardenverzorger ik noem maar wat hoor ik de zelfbenoemde feministes ook nooit maar Baudet is een vrouwenhater hoor echt wel..
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
27-03-2019 16:15
Wauw.

Wederom mag je weer niet zeggen wat je wereldwijd kan waarnemen?

Vrouwen zijn over het algemeen beter in zorgtaken en sociaal/communicatieve banen. Mannen hebben meer ambitie en nemen meer risico (wat in bepaalde banen een voordeel is).

Maar als je zegt dat vrouwen zorgzamer zijn knikt iedereen maar als je zegt dat mannen ambitieuzer zijn dan is het opeens seksistisch.
.
Anoniem24072022141314 wijzigde dit bericht op 31-03-2019 06:41
98.55% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Parelsnoer schreef:
27-03-2019 16:24
Fascisme is iets v. uit de jaren '30???! Mag ik dat woord wel gebruiken? ;-D

Oeh, het-woord-dat-niet-genoemd-mag-worden

:lmao:
Jij mag alles, niemand let op je.
nessemeisje schreef:
27-03-2019 16:14
De parallel die je denkt te kunnen trekken tussen ons politieke Nederlandse stelsel en de ondergang van de Weimarrepubliek in Duitsland in de jaren 30. Als je serieus denkt dat er een gelijkenis is tussen Duitsland in de jaren 30 (zwaar berooid na het verdrag van Versailles, herstellende van de oorlog, net een beginnende democratie, Hitler die daarna door decreten de totale macht greep) en Nederland anno 2019 (niet failliet, al deccenialang een democratie, etc) dan is het echt wel treurig gesteld met het Nederlandse geschiedenisonderwijs.
Ik ben heel erg geïnteresseerd in politiek en deels ook in geschiedenis en lees er veel over. Dus eventuele foute denkbeelden van mij komen niet uit het onderwijs :)

Natuurlijk zijn er ook veel verschillen. Al was het maar omdat we bijna een eeuw verder zijn. De parallellen die ik zie, zijn echt de parallellen die ik net benoemde, dus het aanwijzen van een zondebok, het verheerlijken van een niet-bestaand verleden en zo. En ik vind het juist heel vreemd dat die ideeen ook een voedingsbodem hebben in een land dat er zo ontzettend veel beter voorstaat dan Weimar Duitsland destijds.

Misschien ten overvloede: Ik bedoel ook absoluut niet te suggereren dat Baudet een tweede Hitler is of dat hij uit is op het vernietigen van bevolkingsgroepen. De zogenaamd grappige of “ludieke” oproepen om hem om te brengen vind ik ook echt walgelijk.
Alle reacties Link kopieren
Parelsnoer schreef:
27-03-2019 16:24
Fascisme is iets v. uit de jaren '30???! Mag ik dat woord wel gebruiken? ;-D

Oeh, het-woord-dat-niet-genoemd-mag-worden

:lmao:
Nee hoor niet alleen in de jaren 30 in de jaren 80 werd de de linkse SP ook al als crypto-fascistisch gezien
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Rosabella1 schreef:
27-03-2019 16:17
Jij wilt beweren dat vrouwen wel hetzelfde zijn als mannen?
Voor de wet JA maar biologisch absoluut niet.
Misschien dat ik mij als kostwinner van mijn gezin, die ook nog nooit heel veel zorgreflexen heeft gevoeld, inderdaad door Baudet aangesproken en in een hokje geplaatst voel?
Rosabella1 schreef:
27-03-2019 16:33
Nee hoor niet alleen in de jaren 30 in de jaren 80 werd de de linkse SP ook al als crypto-fascistisch gezien

Jij hebt liever dat je er niet omheen kan. (retorische vraag)
Snarky schreef:
27-03-2019 16:23
Ja, je bent als vrouw natuurlijk een beetje linksig, tot je een man hebt gevonden die voor je kan nadenken.
En dan word je als vrouw natuurlijk meteen rechts, want dan snap je het pas.
Thierry zegt het zelf.

Jij hebt die man blijkbaar al gevonden. Ik heb niet zoveel geluk. Snik.
Ja, mij irriteert dat dus gewoon.
Verder is mijn man linkser dan ik, altijd al geweest ook. Ik kan niets met dit soort generalisaties.
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
27-03-2019 16:31
Ik ben heel erg geïnteresseerd in politiek en deels ook in geschiedenis en lees er veel over. Dus eventuele foute denkbeelden van mij komen niet uit het onderwijs :)

Natuurlijk zijn er ook veel verschillen. Al was het maar omdat we bijna een eeuw verder zijn. De parallellen die ik zie, zijn echt de parallellen die ik net benoemde, dus het aanwijzen van een zondebok, het verheerlijken van een niet-bestaand verleden en zo. En ik vind het juist heel vreemd dat die ideeen ook een voedingsbodem hebben in een land dat er zo ontzettend veel beter voorstaat dan Weimar Duitsland destijds.

Misschien ten overvloede: Ik bedoel ook absoluut niet te suggereren dat Baudet een tweede Hitler is of dat hij uit is op het vernietigen van bevolkingsgroepen. De zogenaamd grappige of “ludieke” oproepen om hem om te brengen vind ik ook echt walgelijk.
Naar mijn mening verwar je de wens voor een immigratiestop met het zoeken naar een zondebok. Immigranten zijn ook geen ras. Ik sta persoonlijk ook niet echt te springen om nóg duizenden ongeschoolde migranten uit Afrika, maar dat maakt ze nog geen zondebok.
En dat verheerlijken van een niet-bestaand(?)-verleden: van ieder volk, van ieder land is het prima geaccepteerd dat men trots is op het verleden. Vandaar de vele musea, monumentenstatussen van panden, viering nationale feestdagen, etc. Maar bij Nederlanders is het verdacht of onzin ('niet bestaand').

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven