Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.

19-03-2019 21:17 3283 berichten
Ook in mijn tijdlijn zie ik er behoorlijk wat voorbij komen. Ook mensen die ik hoog heb zitten. Wat heeft die Thierry Baudet wat ik niet zie? Mijn vraag is serieus. Want hoe ik hem en zijn partij ook aanvlieg, ik vind het echt een vreselijk misselijk mannetje.
Rosabella1 schreef:
27-03-2019 17:36
Jij ook nog een hele fijne avond.

De dag is nog niet om, gretige.
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
27-03-2019 16:23
Ja, je bent als vrouw natuurlijk een beetje linksig, tot je een man hebt gevonden die voor je kan nadenken.
En dan word je als vrouw natuurlijk meteen rechts, want dan snap je het pas.
Thierry zegt het zelf.

Jij hebt die man blijkbaar al gevonden. Ik heb niet zoveel geluk. Snik.
Integendeel mijn verkering denkt een stuk linkser dan ik.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
herfstappeltaart schreef:
27-03-2019 17:37
Goh nu al? :yawnee:

:facepalm: Get some bubblegum.
Anoniem24072022141314 wijzigde dit bericht op 27-03-2019 17:43
4.62% gewijzigd
Rosabella1 schreef:
27-03-2019 17:39
Integendeel mijn verkering denkt een stuk linkser dan ik.
Zie je wel dat Thierry onzin verteld
Alle reacties Link kopieren
Parelsnoer schreef:
27-03-2019 17:38
De dag is nog niet om, gretige.
De avond begint zo dus een hele fijne avond gewenst.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
doehoei
Alle reacties Link kopieren
sam1968 schreef:
27-03-2019 17:39
Zie je wel dat Thierry onzin verteld
Misschien kan ik mijn verkering nog overtuigen :proud:
Nee onzin natuurlijk hij moet fijn stemmen wat hem goeddunkt en ik stem wat ik wil,er is meer in een relatie dan politiek.
Als hij op een partij als GroenLinks zou stemmen dan zouden we niet bij elkaar passen maar hij stemt iets meer rechts en dat gaat vooralsnog prima. :proud:
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
27-03-2019 17:25
Dus je vindt een verheerlijker van Pol Pot nog altijd beter dan Baudet begrijp ik dat goed?
Dat was pakweg 40 jaar geleden! Wel heel erg vreselijk fout natuurlijk, maar hij vond dat dus heel lang geleden. Hem dat nu aandragen vind ik zoiets als 'eens een dief altijd een dief'.
Ik beoordeel iemand liever op de mening die hij/zij nu heeft.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
.
Anoniem24072022141314 wijzigde dit bericht op 31-03-2019 06:37
99.48% gewijzigd
Parelsnoer schreef:
27-03-2019 17:34
De discussie verveelt me inmiddels, goedendag.
:byee:
polydox schreef:
27-03-2019 18:07
:byee:

:hello:

You say good-bye... I say: Hello! :whistle:
Anoniem24072022141314 wijzigde dit bericht op 27-03-2019 18:09
20.36% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Parelsnoer schreef:
27-03-2019 18:05
Is dat dan niet ook iemand het voordeel van de twijfel geven? Hoop is het antwoord op wanhoop (en een compliment aan wanhoop).
Hoop is het uitstellen van een teleurstelling.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Parelsnoer schreef:
27-03-2019 18:05
Is dat dan niet ook iemand het voordeel van de twijfel geven? Hoop is het antwoord op wanhoop (en een compliment aan wanhoop).
Hoezo voordeel van de twijfel? Rosenmöller is al tig jaar niet meer actief of lid van enge linkse clubjes. Ik neem aan dat hij dus ook de enge meningen niet meer heeft.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
.
Anoniem24072022141314 wijzigde dit bericht op 31-03-2019 06:33
98.54% gewijzigd
bisto schreef:
27-03-2019 16:44
Bovendien vraag ik me af of de gemiddelde aanhanger van FvD wel bestaat uit onwetende kiezers die zich niet gehoord voelen. Ik krijg de indruk dat dit juist wel eens heel anders zou kunnen zijn dan bij bv de aanhang van de PVV.
Dit denk ik ook. Deels overlapt het wel of heb je mensen die overgestapt zijn vanwege onvrede over de PVV maar ze trekken daarnaast nog wel een andere doelgroep aan. En dat is er zéker niet eentje die zich ongehoord voelt, integendeel zelfs.
tonkje schreef:
27-03-2019 18:11
Hoezo voordeel van de twijfel? Rosenmöller is al tig jaar niet meer actief of lid van enge linkse clubjes. Ik neem aan dat hij dus ook de enge meningen niet meer heeft.
Het zou de discussie inderdaad enorm ten goede komen als mensen appels van peren probeerden te onderscheiden.

Of geen peren zouden inzetten om propaganda voor appels te illustreren.
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
27-03-2019 18:13
Dit denk ik ook. Deels overlapt het wel of heb je mensen die overgestapt zijn vanwege onvrede over de PVV maar ze trekken daarnaast nog wel een andere doelgroep aan. En dat is er zéker niet eentje die zich ongehoord voelt, integendeel zelfs.
Ze hebben naast PVVers denk ik vooral ontevreden mensen van de rechterflank van de VVD aangetrokken.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Bis später, Schätzchen. :bigkiss:
Ik ben zeer benieuwd hoe de linksepartijen het gat gaan opvullen, aan misgelopen accijns op fossiele brandstoffen........
Alle reacties Link kopieren
Parelsnoer schreef:
27-03-2019 18:22
Bis später, Schätzchen. :bigkiss:
Krijg nou tandjes, je lijkt Heintje Davids wel, die kwam ook steeds terug.
Snarky schreef:
27-03-2019 15:50
Precies dit.

Die parallellen zijn zo opzichtig dat ik oprecht niet begrijp dat iemand met een klein beetje historisch besef ze kan missen.
En dan zijn er maar twee opties: of iemand mist dat historisch besef, of iemand is het met die ideeën eens. En dat verklaart denk ik de weerstand en het wantrouwen tegen de FvD-kiezers.

Ook de aanname dat alle tegenstanders van FvD dus automatisch Groen Links-stemmers zijn, of dat Groen Links extreem-links zou zijn vind ik raar. Dat is helemaal niet zo.
Het verbaast me dan eigenlijk ook niet, de mensen die doodleuk schrijven dat we Baudet een kans moeten geven, dat we niet dezelfde fout als bij Pim moeten maken etc. etc. Alsof Baudet per ongeluk het woordje boreaal gebruikt. Alsof we dat maar even buiten beschouwing moeten laten. Alsof dat het er eigenlijk niet zo toe doet. Kom er dan voor uit dat je eens bent met het de boreale fabeltjes van Baudet. Ga het 'gevecht' aan met open vizier.

Het excuus dat zijn speech voor tweeërlei uitleg vatbaar is, is dan ook helemaal curieus. Wie hou je voor de gek denk ik dan, jezelf, de lezer?
nessemeisje schreef:
27-03-2019 16:41
Naar mijn mening verwar je de wens voor een immigratiestop met het zoeken naar een zondebok. Immigranten zijn ook geen ras. Ik sta persoonlijk ook niet echt te springen om nóg duizenden ongeschoolde migranten uit Afrika, maar dat maakt ze nog geen zondebok.
En dat verheerlijken van een niet-bestaand(?)-verleden: van ieder volk, van ieder land is het prima geaccepteerd dat men trots is op het verleden. Vandaar de vele musea, monumentenstatussen van panden, viering nationale feestdagen, etc. Maar bij Nederlanders is het verdacht of onzin ('niet bestaand').
Baudet gaat toch een stapje verder. Met boreaal bekommert hij zich niet om Rembrandt, of ons koloniaal verleden, zeg maar.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
27-03-2019 19:31
Baudet gaat toch een stapje verder. Met boreaal bekommert hij zich niet om Rembrandt, of ons koloniaal verleden, zeg maar.
Want de zittende partijen hebben zich wel om ons bekommerd, en dan met name om onze toekomst? Euro is ingevoerd, zonder dat de Nederlander daarover iets te zeggen had. De EU is uitgebreid met een enorm aantal Oostblok-ontwikkelingslanden, zonder dat ons iets gevraagd is. De immigratie en de eindeloze stromen pardons (ja, maar NU is het echt de laatste keer) is mega. De privatisering van nuts-bedrijven en ziektekostenverzekering e.d., allemaal gedicteerd door Europa, daar is ons ook niets over gevraagd. Oh ja, één keer is ons wél iets gevraagd, in 2006, toen het ging over de Grondwet van Europa... en de regering beloofde plechtig de stem van de kiezer te zullen respecteren. 66% stemde tegen en wat gebeurde er? Die Grondwet werd alsnog, zonder enige inhoudelijke wijziging, ondertekend door onze regering.

Dus logisch dat mensen hun heil gaan zoeken bij nieuwkomers die althans de indruk wekken een andere koers te willen varen. Ze zijn gewoon té vaak belazerd door de zittende partijen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Maar wat zou er nou in de praktijk écht kunnen veranderen, op persoonlijk vlak, mocht er over twee jaar een kabinet Baudet komen?
Dat kan ook zonder dat boreale gewauwel, pejeka. Dus snappen die mensen, die boze kiezers, wel achter wie ze aanlopen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven