Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
woensdag 20 maart 2019 om 11:48
De Partij voor de Dieren heeft er anders een hele scherpe kijk op. Die wil dan ook dat bedrijven bijdragen in de kosten, en die wil subsidies voor huishoudens om hun huis milieuvriendelijker te kunnen maken.julius schreef: ↑20-03-2019 11:43En natuurlijk worden we allemaal gedwongen duizenden euro's te investeren in klimaatneutrale woningen, en mag men dat allemaal lekker zelf gaan betalen, terwijl bedrijven worden ontzien.
Het is jammer dat geen enkele partij realistische ideeen heeft over een klimaatbeleid. En hoogst verbazingwekkend moet ik zeggen.
woensdag 20 maart 2019 om 11:49
woensdag 20 maart 2019 om 11:49
Yosemite555 schreef: ↑20-03-2019 11:32Hoezo? Ik las ergens op het forum dat een groenlinks stemmer verbaast was dat haar hoogopgeleide Turkse collega op Denk stemt. Sorry maar als je je daar nog over verbaast dan weet je niet wat er speelt in NL. Linksstemmers hebben vaak helemaal geen vrienden van andere afkomst en denken dat het geld maar aan de bomen groeit.
woensdag 20 maart 2019 om 11:50
Jesse Klaver is niet het enige alternatief voor Thierry Baudet.Blondie456 schreef: ↑20-03-2019 11:48Jesse Klaver precies hetzelfde. Hij wilde en veel geld naar het klimaat en naar de zorg en naar onderwijs. Op de vraag waar hij dat geld vandaan dacht te halen daar wist hij geen antwoord op.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
woensdag 20 maart 2019 om 11:50
Hoog tijd dat die hun naam eens veranderen. Ze zijn ondertussen een stuk breder dan alleen dat ‘... voor de dieren’.Anoniem9482665 schreef: ↑20-03-2019 11:48De Partij voor de Dieren heeft er anders een hele scherpe kijk op. Die wil dan ook dat bedrijven bijdragen in de kosten, en die wil subsidies voor huishoudens om hun huis milieuvriendelijker te kunnen maken.
woensdag 20 maart 2019 om 11:51
Jullie horen alleen wat je van de media zegt over het klimaat. Wie weet van jullie dat Nederland al 2x een hoge boete heeft gehad van 90 miljoen euro ivm de energielabels? Zo goed is het huidige kabinet niet wat energiebesparing en klimaat betreft. De burgers moeten grof betalen voor het CO2 uitstoot maatregelen terwijl wij in Nederland per jaar nog niet uitstoten wat China in 1 dag doet. Bedrijven hoeven maar een fraktie te betalen wat het kabinet wel de burgers laat willen betalen. Echt weg met dit kabinet.
woensdag 20 maart 2019 om 11:52
Maar zo lang ze dat niet zijn, zijn ze burger van Nederland. En mogen ze daar stemmen.
Bovendien is emigratie niet per definitie definitief, vaker niet zelfs, dus merken Nederlanders die vanuit het buitenland stemmen zeker wel de gevolgen van de verkiezingsuitslag.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
woensdag 20 maart 2019 om 11:54
maar deze verkiezingen gaan niet over dit kabinet, dus als je de illusie hebt dat je met je stem vandaag de 2e kamer en het kabinet wegstemt, zou ik nog even nadenken.poppiejoppie schreef: ↑20-03-2019 11:51Jullie horen alleen wat je van de media zegt over het klimaat. Wie weet van jullie dat Nederland al 2x een hoge boete heeft gehad van 90 miljoen euro ivm de energielabels? Zo goed is het huidige kabinet niet wat energiebesparing en klimaat betreft. De burgers moeten grof betalen voor het CO2 uitstoot maatregelen terwijl wij in Nederland per jaar nog niet uitstoten wat China in 1 dag doet. Bedrijven hoeven maar een fraktie te betalen wat het kabinet wel de burgers laat willen betalen. Echt weg met dit kabinet.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 20 maart 2019 om 11:54
Dat is al jaren zo,we hebben hoog rendement glas,vloerisolatie,dakisolatie etc allemaal met subsidie van het Rijk.Anoniem9482665 schreef: ↑20-03-2019 11:48Die wil dan ook dat bedrijven bijdragen in de kosten, en die wil subsidies voor huishoudens om hun huis milieuvriendelijker te kunnen maken.
woensdag 20 maart 2019 om 11:56
Dat wegstemmen nog niet kan weet ik.Maar als de VVD te weinig stemmen krijgt in de Eerste kamer verliezen ze de meerderheid en dat is de eerste stap.
woensdag 20 maart 2019 om 11:56
Elk bedrijf dat extra belast wordt, zal die belasting doorberekenen in het product dat wij als consument van ze afnemen, dus uiteindelijk betalen we toch zelf.Anoniem9482665 schreef: ↑20-03-2019 11:48De Partij voor de Dieren heeft er anders een hele scherpe kijk op. Die wil dan ook dat bedrijven bijdragen in de kosten, en die wil subsidies voor huishoudens om hun huis milieuvriendelijker te kunnen maken.
woensdag 20 maart 2019 om 11:57
Niets doen kan helaas de beste oplossing zijn op dit moment. Als de huidige technologische oplossingen onvoldoende zijn, dan is het onverstandig om daar op grote schaal in te investeren. Groenlinks en D66 lijken die investeringen wel te doen, onder het mom van "we moeten toch iets". Baudet is in mijn ogen terecht kritisch op die houding.Anoniem9482665 schreef: ↑20-03-2019 11:24En dus doet Baudet nul-komma-nul aan milieu. Da's handig, wou je zeggen?
Bedrijven zouden milieuvriendelijker moeten worden. Maar juist van rechts klinkt een protest daartegen en zal de burger er extra voor opdraaien i.p.v. de vervuilende bedrijven.
En je kunt de rekening bij bedrijven leggen, maar die zullen dit uiteindelijk altijd doorberekenen in de prijzen van hun producten. Links of rechtsom: de afnemers gaan meer betalen en dat zijn dus ook de burgers. Het is een illusie om te denken dat je dit probleem gaat oplossen door een rekening ergens neer te leggen.
woensdag 20 maart 2019 om 11:58
Nou inderdaad zeg! Je hebt een zeer realistisch beeld van linksstemmers, maarnietheus!Yosemite555 schreef: ↑20-03-2019 11:32Hoezo? Ik las ergens op het forum dat een groenlinks stemmer verbaast was dat haar hoogopgeleide Turkse collega op Denk stemt. Sorry maar als je je daar nog over verbaast dan weet je niet wat er speelt in NL. Linksstemmers hebben vaak helemaal geen vrienden van andere afkomst en denken dat het geld maar aan de bomen groeit.
Niet alle linksstemmers zijn salonsocialisten
woensdag 20 maart 2019 om 11:58
De bedrijven helemaal niet meer belasten dan maar?redbulletje schreef: ↑20-03-2019 11:56Elk bedrijf dat extra belast wordt, zal die belasting doorberekenen in het product dat wij als consument van ze afnemen, dus uiteindelijk betalen we toch zelf.
woensdag 20 maart 2019 om 12:00
Maar als consumenten die producten dan niet meer of minder kopen? Overconsumptie is namelijk best een groot probleem.kees999 schreef: ↑20-03-2019 11:57En je kunt de rekening bij bedrijven leggen, maar die zullen dit uiteindelijk altijd doorberekenen in de prijzen van hun producten. Links of rechtsom: de afnemers gaan meer betalen en dat zijn dus ook de burgers. Het is een illusie om te denken dat je dit probleem gaat oplossen door een rekening ergens neer te leggen.
woensdag 20 maart 2019 om 12:00
Helemaal mee eens.China vervuilt in 1 dag waar Nederland een jaar over doet. En dat over een aantal jaar alleen nog electrisch gereden mag worden,wie gaat dat betalen,de burgers die dat voor het grootste deel niet kan betalen en al die oude diesel,gas en benzineauto`s kunnen naar de sloop.julius schreef: ↑20-03-2019 11:43Die gevolgen krijgen we toch wel. Zelfs als we vanaf morgen klimaatneutraal zijn helpt dat helemaal niets tegen de wereldwijde vervuiling.
Als Nederland echt iets wil doen voor het klimaat, is het enige wat we kunnen doen, miljarden in onderwijs en innovatie stoppen en die nieuwe technologie gratis weggeven aan de landen die het meeste vervuilen.
Maar nee, hier gaan de lage en middeninkomens de subsidie voor electrische auto's betalen, Auto's die de mensen die nieuwe auto's kunnen kopen, ook zonder subsidie echt wel kunnen betalen. En natuurlijk worden we allemaal gedwongen duizenden euro's te investeren in klimaatneutrale woningen, en mag men dat allemaal lekker zelf gaan betalen, terwijl bedrijven worden ontzien.
Het is jammer dat geen enkele partij realistische ideeen heeft over een klimaatbeleid. En hoogst verbazingwekkend moet ik zeggen.
woensdag 20 maart 2019 om 12:01
Dat klopt, en concurrentie zorgt ervoor dat die bedrijven gedwongen worden te innoveren en te investeren in milieuvriendelijke technologieën.redbulletje schreef: ↑20-03-2019 11:56Elk bedrijf dat extra belast wordt, zal die belasting doorberekenen in het product dat wij als consument van ze afnemen, dus uiteindelijk betalen we toch zelf.
Dat zet tenminste zoden aan de dijk.
woensdag 20 maart 2019 om 12:02
Elektrisch rijden is helemaal geen tovermiddel. Stroom groeit nog steeds niet aan de bomen natuurlijk.poppiejoppie schreef: ↑20-03-2019 12:00Helemaal mee eens.China vervuilt in 1 dag waar Nederland een jaar over doet. En dat over een aantal jaar alleen nog electrisch gereden mag worden,wie gaat dat betalen,de burgers die dat voor het grootste deel niet kan betalen en al die oude diesel,gas en benzineauto`s kunnen naar de sloop.
woensdag 20 maart 2019 om 12:02
.
Niet onderbouwde holle kreet.
Hoeveel kan Nederland verdienen als elders de oogsten mislukken, maar hier niet? Klimaatverandering kan weleens erg voordelig uitpakken voor Nederland.
woensdag 20 maart 2019 om 12:03
Wat een walgelijke opmerking. Kan de rest van de wereld je ook nog iets schelen?
woensdag 20 maart 2019 om 12:04
Inderdaad.Maar alles heeft een keerzijde,de detailhandel gaat failliet en mensen verliezen hun banen.Gelukspopje schreef: ↑20-03-2019 12:00Maar als consumenten die producten dan niet meer of minder kopen? Overconsumptie is namelijk best een groot probleem.
Dus de opleidingen gaan aanpassen.Sommige opleidingen naar 0 en anderen promoten waar nog wel werk in zit.
