Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
woensdag 20 maart 2019 om 12:21
Klopt helemaal!aidem schreef: ↑20-03-2019 11:28Waarom ben je in Nederland (maar ook in de rest van de wereld trouwens) eng, dom, gevaarlijk als je het ook maar in je hoofd haalt om rechts te stemmen? Waar is die stemmingmakerij goed voor? En waarom willen linkse stemmers hun politieke tegenstanders slaan, uitschelden en demoniseren? Terwijl ze zo TEGEN geweld zeggen te zijn.
Er zijn genoeg videos op YT te vinden waar rechtse/conservatieve stemmers worden geslagen, uitscholden, lastig gevallen in restaurants. Andersom zijn deze videos (bijna) niet te vinden .
Linkse stemmers zijn extremen die andere meningen niet dulden en geen samenspraak willen.
woensdag 20 maart 2019 om 12:22
Maar de meeste mensen weten ook niet dat het om Provinciale Staten de waterschappen gaat. Komt ook doordat de campagnes en debatten door de leiders van de partijen werd gevoerd.
woensdag 20 maart 2019 om 12:23
Je kan toch moeilijk ontkennen dat Groen Links een blanke club is die vooral van mening is dat anderen de multicultuur moeten omarmen. Zelfs het diversiteitsbureau van die club heeft maar 1 niet-blank lid.Parelsnoer schreef: ↑20-03-2019 12:14Als je dat weet dan ken je heel veel linksstemmers erg goed, denk je.
En als ze eens proberen te doen wat ze preken, dan haalt mevrouw Halsema haar kinderen binnen een maand van de zwarte school omdat haar kinderen met hele vreemde verhalen over joden en varkensvlees thuiskwamen.
Maar denk niet dat die praktijk haar standpunten heeft veranderd, o nee.
Zo dom en naief zie je ze niet vaak hoor.
woensdag 20 maart 2019 om 12:23
De meeste mensen? Nou ik mag toch hopen van wel zeg!bethweeter schreef: ↑20-03-2019 12:22Maar de meeste mensen weten ook niet dat het om Provinciale Staten de waterschappen gaat. Komt ook doordat de campagnes en debatten door de leiders van de partijen werd gevoerd.
woensdag 20 maart 2019 om 12:24
bethweeter schreef: ↑20-03-2019 12:22Maar de meeste mensen weten ook niet dat het om Provinciale Staten de waterschappen gaat. Komt ook doordat de campagnes en debatten door de leiders van de partijen werd gevoerd.
De leiders van de partijen, wie zijn dat? Daar gaat mijn stem sowieso naar toe.
Moet je IQ schoenmaat voor hebben om dit te begrijpen, don't even start.
woensdag 20 maart 2019 om 12:27
Goede winstgevende bedrijven kunnen het wel betalen maar er zijn ook bedrijven die dat niet kunnen overleven. Het is net als met die asbestsanering,er zijn gepensioneerde boeren die hun boerderij al jaren in de verkoop hebben maar die niet kwijt kunnen vanwege grote asbestschuren.Ze kunnen die zelf niet saneren,ik praat dan over meer dan 1500 m2 wat vernieuwd moet worden. En daar hebben ze het geld niet voor.Er moet ook weer nieuwe dakbedekking op.Anoniem9482665 schreef: ↑20-03-2019 12:19Ik werk inderdaad bij een bedrijf. Het nemen van maatregelen vraagt om een nieuw evenwicht, dat is alles. Even wat groeipijntjes, voila.
woensdag 20 maart 2019 om 12:30
Nee, iemand met een andere mening uitmaken voor een zielig mens dat niet terug moet komen is echt het toonbeeld van samenspraak en verdraagzaamheid!
Samenspraak is natuurlijk alleen mogelijk met mensen die het met je eens zijn.
Daarom vond Thierry Baudet een jaar geleden ook dat Gerrit Hiemstra ontslagen moest worden. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1500828 ... -ontslagen
Een echte democraat in hart en nieren!
nounou
woensdag 20 maart 2019 om 12:32
Een nieuw evenwicht en groeipijntjes an sich hebben nog nooit een warmtepomp geproduceerd. Geld en middelen wel. Waar die middelen ook vandaan komen, we kunnen ze dus niet meer op een andere manier inzetten.Anoniem9482665 schreef: ↑20-03-2019 12:19Ik werk inderdaad bij een bedrijf. Het nemen van maatregelen vraagt om een nieuw evenwicht, dat is alles. Even wat groeipijntjes, voila.
woensdag 20 maart 2019 om 12:32
Ik stem op Kadisha AribParelsnoer schreef: ↑20-03-2019 12:24De leiders van de partijen, wie zijn dat? Daar gaat mijn stem sowieso naar toe.
Moet je IQ schoenmaat voor hebben om dit te begrijpen, don't even start.
woensdag 20 maart 2019 om 12:34
De provinciale staten bepalen direct wie er in de eerste kamer komen en dus bepalen deze verkiezingen indirect welke wetten er wel en niet aangenomen kunnen worden.bethweeter schreef: ↑20-03-2019 12:22Maar de meeste mensen weten ook niet dat het om Provinciale Staten de waterschappen gaat. Komt ook doordat de campagnes en debatten door de leiders van de partijen werd gevoerd.
woensdag 20 maart 2019 om 12:35
Waarom zegt niemand eens tegen Baudet dat hij een vreselijke duimzuiger is? Waarom mag hij niet onderbroken worden wanneer hij onwaarheden lispelt?
Omdat het niet uitmaakt, van de overheid zijn we nooit anders gewend, dus waarom zou Baudet wel de waarheid moeten spreken?
De overheid, Rutte, bedrijven die niets aan de klimaatverandering willen doen, die willen Baudet, die willen dat ons land gewoon een paar jaar flink voor schut gaat, net als de USA, waar een klein land groot in kan zijn.
We overleven dit ook wel weer.
Chaos is gezond voor de ontwikkeling.
Omdat het niet uitmaakt, van de overheid zijn we nooit anders gewend, dus waarom zou Baudet wel de waarheid moeten spreken?
De overheid, Rutte, bedrijven die niets aan de klimaatverandering willen doen, die willen Baudet, die willen dat ons land gewoon een paar jaar flink voor schut gaat, net als de USA, waar een klein land groot in kan zijn.
We overleven dit ook wel weer.
Chaos is gezond voor de ontwikkeling.
woensdag 20 maart 2019 om 12:42
Uh wat?Yosemite555 schreef: ↑20-03-2019 11:32Hoezo? Ik las ergens op het forum dat een groenlinks stemmer verbaast was dat haar hoogopgeleide Turkse collega op Denk stemt. Sorry maar als je je daar nog over verbaast dan weet je niet wat er speelt in NL. Linksstemmers hebben vaak helemaal geen vrienden van andere afkomst en denken dat het geld maar aan de bomen groeit.
woensdag 20 maart 2019 om 12:42
Die partij van Baudet is allang uit elkaar geknald voor er ook maar over één wet gestemd is. Er zijn al zoveel mensen weggegaan en weggestuurd uit de FvD, het afgelopen jaar, en met Henk Otten, de lijstaanvoerder in de Eerste Kamer verschilt Baudet zeer van mening over Nexit.
nounou
woensdag 20 maart 2019 om 12:43
Heel eerlijk vind ik dat hij gewoon gelijk heeft met bijv. deze uitspraak:Isabellarose- schreef: ↑20-03-2019 12:39Elitair niet maar conservatief wel.
Blondie wat vind je van zijn uitspraken over vrouwen?
"Ik weet wel dat vrouwen het over het algemeen minder excelleren in een heleboel beroepen en minder ambitie hebben. Vaak ook meer interesse hebben in gewoon meer familieachtige dingen enzo."
Vrouwen kiezen nu eenmaal nog steeds vaak voor kinderen en gezin ook al blijven ze er een beetje naast parttimen. Carriere tijgers met 'n nanny of bewust kindvrijen vormen toch de uitzonderingen.
woensdag 20 maart 2019 om 12:44
De laatste keer dat Baudet om zijn mening betreffende Nexit werd gevraagd was het gestotter en het "euhm" niet van de lucht.Zazamaenade schreef: ↑20-03-2019 12:42Die partij van Baudet is allang uit elkaar geknald voor er ook maar over één wet gestemd is. Er zijn al zoveel mensen weggegaan en weggestuurd uit de FvD, het afgelopen jaar, en met Henk Otten, de lijstaanvoerder in de Eerste Kamer verschilt Baudet zeer van mening over Nexit.
woensdag 20 maart 2019 om 12:46
Er wordt in dit topic niet anders gedaan. En niet alleen van 'rechts' naar 'links'.Zazamaenade schreef: ↑20-03-2019 12:30Nee, iemand met een andere mening uitmaken voor een zielig mens dat niet terug moet komen is echt het toonbeeld van samenspraak en verdraagzaamheid!
(...)
Hier overigens geen FVD-stemmer. Gewoon VVD.
woensdag 20 maart 2019 om 12:46
En dat vrouwen die NEE zeggen graag overmeesterd willen worden??redbulletje schreef: ↑20-03-2019 12:43Heel eerlijk vind ik dat hij gewoon gelijk heeft met bijv. deze uitspraak:
"Ik weet wel dat vrouwen het over het algemeen minder excelleren in een heleboel beroepen en minder ambitie hebben. Vaak ook meer interesse hebben in gewoon meer familieachtige dingen enzo."
Vrouwen kiezen nu eenmaal nog steeds vaak voor kinderen en gezin ook al blijven ze er een beetje naast parttimen. Carriere tijgers met 'n nanny of bewust kindvrijen vormen toch de uitzonderingen.
Woedend word ik over zulke uitspraken.Baudet is een domme, seksische idioot
woensdag 20 maart 2019 om 12:48
Het MAAKT ook niet uit!SweetFirefly schreef: ↑20-03-2019 11:37Ja, want dan weten we waar je voor staat. Dus TO, welke partij, en je nou niet verschuilen achter dat maakt niets uit.
Overigens vind ik de pvv ook minder eng dan fvd. Die Wilders is gewoon een pipo de clown, een gimmick met zijn moslimgezeik. Maar Baudet is een slimme pik met knappe pakken. Ik denk dat we best eens een beetje bang voor dit mannetje mogen zijn. Hij is pas 35 dus komt net kijken. Wie weet waar hij over 5 of 10 jaar staat. Hij pakt alle onvrede van het klootjesvolk bij kop en kont, gooit er een elitair sausje overheen en beloofd gouden bergen. Hoe dat zegt ie er niet bij. Maar DAT ie het gaat doen staat als een paal boven water (voor hem dan)
Ondertussen heulend met de vijand. Want das zo lekker controversieel jonguh!
Maar hij bedoelt er heus niks mee.
Deze meneer is heel goed maar ook heel beperkt. Lijkt me uitermate ongeschikt in de politiek.
Ja ik maak me zorgen over de rol van deze corpsbal. Het is een uitermate onplezierig rechts balletje maar klaarblijkelijk wel enorm charismatisch.
Om politiek dan toch maar met seks te vergelijken: als deze Thierry drie keer met zijn ree bruine ogen knippert en zegt dat stemrecht voor vrouwen het slechtste idee was sinds de uitvinding van de gloeilamp
woensdag 20 maart 2019 om 12:49
Het MAAKT ook niet uit!SweetFirefly schreef: ↑20-03-2019 11:37Ja, want dan weten we waar je voor staat. Dus TO, welke partij, en je nou niet verschuilen achter dat maakt niets uit.
Overigens vind ik de pvv ook minder eng dan fvd. Die Wilders is gewoon een pipo de clown, een gimmick met zijn moslimgezeik. Maar Baudet is een slimme pik met knappe pakken. Ik denk dat we best eens een beetje bang voor dit mannetje mogen zijn. Hij is pas 35 dus komt net kijken. Wie weet waar hij over 5 of 10 jaar staat. Hij pakt alle onvrede van het klootjesvolk bij kop en kont, gooit er een elitair sausje overheen en belooft gouden bergen. Hoe dat zegt ie er niet bij. Maar DAT ie het gaat doen staat als een paal boven water (voor hem dan)
Ondertussen heulend met de vijand. Want das zo lekker controversieel jonguh!
Maar hij bedoelt er heus niks mee.
Deze meneer is heel goed maar ook heel beperkt. Lijkt me uitermate ongeschikt in de politiek.
Ja ik maak me zorgen over de rol van deze corpsbal. Het is een uitermate onplezierig rechts balletje maar klaarblijkelijk wel enorm charismatisch.
Om politiek dan toch maar met seks te vergelijken: als deze Thierry drie keer met zijn ree bruine ogen knippert en zegt dat stemrecht voor vrouwen het slechtste idee was sinds de uitvinding van de gloeilamp en massa's vrouwen nog steeds van hun stoel glijen terwijl hij naar hun richting wijst, dan weet je dat er iets echt heel goed mis is in dit land.
Iets met praatjes vullen blijkbaar toch gaatjes en inhoud is ondergeschikt aan buitenkant. Bah!
anoniem_376869 wijzigde dit bericht op 20-03-2019 12:51
3.24% gewijzigd
