Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
vrijdag 22 maart 2019 om 07:27
Schokkend vind ik het vooral dat de politiek al jaren de kop in het zand steekt voor de toenemende onvrede van de kiezers. Jaren geleden vormde Pim Fortuyn een bedreiging voor de gevestigde partijen. We weten allemaal hoe dat afliep. De stem van de kiezers werd toen door een gestoorde mafkees letterlijk om zeep geholpen om het maar plat te zeggen. De kiezer blijft signalen afgeven, eerst met Wilders, maar omdat hij geen voet aan de grond krijgt gaan ze massaal naar Baudet. Nou kun je lang discussieren over Baudet. Ik weet niet of hij en zijn Forum echt voor verbetering kan zorgen. Maar als de wens van het volk in deze klakkeloos word weggezet volgt er alleen maar meer onvrede en wantrouwen. En de berichtgeving van de media..de stemmers van FvD zijn voornamelijk laagopgeleid werd opgemerkt. De FdD stemmers die ik ken zijn zeker niet laag opgeleid. Het lijkt er een beetje op dat deze kiezers doelbewust in een negatief hokje geplaatst worden. Waarom? De PvdA stemmers kwamen van huis uit vaak uit de arbeidersklasse, daar zitten vast ook veel laagopgeleide mensen bij. Daar hoor je dan nooit iets over. Triest vind ik het dat je in een zogenaamde democratie niet meer eerlijk kan zeggen op welke partij je stemt zonder te worden veroordeeld. Ik heb zelf niet voor FvD gekozen, maar snap deze kiezers heel goed. Wijs zou zijn respect te hebben voor de mening en wil van de kiezer, ook als dit niet je partij is. Laten ze daar in Den Haag eens mee beginnen, dat zou voor iedereen beter zijn.
vrijdag 22 maart 2019 om 07:31
Daar staat:Fromnowon schreef: ↑21-03-2019 23:41Marketing kost meer dan 500 miljoen per jaar
https://nieuwscheckers.nl/nieuwschecker ... -per-jaar/
Dirk Poot (Piratenpartij), uitte op Twitter zijn zorgen over het huidige zorgverzekeringsstelsel. Door marktwerking verdwijnt er 250 miljoen euro naar de marketing van zorgverzekeringsconcerns – geld waar volgens Poot ook 10.000 verpleegkundigen van betaald hadden kunnen worden. Dat is veel. Is het ook waar?
Poot heeft het niet over 500 maar 250 miljoen.
En in de link wordt geconcludeerd:
Op het eerste gezicht lijkt Poot zijn cijfers op orde te hebben als we slechts uitgaan van het bruto salaris dat beginnend verpleegkundigen ontvangen. Wanneer we uitrekenen wat het daadwerkelijk kost om een verpleegkundige aan te stellen, komen we tot de conclusie dat Poot er ver naast zit.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 22 maart 2019 om 07:32
Ach, ik heb ook geen kinderen en waarschijnlijk haal ik mijn pensioen niet. Dat klimaat zou me weinig moeten schelen, ik maak de gevolgen toch niet mee.redbulletje schreef: ↑22-03-2019 07:28Mijn belangrijkste argument is dat ik vanuit het diepst van mijn hart hoop dat die FvD leden straks de klimaatmaatregelen die de burgers op kosten jagen flink af kunnen zwakken.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 22 maart 2019 om 07:33
Ik denk dat je niet kunt spreken over DE conservatief, of DE progressief, of het volk, etc. Als we zo eenstemmig waren geweest dan hadden wel meer mensen op dezelfde partij gestemd. Er is geen partij die meer dan 12% van de stemmen op zich heeft gekregen en ook binnen een partij stemt de ene persoon erop vanwege standpunt X, de volgende om standpunt Y en de derde om vooral een tegengeluid te laten horen tegen andere partijen. Het is onzinnig om juist nu de verdeeldheid groter is dan ooit te spreken over wat 'de mensen' denken en willen.Tegenlicht schreef: ↑21-03-2019 23:32
Wat ik tot nu toe geschreven heb hoeft niet per definitie mijn mening te zijn.
Ik omschrijf het gedachtegoed van de conservatief met zijn traditionele waarden, uiteindelijk is die flank groter dan de links progressieve.
Over beleid valt uiteraard te twisten maar 1 ding is zeker, de conservatief wil een Nederland wat hij herkent en waarin zijn tradities en identiteit gewaarborgd is.
vrijdag 22 maart 2019 om 07:35
Maar de hogere kosten die ze ons door de strot willen duwen vanwege de klimaathype maken we wellicht nog wél mee. Hogere energiekosten zijn bijv al in gang gezet. Dat mag allemaal wel wat minder. Veel minder liefst!
vrijdag 22 maart 2019 om 07:48
Jij wilt kennelijk het kiesrecht ter discussie stellen omdat het je overbodig lijkt.
Dat vind ik nogal wat.
Ik heb geen flauw idee hoe serieus je hierin bent, of dit gewoon een tijdverdrijf op Viva is of deel van een poging fundamentele waarden van de parlementaire democratie en de rechtsstaat ter discussie te stellen, zoals sinds een paar dagen, na de verkiezingsoverwinning van het FvD, valt waar te nemen.
Voorlopig lijkt het mij het belangrijkste de consequenties van wat er gebeurd is te doordenken en uit te vinden hoe het verder kan en moet.
Ik persoonlijk ga daar nog eens rustig op kauwen en daarover nadenken en praten en schrijven.
De revolutie die Baudet predikt lijkt me geen vooruitgang.
nounou
vrijdag 22 maart 2019 om 07:55
Ik kan me voorstellen dat mensen die waarschijnlijk nog wel leven na 2050 nu wat willen doen zodat ze na 2050 niet in tentenkampen op de Veluwe of in de Ardennen hoeven te zitten.redbulletje schreef: ↑22-03-2019 07:35Maar de hogere kosten die ze ons door de strot willen duwen vanwege de klimaathype maken we wellicht nog wél mee. Hogere energiekosten zijn bijv al in gang gezet. Dat mag allemaal wel wat minder. Veel minder liefst!
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 22 maart 2019 om 08:03
Het is dus niet de stem van het volk.RockOla schreef: ↑22-03-2019 07:27Schokkend vind ik het vooral dat de politiek al jaren de kop in het zand steekt voor de toenemende onvrede van de kiezers. Jaren geleden vormde Pim Fortuyn een bedreiging voor de gevestigde partijen. We weten allemaal hoe dat afliep. De stem van de kiezers werd toen door een gestoorde mafkees letterlijk om zeep geholpen om het maar plat te zeggen. De kiezer blijft signalen afgeven, eerst met Wilders, maar omdat hij geen voet aan de grond krijgt gaan ze massaal naar Baudet. Nou kun je lang discussieren over Baudet. Ik weet niet of hij en zijn Forum echt voor verbetering kan zorgen. Maar als de wens van het volk in deze klakkeloos word weggezet volgt er alleen maar meer onvrede en wantrouwen. En de berichtgeving van de media..de stemmers van FvD zijn voornamelijk laagopgeleid werd opgemerkt. De FdD stemmers die ik ken zijn zeker niet laag opgeleid. Het lijkt er een beetje op dat deze kiezers doelbewust in een negatief hokje geplaatst worden. Waarom? De PvdA stemmers kwamen van huis uit vaak uit de arbeidersklasse, daar zitten vast ook veel laagopgeleide mensen bij. Daar hoor je dan nooit iets over. Triest vind ik het dat je in een zogenaamde democratie niet meer eerlijk kan zeggen op welke partij je stemt zonder te worden veroordeeld. Ik heb zelf niet voor FvD gekozen, maar snap deze kiezers heel goed. Wijs zou zijn respect te hebben voor de mening en wil van de kiezer, ook als dit niet je partij is. Laten ze daar in Den Haag eens mee beginnen, dat zou voor iedereen beter zijn.
Het is de stem van een kleine minderheid van het volk. Het volk heeft in meerderheid op andere partijen gestemd. Gelukkig wel
vrijdag 22 maart 2019 om 08:19
Het kost miljarden om nieuwe medicijnen te ontwikkelen.
En medische aparatuur is ook knettertje duur. Om nog maar niet te spreken over de constant ontwikkelende expertise die zowel moet worden ontwikkeld als worden bijgeleerd. Als er een computergestuurd micro precisie instrument beschikbaar is voor jouw hersenoperatie, dan neem je er toch geen genoegen mee als de arts zegt dat dat te duur is en dat hij het daarom maar gewoon met een beitel en een aardappelschilmesje doet?
vrijdag 22 maart 2019 om 08:23
Als we hier in Nederland dure klimaatmaatregelen moeten nemen terwijl het overgrote deel van de wereld gewoon door vervuilt komt onze eigen generatie al dakloos in tentenkampen terecht terwijl het klimaat er geen kut door verbetert.
vrijdag 22 maart 2019 om 08:30
De rest van de wereld is ook gewoon bezig om schoner te worden. Dat jij denkt dat alleen Nederland dat zou doen komt waarschijnlijk omdat jij je kennelijk nogal laat beïnvloeden door types a la Baudet.redbulletje schreef: ↑22-03-2019 08:23Als we hier in Nederland dure klimaatmaatregelen moeten nemen terwijl het overgrote deel van de wereld gewoon door vervuilt komt onze eigen generatie al dakloos in tentenkampen terecht terwijl het klimaat er geen kut door verbetert.
vrijdag 22 maart 2019 om 08:34
Je snapt toch ook wel dat hoe verder je komt met een bepaalde ontwikkeling volgende stapjes exponentieel duurder worden? Dat is met alles zo. We kunnen al heel veel, maar nu is het zoeken naar de volgende verbeteringen.
Maar als je denkt dat het allemaal supergoedkoop kan: ga het doen, zoek investeerders en trek die markt naar je toe. Ik denk dat iedere verzekeraar (wereldwijd) zit te springen om veel goedkopere oplossingen. Stel dat jouw producten maar de helft kosten van de traditionele bedrijven dan verdien je nog miljarden en is iedereen blij.
vrijdag 22 maart 2019 om 08:37
RockOla schreef: ↑22-03-2019 07:27Schokkend vind ik het vooral dat de politiek al jaren de kop in het zand steekt voor de toenemende onvrede van de kiezers. Jaren geleden vormde Pim Fortuyn een bedreiging voor de gevestigde partijen. We weten allemaal hoe dat afliep. De stem van de kiezers werd toen door een gestoorde mafkees letterlijk om zeep geholpen om het maar plat te zeggen. De kiezer blijft signalen afgeven, eerst met Wilders, maar omdat hij geen voet aan de grond krijgt gaan ze massaal naar Baudet. Nou kun je lang discussieren over Baudet. Ik weet niet of hij en zijn Forum echt voor verbetering kan zorgen. Maar als de wens van het volk in deze klakkeloos word weggezet volgt er alleen maar meer onvrede en wantrouwen. En de berichtgeving van de media..de stemmers van FvD zijn voornamelijk laagopgeleid werd opgemerkt. De FdD stemmers die ik ken zijn zeker niet laag opgeleid. Het lijkt er een beetje op dat deze kiezers doelbewust in een negatief hokje geplaatst worden. Waarom? De PvdA stemmers kwamen van huis uit vaak uit de arbeidersklasse, daar zitten vast ook veel laagopgeleide mensen bij. Daar hoor je dan nooit iets over. Triest vind ik het dat je in een zogenaamde democratie niet meer eerlijk kan zeggen op welke partij je stemt zonder te worden veroordeeld. Ik heb zelf niet voor FvD gekozen, maar snap deze kiezers heel goed. Wijs zou zijn respect te hebben voor de mening en wil van de kiezer, ook als dit niet je partij is. Laten ze daar in Den Haag eens mee beginnen, dat zou voor iedereen beter zijn.
Ik weet niet welke media je bedoelt, maar ik zag gisteren een analyse bij Eénvandaag van de stemmers op FvD. Daar kwam uit dat het zeker niet alleen laagopgeleide mannen zijn. Dit soort analyses heb ik op meerdere plaatsen gelezen.
Ik vind het een beetje flauw om te klagen dat je niet mag zeggen waarop je hebt gestemd zonder te worden veroordeeld. Iedereen mag zeggen waar ze op hebben gestemd als ze daar behoefte aan hebben. En iedereen mag daar wat van vinden.
Je zou je ook kunnen realiseren dat nogal wat mensen, die net zo goed deel uitmaken van 'het volk' , zich ernstig zorgen maken over uitspraken van politici als Wilders en Baudet en hun mond daarover opendoen. Ik ben ook één van die mensen en ik laat me niet wegzetten als vijand van het volk, of iets vergelijkbaars, termen die op sommige plaatsen te lezen zijn.
De toon is aan beide kanten soms onaangenaam scherp en fel, dat is waar. Hoe dat te veranderen zou ik ook niet weten.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 22-03-2019 08:43
1.20% gewijzigd
nounou
vrijdag 22 maart 2019 om 08:41
DE kiezer? HET volk? Het is maar een minderheid hè? En 'de politiek' dat zijn gewoon de mensen waar jij en ik een paar jaar geleden op gestemd hebben. Als mensen teleurgesteld zijn in de partij waar ze toen op stemden dan is het hun goed recht om hun heil elders te zoeken. Maar het 'wij arme volk waar niet naar geluisterd wordt' en 'hullie elitaire pluche plakkers in Den Haag' gejammer daar kan ik niet zoveel mee. Alsof het opgelegde dictators zijn in plaats van mensen waar we zelf op gestemd hebben.RockOla schreef: ↑22-03-2019 07:27Schokkend vind ik het vooral dat de politiek al jaren de kop in het zand steekt voor de toenemende onvrede van de kiezers. Jaren geleden vormde Pim Fortuyn een bedreiging voor de gevestigde partijen. We weten allemaal hoe dat afliep. De stem van de kiezers werd toen door een gestoorde mafkees letterlijk om zeep geholpen om het maar plat te zeggen. De kiezer blijft signalen afgeven, eerst met Wilders, maar omdat hij geen voet aan de grond krijgt gaan ze massaal naar Baudet. Nou kun je lang discussieren over Baudet. Ik weet niet of hij en zijn Forum echt voor verbetering kan zorgen. Maar als de wens van het volk in deze klakkeloos word weggezet volgt er alleen maar meer onvrede en wantrouwen. En de berichtgeving van de media..de stemmers van FvD zijn voornamelijk laagopgeleid werd opgemerkt. De FdD stemmers die ik ken zijn zeker niet laag opgeleid. Het lijkt er een beetje op dat deze kiezers doelbewust in een negatief hokje geplaatst worden. Waarom? De PvdA stemmers kwamen van huis uit vaak uit de arbeidersklasse, daar zitten vast ook veel laagopgeleide mensen bij. Daar hoor je dan nooit iets over. Triest vind ik het dat je in een zogenaamde democratie niet meer eerlijk kan zeggen op welke partij je stemt zonder te worden veroordeeld. Ik heb zelf niet voor FvD gekozen, maar snap deze kiezers heel goed. Wijs zou zijn respect te hebben voor de mening en wil van de kiezer, ook als dit niet je partij is. Laten ze daar in Den Haag eens mee beginnen, dat zou voor iedereen beter zijn.
vrijdag 22 maart 2019 om 08:41
en ik heb ook al diverse artikelen gelezen waarin men probeerde te begrijpen wat ie in vredesnaam allemaal bedoelde.
vrijdag 22 maart 2019 om 08:43
Ik geloof niet dat een van de grootste vervuiliers zoals India en China zich echt bezig houden met het klimaat en om schoner te worden.
vrijdag 22 maart 2019 om 08:46
Kom jij wel ns in Azie en Amerika? En je denkt dan dat zo'n postzegellandje als het onze het verschil kan maken? De rest van Europa gaat niet van t gas af hoor!
vrijdag 22 maart 2019 om 08:46
Op de app van de NOS staat nu een bericht waarin zijn uitspraken worden uitgelegd.
vrijdag 22 maart 2019 om 08:47
Ja inderdaad. En juist partijen die niks ophebben met milieu zullen de kosten daarvan uiteindelijk op de burger verhalen, omdat ze vervuilende bedrijven met rust laten.
En het gaat niet alleen om wereldwijde klimaatveranderingen. Het gaat ook om het specifieke klimaat in Nederland. Dat wordt nog leuk met dat stijgende water...
vrijdag 22 maart 2019 om 08:48
Dit dus.Coconuts12 schreef: ↑22-03-2019 08:43Ik geloof niet dat een van de grootste vervuiliers zoals India en China zich echt bezig houden met het klimaat en om schoner te worden.
Ga eerst maar ns een paar weken in China of India door de smog lopen.
vrijdag 22 maart 2019 om 08:48
Goed gezegd!Zazamaenade schreef: ↑22-03-2019 08:37Ik weet niet welke media je bedoelt, maar ik zag gisteren een analyse bij Eénvandaag van de stemmers op FvD. Daar kwam uit dat het zeker niet alleen laagopgeleide mannen zijn. Dit soort analyses heb ik op meerdere plaatsen gelezen.
Ik vind het een beetje flauw om te klagen dat je niet mag zeggen waarop je hebt gestemd zonder te worden veroordeeld. Iedereen mag zeggen waar ze op hebben gestemd als ze daar behoefte aan hebben. En iedereen mag daar wat van vinden.
Je zou je ook kunnen realiseren dat nogal wat mensen, die net zo goed deel uitmaken van 'het volk' , zich ernstig zorgen maken over uitspraken van politici als Wilders en Baudet en hun mond daarover opendoen. Ik ben ook één van die mensen en ik laat me niet wegzetten als vijand van het volk, of iets vergelijkbaars, termen die op sommige plaatsen te lezen zijn.
De toon is aan beide kanten soms onaangenaam scherp en fel, dat is waar. Hoe dat te veranderen zou ik ook niet weten.
vrijdag 22 maart 2019 om 08:50
Hoe kun je teleurgesteld zijn in mensen die zelf een keuze hebben gemaakt?NYC schreef: ↑20-03-2019 10:21Ik vraag het mij ook af. Ik heb het idd ook al bij verschillende mensen op FB gezien.Ik ben verbaasd dat hij zo’n grote achterban heeft en teleurgesteld in de mensen die op hem stemmen. Ik vind dit wellicht nog erger dan de Wilders-achterban die vooral vanuit onderbuikgevoelens stemmen. Baudet en achterban is me net te bedachtzaam en uitgekiend...
Of ben je teleurgesteld dat ze niet hebben gestemd op jouw keuze?
“Don’t look back – you’re not going that way.”
vrijdag 22 maart 2019 om 08:52
Ja, er zijn al wat dingen gezegd over zijn boreale interesse, en over de uiligheid van het geheel
Heb jij al een plaats gevonden waar die toespraak integraal staat afgedrukt ?
Het is niet zo goed voor mijn hart en bloeddruk om er nogmaals naar te luisteren.
nounou
vrijdag 22 maart 2019 om 08:57
https://www.welingelichtekringen.nl/pol ... audet.htmlZazamaenade schreef: ↑22-03-2019 08:52Ja, er zijn al wat dingen gezegd over zijn boreale interesse, en over de uiligheid van het geheel
Heb jij al een plaats gevonden waar die toespraak integraal staat afgedrukt ?
Het is niet zo goed voor mijn hart en bloeddruk om er nogmaals naar te luisteren.
Wat een boel kul bij elkaar...
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
