![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-actueel-01.png)
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zaterdag 23 maart 2019 om 10:13
Doe even normaal zeg.Snoesje666 schreef: ↑23-03-2019 09:35Echt een nimby-reactie.
Zoek voor de lol de verkiezingsuitslagen van Ter Apel en Hoogeveen eens op. En lees wat stukken over de vreugdes die de "moeilijk-uitzetbare aso-nepasielzoekers" uit veilige landen daar brengen.
Ik woon er niet, maar leef wel met die mensen mee. Zou je ook eens kunnen doen.
Dat ik niet in de volksmennerij van Baudet trap, wil niet zeggen dat ik niet weet wat er zich daar afspeelt.
zaterdag 23 maart 2019 om 10:13
NYC schreef: ↑23-03-2019 09:49Hoe verklaar je dan dat juist in steden als Amsterdam en Utrecht volop wordt op GroenLinks en niet op FvD? Kennelijk vinden veel mensen die er wonen dat bevolkingsgroepen prima met/naast elkaar kunnen bestaan. Zijn ook grote steden met een hoog percentage allochtonen.
En waar wordt het meest op FvD gestemd? Volendam. Terwijl dat nou niet echt een heel erg multicultureel dorp is.
Dus als men in die steden nou echt alleen maar nadelen zou ervaren zou daar FvD en PVV toch veel groter moeten zijn? Is niet het geval.
Zou het zo kunnen zijn dat "die enge buitenlanders" gewoon stemrecht hebben in de "wijken-vol-met-enge-buitenlanders"? En dat er daardoor meer op "pro-enge-buitenlanders-partijen" gestemd wordt?
Ik woon bijvoorbeeld in een gebied waar Christenunie de grootste is. Heel logisch, gelet op onze bevolkingsopbouw.
Zoals het nu wordt gebracht, lijkt het of alleen de witte, autochtone Nederlander in die "enge-buitenlander-gebieden" stemrecht zou hebben. Dat is natuurlijk niet zo.
snoesje666 wijzigde dit bericht op 23-03-2019 10:21
38.27% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zaterdag 23 maart 2019 om 10:14
Maar waarom voelt iemand zich op het Drentse, Limburgse of Noord-Hollandse platteland zich bedreigd en in de witte wijken van Utrecht, Nijmegen en Amsterdam niet. In beide gevallen is het niet realistisch dat ze overspoeld gaan worden door immigranten.
De angst in "typische volkswijken" in steden snap ik nog enigszins. Maar dat is niet te vergelijken met het chique Amsterdam Zuid noch met een plattelandsdorp in het oosten of zuiden.
zaterdag 23 maart 2019 om 10:14
Deze uitleg snap ik niet helemaal. Nu FVD de nieuwe oplossing zou zijn voor deze mensen, waarom stemmen ze daar dan niet massaal op, maar wel op GroenLinks? Lijkt me niet veel vermoeiender om in dat geval op FVD te stemmen. Of ze moeten helemaal niet gaan stemmen, maar dat gebeurd ook niet massaal in die steden.pejeka schreef: ↑23-03-2019 09:57Ik denk omdat in die steden so-wie-so al weinig autochtonen meer wonen. En degenen die er nog wonen, inmiddels moe zijn van het strijden tegen een overheid die hen niet wil horen, of wonen in duurdere wijken waarin ze nog in een witte enclave zitten waarin ze hun idealen kunnen uitventen zonder bang te zijn dat het in hun eigen bubbel gaat gebeuren.
Dat dorpen en kleinere plaatsen FvD stemmen, snap ik. NU is het nog niet zover dat het halve dorp bestaat uit immigranten, maar ze willen dat voor zijn. Ze hebben geen zin in wijken vol met immigranten en stemmen nu dus op een partij waarvan ze hopen dat die tegengas kan geven.
Ik heb zoveel in steden als in dorpen gewoond en herken het probleem met allochtonen gewoon niet. En dan kan ik er niet bij met m'n hoofd als mensen, die geen problemen ervaren met allochtonen, stemmen op FVD uit angst voor de allochtoon. Dat lijkt me alleen maar angst voor het onbekende en verhalen groter maken dan ze zijn. Tuurlijk gebeuren er vervelende dingen met allochtonen, maar die gebeuren ook met autochtonen. Het grootste deel van de allochtonen zijn gewoon prima mensen.
Voor mijn gevoel is dat vergelijkbaar met wat er af en toe op het schoolplein gebeurd (ik sta voor de klas). Een klein akkefietje in de klas wordt onder ouders meteen een heel groot verhaal omdat ze het via via hebben gehoord. Vervolgens komt 1 van de ouders naar mij om te vragen of het echt zo'n probleemklas
is, omdat dat blijkbaar wordt gezegd. En daar herken ik mijn klas echt totaal niet in...
Kortom, ga niet op verhalen van anderen af, het lijkt me handiger om vanuit je eigen ervaringen te blijven handelen.
wennn wijzigde dit bericht op 23-03-2019 10:19
5.45% gewijzigd
zaterdag 23 maart 2019 om 10:15
Ik vind dat alleen buitenlanders zonder dubbele nationaliteit stemrecht zouden moeten hebben, na een verblijf van minstens 5 jaar in Nederland.Snoesje666 schreef: ↑23-03-2019 10:13Zou het zo kunnen zijn dat "die enge buitenlanders" gewoon stemrecht hebben in de "wijken-vol-met-enge-buitenlanders"? En dat er daardoor meer op "pro-enge-buitenlanders-partijen" gestemd wordt?
Ik woon bijvoorbeeld in een gebied waar Christenunie de grootste is. Heel logisch, gelet op onze bevolkingsopbouw.
Zoals het nu wordt gebracht, lijkt het of alleen de witte, autochtone Nederlander in die "enge-buitenlander-gebieden" stemrecht zou hebben. Dat is natuurlijk niet zo.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 23 maart 2019 om 10:20
Haren is was een typische VVD-gemeente. Minder dan 20.000 inwoners, ons kent ons.
Van "Den Haag" moest Haren fuseren met Groningen, meer dan 202.000 inwoners, waar flink strijd tegen is gevoerd. Nu zijn ze ingelijfd en moeten ze met een Groenlinks/D66 gemeenteraad leven.
Met de Groene Khmer zijn ze heel blij in Haren... Maar ja, als je nog geen 10% van de inwoners uitmaakt heb je het maar te slikken.
Van "Den Haag" moest Haren fuseren met Groningen, meer dan 202.000 inwoners, waar flink strijd tegen is gevoerd. Nu zijn ze ingelijfd en moeten ze met een Groenlinks/D66 gemeenteraad leven.
Met de Groene Khmer zijn ze heel blij in Haren... Maar ja, als je nog geen 10% van de inwoners uitmaakt heb je het maar te slikken.
snoesje666 wijzigde dit bericht op 23-03-2019 10:25
24.45% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 23 maart 2019 om 10:20
Oh, 1957. Ik wist dat het eind jaren 50 was. Het verbaasde me dat de onvolledige informatie over de EU onweersproken werd.Gebruna schreef: ↑22-03-2019 22:14Voor de volledigheid
https://www.europa-nu.nl/id/vga3f5r65mz ... nschap_eeg
quote:
De Europese Economische Gemeenschap (EEG) is de voorloper van de huidige Europese Unie. De EEG werd in 1957 door middel van het Verdrag van Rome opgericht om de samenwerking tussen de landen in Europa te bevorderen. Daarmee moest tevens voorkomen worden dat deze landen opnieuw met elkaar in oorlog zouden raken.
Dit is toch gewoon middelbare schoolkennis?
nounou
zaterdag 23 maart 2019 om 10:21
.NYC schreef: ↑23-03-2019 09:49Hoe verklaar je dan dat juist in steden als Amsterdam en Utrecht volop wordt op GroenLinks en niet op FvD? Kennelijk vinden veel mensen die er wonen dat bevolkingsgroepen prima met/naast elkaar kunnen bestaan. Zijn ook grote steden met een hoog percentage allochtonen.
En waar wordt het meest op FvD gestemd? Volendam. Terwijl dat nou niet echt een heel erg multicultureel dorp is.
Dus als men in die steden nou echt alleen maar nadelen zou ervaren zou daar FvD en PVV toch veel groter moeten zijn? Is niet het geval.
Ik denk dat juist in die steden de segregatie enorm is. Iedereen lekker in de eigen wijk en lekker langs elkaar heen leven. Sowieso is dat meer in de stad: je bemoeit je niet met een ander.
Plus dat de oorspronkelijke bewoners van de binnenstad zijn weggetrokken, o.a. door de onbetaalbaarheid van woningen in het centrum van Utrecht en Amsterdam. In de stad kan je nu nog alleen wonen als expat of ontvanger van subsidie. Dus VVD of GL.
De oorspronkelijke Amsterdammers zijn vertrokken naar de buitenwijken en randen van de stad. Daar is FvD overal weer de grootste....Waterland, Landsmeer, Zaanstad, Oostzaan, Velsen, Haarlemmermeer, Almere. Dat zegt het wel.
anoniem_366785 wijzigde dit bericht op 23-03-2019 10:27
7.39% gewijzigd
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zaterdag 23 maart 2019 om 10:21
Een buitenlander met een dubbele nationaliteit, waarvan er een de Nederlandse is, is net zo veel Nederlander als jij en ik
![Lightbulb :lightbulb:](./../../../../smilies/65_lightbulb.gif)
zaterdag 23 maart 2019 om 10:24
Angst is één, je huis moeten verbouwen voor een ton omdat er een warmtepomp is een andere.
Een ton?
Ga maar rekenen als je goed moet isoleren,
- dak 25.000
- vloerverwarming en isoleren 10.000
- alle muren isoleren 10.000
- warmtepomp 10.000
- hogere energiekosten aan stroom, dubbele van nu.
Het zal geen ton zijn, maar een halve is zomaar weg.
Dus raar dat op het blanke platteland FvD gestemd wordt?
Alcohol lost je problemen niet op, maar dat doen melk en water ook niet.
zaterdag 23 maart 2019 om 10:27
Maar de Europese regering/politieke unie dateert toch echt uit de tijd van de EU. Het Europees Parlement is eerder opgericht, maar had geen enkele zeggenschap over nationale aangelegenheden. Tot op heden is het Europees Parlement ook het enige orgaan waar de burger een stem voor mag uitbrengen, maar het Europees Parlement heeft geen enkele macht. Het heeft geen recht van initiatief (dus het initiëren van wetgeving), het heeft geen recht van afkeuring (dus het verwerpen van wetgeving), het heeft geen controlerende bevoegdheden, enz. Hooguit een adviserende stem richting Raad van Europa e.d., maar die adviezen kunnen zonder opgaaf van redenen genegeerd of terzijde geschoven worden. Dus de invloed van de kiezer op Europa is het mogen stemmen voor een orgaan dat geen enkele macht of invloed heeft.Zazamaenade schreef: ↑23-03-2019 10:20Oh, 1957. Ik wist dat het eind jaren 50 was. Het verbaasde me dat de onvolledige informatie over de EU onweersproken werd.
Dit is toch gewoon middelbare schoolkennis?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 23 maart 2019 om 10:27
Je wilt mensen hun wettelijk stemrecht ontnemen?
Dat gaat lekker met de rechtsstaat zo, eergisteren stelde iemand ook al voor om het kiesrecht en het systeem van verkiezingen ter discussie te stellen.
nounou
zaterdag 23 maart 2019 om 10:30
Maar dat heeft dus niets te maken met de economische samenwerking en integratie, die al veel langer gaande was.pejeka schreef: ↑23-03-2019 10:27Maar de Europese regering/politieke unie dateert toch echt uit de tijd van de EU. Het Europees Parlement is eerder opgericht, maar had geen enkele zeggenschap over nationale aangelegenheden. Tot op heden is het Europees Parlement ook het enige orgaan waar de burger een stem voor mag uitbrengen, maar het Europees Parlement heeft geen enkele macht. Het heeft geen recht van initiatief (dus het initiëren van wetgeving), het heeft geen recht van afkeuring (dus het verwerpen van wetgeving), het heeft geen controlerende bevoegdheden, enz. Hooguit een adviserende stem richting Raad van Europa e.d., maar die adviezen kunnen zonder opgaaf van redenen genegeerd of terzijde geschoven worden. Dus de invloed van de kiezer op Europa is het mogen stemmen voor een orgaan dat geen enkele macht of invloed heeft.
nounou
zaterdag 23 maart 2019 om 10:30
Ik vind dat de hele mogelijkheid twee paspoorten te kunnen handhaven, moet vervallen. Je kiest ofwel voor het één, ofwel voor het ander.Poppy_del_Rio schreef: ↑23-03-2019 10:21Een buitenlander met een dubbele nationaliteit, waarvan er een de Nederlandse is, is net zo veel Nederlander als jij en ik![]()
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 23 maart 2019 om 10:31
Economische samenwerking was al langer aan de orde, onder de EG bijvoorbeeld, maar de politieke integratie is toch echt met de EU pas echt begonnen, in de jaren '90.Zazamaenade schreef: ↑23-03-2019 10:30Maar dat heeft dus niets te maken met de economische samenwerking en integratie, die al veel langer gaande was.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zaterdag 23 maart 2019 om 10:33
Fromnowon schreef: ↑23-03-2019 10:21.
Ik denk dat juist in die steden de segregatie enorm is. Iedereen lekker in de eigen wijk en lekker langs elkaar heen leven. Sowieso is dat meer in de stad: je bemoeit je niet met een ander.
Plus dat de oorspronkelijke bewoners van de binnenstad zijn weggetrokken, o.a. door de onbetaalbaarheid van woningen in het centrum van Utrecht en Amsterdam. In de stad kan je nu nog alleen wonen als expat of ontvanger van subsidie. Dus VVD of GL.
De oorspronkelijke Amsterdammers zijn vertrokken naar de buitenwijken en randen van de stad. Daar is FvD overal weer de grootste....Waterland, Landsmeer, Zaanstad, Oostzaan, Velsen, Haarlemmermeer, Almere. Dat zegt het wel.
Dat stel je wel erg negatief. Het is inderdaad zo dat mensen meestal gericht zijn op hun eigen wijk, maar bedenk dat zo'n wijk vaak de afmeting heeft van een flink dorp. Ik woon bijvoorbeeld in een wijk met 16.000 inwoners. Het is toch logisch dat mensen vooral belangrijk vinden wat zich in hun eigen leefomgeving afspeelt. Over een dorp zeg je toch ook niet "ieder lekker voor zichzelf en lekker langs de rest van het land heen leven".
zaterdag 23 maart 2019 om 10:34
Een ton haal je makkelijk. Met een beetje pech moet je je vloer uit huis laten graven en opnieuw storten. Dan moet je dus je hele huis opnieuw stucen, nieuwe vloer enz. enz.. De arbeidslonen op dit soort arbeid stijgen momenteel flink, door gebrek aan goed personeel en veel te veel aanbod van werk.Lopervanhiernaardaar schreef: ↑23-03-2019 10:24Angst is één, je huis moeten verbouwen voor een ton omdat er een warmtepomp is een andere.
Een ton?
Ga maar rekenen als je goed moet isoleren,
- dak 25.000
- vloerverwarming en isoleren 10.000
- alle muren isoleren 10.000
- warmtepomp 10.000
- hogere energiekosten aan stroom, dubbele van nu.
Het zal geen ton zijn, maar een halve is zomaar weg.
Dus raar dat op het blanke platteland FvD gestemd wordt?
En al die goede vloeren die er nu liggen moeten naar de afvalberg, enorme kapitaalvernietiging en belasting voor het milieu. Immers enerzijds moet afval verwerkt worden, anderszijds moet er iets nieuws geproduceerd worden.
Voor mij overigens geen reden om op FvD te stemmen.
FvD is ook voor gaswinning in Groningen en heeft in die gemeentes waar ze daar het meeste last van hebben de meeste stemmen gekregen. Ik snap dat die mensen het vertrouwen in de politiek kwijt zijn, maar zie nog niet wat FvD dan voor hun kan doen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zaterdag 23 maart 2019 om 10:35
.
Zijn die er nog?
Ik woon in een dorp in de Randstad maar kan de hoofddoeken echt niet meer tellen als ik naar de supermarkt ga. En dat blijf ik raar vinden. Want waarom heeft dit saaie dorp in een koud nat land zo extreem veel aantrekkingskracht op moslims?
En als er hier al zoveel mensen rondlopen die er 30 jaar geleden niet waren, hoe is het dan in de stad? Nou, loop deze zomer eens op het strand langs de pier in Scheveningen en je weet het. Je bent als Nederlands sprekende autochtoon een uitzondering. Nee, niet door de toeristen. En dat is niet goed of fout, maar wel heel raar bijzonder.
anoniem_366785 wijzigde dit bericht op 23-03-2019 10:40
4.51% gewijzigd
zaterdag 23 maart 2019 om 10:36
Groenlinksers wonen veelal in huurwoningen en hoeven zelf de investeringen niet te betalen. Eigenwoningbezitters wel.
https://www.clo.nl/indicatoren/nl2164-w ... r-eigendom
In de meeste gemeenten in Nederland staan er meer koop- dan huurwoningen. In 24 van de 388 gemeenten staan juist meer huurwoningen. Het hoogste aandeel huurwoningen (69,5 procent) komt voor in Amsterdam, het laagste percentage in het Gelderse Rozendaal (13,4 procent). In grote steden staan doorgaans relatief veel huurwoningen. Naast Amsterdam is ook in Rotterdam, Delft en de gemeente Groningen ten minste zes op de tien woningen een huurwoning.
https://allecijfers.nl/buurt/oude-pekela/
In Oude Pekela (of all places) is het eigenwoningbezit 69%. Eén van de armste gebieden in Nederland.
Natúúrlijk hebben ze daar per huishouden tienduizenden euro's op de plank liggen om te investeren...
http://www.upcoming.nl/m/carmoede/7376/ ... -nederland
https://www.clo.nl/indicatoren/nl2164-w ... r-eigendom
In de meeste gemeenten in Nederland staan er meer koop- dan huurwoningen. In 24 van de 388 gemeenten staan juist meer huurwoningen. Het hoogste aandeel huurwoningen (69,5 procent) komt voor in Amsterdam, het laagste percentage in het Gelderse Rozendaal (13,4 procent). In grote steden staan doorgaans relatief veel huurwoningen. Naast Amsterdam is ook in Rotterdam, Delft en de gemeente Groningen ten minste zes op de tien woningen een huurwoning.
https://allecijfers.nl/buurt/oude-pekela/
In Oude Pekela (of all places) is het eigenwoningbezit 69%. Eén van de armste gebieden in Nederland.
Natúúrlijk hebben ze daar per huishouden tienduizenden euro's op de plank liggen om te investeren...
http://www.upcoming.nl/m/carmoede/7376/ ... -nederland
snoesje666 wijzigde dit bericht op 23-03-2019 10:41
0.35% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 23 maart 2019 om 10:39
Nee. Maar in de grote steden is het gewoon een feit dat de eenheid allang verdwenen is. In Amsterdam wonen allang geen Amsterdammers meer, die zijn verdreven naar randgemeentes en Almere. En de sociale woningbouwwijken die er nog zijn, zijn veelal enclaves vol buitenlanders. Toen ik 30-40 jaar geleden in Amsterdam kwam, was de Jordaan nog een wijk bevolkt door rasechte Amsterdammers, met gezellige kroegjes, gedreven door een Amsterdammer. Waar de buurtgenoten aan de tap zaten, met een pilsje en een sigaretje. Tegenwoordig zijn het allemaal hipster-kroegen of toeristenkroegen, waar je vaak zelfs in het Engels te woord wordt gestaan... de Amsterdammers zijn er niet meer, die wonen allemaal in Almere...Ikzegookwat schreef: ↑23-03-2019 10:33Dat stel je wel erg negatief. Het is inderdaad zo dat mensen meestal gericht zijn op hun eigen wijk, maar bedenk dat zo'n wijk vaak de afmeting heeft van een flink dorp. Ik woon bijvoorbeeld in een wijk met 16.000 inwoners. Het is toch logisch dat mensen vooral belangrijk vinden wat zich in hun eigen leefomgeving afspeelt. Over een dorp zeg je toch ook niet "ieder lekker voor zichzelf en lekker langs de rest van het land heen leven".
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 23 maart 2019 om 10:39
Hier heb ik al eerder op gereageerd.
Álle politieke partijen gaan door met gaswinning, al beloven ze van niet. En als in 2050 het aardgas op is zeggen ze "zie je wel, we houden ons aan onze belofte, want we winnen niets meer".
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zaterdag 23 maart 2019 om 10:44
Maar, omdat je geen geld op de plank hebt liggen, hoef je toch nog niet het hele klimaatprobleem te ontkennen? Ik ben ook zo iemand die zich zorgen maakt over stijgende lasten omdat ik het nu net rond kan breien zoals het is. Keuzes als niet op vakantie gaan en geen dure spullen kopen heb ik al moeten maken, simpelweg om rond te komen. Ik heb dus echt wel zorgen en vraagtekens bij alle maatregelen die de regering wil doorvoeren. Het lijkt mij ook een beetje paniekvoetbal: eerst hebben ze jaren niets gedaan, en nu moet ineens alles. Daarbij heb ik ook nog andere vragen. Het is bijvoorbeeld algemeen bekend dat accu's van elektrische auto's heel vervuilend zijn; waarom wordt er dan toch zo gepusht dat iedereen elektrisch moet gaan rijden? Is dat niet het ene probleem met het andere vervangen?
Maar dat wil allemaal niet zeggen dat ik vind dat er dan maar niets moet gebeuren. Ik hoop nog steeds dat de regering de wijsheid heeft om maatregelen te gaan zoeken die haalbaar zijn, én echt wat oplossen. Ik denk namelijk dat van alle problemen die er zijn, het klimaatprobleem onze (nabije) toekomst het meest gaat bepalen.
Maar dat wil allemaal niet zeggen dat ik vind dat er dan maar niets moet gebeuren. Ik hoop nog steeds dat de regering de wijsheid heeft om maatregelen te gaan zoeken die haalbaar zijn, én echt wat oplossen. Ik denk namelijk dat van alle problemen die er zijn, het klimaatprobleem onze (nabije) toekomst het meest gaat bepalen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zaterdag 23 maart 2019 om 10:45
Woon je zelf in Amsterdam, of in een andere grote stad als ik vragen mag?pejeka schreef: ↑23-03-2019 10:39Nee. Maar in de grote steden is het gewoon een feit dat de eenheid allang verdwenen is. In Amsterdam wonen allang geen Amsterdammers meer, die zijn verdreven naar randgemeentes en Almere. En de sociale woningbouwwijken die er nog zijn, zijn veelal enclaves vol buitenlanders. Toen ik 30-40 jaar geleden in Amsterdam kwam, was de Jordaan nog een wijk bevolkt door rasechte Amsterdammers, met gezellige kroegjes, gedreven door een Amsterdammer. Waar de buurtgenoten aan de tap zaten, met een pilsje en een sigaretje. Tegenwoordig zijn het allemaal hipster-kroegen of toeristenkroegen, waar je vaak zelfs in het Engels te woord wordt gestaan... de Amsterdammers zijn er niet meer, die wonen allemaal in Almere...
zaterdag 23 maart 2019 om 10:46
Volgens mij heeft ook nooit iemand gezegd dat je niets moet doen. Er gebeurt al enorm veel met al dat overleg tussen landen etc.
Je zal het alleen kostenneutraal moeten houden, dus geen extra belastingen, subsidies of verplichte kosten. En dat kan prima. De halve wereld is oplossingen aan het zoeken.
Je zal het alleen kostenneutraal moeten houden, dus geen extra belastingen, subsidies of verplichte kosten. En dat kan prima. De halve wereld is oplossingen aan het zoeken.