Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.

19-03-2019 21:17 3283 berichten
Ook in mijn tijdlijn zie ik er behoorlijk wat voorbij komen. Ook mensen die ik hoog heb zitten. Wat heeft die Thierry Baudet wat ik niet zie? Mijn vraag is serieus. Want hoe ik hem en zijn partij ook aanvlieg, ik vind het echt een vreselijk misselijk mannetje.
kindrebel schreef:
25-03-2019 13:29
De kosten van het klimaatakkoord worden voor de lange termijn geschat op 3 á 4 miljard per jaar.

45 miljard - 4,5 miljard (ontwikkelinshulp) - 4 miljard (klimaat) = 36,5 miljard

Waar ga je die 36,5 miljard jaarlijks vandaan halen?
Ja geschat.........ik geloof er helemaal niets van!!!
Moet je aan de fvd vragen. Zullen vast en zeker genoeg ideeeen erover hebben.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
25-03-2019 13:38
Andere landen erbij halen? Leef jij op een eiland? Helemaal weg van de wereld? Misschien is het een goed idee om eens wat beter om je heen te kijken. Natuurlijk valt er hier een heleboel te verbeteren maar we leven in het paradijs hier hoor. Ik zou werkelijk met geen ander land willen ruilen.
Ik wil ook niet ruilen maar als ik een hardwerkende vrouw of man was en ik zou na mijn echtscheiding dakloos zijn omdat ik geen sociale huurwoning kon krijgen, zou ik er waarschijnlijk anders over denken.....


https://nos.nl/artikel/2277427-tekort-s ... ig-is.html
bisto schreef:
25-03-2019 13:51
Ik wil ook niet ruilen maar als ik een hardwerkende vrouw of man was en ik zou na mijn echtscheiding dakloos zijn omdat ik geen sociale huurwoning kon krijgen, zou ik er waarschijnlijk anders over denken.....


https://nos.nl/artikel/2277427-tekort-s ... ig-is.html
Daar ben ik het mee eens maar dat is een andere kwestie. Ik ben ook voor bijbouwen, bijbouwen, bijbouwen en dan geen luxe koopwoningen, maar sociale huurwoningen.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
25-03-2019 13:53
Daar ben ik het mee eens maar dat is een andere kwestie. Ik ben ook voor bijbouwen, bijbouwen, bijbouwen en dan geen luxe koopwoningen, maar sociale huurwoningen.
Leg mij dan eens uit waar en van welke middelen?
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
25-03-2019 13:55
Leg mij dan eens uit waar en van welke middelen?
Dezelfde opdrachtgevers die nu opdracht geven tot bouwen: gemeente en woningscorporaties.
Tevens zou kunnen worden besloten dat projectontwikkelaars naast het dure segment ook goedkopere woningen zouden moeten realiseren.
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
25-03-2019 13:25
Staat gewoon op de website van FvD.
Onder Immigratie & Remigratie: Bevorderen remigratie waar integratie (assimilatie) mislukt.

Het lijkt een heel onschuldig zinnetje, maar lees eens goed wat daar nu eigenlijk staat, en bedenk dan wat er voor nodig is om dat voornemen uit te kunnen voeren.
Integreren is niet voldoende, assimileren zul je, en anders oprotten. Ik begreep dat de interne discussie nu is of mensen met een bedragje moeten worden overgehaald of gewoon buiten geschopt.
[knip]

Integratie lijkt mij inderdaad een voorwaarde.
Dat doet ook recht aan iedere immigrant die dat zelf wil en ook gewoon doet.

Immers, die wil ook gewoon het beste voor zijn kinderen en ziet hen het liefst een hbo of wo opleiding gaan doen.

Maar....dan heb je opnieuw niemand die de paprika's plukt.
Dus dan maar opnieuw X nieuwe Nederlanders per (potentiële) oudere binnenhalen om dat werk te doen?

Misschien moeten we wel áf van het idee dat 'iedereen' op hbo of wo niveau aan het werk kan gaan?


En: niet langer de zaak zó voorstellen alsof het aan het aantal ouderen ligt....ook zo'n punt.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
25-03-2019 13:23
Nog niet zo lang geleden kregen asielzoekers in AZC de kans om aan het werk te gaan. Niemand wilde, omdat ze zo ook geld kregen en ze het niet de moeite vonden om voor wat extra aan het werk te gaan. Ook veel statushouders lopen niet de benen uit hun lijf om aan de slag te gaan. Sommigen doen zelfs alsof ze de taal niet spreken om zo onder werk uit te kunnen komen. In de bijstand hebben ze net zoveel of meer door allerlei extraatjes, dus ze zien het nut er niet van om (wit) aan het werk te gaan. Daarentegen zie je er genoeg zwart bijklussen. Kijk maar eens in een willekeuring Turks restaurant/kapsalon. Daar loopt vaak personeel dat zwart wordt betaald. Meer controles op de Zwarte Markt in Beverwijk zouden ook niet verkeerd zijn.
Soortgelijk verhaal gisteren in programma van Rick Nieman gezien. In een dorp op Sicilië leefden al jaren Italianen in vreselijke krotten zonder riolering. Mensonterende toestanden daar.
Vluchtelingen daarentegen zaten in nette opvang met een riant zakgeld van 40 euro per dag.
Gaan wij hier dezelfde kant op?
amarna schreef:
25-03-2019 14:05
Dezelfde opdrachtgevers die nu opdracht geven tot bouwen: gemeente en woningscorporaties.
Tevens zou kunnen worden besloten dat projectontwikkelaars naast het dure segment ook goedkopere woningen zouden moeten realiseren.

Ja dit dus. Het is een kwestie van keuzes maken.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
25-03-2019 14:05
Dezelfde opdrachtgevers die nu opdracht geven tot bouwen: gemeente en woningscorporaties.
Tevens zou kunnen worden besloten dat projectontwikkelaars naast het dure segment ook goedkopere woningen zouden moeten realiseren.
Maa r dát is geen antwoord op de vraag wáár en van welke middelen. Projectontwikkelaars zijn alles behalve filantropen.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
25-03-2019 14:12
Ja dit dus. Het is een kwestie van keuzes maken.
Alsof bouwgrond en de financiële middelen ruim voorhanden zijn....... :nope:
bisto schreef:
25-03-2019 14:15
Maa r dát is geen antwoord op de vraag wáár en van welke middelen. Projectontwikkelaars zijn alles behalve filantropen.

Hier in mijn stad worden veel koopwoningen gebouwd op een terrein dichtbij het centrum. Deze koopwoningen staan vervolgens heel lang te koop omdat er veel meer vraag is naar sociale huurwoningen. Mijn stad bestaat voor een groot deel uit arbeiders met een dito inkomen.
Een verkeerde keuze dus. Woningbouwverenigingen hebben zich de laatste decennia ook veel te veel bezig gehouden met het bouwen van koopwoningen. Daar waren en zijn ze niet voor bedoeld. Woningbouwverenigingen moeten zich bezig houden met hun stiel: zorgen voor betaalbare huurwoningen.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
25-03-2019 14:20
Hier in mijn stad worden veel koopwoningen gebouwd op een terrein dichtbij het centrum. Deze koopwoningen staan vervolgens heel lang te koop omdat er veel meer vraag is naar sociale huurwoningen. Mijn stad bestaat voor een groot deel uit arbeiders met een dito inkomen.
Een verkeerde keuze dus. Woningbouwverenigingen hebben zich de laatste decennia ook veel te veel bezig gehouden met het bouwen van koopwoningen. Daar waren en zijn ze niet voor bedoeld. Woningbouwverenigingen moeten zich bezig houden met hun stiel: zorgen voor betaalbare huurwoningen.
Echter woningbouwverenigingen moeten ook financieel gezond blijven en de middelen moeten ergens vandaan komen. Het bouwen van zoveel scociale huurwoningen is financieel niet op te brengen. Aannemers en projectontwikkelaars zullen ook geld moeten verdienen.
Grond is schaars en de bouwkosten zijn enorm gestegen. En dat met honderdenduizenden nieuwkomers die ook een woning willen met alles erop en eraan hebben we een probleem gecreëerd dat niet eenvoudig is op te lossen.
Ik vraag me overigens oprecht af in welke stad momenteel nieuwbouw koopwoningen heel lang te koop staan?
bisto wijzigde dit bericht op 25-03-2019 14:34
4.49% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
woesjje schreef:
25-03-2019 14:12
Soortgelijk verhaal gisteren in programma van Rick Nieman gezien. In een dorp op Sicilië leefden al jaren Italianen in vreselijke krotten zonder riolering. Mensonterende toestanden daar.
Vluchtelingen daarentegen zaten in nette opvang met een riant zakgeld van 40 euro per dag.
Gaan wij hier dezelfde kant op?
Ik heb dat ook gezien, maar het riep bij mij vooral vragen op. Ik heb mij behoorlijk geërgerd aan het beeld dat er geschetst werd. Er werd echter veel niet gevraagd cq verteld. Ik begrijp de reactie van de mensen die in die wijk wonen wel, maar de situatie is vele malen complexer dan in beeld gebracht.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
25-03-2019 14:34
Ik heb dat ook gezien, maar het riep bij mij vooral vragen op. Ik heb mij behoorlijk geërgerd aan het beeld dat er geschetst werd. Er werd echter veel niet gevraagd cq verteld. Ik begrijp de reactie van de mensen die in die wijk wonen wel, maar de situatie is vele malen complexer dan in beeld gebracht.
Die krottenwijk is al ontstaan in 1908. Ik snap de boosheid van de bewoners heel goed hoor. Vooral omdat om kerngezonde jonge gelukszoekers uit Afrika gaat. Of zag jij wel vrouwen en kinderen ertussen.
Ik vind 40 euro zakgeld per dag royaal. En dan druk ik me netjes uit,
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
25-03-2019 13:10
Ik denk dat dit het grote verschil is met de LPF van Fortuyn. Die dreef enkel op Pim Fortuyn en zakte na zijn moord als een kaartenhuis in elkaar. Wat ik van FVD echter zie is een gedegen opgetuigde club mensen met een ontwikkelde achtergrond. Wellicht dat juist daarom de gevestigde orde er bang voor is. Daar waarschuwden politiek commentatoren zoals o.a. Ron Fresen al voor bij de uitslag van de verkiezingen.

Dit inderdaad.
LOEP ME MAAR aub.
Gebruna schreef:
25-03-2019 14:10
Integratie lijkt mij inderdaad een voorwaarde.
Dat doet ook recht aan iedere immigrant die dat zelf wil en ook gewoon doet.

Immers, die wil ook gewoon het beste voor zijn kinderen en ziet hen het liefst een hbo of wo opleiding gaan doen.

Maar....dan heb je opnieuw niemand die de paprika's plukt.
Dus dan maar opnieuw X nieuwe Nederlanders per (potentiële) oudere binnenhalen om dat werk te doen?

Misschien moeten we wel áf van het idee dat 'iedereen' op hbo of wo niveau aan het werk kan gaan?


En: niet langer de zaak zó voorstellen alsof het aan het aantal ouderen ligt....ook zo'n punt.
Dit gaat helemaal niet over opleidingsniveau of over het binnenhalen van nieuwkomers.

Dit gaat over het uitzetten van mensen die hier legaal zijn of zelfs de Nederlandse nationaliteit hebben.

Begrijp je het echt niet, of ben je het er eigenlijk wel mee eens en probeer je naar goed FvD-gebruik een rookgordijntje te leggen?
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
25-03-2019 14:15
Maa r dát is geen antwoord op de vraag wáár en van welke middelen. Projectontwikkelaars zijn alles behalve filantropen.
Projectontwikkelaars verdienen goud. Die mogen best wel eens iets terug doen voor de maatschappij.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
25-03-2019 13:16
Wat ik me afvraag: waarom hebben ze alleen maar met een handjevol mensen de campagnes gedaan en werden alle mensen die op de provinciale lijsten stonden afgeschermd? Niemand had enig idee wie de mensen waren die op die lijsten stonden, mensen stemden op iemand waar ze geen idee van hadden wie het eigenlijk was. Pas nu komen ze naar buiten met wie de mensen zijn waarvoor gekozen is. Ik vind het daarom juist wel een flinke one-man show, vergelijkbaar met LPF en PVV.

Afgeschermd? Nee hoor. Het waren Provinciale verkiezingen. Op onze stemformulieren stonden mensen uit onze omgeving. Daarop stond geen Jesse Klaver, Geen Geert Wilders, Geen Rob Jetten of Thierry Baudet. Maar wel mensen uit de omgeving die kandidaat zijn op een van die partijen.
Mensen van FvD hebben zich voorgesteld. Maar als men geen interesse heeft in die partij dan heb je ook geen idee wie er op staan.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
25-03-2019 14:58
Projectontwikkelaars verdienen goud. Die mogen best wel eens iets terug doen voor de maatschappij.
Voor 2008 misschien maar heden ten dage ligt dit wel wat genuanceerder.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
25-03-2019 14:58
Projectontwikkelaars verdienen goud. Die mogen best wel eens iets terug doen voor de maatschappij.
Dat ligt niet vast in de wet. En daarnaast heeft een projectontwikkelaar ook gewoon te maken met gemeentebeleid, stedenbouwkundige visies, etc. Daarnaast is het gewoon een commercieel bedrijf.
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
25-03-2019 14:55
Dit gaat helemaal niet over opleidingsniveau of over het binnenhalen van nieuwkomers.

Dit gaat over het uitzetten van mensen die hier legaal zijn of zelfs de Nederlandse nationaliteit hebben.

Begrijp je het echt niet, of ben je het er eigenlijk wel mee eens en probeer je naar goed FvD-gebruik een rookgordijntje te leggen?
Goed punt. Ik heb het idee dat er enorm gebagatelliseerd wordt als het gaat om de punten van FvD. Baudet is alleen maar een beetje kritisch, 'homeopatische verdunning' is slechts bloemrijk taalgebruik, 'boreaal' is een onschuldige gymnasiale term, vrouwonvriendelijke dingen zeggen doen alle mannen wel eens. Begrijp me niet verkeerd, het andere uiterste van hem uitmaken voor facist of hem dood wensen vind ik nog een stuk kwalijker, maar ik heb het idee dat er wel erg vergoeilijkt wordt.
bisto schreef:
25-03-2019 14:33
Echter woningbouwverenigingen moeten ook financieel gezond blijven en de middelen moeten ergens vandaan komen. Het bouwen van zoveel scociale huurwoningen is financieel niet op te brengen. Aannemers en projectontwikkelaars zullen ook geld moeten verdienen.
Grond is schaars en de bouwkosten zijn enorm gestegen. En dat met honderdenduizenden nieuwkomers die ook een woning willen met alles erop en eraan hebben we een probleem gecreëerd dat niet eenvoudig is op te lossen.
Ik vraag me overigens oprecht af in welke stad momenteel nieuwbouw koopwoningen heel lang te koop staan?

Ja sorry het gaat me te ver om hier mijn woonplaats te onthullen. Er is in mijn provincie voldoende ruimte om te bouwen en met projectontwikkelaars heb ik geen medelijden.
Wat ik schreef is echt waar. Waar behoefte aan is wordt niet gebouwd en naar wat gebouwd wordt is niet voldoende vraag. Het gaat (ook bij woningbouwverenigingen) te vaak om geld verdienen en te weinig om sociale huisvesting.
anoniem_310255 wijzigde dit bericht op 25-03-2019 15:09
0.19% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
25-03-2019 13:21
Dat is een hele goeie vraag ja. Hier in de provincie hebben journalisten bij de Forum-kandidaat aan de deur staan bellen en er werd niet open gedaan terwijl er duidelijk wel iemand thuis was. Geen standpunten bespreken, niks.
Dan ben je wel een politicus met een hele transparante boodschap....not.

In onze krant stonden grote artikelen over de kandidaten uit onze omgeving. Vragen die beantwoord werden. Misschien heb jij die kranten niet gelezen en vind je het normaal dat journalisten daarom ook nog eens thuis aanbellen.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
CourtneyTT schreef:
25-03-2019 13:07
Hoezo is dat schokkend? Mensen mogen een andere mening dan de jouwe hebben en ook op andere partijen stemmen. Dat heb je nu eenmaal in een democratie. Dus leer ermee leven, en anders is emigreren naar Noord-Korea wellicht optie.

Mijn hemel wat een dooddoener. Een gouden uilenbal voor deze bijdrage!
nounou
missie_m schreef:
25-03-2019 15:08
In onze krant stonden grote artikelen over de kandidaten uit onze omgeving. Vragen die beantwoord werden. Misschien heb jij die kranten niet gelezen en vind je het normaal dat journalisten daarom ook nog eens thuis aanbellen.

Nou en of ik de kranten heb gelezen. Deze kandidaat wilde vóór de verkiezingen absoluut niet in de publiciteit.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven