Actueel
alle pijlers
Wat veel mensen niet weten - orgaandonatie
donderdag 15 september 2016 om 22:37
Beste mensen,
Er zijn ontzettend veel mensen die niet weten wat een orgaandonatie nou eigenlijk precies inhoudt...
Vandaar dit topic, om mensen te informeren.
Veel mensen beseffen niet dat als je donor wordt, je meestal geen orgaan zult doneren als je al overleden bent. Want organen uit dode lichamen zijn onbruikbaar, omdat er al binnen een paar minuten beschadiging optreedt door zuurstofgebrek. Donororganen worden dus vrijwel altijd uit een levend lichaam gehaald. Alleen als ze je direct na je dood al naar een operatiekamer kunnen krijgen (bijvoorbeeld na een mislukte reanimatiepoging in het ziekenhuis) zijn organen uit een dood lichaam nog bruikbaar. Bij de meeste orgaandonaties is dit niet het geval. Daarbij overkomt het slachtoffer iets ernstigs (bijvoorbeeld een ongeluk) buiten het ziekenhuis en wordt het bewusteloze lichaam naar de spoed eisende hulp gebracht. Als er geen hersenactiviteit meer meetbaar is, kan de patiënt dan 'hersendood' verklaard worden. Er zijn ontzettend veel gevallen bekend dat mensen weer volledig zijn hersteld, als ze maar de tijd kregen.
Daarbij wordt de 'operatie' zonder narcose uitgevoerd wat kan leiden tot heftige reacties van het lichaam. En er kan ook geen afscheid meer genomen worden door nabestaanden. In ieder geval niet op de manier waarop de meesten dat voor ogen hebben.
http://www.metronieuws.nl ... -toegelicht-door-overheid
Er zijn ontzettend veel mensen die niet weten wat een orgaandonatie nou eigenlijk precies inhoudt...
Vandaar dit topic, om mensen te informeren.
Veel mensen beseffen niet dat als je donor wordt, je meestal geen orgaan zult doneren als je al overleden bent. Want organen uit dode lichamen zijn onbruikbaar, omdat er al binnen een paar minuten beschadiging optreedt door zuurstofgebrek. Donororganen worden dus vrijwel altijd uit een levend lichaam gehaald. Alleen als ze je direct na je dood al naar een operatiekamer kunnen krijgen (bijvoorbeeld na een mislukte reanimatiepoging in het ziekenhuis) zijn organen uit een dood lichaam nog bruikbaar. Bij de meeste orgaandonaties is dit niet het geval. Daarbij overkomt het slachtoffer iets ernstigs (bijvoorbeeld een ongeluk) buiten het ziekenhuis en wordt het bewusteloze lichaam naar de spoed eisende hulp gebracht. Als er geen hersenactiviteit meer meetbaar is, kan de patiënt dan 'hersendood' verklaard worden. Er zijn ontzettend veel gevallen bekend dat mensen weer volledig zijn hersteld, als ze maar de tijd kregen.
Daarbij wordt de 'operatie' zonder narcose uitgevoerd wat kan leiden tot heftige reacties van het lichaam. En er kan ook geen afscheid meer genomen worden door nabestaanden. In ieder geval niet op de manier waarop de meesten dat voor ogen hebben.
http://www.metronieuws.nl ... -toegelicht-door-overheid
donderdag 15 september 2016 om 22:51
Wat een onzin. Er zijn hele strenge procedures voor. Er wordt ten alle tijden voor de patiënt gevochten en er is dan nog niet eens bekend of diegene organen afstaat of niet.
Hersendood is geen coma en is onomkeerbaar.
http://www.transplantatie ... tie/donatie-na-hersendood
De beademing wordt losgekoppeld om te kijken of de patiënt nog gaat ademen. Dit kan zelfs de organen kosten, maar natuurlijk gaat de patiënt voor en wordt alles zeer zorgvuldig gedaan.
Er is een duidelijk verschil tussen coma en hersendood. Bij hersendood is er geen enkele hersenactiviteit meer. Dit is blijvend. Ook als er niet voor donatie wordt gekozen wordt de apparatuur uit gezet.
Hersendood is geen coma en is onomkeerbaar.
http://www.transplantatie ... tie/donatie-na-hersendood
De beademing wordt losgekoppeld om te kijken of de patiënt nog gaat ademen. Dit kan zelfs de organen kosten, maar natuurlijk gaat de patiënt voor en wordt alles zeer zorgvuldig gedaan.
Er is een duidelijk verschil tussen coma en hersendood. Bij hersendood is er geen enkele hersenactiviteit meer. Dit is blijvend. Ook als er niet voor donatie wordt gekozen wordt de apparatuur uit gezet.
donderdag 15 september 2016 om 22:53
quote:strikjemetstippels schreef op 15 september 2016 @ 22:50:
Voor of tegen maakt me weinig uit, wat me wel stoort is de mening dat mensen hoogstaander moraal hebben met een codicil dan mensen zonder, en dat er overheidsdwang zou moeten zijn bij registratie, en dat de optie 'geen zin om me er in te verdiepen' slecht zou zijn, of geen keuze zou zijn.
"The greater good" gebruiken om mensen ergens toe te dwingen, dood eng.Paternalisme van de overheid. Ik word er ook stekelig van, terwijl ik donor ben en vrij makkelijk ook. Ik vind het een enorme overwinning enerzijds, maar ook een merkwaardige situatie. Maar dat is meer overheidkritiek, met de procedures omtrent donatie en explantatie heb ik minder problemen
Voor of tegen maakt me weinig uit, wat me wel stoort is de mening dat mensen hoogstaander moraal hebben met een codicil dan mensen zonder, en dat er overheidsdwang zou moeten zijn bij registratie, en dat de optie 'geen zin om me er in te verdiepen' slecht zou zijn, of geen keuze zou zijn.
"The greater good" gebruiken om mensen ergens toe te dwingen, dood eng.Paternalisme van de overheid. Ik word er ook stekelig van, terwijl ik donor ben en vrij makkelijk ook. Ik vind het een enorme overwinning enerzijds, maar ook een merkwaardige situatie. Maar dat is meer overheidkritiek, met de procedures omtrent donatie en explantatie heb ik minder problemen
donderdag 15 september 2016 om 22:54
quote:cookiedevil schreef op 15 september 2016 @ 22:51:
[...]
Helaas wel ja
Dat dit snijden soms toch nog heftige reacties bij een levend lichaam teweeg kan brengen, blijkt wel uit het feit dat er van tevoren vaak spierverslappers toegediend worden en het lichaam vastgebonden wordt aan de operatietafel. Het is een goed gedocumenteerd feit dat de hartslag en de bloeddruk direct omhoog gaan wanneer de eerste incisie in de hersendode patiënt wordt gemaakt. Het lichaam lijkt zich er dus wel degelijk van bewust te zijn dat het in gevaar is.Dat de bloeddruk omhoog gaat en de hartslag verandert hoeft niet te wijzen op hersenactiviteit.
[...]
Helaas wel ja
Dat dit snijden soms toch nog heftige reacties bij een levend lichaam teweeg kan brengen, blijkt wel uit het feit dat er van tevoren vaak spierverslappers toegediend worden en het lichaam vastgebonden wordt aan de operatietafel. Het is een goed gedocumenteerd feit dat de hartslag en de bloeddruk direct omhoog gaan wanneer de eerste incisie in de hersendode patiënt wordt gemaakt. Het lichaam lijkt zich er dus wel degelijk van bewust te zijn dat het in gevaar is.Dat de bloeddruk omhoog gaat en de hartslag verandert hoeft niet te wijzen op hersenactiviteit.
donderdag 15 september 2016 om 22:54
quote:barbaracartland schreef op 15 september 2016 @ 22:53:
[...]
Paternalisme van de overheid. Ik word er ook stekelig van, terwijl ik donor ben en vrij makkelijk ook. Ik vind het een enorme overwinning enerzijds, maar ook een merkwaardige situatie. Maar dat is meer overheidkritiek, met de procedures omtrent donatie en explantatie heb ik minder problemenO ik heb ook geen problemen hoor met donatie, helemaal niet. Zo lang het een vrijwillige gift is, zonder dat je iets automatisch bent tenzij. Als je je bedenkt waar die extra donoren dan vandaan komen, van niet registreren om welke reden dan ook, dan wil ik bijna gillen SOYLENT GREEN IS PEOPLE, maar dat kan ook liggen aan het feit dat ik een nerd ben.
[...]
Paternalisme van de overheid. Ik word er ook stekelig van, terwijl ik donor ben en vrij makkelijk ook. Ik vind het een enorme overwinning enerzijds, maar ook een merkwaardige situatie. Maar dat is meer overheidkritiek, met de procedures omtrent donatie en explantatie heb ik minder problemenO ik heb ook geen problemen hoor met donatie, helemaal niet. Zo lang het een vrijwillige gift is, zonder dat je iets automatisch bent tenzij. Als je je bedenkt waar die extra donoren dan vandaan komen, van niet registreren om welke reden dan ook, dan wil ik bijna gillen SOYLENT GREEN IS PEOPLE, maar dat kan ook liggen aan het feit dat ik een nerd ben.
donderdag 15 september 2016 om 22:58
quote:cookiedevil schreef op 15 september 2016 @ 22:42:
[...]
InformerenDat mag toch? Doet mij denken aan het boek "Ongestoord sterven" van Renate Greinert, een Duitse vrouw die in haar boek het verhaal vertelt over haar zoon die op 15 jarige leeftijd verongelukte en wiens organen zijn verwijderd voor transplantatie, onder druk van de artsen. Een heel indrukwekkend boek dat me nooit meer losgelaten heeft. Ik was al geen donor, bewust, en nu zal ik het ook zeker nooit meer worden ook. Ik vind dar deze kant van de zaak ook best belicht mag worden.
[...]
InformerenDat mag toch? Doet mij denken aan het boek "Ongestoord sterven" van Renate Greinert, een Duitse vrouw die in haar boek het verhaal vertelt over haar zoon die op 15 jarige leeftijd verongelukte en wiens organen zijn verwijderd voor transplantatie, onder druk van de artsen. Een heel indrukwekkend boek dat me nooit meer losgelaten heeft. Ik was al geen donor, bewust, en nu zal ik het ook zeker nooit meer worden ook. Ik vind dar deze kant van de zaak ook best belicht mag worden.
donderdag 15 september 2016 om 22:58
quote:strikjemetstippels schreef op 15 september 2016 @ 22:54:
[...]
O ik heb ook geen problemen hoor met donatie, helemaal niet. Zo lang het een vrijwillige gift is, zonder dat je iets automatisch bent tenzij. Als je je bedenkt waar die extra donoren dan vandaan komen, van niet registreren om welke reden dan ook, dan wil ik bijna gillen SOYLENT GREEN IS PEOPLE, maar dat kan ook liggen aan het feit dat ik een nerd ben.
Of die geweldige film "Coma" natuurlijk.
Ik heb een man die ook zo redeneert en ik zit zelf ook ergens die kant op, dus ik snap het compleet. Het is de "ja, tenzij" die me niet bijzonder aanspreekt, al vind ik het een ingewikkeld verhaal, want er staan ook duizenden mensen op de wachtlijst voor een orgaan.
[...]
O ik heb ook geen problemen hoor met donatie, helemaal niet. Zo lang het een vrijwillige gift is, zonder dat je iets automatisch bent tenzij. Als je je bedenkt waar die extra donoren dan vandaan komen, van niet registreren om welke reden dan ook, dan wil ik bijna gillen SOYLENT GREEN IS PEOPLE, maar dat kan ook liggen aan het feit dat ik een nerd ben.
Of die geweldige film "Coma" natuurlijk.
Ik heb een man die ook zo redeneert en ik zit zelf ook ergens die kant op, dus ik snap het compleet. Het is de "ja, tenzij" die me niet bijzonder aanspreekt, al vind ik het een ingewikkeld verhaal, want er staan ook duizenden mensen op de wachtlijst voor een orgaan.
donderdag 15 september 2016 om 22:59
Maar hoe lang duurt deze respectvolle behandeling nog.
Hoe gaat het met artsen die een half miljoen aangeboden krijgen om iets sneller te werken en iets minder fanatiek te zijn?
Nu zeker nog niet maar in de toekomst?
Ik vind het verplicht donor zijn een best nare ontwikkeling
Niet dat ik tegen donor zijn ben. Als je een nier zou accepteren moet je 'm ook weg kunnen geven denk ik dan.
Ik ben echter geen donor, mijn familie vind dat geen fijn idee en zij zijn toch degene die verder leven met zo'n gedachte. Mij maakt het niet uit, ben er toch niet meer.
Tenminste dat dacht ik. Als ik dan lees dat het lichaam nog reflexen vertoont vind ik dat toch minder.
Hoe gaat het met artsen die een half miljoen aangeboden krijgen om iets sneller te werken en iets minder fanatiek te zijn?
Nu zeker nog niet maar in de toekomst?
Ik vind het verplicht donor zijn een best nare ontwikkeling
Niet dat ik tegen donor zijn ben. Als je een nier zou accepteren moet je 'm ook weg kunnen geven denk ik dan.
Ik ben echter geen donor, mijn familie vind dat geen fijn idee en zij zijn toch degene die verder leven met zo'n gedachte. Mij maakt het niet uit, ben er toch niet meer.
Tenminste dat dacht ik. Als ik dan lees dat het lichaam nog reflexen vertoont vind ik dat toch minder.
donderdag 15 september 2016 om 23:00
Boeit me helemaal niets. Ze trekken alles er maar uit. Dood is dood.
Kan mij het schelen dat mijn lichaam een reactie geeft op iets. Er zijn verhalen van mensen die een half uur na de dood hun "laatste adem uitblazen" en die zijn toch echt hartstikke dood.
Volgens mij is dit topic niet om te informeren maar om af te schrikken
Kan mij het schelen dat mijn lichaam een reactie geeft op iets. Er zijn verhalen van mensen die een half uur na de dood hun "laatste adem uitblazen" en die zijn toch echt hartstikke dood.
Volgens mij is dit topic niet om te informeren maar om af te schrikken
donderdag 15 september 2016 om 23:01
quote:Cookielyon schreef op 15 september 2016 @ 22:56:
Woow hier schrik ik wel van. Ik dacht dat het uit mijn lichaam gehaald werd als ik dood was. Ik wil GEEN orgaan donor worden. Bedankt voor je info To.Dat is niet zo, laat je alsjeblieft niet zo opnaaien door onruststokers als TO. Een beademingsapparaat zorgt ervoor dat je lichaam voldoende zuurstof krijgt, maar in feite ben je dan al dood. Zonder dat apparaat doet je lichaam het namelijk niet meer, en je hersenen vertonen geen enkele activiteit meer. Dat is wat hersendood is, je bent echt helemaal dood.
Woow hier schrik ik wel van. Ik dacht dat het uit mijn lichaam gehaald werd als ik dood was. Ik wil GEEN orgaan donor worden. Bedankt voor je info To.Dat is niet zo, laat je alsjeblieft niet zo opnaaien door onruststokers als TO. Een beademingsapparaat zorgt ervoor dat je lichaam voldoende zuurstof krijgt, maar in feite ben je dan al dood. Zonder dat apparaat doet je lichaam het namelijk niet meer, en je hersenen vertonen geen enkele activiteit meer. Dat is wat hersendood is, je bent echt helemaal dood.
donderdag 15 september 2016 om 23:01
donderdag 15 september 2016 om 23:02
quote:barbaracartland schreef op 15 september 2016 @ 22:58:
[...]
Of die geweldige film "Coma" natuurlijk.
Ik heb een man die ook zo redeneert en ik zit zelf ook ergens die kant op, dus ik snap het compleet. Het is de "ja, tenzij" die me niet bijzonder aanspreekt, al vind ik het een ingewikkeld verhaal, want er staan ook duizenden mensen op de wachtlijst voor een orgaan.
Ja, ik vind het ook ontzettend naar hoor voor die mensen, ik kende een jonge jongen met een donor hart. Ben je 20, heb je al een donor hart. Wel fijn voor hem natuurlijk, maar damn, het zal je maar overkomen allemaal. Dus mooi dat het bestaat, al ben ik zelf voor veel meer ontwikkeling in printen, en eventueel groeien in varkens, of buiten varkens als dat eens gaat.
Wat mij tegen staat aan het 'maar je kunt een leven redden' is dat men vindt dat iemand récht heeft op je organen. Vind ik niet normaal, net als iemand geen recht heeft op je geld, op je vagina/penis, op je gezelschap. De waarde van een mens druk je niet uit in zijn onderdelen of bezittingen.
Dit nog naast de dwang van uit de overheid.
[...]
Of die geweldige film "Coma" natuurlijk.
Ik heb een man die ook zo redeneert en ik zit zelf ook ergens die kant op, dus ik snap het compleet. Het is de "ja, tenzij" die me niet bijzonder aanspreekt, al vind ik het een ingewikkeld verhaal, want er staan ook duizenden mensen op de wachtlijst voor een orgaan.
Ja, ik vind het ook ontzettend naar hoor voor die mensen, ik kende een jonge jongen met een donor hart. Ben je 20, heb je al een donor hart. Wel fijn voor hem natuurlijk, maar damn, het zal je maar overkomen allemaal. Dus mooi dat het bestaat, al ben ik zelf voor veel meer ontwikkeling in printen, en eventueel groeien in varkens, of buiten varkens als dat eens gaat.
Wat mij tegen staat aan het 'maar je kunt een leven redden' is dat men vindt dat iemand récht heeft op je organen. Vind ik niet normaal, net als iemand geen recht heeft op je geld, op je vagina/penis, op je gezelschap. De waarde van een mens druk je niet uit in zijn onderdelen of bezittingen.
Dit nog naast de dwang van uit de overheid.
donderdag 15 september 2016 om 23:03
Ik heb orgaandonatie van heel dichtbij meegemaakt, toen mijn zusje overleed.
Bij ons is de orgaandonatie inderdaad gedaan na het vaststellen van hersendood met een heart-beating procedure, dus daarbij blijft het hart door kloppen totdat de organen zijn verwijderd. Je neemt afscheid van je dierbare terwijl deze nog aan de beademing ligt en krijgt hem/haar terug na de operatie, zonder kloppend hart en zonder alle apparatuur. Operatie geslaagd, patiënt overleden, zeg ik ook wel eens. Er is ook een procedure met donatie waarbij het hart niet meer klopt, maar die is voor de organen veel minder kansrijk. Voor ons was mijn zusje eigenlijk al dood toen zij hersendood werd verklaard. Ze doen dan ook allerlei testjes om de absoluut hopeloze toestand aan te tonen.
Voor veel mensen is het moeilijk voor te stellen, maar wij hadden geen moeite met de heart-beating transplantatie. Moeilijk was het verlies van mijn zusje, dat zo plotseling kwam terwijl zij nog zo jong was. Maar de orgaandonatie was voor ons eerder een troost dan een reden voor extra verdriet.
Overigens had mijn zusje een 'ja' geregistreerd staan. Desondanks heeft de arts met ons overlegd over ons standpunt t.a.v. orgaandonatie. En wij hebben, in overleg met de arts, niet meer gekozen voor weefseldonatie.
Ik kijk met een goed gevoel terug op de orgaandonatie en mijn ouders ook. Overigens hebben wij achteraf ook gehoord dat alle organen zijn aangeslagen.
Bij ons is de orgaandonatie inderdaad gedaan na het vaststellen van hersendood met een heart-beating procedure, dus daarbij blijft het hart door kloppen totdat de organen zijn verwijderd. Je neemt afscheid van je dierbare terwijl deze nog aan de beademing ligt en krijgt hem/haar terug na de operatie, zonder kloppend hart en zonder alle apparatuur. Operatie geslaagd, patiënt overleden, zeg ik ook wel eens. Er is ook een procedure met donatie waarbij het hart niet meer klopt, maar die is voor de organen veel minder kansrijk. Voor ons was mijn zusje eigenlijk al dood toen zij hersendood werd verklaard. Ze doen dan ook allerlei testjes om de absoluut hopeloze toestand aan te tonen.
Voor veel mensen is het moeilijk voor te stellen, maar wij hadden geen moeite met de heart-beating transplantatie. Moeilijk was het verlies van mijn zusje, dat zo plotseling kwam terwijl zij nog zo jong was. Maar de orgaandonatie was voor ons eerder een troost dan een reden voor extra verdriet.
Overigens had mijn zusje een 'ja' geregistreerd staan. Desondanks heeft de arts met ons overlegd over ons standpunt t.a.v. orgaandonatie. En wij hebben, in overleg met de arts, niet meer gekozen voor weefseldonatie.
Ik kijk met een goed gevoel terug op de orgaandonatie en mijn ouders ook. Overigens hebben wij achteraf ook gehoord dat alle organen zijn aangeslagen.
donderdag 15 september 2016 om 23:03
quote:Pinda-Kaas schreef op 15 september 2016 @ 23:01:
Zelfs als je geregistreerd staat als donor is de kans dat je ook geschikt bent als donor overigens bijzonder klein.
Dat was met het vorige systeem ook al zo.
Ik vind het overigens prima als mensen nee registreren, dat mag iedereen zelf weten.Ik wil het recht hebben om mij niet te registreren.
Zelfs als je geregistreerd staat als donor is de kans dat je ook geschikt bent als donor overigens bijzonder klein.
Dat was met het vorige systeem ook al zo.
Ik vind het overigens prima als mensen nee registreren, dat mag iedereen zelf weten.Ik wil het recht hebben om mij niet te registreren.
donderdag 15 september 2016 om 23:03
quote:Tr0tter schreef op 15 september 2016 @ 23:01:
[...]
Dat is niet zo, laat je alsjeblieft niet zo opnaaien door onruststokers als TO. Een beademingsapparaat zorgt ervoor dat je lichaam voldoende zuurstof krijgt, maar in feite ben je dan al dood. Zonder dat apparaat doet je lichaam het namelijk niet meer, en je hersenen vertonen geen enkele activiteit meer. Dat is wat hersendood is, je bent echt helemaal dood.
Je bent niet dood (want dan zouden je organen niet meer gebruikt kunnen worden). Je hebt een juridische term ('hersendood') opgeplakt gekregen die in de jaren 60 is bedacht om orgaantransplantaties mogelijk te maken. De donor sterft op de operatietafel tijdens het 'oogsten' van zijn organen.
Dit aspect zou de overheid niet mogen verbergen.
[...]
Dat is niet zo, laat je alsjeblieft niet zo opnaaien door onruststokers als TO. Een beademingsapparaat zorgt ervoor dat je lichaam voldoende zuurstof krijgt, maar in feite ben je dan al dood. Zonder dat apparaat doet je lichaam het namelijk niet meer, en je hersenen vertonen geen enkele activiteit meer. Dat is wat hersendood is, je bent echt helemaal dood.
Je bent niet dood (want dan zouden je organen niet meer gebruikt kunnen worden). Je hebt een juridische term ('hersendood') opgeplakt gekregen die in de jaren 60 is bedacht om orgaantransplantaties mogelijk te maken. De donor sterft op de operatietafel tijdens het 'oogsten' van zijn organen.
Dit aspect zou de overheid niet mogen verbergen.
donderdag 15 september 2016 om 23:04
quote:Dragisa schreef op 15 september 2016 @ 23:00:
Boeit me helemaal niets. Ze trekken alles er maar uit. Dood is dood.
Kan mij het schelen dat mijn lichaam een reactie geeft op iets. Er zijn verhalen van mensen die een half uur na de dood hun "laatste adem uitblazen" en die zijn toch echt hartstikke dood.
Volgens mij is dit topic niet om te informeren maar om af te schrikkenIk heb ook het idee dat al die mensen het fenomeen kip zonder kop niet kennen. Die kip is toch echt dood hoor, zo met die afgehakte kop, maar rent lekker door.
Boeit me helemaal niets. Ze trekken alles er maar uit. Dood is dood.
Kan mij het schelen dat mijn lichaam een reactie geeft op iets. Er zijn verhalen van mensen die een half uur na de dood hun "laatste adem uitblazen" en die zijn toch echt hartstikke dood.
Volgens mij is dit topic niet om te informeren maar om af te schrikkenIk heb ook het idee dat al die mensen het fenomeen kip zonder kop niet kennen. Die kip is toch echt dood hoor, zo met die afgehakte kop, maar rent lekker door.
donderdag 15 september 2016 om 23:05
quote:Cookielyon schreef op 15 september 2016 @ 23:02:
Wat ik me afvraag dan he wordt je dan met opzet doodverklaard?Natuurlijk niet, hoe kom je daarbij? Artsen hebben een zorgplicht, daar leggen ze een eed voor af. Als ze daar niet aan voldoen ( en dat is zeer gemakkelijk te controleren)worden ze geschorst en aangeklaagd.
Wat ik me afvraag dan he wordt je dan met opzet doodverklaard?Natuurlijk niet, hoe kom je daarbij? Artsen hebben een zorgplicht, daar leggen ze een eed voor af. Als ze daar niet aan voldoen ( en dat is zeer gemakkelijk te controleren)worden ze geschorst en aangeklaagd.
donderdag 15 september 2016 om 23:05
Dit verhaal circuleert op internet momenteel en er staan een aantal zaken in die niet of niet volledig de waarheid dekken.
Een donatieprocedure kent heel veel stappen en is door de duur een behoorlijke belasting voor de nabestaanden. De donor krijgt er niks meer van mee omdat de hersenen niet meer in staat zijn enige activiteit te vertonen. Daar staat tegenover dat nabestaanden ook heel veel troost kunnen halen uit het feit dat er nog iets goeds voortkomt uit iemands overlijden.
Het zou goed zijn als de overheid met een eerlijke en uitgebreidere voorlichting kwam. Omdat mensen daar enerzijds recht op hebben en anderzijds om allerlei broodje aap verhalen de wereld uit te helpen...
Een donatieprocedure kent heel veel stappen en is door de duur een behoorlijke belasting voor de nabestaanden. De donor krijgt er niks meer van mee omdat de hersenen niet meer in staat zijn enige activiteit te vertonen. Daar staat tegenover dat nabestaanden ook heel veel troost kunnen halen uit het feit dat er nog iets goeds voortkomt uit iemands overlijden.
Het zou goed zijn als de overheid met een eerlijke en uitgebreidere voorlichting kwam. Omdat mensen daar enerzijds recht op hebben en anderzijds om allerlei broodje aap verhalen de wereld uit te helpen...
Als het niet gaat zoals het moet, moet het maar zoals het gaat.
donderdag 15 september 2016 om 23:05
quote:Dragisa schreef op 15 september 2016 @ 23:00:
Boeit me helemaal niets. Ze trekken alles er maar uit. Dood is dood.
Kan mij het schelen dat mijn lichaam een reactie geeft op iets. Er zijn verhalen van mensen die een half uur na de dood hun "laatste adem uitblazen" en die zijn toch echt hartstikke dood.
Volgens mij is dit topic niet om te informeren maar om af te schrikkenHelemaal mee eens.
Boeit me helemaal niets. Ze trekken alles er maar uit. Dood is dood.
Kan mij het schelen dat mijn lichaam een reactie geeft op iets. Er zijn verhalen van mensen die een half uur na de dood hun "laatste adem uitblazen" en die zijn toch echt hartstikke dood.
Volgens mij is dit topic niet om te informeren maar om af te schrikkenHelemaal mee eens.
