Actueel
alle pijlers
Wat vinden jullie hier van?
zaterdag 23 januari 2021 om 21:18
Op het programma KASSA een "tranentrekker"
In het kort: Vrouw heeft bijstand maar omdat ze een thuiswonenden zoon van 22 heeft wordt ze een X bedrag gekort omdat er vanuit gegaan wordt dat zoon bijdraagt aan de kosten.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... -aangepakt
Volgens vrouw heeft de zoon een 0 uren contract op de bloemenveiling maar eigenlijk zegt ze dat ze het vervelend vind om haar zoon geld te vragen.
Graag jullie zeer gewaardeerde mening
TO trapt af:
Bijstand is een sociaal vangnet dat gefinancierd wordt met belastinggeld, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.
Als iemand met een uitkering samen woont met een kind met een inkomen heeft voeren ze een gezamenlijke huishouding en is het logisch dat de gemeente eist dat die persoon een bijdrage levert en dat dit van de uitkering wordt afgetrokken.
Heeft dat kind geen inkomen, zelfs geen uitkering zal de zaak heroverwogen moeten worden en die ruimte heeft de gemeente.
De regel dat kinderen bijdragen aan de kosten als ze bij een ouder met uitkering inwonen heet de : Kostendelersnorm
En - zoals ik schreef - kan de gemeente daar soepel of minder soepel mee omgaan, het is dus anders dan de toeslagenaffaire.
Ik heb de cijfers even opgezocht.
Normaal is de uitkering van de betrokken vrouw €1022 (zonder toeslagen)
Doordat haar zoon inwoont korten ze haar naar €718,-
Zoon moet dus €304,- bijpassen een redelijk bedrag in mijn ogen.
( Bron Kassa)
In het kort: Vrouw heeft bijstand maar omdat ze een thuiswonenden zoon van 22 heeft wordt ze een X bedrag gekort omdat er vanuit gegaan wordt dat zoon bijdraagt aan de kosten.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... -aangepakt
Volgens vrouw heeft de zoon een 0 uren contract op de bloemenveiling maar eigenlijk zegt ze dat ze het vervelend vind om haar zoon geld te vragen.
Graag jullie zeer gewaardeerde mening
TO trapt af:
Bijstand is een sociaal vangnet dat gefinancierd wordt met belastinggeld, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.
Als iemand met een uitkering samen woont met een kind met een inkomen heeft voeren ze een gezamenlijke huishouding en is het logisch dat de gemeente eist dat die persoon een bijdrage levert en dat dit van de uitkering wordt afgetrokken.
Heeft dat kind geen inkomen, zelfs geen uitkering zal de zaak heroverwogen moeten worden en die ruimte heeft de gemeente.
De regel dat kinderen bijdragen aan de kosten als ze bij een ouder met uitkering inwonen heet de : Kostendelersnorm
En - zoals ik schreef - kan de gemeente daar soepel of minder soepel mee omgaan, het is dus anders dan de toeslagenaffaire.
Ik heb de cijfers even opgezocht.
Normaal is de uitkering van de betrokken vrouw €1022 (zonder toeslagen)
Doordat haar zoon inwoont korten ze haar naar €718,-
Zoon moet dus €304,- bijpassen een redelijk bedrag in mijn ogen.
( Bron Kassa)
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 24-01-2021 00:16
14.80% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 januari 2021 om 21:59
Kijk Gijs mooi toch zo?cuculuscanorus schreef: ↑23-01-2021 21:29Dan is zoon ook wel een beetje een dompie, als hij niet ziet dat zijn moeder financiële problemen heeft door zijn aanwezigheid. Hadden ze beter naar een therapeut kunnen gaan in plaats van een consumentenprogramma.
zaterdag 23 januari 2021 om 22:02
Wat dan? Zit je zelf in de bijstand?Led-lampje schreef: ↑23-01-2021 21:53En wie heeft er volgens jou een vast contract op die leeftijd?
geen zicht op sociaal huurwoning vaak ook nog een studie.
Het geeft een beetje vies nasmaakje om weer een topic over bijstand te openen.
zaterdag 23 januari 2021 om 22:02
Absoluut.
Wel de kanttekening dat de ene mens de andere niet is. Ik was met 21 klaar met mijn hbo opleiding, een vaste baan, getrouwd en zwanger van ons 1e kind.
Mijn broer kon met 21 net zijn veters strikken (gechargeerd gezegd) en werd nog steeds gepamperd door mama en papa.
Een niet beter dan de ander, maar wel verschil dus.
Not my circus, not my monkeys
zaterdag 23 januari 2021 om 22:05
Ik snap hem niet?
zaterdag 23 januari 2021 om 22:12
Led-lampje schreef: ↑23-01-2021 21:53
Het geeft een beetje vies nasmaakje om weer een topic over bijstand te openen.
Waarom?
In nasleep van de toeslagenaffaire is het erg "hot" om al het overheidsbeleid op voorhand verdacht te maken.
Alles en iedereen die een uitkering ontvangt en waar iets van gevraagd wordt is zielig (ik chargeer een beetje)
Het is en blijft gemeenschapsgeld.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 januari 2021 om 22:13
Ik ben niet tegen bijstand en ik heb niet verzonnen dat KASSA haar halve uitzending er aan spendeerde
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 januari 2021 om 22:14
Wat is mooi?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 januari 2021 om 22:16
Alweer zo'n stel dat eist dat mensen in de bijstand hen tonen hoe goed ze het allemaal voor mekaar hebben.
Triest dat die tevredenheid niet uit de eigen situatie kan worden gehaald en er vanuit wordt gegaan dat het licht niet te waarderen valt als er geen donker is om de tegenstelling te kunnen waarnemen en te waarderen.
Door dat kiss up kick down is het hele land naar de klote gegaan.
Triest dat die tevredenheid niet uit de eigen situatie kan worden gehaald en er vanuit wordt gegaan dat het licht niet te waarderen valt als er geen donker is om de tegenstelling te kunnen waarnemen en te waarderen.
Door dat kiss up kick down is het hele land naar de klote gegaan.
zaterdag 23 januari 2021 om 22:22
Cateautje schreef: ↑23-01-2021 22:16Alweer zo'n stel dat eist dat mensen in de bijstand hen tonen hoe goed ze het allemaal voor mekaar hebben.
Triest dat die tevredenheid niet uit de eigen situatie kan worden gehaald en er vanuit wordt gegaan dat het licht niet te waarderen valt als er geen donker is om de tegenstelling te kunnen waarnemen en te waarderen.
Door dat kiss up kick down is het hele land naar de klote gegaan.
Wie eist dat?
Van wie moeten ze dat tonen?
Bijstand is gewoon een sociaal vangnet niks meer / niks minder, dat krijgt iedereen en van mij hoeft je niet heeeeeeel dankbaar te zijn maar ook aan bijstand zitten voorwaarden en het is en blijft belastinggeld dus mag de gemeenschap er toch vanuit gaan dat daar zorgvuldig mee wordt omgegaan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 januari 2021 om 22:25
Ik weet niet hoeveel ze gekort wordt en of het altijd een standaard bedrag is.
Het eerlijkst zou zijn: moeder korten tot 1 persoons uitkering en als haar kind minder verdient aan te vullen tot 2 persoons uitkering. Dan moet het kind wel elke maand zijn loonstrook opsturen. Dus mede verantwoordelijkheid dragen voor het gezinsinkomen.
Wij moesten toen we in de bijstand ook al onze bijverdiensten opgeven en dan werd dat 2 maanden later ingehouden op onze bijstandsuitkering.
En we kregen 1 keer per 6 maanden 10% van onze bijverdiensten van dat half jaar als extraatje van de gemeente. Was een nieuwe, prettige regeling van onze gemeente om te zorgen dat mensen in bijstand ook winst hadden van hun kleine of slecht verdienende baantjes.
Het eerlijkst zou zijn: moeder korten tot 1 persoons uitkering en als haar kind minder verdient aan te vullen tot 2 persoons uitkering. Dan moet het kind wel elke maand zijn loonstrook opsturen. Dus mede verantwoordelijkheid dragen voor het gezinsinkomen.
Wij moesten toen we in de bijstand ook al onze bijverdiensten opgeven en dan werd dat 2 maanden later ingehouden op onze bijstandsuitkering.
En we kregen 1 keer per 6 maanden 10% van onze bijverdiensten van dat half jaar als extraatje van de gemeente. Was een nieuwe, prettige regeling van onze gemeente om te zorgen dat mensen in bijstand ook winst hadden van hun kleine of slecht verdienende baantjes.
zaterdag 23 januari 2021 om 22:30
Het feit alleen al dat je dit topic hebt geopend is al niet chic, maar zeker de wijze waarop op de eigen borst wordt geklopt ten koste van mensen die zelfs geen boodschappen kunnen doen en er hard bij roepen dat het een vangnet is en geen hangmat vervuld me met walging.hollebollegijs schreef: ↑23-01-2021 22:22Wie eist dat?
Van wie moeten ze dat tonen?
Bijstand is gewoon een sociaal vangnet niks meer / niks minder, dat krijgt iedereen en van mij hoeft je niet heeeeeeel dankbaar te zijn maar ook aan bijstand zitten voorwaarden en het is en blijft belastinggeld dus mag de gemeenschap er toch vanuit gaan dat daar zorgvuldig mee wordt omgegaan.
Die hele teneur over 'mijn' belastingcenten, want wel lid van de gemeenschap is werkelijk te debiel voor woorden. Zorgvuldigheid betoon je niet door te kutten over een paar tientjes, zorgvuldigheid betoon je door goed op de miljarden te passen die al jaren worden rondgestrooid naar hen bij wie het allemaal niet op kan.
Maar goed, ik begin niet over hypocrisie.
zaterdag 23 januari 2021 om 22:31
Sinds de totale uitkleding van de WAO en de WIA is het voor heel veel mensen helaas een hangmat geworden (zoals het zo vaak "leuk" genoemd wordt)hollebollegijs schreef: ↑23-01-2021 22:22Wie eist dat?
Van wie moeten ze dat tonen?
Bijstand is gewoon een sociaal vangnet niks meer / niks minder, dat krijgt iedereen en van mij hoeft je niet heeeeeeel dankbaar te zijn maar ook aan bijstand zitten voorwaarden en het is en blijft belastinggeld dus mag de gemeenschap er toch vanuit gaan dat daar zorgvuldig mee wordt omgegaan.
Een steeds groter deel van de mensen in de bijstand is (lichamelijk of geestelijk) niet in staat om te werken en zal er dus nóóit meer uitkomen.
Heel graag willen werken maar niet kunnen is klote maar het constant verantwoording af moeten leggen (bij gemeente maar vooral bij je medemens) maakt het nog veel zwaarder
zaterdag 23 januari 2021 om 22:34
Cateautje schreef: ↑23-01-2021 22:30Het feit alleen al dat je dit topic hebt geopend is al niet chic, maar zeker de wijze waarop op de eigen borst wordt geklopt ten koste van mensen die zelfs geen boodschappen kunnen doen en er hard bij roepen dat het een vangnet is en geen hangmat vervuld me met walging.
Die hele teneur over 'mijn' belastingcenten, want wel lid van de gemeenschap is werkelijk te debiel voor woorden. Zorgvuldigheid betoon je niet door te kutten over een paar tientjes, zorgvuldigheid betoon je door goed op de miljarden te passen die al jaren worden rondgestrooid naar hen bij wie het allemaal niet op kan.
Maar goed, ik begin niet over hypocrisie.
Je - warrige - stokpaardje maar wel blijven reageren.
Ik zou zeggen, zet deze draad onder de negeer, dan babbelen we over andere onderwerpen verder in een andere draad.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 januari 2021 om 22:36
Ik heb dit helaas nu bij de hand omdat zoon weer thuis moet komen wonen.Pepermint_Patty schreef: ↑23-01-2021 22:25Ik weet niet hoeveel ze gekort wordt en of het altijd een standaard bedrag is.
Ik word 300 euro van mijn uitkering gekort en raak mijn huurtoeslag kwijt.
Tel daarbij 250 euro kostgeld op en mijn zoon "mag" dus 800 euro per maand betalen om weer thuis te mogen wonen.
zaterdag 23 januari 2021 om 22:36
Omdat tijden veranderen. Het kost anno nu meer tijd om alles voor elkaar te krijgen dan vroeger. Er zijn genoeg jongeren die op deze leeftijd nog studeren. Het duurt langer om een vaste baan te krijgen en een huis te kopen. Niet omdat ze kinderachtig zijn, maar omdat de maatschappij verandert. Ik vind dat iemand echt pas 100% als volwassene kan bijdragen, als de opleiding is afgerond en ze werk hebben kunnen vinden. Als je nog bezig bent met je opleiding ben je al druk zat, en die bijbaantjes verdienen ook niet geweldig. Dus kijk vooral naar de context. Kom je uit 1976?
anoniem_64c24aae5301f wijzigde dit bericht op 23-01-2021 22:36
0.38% gewijzigd
zaterdag 23 januari 2021 om 22:36
granny71 schreef: ↑23-01-2021 22:31Sinds de totale uitkleding van de WAO en de WIA is het voor heel veel mensen helaas een hangmat geworden (zoals het zo vaak "leuk" genoemd wordt)
Een steeds groter deel van de mensen in de bijstand is (lichamelijk of geestelijk) niet in staat om te werken en zal er dus nóóit meer uitkomen.
Heel graag willen werken maar niet kunnen is klote maar het constant verantwoording af moeten leggen (bij gemeente maar vooral bij je medemens) maakt het nog veel zwaarder
Mee eens maar het gaat hier niet over verantwoording afleggen maar over inwonende kinderen die kunnen bijdragen aan de gezamenlijke huishouding en de redelijkheid daarvan.
Ik laat de verantwoordelijkheid of die mensen weer aan het werk moeten over aan de gemeente, ik kan dat niet beoordelen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 januari 2021 om 22:36
Ik zou niet over hypocrisie beginnen, dus pareer ik maar met de pot die de ketel verwijt.hollebollegijs schreef: ↑23-01-2021 22:34Je - warrige - stokpaardje maar wel blijven reageren.
Ik zou zeggen, zet deze draad onder de negeer, dan babbelen we over andere onderwerpen verder in een andere draad.
zaterdag 23 januari 2021 om 22:38
Dit is inderdaad een groot onderliggend probleem. Daarnaast is tweederde van de mensen in de bijstand laag opgeleid. Ik vind het goed om te stimuleren dat hun kinderen niet ook in de bijstand terechtkomen maar een studie kunnen afronden danwel een eigen financiële buffer op kunnen bouwen. Dat doe je mijn inziens niet door ze financieel zwaarder te belasten dan kinderen van rijke ouders. Want daar komt het in de praktijk wel op neer.granny71 schreef: ↑23-01-2021 22:31Sinds de totale uitkleding van de WAO en de WIA is het voor heel veel mensen helaas een hangmat geworden (zoals het zo vaak "leuk" genoemd wordt)
Een steeds groter deel van de mensen in de bijstand is (lichamelijk of geestelijk) niet in staat om te werken en zal er dus nóóit meer uitkomen.
Heel graag willen werken maar niet kunnen is klote maar het constant verantwoording af moeten leggen (bij gemeente maar vooral bij je medemens) maakt het nog veel zwaarder
madamecannibale wijzigde dit bericht op 23-01-2021 22:41
2.79% gewijzigd
zaterdag 23 januari 2021 om 22:39
Waarom naast die 550 euro ook nog kostgeld vragen dan?
zaterdag 23 januari 2021 om 22:39
Dat was vroeger niet anders hoor. Sterker, in mijn tijd studeerden jongeren langer dan nu. Basisbeurs enzo.Doggo schreef: ↑23-01-2021 22:36Omdat tijden veranderen. Het kost anno nu meer tijd om alles voor elkaar te krijgen dan vroeger. Er zijn genoeg jongeren die op deze leeftijd nog studeren. Het duurt langer om een vaste baan te krijgen en een huis te kopen. Niet omdat ze kinderachtig zijn, maar omdat de maatschappij verandert. Ik vind dat iemand echt pas 100% als volwassene kan bijdragen, als de opleiding is afgerond en ze werk hebben kunnen vinden. Als je nog bezig bent met je opleiding ben je al druk zat, en die bijbaantjes verdienen ook niet geweldig. Dus kijk vooral naar de context. Kom je uit 1976?
zaterdag 23 januari 2021 om 22:41
Dan zou ik Kassa even terugkijken.
Die vrouw hield nog wel huur en zorgtoeslag.
En de gemeente mag afwijken als je echt in de knel komt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 januari 2021 om 22:42
Dat laatste vind ik dus een heel belangrijk punt. De ongelijkheid. Ik weet dat bijstand een vangnet is en dat er bijdrages worden verwacht. Maar het zijn wel keer op keer deze kinderen die de dupe zijn van hun ouders.madamecannibale schreef: ↑23-01-2021 22:38Dit is inderdaad een groot onderliggend probleem. Daarnaast is tweederde van de mensen in de bijstand laag opgeleid. Ik vind het goed om te stimuleren dat hun kinderen niet ook in de bijstand terechtkomen maar een studie kunnen afronden. Dat doe je mijn inziens niet door ze financieel zwaarder te belasten dan kinderen van rijke ouders. Want daar komt het in de praktijk wel op neer.
zaterdag 23 januari 2021 om 22:43
Omdat er 300 euro van mijn uitkering afgetrokken wordt. Ik 250 euro huurtoeslag kwijt raak maar wel 1 persoon extra in huis krijg die eten, gas/water en licht gebruikt. Meer wassen moet draaien enz.
Dat kan ik echt niet opbrengen zonder kostgeld te vragen
Hoe vreselijk ik dat ook vind.
zaterdag 23 januari 2021 om 22:43
We zwaaien je uit
Je raakt - wederom - emotioneel betrokken en dat is voor niemand prettig.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
