Actueel
alle pijlers
Wat vinden jullie hier van?
zaterdag 23 januari 2021 om 21:18
Op het programma KASSA een "tranentrekker"
In het kort: Vrouw heeft bijstand maar omdat ze een thuiswonenden zoon van 22 heeft wordt ze een X bedrag gekort omdat er vanuit gegaan wordt dat zoon bijdraagt aan de kosten.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... -aangepakt
Volgens vrouw heeft de zoon een 0 uren contract op de bloemenveiling maar eigenlijk zegt ze dat ze het vervelend vind om haar zoon geld te vragen.
Graag jullie zeer gewaardeerde mening
TO trapt af:
Bijstand is een sociaal vangnet dat gefinancierd wordt met belastinggeld, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.
Als iemand met een uitkering samen woont met een kind met een inkomen heeft voeren ze een gezamenlijke huishouding en is het logisch dat de gemeente eist dat die persoon een bijdrage levert en dat dit van de uitkering wordt afgetrokken.
Heeft dat kind geen inkomen, zelfs geen uitkering zal de zaak heroverwogen moeten worden en die ruimte heeft de gemeente.
De regel dat kinderen bijdragen aan de kosten als ze bij een ouder met uitkering inwonen heet de : Kostendelersnorm
En - zoals ik schreef - kan de gemeente daar soepel of minder soepel mee omgaan, het is dus anders dan de toeslagenaffaire.
Ik heb de cijfers even opgezocht.
Normaal is de uitkering van de betrokken vrouw €1022 (zonder toeslagen)
Doordat haar zoon inwoont korten ze haar naar €718,-
Zoon moet dus €304,- bijpassen een redelijk bedrag in mijn ogen.
( Bron Kassa)
In het kort: Vrouw heeft bijstand maar omdat ze een thuiswonenden zoon van 22 heeft wordt ze een X bedrag gekort omdat er vanuit gegaan wordt dat zoon bijdraagt aan de kosten.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... -aangepakt
Volgens vrouw heeft de zoon een 0 uren contract op de bloemenveiling maar eigenlijk zegt ze dat ze het vervelend vind om haar zoon geld te vragen.
Graag jullie zeer gewaardeerde mening
TO trapt af:
Bijstand is een sociaal vangnet dat gefinancierd wordt met belastinggeld, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.
Als iemand met een uitkering samen woont met een kind met een inkomen heeft voeren ze een gezamenlijke huishouding en is het logisch dat de gemeente eist dat die persoon een bijdrage levert en dat dit van de uitkering wordt afgetrokken.
Heeft dat kind geen inkomen, zelfs geen uitkering zal de zaak heroverwogen moeten worden en die ruimte heeft de gemeente.
De regel dat kinderen bijdragen aan de kosten als ze bij een ouder met uitkering inwonen heet de : Kostendelersnorm
En - zoals ik schreef - kan de gemeente daar soepel of minder soepel mee omgaan, het is dus anders dan de toeslagenaffaire.
Ik heb de cijfers even opgezocht.
Normaal is de uitkering van de betrokken vrouw €1022 (zonder toeslagen)
Doordat haar zoon inwoont korten ze haar naar €718,-
Zoon moet dus €304,- bijpassen een redelijk bedrag in mijn ogen.
( Bron Kassa)
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 24-01-2021 00:16
14.80% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 29 januari 2021 om 16:50
Dat zeg ik niet. Wel dat al die kinderen de kindvrije mensen op termijn ook iets gaan opleveren.Chienandalou schreef: ↑29-01-2021 16:33Ja èn?
Ik weet niet hoe laat bij jou de vrijmibo is begonnen, maar je bent een beetje aan het raaskallen.
Al die mensen die geen kinderen kunnen/willen krijgen hebben pech na hun pensioen?
Je betaalt dus niet mee aan andermans kinderen, je betaalt mee aan je eigen toekomst.
vrijdag 29 januari 2021 om 17:08
spinnetje_ schreef: ↑29-01-2021 09:45Overbevolking komt vooral omdat we zo oud worden, met name door schoon water en een verbeterde gezondheidszorg. In veeeel mindere mate door voortplanting, en hier in Europa neemt overbevolking door voortplanting helemaal niet toe. We komen amper aan ons ‘vervangingsniveau’.
Elke generatie verdubbeld de wereldbevolking zich....
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 29 januari 2021 om 17:22
vrijdag 29 januari 2021 om 17:56
Zouden er zonder subsidies geen kinderen meer geboren worden dan?
Maar wederom, daar ging het niet over. Het ging erover dat veel mensen met kinderen een soort blinde vlek hebben en denken dat ze het helemaal zelf betalen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 29 januari 2021 om 18:13
Indirect doe je dat natuurlijk ook als je allebei een goede baan hebt. Wij betalen ons krom aan belasting.
vrijdag 29 januari 2021 om 18:23
Ja dus waarom zou je dan niet investeren in jongvolwassenen zoals in dit soort gevallen zoals die in de TO. Die beginnen al met een achterstand
vrijdag 29 januari 2021 om 18:34
Sinds een steeds betere gezondheidszorg, schoon water en een verbeterde verzorgingsstaat, ja. Dus we blijven langer leven. Even het meest simpele verhaal. Ik weet waar ik het over heb, want dit is ‘mijn vakgebied’.
Hakuna Matata
vrijdag 29 januari 2021 om 18:52
broodtrommel schreef: ↑29-01-2021 14:18Inderdaad, ik ken mensen in de bijstand die zich kapot solliciteren. Die zijn in de 40. Het frustreert ze en al die afwijzingen doet ze mentaal ook wat
Dan doe je toch echt iets verkeerd.
Als je niet kieskeuring bent is er altijd werk, misschien niet in je eigen vakgebied maar er waren in het pre corona tijdperk zware tekorten aan personeel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 29 januari 2021 om 19:01
broodtrommel schreef: ↑29-01-2021 18:23Ja dus waarom zou je dan niet investeren in jongvolwassenen zoals in dit soort gevallen zoals die in de TO. Die beginnen al met een achterstand
Maar niemand zegt toch dat er NIET in geïnvesteerd mag worden.
Hij heeft nu een nul uren contract op de bloemenveiling (zat in de uitzending) en mocht hij morgen willen beginnen aan een studie antropoloog dan kan hij dan zal hij een deel moeten lenen en een aanvullende beurs kunnen aanvragen.
Maar dat terzijde, hij vormt nu een gemeenschappelijk huishouden met zijn moeder en samen wonen is samen de kosten delen.
Dat geld voor iedereen, mensen met huurtoeslag raken dat ook kwijt als een thuiswonend kind gaat werken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 29 januari 2021 om 19:12
Ook dat is weer een non-argument want dat geldt ook voor iedereen. Je betaalt niet meer belasting, als je kinderen hebt dan iemand met hetzelfde inkomen zonder kinderen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 29 januari 2021 om 20:48
Ja leuk, maar dat is geen menselijk contact.Led-lampje schreef: ↑29-01-2021 18:36Over 40 jaar heb je robots als huishoudelijke hulp en verpleging.
Volgens Discovery.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
vrijdag 29 januari 2021 om 21:46
We betalen alles met iedereen, de een wat meer dan de ander. We profiteren allemaal van een aanwas aan nieuwe mensen, jij ook. Jij investeert alleen je tijd en energie er niet in, wat dat betreft is dat eerder asociaal, dan omgekeerd.
vrijdag 29 januari 2021 om 22:04
Dan nog is het echt niet zo makkelijk. Ik ben op mijn 22ste uit huis gegaan in een kamer met gedeelde voorzieningen en woon er 2 jaar later nog steeds. Prima om te beginnen, maar kan niet doorstromen naar iets groters, want te duur, dus ik hou als werkende een studentenkamer bezet.Majime schreef: ↑29-01-2021 15:00Ik ontken de woningnood totaal niet. Ik begrijp alleen niet waarom een 22- jarige per se een hele woning voor zichzelf zou moeten? Wat is er mis met anti-kraak? Of een klein, aftands kamertje verder af van het centrum en de faciliteiten delen?
Het lijkt alsof elke 22 jarige hiervoor de neus optrekt. Ze willen allemaal beginnen in een eengezinswoning en daar mag geen oud keukentje inzitten en een ouderwets badkamertje. Nee, alles moet strak, nieuw en modern en minimaal moet alles van henzelf zijn, want een wc, keuken en washok delen is beneden hun stand.
Terwijl de aftandse kamertjes momenteel voor het oprapen liggen, omdat veel studenten besluiten thuis te blijven wonen ivm afstandsonderwijs en alle buitenlandse studenten zijn er ook niet, dus je kunt zo een kamertje krijgen als je even zoekt.
Deze jongen werkt fulltime en is allang klaar met school. Er is echt niks geks, of zieligs aan op jezelf wonen in die situatie als je 22 bent.
Ik woon in een studentenstad en nog steeds zijn hier te weinig kamers voor de studenten. En zeker met een 0 uren contract zullen verhuurders er niet om staan te springen.
woensdag 3 februari 2021 om 18:22
woensdag 3 februari 2021 om 18:50
Dank Lemoos.
Weer wat geleerd vandaag en dat op m'n ouwe dag.
donderdag 4 februari 2021 om 15:00
vrijdag 5 februari 2021 om 11:53
De sneer laat ik maar even voor jouw rekening.
Juist omdat we alles met elkaar betalen, moeten we er p toezien dat ons aller geld niet wordt verspild voor het financieel ondersteunen van mensen die het niet nodig hebben.
Onze beperkte middelen kunnen we beter inzetten voor het bestrijden van de enorme problemen die door bevolkingsgroei en de bijbehorende consumptie veroorzaakt worden, zoals zeespiegelstijging, pandemiën, uitputting van de bodem, dierenleed, woningtekort. Naast het financieel ondersteunen van mensen die zonder die steun niet rond kunnen komen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
