Wat vinden jullie hier van?

23-01-2021 21:18 825 berichten
Alle reacties Link kopieren
Op het programma KASSA een "tranentrekker"

In het kort: Vrouw heeft bijstand maar omdat ze een thuiswonenden zoon van 22 heeft wordt ze een X bedrag gekort omdat er vanuit gegaan wordt dat zoon bijdraagt aan de kosten.

Afbeelding


https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... -aangepakt

Volgens vrouw heeft de zoon een 0 uren contract op de bloemenveiling maar eigenlijk zegt ze dat ze het vervelend vind om haar zoon geld te vragen.


Graag jullie zeer gewaardeerde mening :-D

TO trapt af:


Bijstand is een sociaal vangnet dat gefinancierd wordt met belastinggeld, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.

Als iemand met een uitkering samen woont met een kind met een inkomen heeft voeren ze een gezamenlijke huishouding en is het logisch dat de gemeente eist dat die persoon een bijdrage levert en dat dit van de uitkering wordt afgetrokken.

Heeft dat kind geen inkomen, zelfs geen uitkering zal de zaak heroverwogen moeten worden en die ruimte heeft de gemeente.



De regel dat kinderen bijdragen aan de kosten als ze bij een ouder met uitkering inwonen heet de : Kostendelersnorm

En - zoals ik schreef - kan de gemeente daar soepel of minder soepel mee omgaan, het is dus anders dan de toeslagenaffaire.







Ik heb de cijfers even opgezocht.
Normaal is de uitkering van de betrokken vrouw €1022 (zonder toeslagen)
Doordat haar zoon inwoont korten ze haar naar €718,-

Zoon moet dus €304,- bijpassen een redelijk bedrag in mijn ogen.

Afbeelding
Afbeelding

( Bron Kassa)

De kostendelersnorm is redelijk

Totaal aantal stemmen: 187

Mee eens (65%)
Mee oneens (26%)
Ik twijfel nog (9%)
Ik geef een toelichting in de draad (1%)
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 24-01-2021 00:16
14.80% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Led-lampje schreef:
27-01-2021 22:05
Ga even het partijprogramma goed bestuderen


Nou laat lezen wie er afgebekt wordt.
Het lijkt wel of mensen met bijstand boven iedere kritiek verheven zijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Karl_Marx schreef:
23-01-2021 21:42
Oprechte vraag; vinden jullie een man van 21/22 anno 2021 nou echt een volwaardige volwassenen?
Ja. En als je dan nog thuis woont kan je best bijdragen.

'In mijn tijd' (dit klinkt als 'oma spreekt', maar ik ben nog helemaal niet oud!) gingen we gewoon op ons 18e het huis uit....
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
Gamayun schreef:
27-01-2021 23:09
Ja. En als je dan nog thuis woont kan je best bijdragen.

'In mijn tijd' (dit klinkt als 'oma spreekt', maar ik ben nog helemaal niet oud!) gingen we gewoon op ons 18e het huis uit....
In deze tijd kan je ook op je 18de het huis uit en dan kan je je melden bij het leger des heils, maar die zitten ook bomvol, dus blijft er niets anders over dan een bankje op de winkelboulevard.
hollebollegijs schreef:
27-01-2021 21:42
Het gaat over de toekomst.
Kijk het wordt een Rutte4 of een Hoekstra1 maar meer smaken zijn er niet.
Ook die partijen zien het nu van de bijstand (wie niet) maar zien ook dat het om gemeenschapsgeld gaat waar zorgvuldig mee moet worden om gegaan.
Waar is de zorgvuldigheid te vinden in het blijven aanleggen van steeds meer asfalt?
Waar is de zorgvuldigheid te vinden in het sluiten van buurthuizen en zwembaden?
Waar is de zorgvuldigheid te vinden in de wetenschap dat je er de oorzaak van bent dat er wachtlijsten zijn bij voedselbanken?
Waar is de zorgvuldigheid te vinden in het vergeven van miljarden aan bedrijven die dat helemaal niet nodig hebben?
Waar is de zorgvuldigheid te vinden in al die bedrijven c.q multinationals die geen belasting betalen?

Om er maar een paar te noemen.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
27-01-2021 23:32
Waar is de zorgvuldigheid te vinden in het blijven aanleggen van steeds meer asfalt?
Waar is de zorgvuldigheid te vinden in het sluiten van buurthuizen en zwembaden?
Waar is de zorgvuldigheid te vinden in de wetenschap dat je er de oorzaak van bent dat er wachtlijsten zijn bij voedselbanken?
Waar is de zorgvuldigheid te vinden in het vergeven van miljarden aan bedrijven die dat helemaal niet nodig hebben?
Waar is de zorgvuldigheid te vinden in al die bedrijven c.q multinationals die geen belasting betalen?

Om er maar een paar te noemen.




Bla, bla, bla :blabla:

Dan open je daar een aparte topic over het gaat hier om een ander onderwerp; Een gezamenlijke huishouding met een bijstandsuitkering

Overigens begrijp ik niet dat er nog mensen in de bijstand zitten.
Oke tijdens de corona pandemie is het lastig solliciteren maar de laatste jaren zijn er een record aan oningevulde vacatures, en ja daar zit ook de vacature van afwashulp bij een restaurant bij voor 6 uur per week maar ook genoeg voltijdsbanen.



Dan denk ik waar gaat het fout dat mensen in de bijstand blijven?
Willen ze niet?
Kunnen ze niet?
Zijn ze vervreemd van de arbeidsmarkt?

Misschien hebben deze mensen wat hulp nodig in de vorm van een maatschappelijke stage om weer onder mensen te komen.
Waar ging het mis?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Gamayun schreef:
27-01-2021 23:09
Ja. En als je dan nog thuis woont kan je best bijdragen.

'In mijn tijd' (dit klinkt als 'oma spreekt', maar ik ben nog helemaal niet oud!) gingen we gewoon op ons 18e het huis uit....



En als dat niet kan en je voert een gezamenlijk huishouden met een van je ouders deel je de kosten.
En dat korten is niet alleen bij mensen met een uitkering, een vriend van mij heeft huurtoeslag en zijn thuiswonende dochter verdiend goed dus raakt hij de huurtoeslag kwijt.

Die vriend werkt gewoon he, geen topbaan maar hij werkt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Een flink percentage is uit de WAO en WIA gepleurd omdat ze nog met hun ogen konden knipperen en een flink percentage is psychiatrisch patiënt.
Plus de sociale werkplaatsen zijn gesloten.

Dat ging er mis.
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 27-01-2021 23:49
11.96% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Het zit je maar hoog he Hbg. Die mensen in de bijstand. Je hoeveelste topic is dit erover? Wist je dat belastingfraude van tienvoudige omvang is en daar veel minder op gecontroleerd wordt. Als bijstandsgerechtigde heb je minder recht op privacy dan een verdachte of een crimineel. Er zijn veel meer opsporingsbevoegdheden. Zo mogen ze je telefoon hacken zonder tussenkomst van een officier van justitie.

En dan nog moet je even je gal spuwen en erop neerkijken. Jij zit lekker in je bubbel zeg jr wel vaker en wil daar niks aan veranderen. Waarom boeit het je dan zo? Of kijk je gewoon graag een beetje op mensen neer en oordeelt even? Je kunt je afvragen wie hier de tranentrekker is eigenlijk.
...
Alle reacties Link kopieren
Quaintrelle schreef:
27-01-2021 23:48
Het zit je maar hoog he Hbg. Die mensen in de bijstand. Je hoeveelste topic is dit erover? Wist je dat belastingfraude van tienvoudige omvang is en daar veel minder op gecontroleerd wordt. Als bijstandsgerechtigde heb je minder recht op privacy dan een verdachte of een crimineel. Er zijn veel meer opsporingsbevoegdheden. Zo mogen ze je telefoon hacken zonder tussenkomst van een officier van justitie.






Nou dan open je daar een topic over.
Te lui om een topic te openen over wat je dwars zit, belastingfraude, maar wel offtopic gaan in een draad over samenwonen in de bijstand.

Ik ga er maar vanuit dat het een incident is :-D
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
27-01-2021 23:52
Nou dan open je daar een topic over.
Te lui om een topic te openen over wat je dwars zit, belastingfraude, maar wel offtopic gaan in een draad over samenwonen in de bijstand.

Ik ga er maar vanuit dat het een incident is :-D
Met je kind "samenwonen"......

Tuurlijk.
...
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
27-01-2021 23:48
Een flink percentage is uit de WAO en WIA gepleurd omdat ze nog met hun ogen konden knipperen en een flink percentage is psychiatrisch patiënt.
Plus de sociale werkplaatsen zijn gesloten.

Dat ging er mis.


Ze heten anders en zijn er nog wel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sociale_werkplaats

Bij mij vlak bij zit er een.

En dat zijn dan de mensen die inderdaad geen kans hebben op de arbeidsmarkt maar de rest moet toch de weg terug zien te vinden naar werk.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
27-01-2021 23:44
Bla, bla, bla :blabla:

Dan open je daar een aparte topic over het gaat hier om een ander onderwerp; Een gezamenlijke huishouding met een bijstandsuitkering

Overigens begrijp ik niet dat er nog mensen in de bijstand zitten.
Oke tijdens de corona pandemie is het lastig solliciteren maar de laatste jaren zijn er een record aan oningevulde vacatures, en ja daar zit ook de vacature van afwashulp bij een restaurant bij voor 6 uur per week maar ook genoeg voltijdsbanen.



Dan denk ik waar gaat het fout dat mensen in de bijstand blijven?
Willen ze niet?
Kunnen ze niet?
Zijn ze vervreemd van de arbeidsmarkt?

Misschien hebben deze mensen wat hulp nodig in de vorm van een maatschappelijke stage om weer onder mensen te komen.
Waar ging het mis?
Lastig hè? De feiten en de waarheid?

You simply do not compute.
Alle reacties Link kopieren
Quaintrelle schreef:
27-01-2021 23:55
Met je kind "samenwonen"......

Tuurlijk.


Een gezamenlijke huishouding vormen.
Geld voor werkende met toeslagen ook, heeft je kind werk en voer je een gezamenlijke huishouding trekken ze je huurtoeslag in en terecht overigens.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
27-01-2021 23:55
Ze heten anders en zijn er nog wel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sociale_werkplaats

Bij mij vlak bij zit er een.

En dat zijn dan de mensen die inderdaad geen kans hebben op de arbeidsmarkt maar de rest moet toch de weg terug zien te vinden naar werk.
Er zijn er nog maar een paar, het merendeel is weg.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
27-01-2021 23:55
Lastig hè? De feiten en de waarheid?

You simply do not compute.



Het raakt je, je blijft reageren tot diep in de nacht :lol:
Keer op keer, dag in dag uit.

Ik kan er niets aan doen dat jij bijstand hebt, een systeem waar ik niet eens tegen ben.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
27-01-2021 23:58
Het raakt je, je blijft reageren tot diep in de nacht :lol:
Keer op keer, dag in dag uit.

Ik kan er niets aan doen dat jij bijstand hebt, een systeem waar ik niet eens tegen ben.
Ik zit net tien minuten op de comp knurft.


Je idioterie verbaasd me niets. Zelfs nu in je volwassen dagelijkse leven heb je nog bijles nodig.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
28-01-2021 00:00
Ik zit net tien minuten op de comp knurft.


Je idioterie verbaasd me niets. Zelfs nu in je volwassen dagelijkse leven heb je nog bijles nodig.


Daar is de woede weer :mrgreen:
Oooohhhhhh ja bijles, nou geloof me HBG is het schoolvoorbeeld dat je met matige schoolprestaties geen bijstand nodig hebt maar een redelijk salaris kan verdienen.


Ik had echt bijles voor van alles nodig wiskunde, Nederlands (kon mijn moeder geven) scheikunde 8-.

Maar genoeg pret gehad voor vanavond.
Morgen gaan we verder ;)

En ik weet zeker dat je me niet teleurstelt, je zal er zijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Je wenst woede in mij, maar helaas moet ik je teleurstellen, je laat me compleet onverschillig. Er is niets, nada, noppes, niente aan gevoel voor jou.


Ondanks het feit dat het logicagen niet in jou rondwaart zal ik inderdaad blijven proberen je enigszins realiteitszin cadeau te doen, dus ja, ik zal er zijn.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
27-01-2021 21:13
Nee, de meeste partijen die Rutte4 gaan vormen zien ook in dat mensen die samen een huishouden vormen de kosten samen delen.
Dat sommige mensen er allerlei emotionele argumenten bijhalen is prima maar het blijft een gezamenlijke huishouding.
Dat is niet hetzelfde als dat er geen partijen zijn die er anders in staan. Dat voorbeeld was al een paar keer gegeven in dit topic. Dat de partijen die waarschijnlijk Rutte4 gaan vormen er anders in staan doet daar niets aan af.

Er zijn er een aantal partijen die inzien dat dit niet werkt voor een kleine groep mensen die nu buiten de boot vallen zoals deze in de OP en anderen willen er compleet vanaf.

Hint: de partijen zijn niet rechts
Alle reacties Link kopieren
waarom er nog mensen in de bijstand zitten? Serieuze vraag?

- Een deel zit er, omdat ze geen zin hebben om te werken
- een deel zit er, omdat het nog niet gelukt is om een baan te vinden
- en een behoorlijk deel zit er, omdat ze niet kunnen werken, maar waarvan het uwv vindt dat ze niet ziek genoeg zijn of omdat ze geen aanspraak kunnen maken op de wia zoals bijv Granny
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
28-01-2021 08:47
waarom er nog mensen in de bijstand zitten? Serieuze vraag?

- Een deel zit er, omdat ze geen zin hebben om te werken
- een deel zit er, omdat het nog niet gelukt is om een baan te vinden
- en een behoorlijk deel zit er, omdat ze niet kunnen werken, maar waarvan het uwv vindt dat ze niet ziek genoeg zijn of omdat ze geen aanspraak kunnen maken op de wia zoals bijv Granny


Geen zin of te werken en geen baan kunnen vinden is pure onwil.
We hebben zware tekorten op de arbeidsmarkt en dan geloof ik niet dat er helemaal niets te vinden is.
Nu weet ik uit ervaring dat werkgevers liever geen personeel hebben dan ongemotiveerd personeel dus misschien is een "kleine motivatie"
voor deze groep een oplossing.

Er zijn genoeg klussen in de steden die gedaan moeten worden en waarvoor geen geld / menskracht is.
Denk aan plantsoenendienst, voorleesmiddagen voor ouderen, opknappen van speeltuintjes, alle goede ideeën welkom.

Als positief signaal bedoeld natuurlijk.

Groep 3 (kan niet werken) is een lastige.


Cateautje kkkooooooooommmmmmmmmmmm eeeerrrrrrrrrrrrrrrr mmmmaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrr in :yes:
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
28-01-2021 08:47
waarom er nog mensen in de bijstand zitten? Serieuze vraag?

- Een deel zit er, omdat ze geen zin hebben om te werken
- een deel zit er, omdat het nog niet gelukt is om een baan te vinden
- en een behoorlijk deel zit er, omdat ze niet kunnen werken, maar waarvan het uwv vindt dat ze niet ziek genoeg zijn of omdat ze geen aanspraak kunnen maken op de wia zoals bijv Granny
Wat de reden is maakt niet uit hoor. Als ze zich maar geen enkele vorm van luxe kunnen permitteren. Stel je voor zeg dat deze mensen zonder geldzorgen door het leven moeten. Echt ondenkbaar.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
27-01-2021 21:13
Nee, de meeste partijen die Rutte4 gaan vormen zien ook in dat mensen die samen een huishouden vormen de kosten samen delen.
Dat sommige mensen er allerlei emotionele argumenten bijhalen is prima maar het blijft een gezamenlijke huishouding.
Jammer dat een groot deel van de mensen in de politiek zo kortzichtig is dat ze niet zien dat dit beleid meer kost dan het oplevert. Dat mag je emotionele argumenten noemen, maar volgens mij gaat het toch echt om keiharde knaken die dit beleid extra kost en dus nadelig is voor de belastingbetaler. Maar goed, liever dat dan dat mensen uit de armoede geraken natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Majime schreef:
27-01-2021 21:47
Ik zou niet weten waarom alle belastingbetalers moeten dokken, om een gezonde 22- jarige jongeman de gelegenheid te geven om te sparen.

Ik gun iedereen de wereld, maar dit gaat me toch net te ver. Er is niks met die knul aan de hand. Hij kan gewoon gaan werken, zijn eigen geld verdienen en in een kamertje gaan wonen, net als zoveel twintigers doen.
Sparen of zijn studie bekostigen. Wat maakt het uit wat die knaap met dat geld gaat doen?

Maar goed, jij betaalt dus liever voor dat hele controle-apparaat bij de gemeente en de indirecte kosten die gepaard gaan met de (geld)zorgen en stress dan dat er groep mensen iets meer geld krijgt dan noodzakelijk?
hollebollegijs schreef:
28-01-2021 09:46
Geen zin of te werken en geen baan kunnen vinden is pure onwil.
We hebben zware tekorten op de arbeidsmarkt en dan geloof ik niet dat er helemaal niets te vinden is.
Nu weet ik uit ervaring dat werkgevers liever geen personeel hebben dan ongemotiveerd personeel dus misschien is een "kleine motivatie"
voor deze groep een oplossing.

Er zijn genoeg klussen in de steden die gedaan moeten worden en waarvoor geen geld / menskracht is.
Denk aan plantsoenendienst, voorleesmiddagen voor ouderen, opknappen van speeltuintjes, alle goede ideeën welkom.

Als positief signaal bedoeld natuurlijk.

Groep 3 (kan niet werken) is een lastige.


Cateautje kkkooooooooommmmmmmmmmmm eeeerrrrrrrrrrrrrrrr mmmmaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrr in :yes:
Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiik aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

In het kader van jouw gedachtegoed hebben we hier in Rotterdam meer straatvegers dan bijstandsgerechtigden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven