Actueel
alle pijlers
Wat zijn de mensen zat in politiek Nederland?
maandag 21 november 2016 om 17:11
De mensen zijn het zat, daarom stemmen ze anders dan de gevestigde orde denkt/hoopt. Maar wat zijn de mensen dan precies zat? Daarop heb ik nog geen helder antwoord gevonden.
T.O. Trapt af.
Ik heb genoeg van de zorgpremie en het eigen risico en dan met name voor studerende en naar schoolgaande kinderen boven de achttien. Ik stem zoonderhand werkelijk blind op een partij die daaraan wat doet. De zorgtoeslag is amper genoeg om de basisverzekering te dekken en in dit geval een overbodige geldrondpompmachine, want geen eigen inkomen.
Krijgen de kinderen boven de achttien iets medische zorg behoeft, wat is dan de bedoeling? Dat ze hun studielening gebruiken om het eigen risico op te hoesten? Moeten pa en ma dokken? Hoe stelt zo'n minister zich dat voor?
T.O. Trapt af.
Ik heb genoeg van de zorgpremie en het eigen risico en dan met name voor studerende en naar schoolgaande kinderen boven de achttien. Ik stem zoonderhand werkelijk blind op een partij die daaraan wat doet. De zorgtoeslag is amper genoeg om de basisverzekering te dekken en in dit geval een overbodige geldrondpompmachine, want geen eigen inkomen.
Krijgen de kinderen boven de achttien iets medische zorg behoeft, wat is dan de bedoeling? Dat ze hun studielening gebruiken om het eigen risico op te hoesten? Moeten pa en ma dokken? Hoe stelt zo'n minister zich dat voor?
vrijdag 25 november 2016 om 19:07
Ik ben het zat dat er steeds plannen worden gemaakt, worden uitgevoerd, en later weer worden teruggedraaid.
Als voorbeeld spaarloon en premiesparen, paar jaar later opgeheven.
De no-claim bij de zorgverzekering, nu in plaats daarvan het eigen risico wat steeds hoger wordt.
Millieuvriendelijke auto's hoefden geen wegenbelasting te betalen, paar jaar later wel, maar het gewicht van de accu werd afgetrokken. Nu per 2017 wordt het gewicht er weer bij op geteld. Dus van 0 naar 520, naar nu 720 euro.
Met praatjes mensen binnenhalen voor een idee, en dan laten vallen als een baksteen.
Als voorbeeld spaarloon en premiesparen, paar jaar later opgeheven.
De no-claim bij de zorgverzekering, nu in plaats daarvan het eigen risico wat steeds hoger wordt.
Millieuvriendelijke auto's hoefden geen wegenbelasting te betalen, paar jaar later wel, maar het gewicht van de accu werd afgetrokken. Nu per 2017 wordt het gewicht er weer bij op geteld. Dus van 0 naar 520, naar nu 720 euro.
Met praatjes mensen binnenhalen voor een idee, en dan laten vallen als een baksteen.
Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg
vrijdag 25 november 2016 om 19:48
quote:fietsertje schreef op 23 november 2016 @ 23:34:
[...]
De overheid begroot voor 2017 €75,4 miljard voor zorg en €37,5 miljard voor AOW en ANW dus je rekensom klopt al niet.
Mijn rekensom klopt wél, in die zin, dat de 10 miljard die richting Turkije wordt geschoven, de 7 miljard die naar Griekenland wordt overgemaakt, en tel er nog maar gerust een onrustbarend aantal miljarden bij op dat als "naheffingen aan de EU" of als subsidies aan door en door corrupte "nieuwe lidstaten" wordt gegeven, dat ál die tientallen miljarden in elk geval niet worden uitgegeven om de voorzieningen voor eigen mensen in stand te houden, maar naar het buitenland worden geschoven. Geld dat wél door Nederlandse mensen is opgebracht, mind you.
En dan heb ik het nog even helemáál niet over het feit dat ABP, AOW en andere oudedagsvoorzieningspotten in de afgelopen 20-30 jaar regelmatig zijn afgeroomd door de politiek... toen die potten méér bevatten dan ze nodig hadden voor de uitkeringen aan ouderen. Laat ze dat dan ook eerst eens even terugstorten...
[...]
De overheid begroot voor 2017 €75,4 miljard voor zorg en €37,5 miljard voor AOW en ANW dus je rekensom klopt al niet.
Mijn rekensom klopt wél, in die zin, dat de 10 miljard die richting Turkije wordt geschoven, de 7 miljard die naar Griekenland wordt overgemaakt, en tel er nog maar gerust een onrustbarend aantal miljarden bij op dat als "naheffingen aan de EU" of als subsidies aan door en door corrupte "nieuwe lidstaten" wordt gegeven, dat ál die tientallen miljarden in elk geval niet worden uitgegeven om de voorzieningen voor eigen mensen in stand te houden, maar naar het buitenland worden geschoven. Geld dat wél door Nederlandse mensen is opgebracht, mind you.
En dan heb ik het nog even helemáál niet over het feit dat ABP, AOW en andere oudedagsvoorzieningspotten in de afgelopen 20-30 jaar regelmatig zijn afgeroomd door de politiek... toen die potten méér bevatten dan ze nodig hadden voor de uitkeringen aan ouderen. Laat ze dat dan ook eerst eens even terugstorten...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 25 november 2016 om 19:59
Ik ben het zat dat de politiek dit niet aanpakt:
http://www.rtlz.nl/financ ... el-heel-nadelig-uitpakken
Werken moet lonen. Een uitkering met alle toeslagen levert netto meer op dan een baan met een (bijna)modaal inkomen. Zo stimuleer je niemand om te gaan werken. In het nieuws werd er al gesproken over het probleem dat er steeds minder Polen naar Nederland komen en nu is men bang dat er straks niet genoeg arbeidskrachten zijn. Tja, het gros van de asielzoekers gaf al aan dat ze voor 200 euro meer dan wat ze nu krijgen niet aan de gang gaan. Die gaan het probleem dus ook niet oplossen. Net zomin als heel veel andere bijstandsgerechtigden. Blijkbaar vinden mensen het doodnormaal dat ze geld ontvangen zonder enige tegenprestatie.
http://www.rtlz.nl/financ ... el-heel-nadelig-uitpakken
Werken moet lonen. Een uitkering met alle toeslagen levert netto meer op dan een baan met een (bijna)modaal inkomen. Zo stimuleer je niemand om te gaan werken. In het nieuws werd er al gesproken over het probleem dat er steeds minder Polen naar Nederland komen en nu is men bang dat er straks niet genoeg arbeidskrachten zijn. Tja, het gros van de asielzoekers gaf al aan dat ze voor 200 euro meer dan wat ze nu krijgen niet aan de gang gaan. Die gaan het probleem dus ook niet oplossen. Net zomin als heel veel andere bijstandsgerechtigden. Blijkbaar vinden mensen het doodnormaal dat ze geld ontvangen zonder enige tegenprestatie.
vrijdag 25 november 2016 om 21:25
quote:Pientjexxxx schreef op 25 november 2016 @ 19:59:
Ik ben het zat dat de politiek dit niet aanpakt:
http://www.rtlz.nl/financ ... el-heel-nadelig-uitpakken
Werken moet lonen. Een uitkering met alle toeslagen levert netto meer op dan een baan met een (bijna)modaal inkomen. Zo stimuleer je niemand om te gaan werken. In het nieuws werd er al gesproken over het probleem dat er steeds minder Polen naar Nederland komen en nu is men bang dat er straks niet genoeg arbeidskrachten zijn. Tja, het gros van de asielzoekers gaf al aan dat ze voor 200 euro meer dan wat ze nu krijgen niet aan de gang gaan. Die gaan het probleem dus ook niet oplossen. Net zomin als heel veel andere bijstandsgerechtigden. Blijkbaar vinden mensen het doodnormaal dat ze geld ontvangen zonder enige tegenprestatie.+100
Ik ben het zat dat de politiek dit niet aanpakt:
http://www.rtlz.nl/financ ... el-heel-nadelig-uitpakken
Werken moet lonen. Een uitkering met alle toeslagen levert netto meer op dan een baan met een (bijna)modaal inkomen. Zo stimuleer je niemand om te gaan werken. In het nieuws werd er al gesproken over het probleem dat er steeds minder Polen naar Nederland komen en nu is men bang dat er straks niet genoeg arbeidskrachten zijn. Tja, het gros van de asielzoekers gaf al aan dat ze voor 200 euro meer dan wat ze nu krijgen niet aan de gang gaan. Die gaan het probleem dus ook niet oplossen. Net zomin als heel veel andere bijstandsgerechtigden. Blijkbaar vinden mensen het doodnormaal dat ze geld ontvangen zonder enige tegenprestatie.+100
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 25 november 2016 om 22:01
quote:Pientjexxxx schreef op 25 november 2016 @ 19:59:
Ik ben het zat dat de politiek dit niet aanpakt:
http://www.rtlz.nl/financ ... el-heel-nadelig-uitpakken
Werken moet lonen. Een uitkering met alle toeslagen levert netto meer op dan een baan met een (bijna)modaal inkomen. Zo stimuleer je niemand om te gaan werken. In het nieuws werd er al gesproken over het probleem dat er steeds minder Polen naar Nederland komen en nu is men bang dat er straks niet genoeg arbeidskrachten zijn. Tja, het gros van de asielzoekers gaf al aan dat ze voor 200 euro meer dan wat ze nu krijgen niet aan de gang gaan. Die gaan het probleem dus ook niet oplossen. Net zomin als heel veel andere bijstandsgerechtigden. Blijkbaar vinden mensen het doodnormaal dat ze geld ontvangen zonder enige tegenprestatie.Tuindersbedrijven nemen al eeuwen geen hollanders aan. Die weten nl wel wat een CAO inhoudt en wat normale arbeidstijden zijn. Die laten zich niet uitbuiten.
Ik ben het zat dat de politiek dit niet aanpakt:
http://www.rtlz.nl/financ ... el-heel-nadelig-uitpakken
Werken moet lonen. Een uitkering met alle toeslagen levert netto meer op dan een baan met een (bijna)modaal inkomen. Zo stimuleer je niemand om te gaan werken. In het nieuws werd er al gesproken over het probleem dat er steeds minder Polen naar Nederland komen en nu is men bang dat er straks niet genoeg arbeidskrachten zijn. Tja, het gros van de asielzoekers gaf al aan dat ze voor 200 euro meer dan wat ze nu krijgen niet aan de gang gaan. Die gaan het probleem dus ook niet oplossen. Net zomin als heel veel andere bijstandsgerechtigden. Blijkbaar vinden mensen het doodnormaal dat ze geld ontvangen zonder enige tegenprestatie.Tuindersbedrijven nemen al eeuwen geen hollanders aan. Die weten nl wel wat een CAO inhoudt en wat normale arbeidstijden zijn. Die laten zich niet uitbuiten.
vrijdag 25 november 2016 om 22:18
quote:fietsertje schreef op 25 november 2016 @ 22:01:
[...]
Tuindersbedrijven nemen al eeuwen geen hollanders aan. Die weten nl wel wat een CAO inhoudt en wat normale arbeidstijden zijn. Die laten zich niet uitbuiten.
Tuindersbedrijven worden tegenwoordig gecontroleerd of ze de regels naleven. De asielzoekers die aan het werk konden werden keurig volgens de regels betaald, maar ze hadden zelf geen zin om voor 200 extra aan het werk te gaan. In het Westland is ook een project geweest om bijstandsgerechtigden aan het werk te krijgen in kassen. Het project is mislukt omdat deze mensen zelf afhaakten. Doe nu niet alsof dat de schuld is van die tuindersbedrijven.
Heb je de link die ik plaatste eigenlijk wel gelezen?
[...]
Tuindersbedrijven nemen al eeuwen geen hollanders aan. Die weten nl wel wat een CAO inhoudt en wat normale arbeidstijden zijn. Die laten zich niet uitbuiten.
Tuindersbedrijven worden tegenwoordig gecontroleerd of ze de regels naleven. De asielzoekers die aan het werk konden werden keurig volgens de regels betaald, maar ze hadden zelf geen zin om voor 200 extra aan het werk te gaan. In het Westland is ook een project geweest om bijstandsgerechtigden aan het werk te krijgen in kassen. Het project is mislukt omdat deze mensen zelf afhaakten. Doe nu niet alsof dat de schuld is van die tuindersbedrijven.
Heb je de link die ik plaatste eigenlijk wel gelezen?
zaterdag 26 november 2016 om 09:44
Misbruik van subsidies
Amsterdam - De subsidies voor campagnes rond het Oekraïnereferendum zijn op grote schaal misbruikt om de eigen bankrekening te spekken. Daarbij werd fraude niet geschuwd.
Dat blijkt uit onderzoek van De Telegraaf naar twintig subsidiedossiers van de in totaal tachtig die de referendumcommissie openbaarmaakt na beroep door de krant op de Wet Openbaarheid van Bestuur.
Bij de helft van deze twintig subsidies aan rechtspersonen (bedrijven, stichtingen en politieke partijen) is sprake van fraude of het bevoordelen van vrienden of familie. Soms lag het gesjoemel er zo dik bovenop dat de referendumcommissie het geld heeft teruggevraagd. Maar er zijn ook genoeg dubieuze facturen wel betaald.
Zo maakte de jongerenafdeling van de Partij voor de Dieren 1200 euro over naar een bedrijfje van de webmaster van die partij voor het ontwerp van een site en een facebookpagina. GroenLinks huurde voor 80 euro per uur een ‘deskundige’ in, die tien uur nodig had om de achterkant van een flyer vol te schrijven.
Subsidie terugbetalen
Bij de politieke partij Forza Haarlemmermeer probeerde een man de aanschaf van een nieuw kostuum te declareren. Ook was hij voornemens zichzelf als presentator voor een debat in te huren, à 3000 euro. Voor beide gevallen stak de referendumcommissie een stokje, de rekeningen werden wel betaald.
Het ‘Forum voor maatschappelijk debat’ moet alle subsidie terugbetalen. Voor het modereren van een website werd een bon ingeleverd voor 23.000 euro, maar er kwamen slechts 1500 bezoekers op de site.
Advertentie
Ook Gay Group BV van Frederik van den Bosch is door de referendumcommissie betrapt op gesjoemel. Hij huurde zichzelf in via andere BV’s, voor astronomische bedragen. Veel inhoud leverde dat niet op. De overheid kon het belastinggeld uiteindelijk terugvorderen omdat het bedrijf zich niet aan de afspraak hield om een neutrale campagne te organiseren. Gay Group werd voorstander, en bereikte slechts dertienduizend bezoekers. Opvallend is een factuur van ruim 900 euro van voormalig homovoorman en ex-VVD raadslid Frank van Dalen. Voor ‘expertise’, aldus de rekening.
Urenopgave
De directeur van de Max van der Stoel foundation, een stichting van de Partij van de Arbeid, had het blijkens zijn eigen urenopgave maar wat druk met het ‘begeleiden’ van een cartoonist en een illustrator, en het organiseren van een Facebookcampagne. 61 uur à 35 euro kostte hem dit gedurende ruim een maand. De daadwerkelijke uitvoerders van het werk rekenden gemiddeld duizend euro per tekening.
Amsterdam - De subsidies voor campagnes rond het Oekraïnereferendum zijn op grote schaal misbruikt om de eigen bankrekening te spekken. Daarbij werd fraude niet geschuwd.
Dat blijkt uit onderzoek van De Telegraaf naar twintig subsidiedossiers van de in totaal tachtig die de referendumcommissie openbaarmaakt na beroep door de krant op de Wet Openbaarheid van Bestuur.
Bij de helft van deze twintig subsidies aan rechtspersonen (bedrijven, stichtingen en politieke partijen) is sprake van fraude of het bevoordelen van vrienden of familie. Soms lag het gesjoemel er zo dik bovenop dat de referendumcommissie het geld heeft teruggevraagd. Maar er zijn ook genoeg dubieuze facturen wel betaald.
Zo maakte de jongerenafdeling van de Partij voor de Dieren 1200 euro over naar een bedrijfje van de webmaster van die partij voor het ontwerp van een site en een facebookpagina. GroenLinks huurde voor 80 euro per uur een ‘deskundige’ in, die tien uur nodig had om de achterkant van een flyer vol te schrijven.
Subsidie terugbetalen
Bij de politieke partij Forza Haarlemmermeer probeerde een man de aanschaf van een nieuw kostuum te declareren. Ook was hij voornemens zichzelf als presentator voor een debat in te huren, à 3000 euro. Voor beide gevallen stak de referendumcommissie een stokje, de rekeningen werden wel betaald.
Het ‘Forum voor maatschappelijk debat’ moet alle subsidie terugbetalen. Voor het modereren van een website werd een bon ingeleverd voor 23.000 euro, maar er kwamen slechts 1500 bezoekers op de site.
Advertentie
Ook Gay Group BV van Frederik van den Bosch is door de referendumcommissie betrapt op gesjoemel. Hij huurde zichzelf in via andere BV’s, voor astronomische bedragen. Veel inhoud leverde dat niet op. De overheid kon het belastinggeld uiteindelijk terugvorderen omdat het bedrijf zich niet aan de afspraak hield om een neutrale campagne te organiseren. Gay Group werd voorstander, en bereikte slechts dertienduizend bezoekers. Opvallend is een factuur van ruim 900 euro van voormalig homovoorman en ex-VVD raadslid Frank van Dalen. Voor ‘expertise’, aldus de rekening.
Urenopgave
De directeur van de Max van der Stoel foundation, een stichting van de Partij van de Arbeid, had het blijkens zijn eigen urenopgave maar wat druk met het ‘begeleiden’ van een cartoonist en een illustrator, en het organiseren van een Facebookcampagne. 61 uur à 35 euro kostte hem dit gedurende ruim een maand. De daadwerkelijke uitvoerders van het werk rekenden gemiddeld duizend euro per tekening.
zaterdag 26 november 2016 om 11:41
quote:pejeka schreef op 25 november 2016 @ 19:48:
[...]
Mijn rekensom klopt wél, in die zin, dat de 10 miljard die richting Turkije wordt geschoven, de 7 miljard die naar Griekenland wordt overgemaakt, en tel er nog maar gerust een onrustbarend aantal miljarden bij op dat als "naheffingen aan de EU" of als subsidies aan door en door corrupte "nieuwe lidstaten" wordt gegeven, dat ál die tientallen miljarden in elk geval niet worden uitgegeven om de voorzieningen voor eigen mensen in stand te houden, maar naar het buitenland worden geschoven. Geld dat wél door Nederlandse mensen is opgebracht, mind you.
En dan heb ik het nog even helemáál niet over het feit dat ABP, AOW en andere oudedagsvoorzieningspotten in de afgelopen 20-30 jaar regelmatig zijn afgeroomd door de politiek... toen die potten méér bevatten dan ze nodig hadden voor de uitkeringen aan ouderen. Laat ze dat dan ook eerst eens even terugstorten...Je rekensom klopt gewoon niet, Pejeka. Gewoon echt niet.
[...]
Mijn rekensom klopt wél, in die zin, dat de 10 miljard die richting Turkije wordt geschoven, de 7 miljard die naar Griekenland wordt overgemaakt, en tel er nog maar gerust een onrustbarend aantal miljarden bij op dat als "naheffingen aan de EU" of als subsidies aan door en door corrupte "nieuwe lidstaten" wordt gegeven, dat ál die tientallen miljarden in elk geval niet worden uitgegeven om de voorzieningen voor eigen mensen in stand te houden, maar naar het buitenland worden geschoven. Geld dat wél door Nederlandse mensen is opgebracht, mind you.
En dan heb ik het nog even helemáál niet over het feit dat ABP, AOW en andere oudedagsvoorzieningspotten in de afgelopen 20-30 jaar regelmatig zijn afgeroomd door de politiek... toen die potten méér bevatten dan ze nodig hadden voor de uitkeringen aan ouderen. Laat ze dat dan ook eerst eens even terugstorten...Je rekensom klopt gewoon niet, Pejeka. Gewoon echt niet.
maandag 28 november 2016 om 10:09
Ik ben het ook vreselijk zat dat mijn gebruikelijk loon volgend jaar wéér wordt verhoogd, terwijl ik ieder jaar netjes dividend uitkeer om geen schulden te hebben aan de B.V.
Laat ze liever achter DGA's aan gaan met enorme schulden aan hun B.V.
Laat ze liever achter DGA's aan gaan met enorme schulden aan hun B.V.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
maandag 28 november 2016 om 10:28
quote:Timetraveler schreef op 26 november 2016 @ 11:05:
Niet zo relevant voor de politiek, maar ik zou graag zien dat er meer betaalbare huur/koopwoningen komen, die wat meer behapbaar/betaalbaar zijn voor (jonge) singles.Dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren. Toename van woningen en dan met name in het betaalbare segment is niet bevorderlijk voor ons financiële systeem dat in grote mate stoelt op de waardevastheid van onroerend goed.
Niet zo relevant voor de politiek, maar ik zou graag zien dat er meer betaalbare huur/koopwoningen komen, die wat meer behapbaar/betaalbaar zijn voor (jonge) singles.Dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren. Toename van woningen en dan met name in het betaalbare segment is niet bevorderlijk voor ons financiële systeem dat in grote mate stoelt op de waardevastheid van onroerend goed.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
maandag 28 november 2016 om 14:30
quote:humanista schreef op 26 november 2016 @ 11:41:
[...]
Je rekensom klopt gewoon niet, Pejeka. Gewoon echt niet.Ik probeer al dagenlang in de begroting voor volgend jaar die bedragen terug te vinden, maar het lukt me nog niet. Is ook een documentje van 215 pagina's. Het zou al helpen als er een bron bij wordt vermeldt
[...]
Je rekensom klopt gewoon niet, Pejeka. Gewoon echt niet.Ik probeer al dagenlang in de begroting voor volgend jaar die bedragen terug te vinden, maar het lukt me nog niet. Is ook een documentje van 215 pagina's. Het zou al helpen als er een bron bij wordt vermeldt
donderdag 8 december 2016 om 15:58
Er zit een recordbedrag in de pensioenkassen,wat zeuren ze nou dat er pensioentekort is???
http://www.telegraaf.nl/d ... _1.281.426.000.000__.html
http://www.telegraaf.nl/d ... _1.281.426.000.000__.html
donderdag 8 december 2016 om 18:19
Ik ben niks zat. Waarom zou je klagen, met het spreekwoordelijke vreten nog in je bek? Waar kun je als Nederlander nou echt over klagen? Als je kijkt naar andere landen waar vreselijke oorlogen worden gevoerd, waar honger is, waar natuurrampen voorkomen, waar kun je dan nog over klagen? Ik heb een baan, ben getrouwd met mijn tweede grote liefde, ik heb een fijn huis, er is genoeg eten. Ik werk in de GHz en ben ook nog vrijwilliger.
Het enige waar ik over zou kunnen klagen is mijn schoonmoeder...
Het enige waar ik over zou kunnen klagen is mijn schoonmoeder...
donderdag 8 december 2016 om 18:26
quote:viavia2013 schreef op 08 december 2016 @ 18:19:
Ik ben niks zat. Waarom zou je klagen, met het spreekwoordelijke vreten nog in je bek? Waar kun je als Nederlander nou echt over klagen? Als je kijkt naar andere landen waar vreselijke oorlogen worden gevoerd, waar honger is, waar natuurrampen voorkomen, waar kun je dan nog over klagen? Ik heb een baan, ben getrouwd met mijn tweede grote liefde, ik heb een fijn huis, er is genoeg eten. Ik werk in de GHz en ben ook nog vrijwilliger.
Het enige waar ik over zou kunnen klagen is mijn schoonmoeder... Dat is korte termijn denken, zoiets als "na mij de zondvloed". Om Nederland op de lange termijn ook leefbaar te houden voor de generaties na ons, zul je beleid moeten uitstippelen. Achterover leunen omdat jij je zaakjes voor elkaar hebt geeft geen garanties voor de toekomst.
Ik ben niks zat. Waarom zou je klagen, met het spreekwoordelijke vreten nog in je bek? Waar kun je als Nederlander nou echt over klagen? Als je kijkt naar andere landen waar vreselijke oorlogen worden gevoerd, waar honger is, waar natuurrampen voorkomen, waar kun je dan nog over klagen? Ik heb een baan, ben getrouwd met mijn tweede grote liefde, ik heb een fijn huis, er is genoeg eten. Ik werk in de GHz en ben ook nog vrijwilliger.
Het enige waar ik over zou kunnen klagen is mijn schoonmoeder... Dat is korte termijn denken, zoiets als "na mij de zondvloed". Om Nederland op de lange termijn ook leefbaar te houden voor de generaties na ons, zul je beleid moeten uitstippelen. Achterover leunen omdat jij je zaakjes voor elkaar hebt geeft geen garanties voor de toekomst.
donderdag 8 december 2016 om 18:38
quote:viavia2013 schreef op 08 december 2016 @ 18:19:
Ik ben niks zat. Waarom zou je klagen, met het spreekwoordelijke vreten nog in je bek? Waar kun je als Nederlander nou echt over klagen? Als je kijkt naar andere landen waar vreselijke oorlogen worden gevoerd, waar honger is, waar natuurrampen voorkomen, waar kun je dan nog over klagen? Ik heb een baan, ben getrouwd met mijn tweede grote liefde, ik heb een fijn huis, er is genoeg eten. Ik werk in de GHz en ben ook nog vrijwilliger.
Het enige waar ik over zou kunnen klagen is mijn schoonmoeder... Dat jij het zo goed hebt, wil niet zeggen dat een ander, misschien je buurman wel dat ook heeft.
Ik ben niks zat. Waarom zou je klagen, met het spreekwoordelijke vreten nog in je bek? Waar kun je als Nederlander nou echt over klagen? Als je kijkt naar andere landen waar vreselijke oorlogen worden gevoerd, waar honger is, waar natuurrampen voorkomen, waar kun je dan nog over klagen? Ik heb een baan, ben getrouwd met mijn tweede grote liefde, ik heb een fijn huis, er is genoeg eten. Ik werk in de GHz en ben ook nog vrijwilliger.
Het enige waar ik over zou kunnen klagen is mijn schoonmoeder... Dat jij het zo goed hebt, wil niet zeggen dat een ander, misschien je buurman wel dat ook heeft.
donderdag 8 december 2016 om 18:50
quote:Gisselle schreef op 08 december 2016 @ 18:38:
[...]
Dat jij het zo goed hebt, wil niet zeggen dat een ander, misschien je buurman wel dat ook heeft.Dat een ander rijk is, wil niet zeggen dat ik ook rijk ben. Maar het leven bestaat uit het maken van keuzes, en voor het andere deel zijn er genoeg voorzieningen in Nederland. Van mij mag de kinderbijslag afgeschaft worden, want dat kunnen we beter in de zorg stoppen. Maar dat is mijn mening, daar hoef je niet over te zeuren.
[...]
Dat jij het zo goed hebt, wil niet zeggen dat een ander, misschien je buurman wel dat ook heeft.Dat een ander rijk is, wil niet zeggen dat ik ook rijk ben. Maar het leven bestaat uit het maken van keuzes, en voor het andere deel zijn er genoeg voorzieningen in Nederland. Van mij mag de kinderbijslag afgeschaft worden, want dat kunnen we beter in de zorg stoppen. Maar dat is mijn mening, daar hoef je niet over te zeuren.
donderdag 8 december 2016 om 18:53
quote:viavia2013 schreef op 08 december 2016 @ 18:50:
[...]
Dat een ander rijk is, wil niet zeggen dat ik ook rijk ben. Maar het leven bestaat uit het maken van keuzes, en voor het andere deel zijn er genoeg voorzieningen in Nederland. Euh? wat wil je eigenlijk zeggen met je keuzes?! Ik zeg nl. dat niet iedereen het helemaal perfect voor elkaar heeft, en dat heeft zeker niet altijd met keuzes te maken.
[...]
Dat een ander rijk is, wil niet zeggen dat ik ook rijk ben. Maar het leven bestaat uit het maken van keuzes, en voor het andere deel zijn er genoeg voorzieningen in Nederland. Euh? wat wil je eigenlijk zeggen met je keuzes?! Ik zeg nl. dat niet iedereen het helemaal perfect voor elkaar heeft, en dat heeft zeker niet altijd met keuzes te maken.
donderdag 8 december 2016 om 18:58
quote:Gisselle schreef op 08 december 2016 @ 18:53:
[...]
Euh? wat wil je eigenlijk zeggen met je keuzes?! Ik zeg nl. dat niet iedereen het helemaal perfect voor elkaar heeft, en dat heeft zeker niet altijd met keuzes te maken.Dat klopt, maar er zijn in Nederland genoeg voorzieningen voor mensen die niet alles perfect voor elkaar hebben.
[...]
Euh? wat wil je eigenlijk zeggen met je keuzes?! Ik zeg nl. dat niet iedereen het helemaal perfect voor elkaar heeft, en dat heeft zeker niet altijd met keuzes te maken.Dat klopt, maar er zijn in Nederland genoeg voorzieningen voor mensen die niet alles perfect voor elkaar hebben.
