Actueel
alle pijlers
Wat zou jij doen...
dinsdag 13 maart 2012 om 17:37
quote:Onderdezon schreef op 13 maart 2012 @ 17:18:
[...]
Misschien ben je niet zozeer naïef, maar heb je slechts wat weinig fantasie Ik denk dat een kwaadwillende crimineel met een hoop tijd na zijn detentie (hell, of daarvoor, niet iedere schuldige wordt veroordeeld) echt niet aan de deur komt, maar hem gewoon inbeukt. Of hij volgt je net zolang tot je een keer ergens alleen bent. Of hij is inventief en neemt je kinderen mee naar een geheim plekje. Zoiets. En er is vast nog meer spannends mogelijk Je kijkt teveel televisie.
[...]
Misschien ben je niet zozeer naïef, maar heb je slechts wat weinig fantasie Ik denk dat een kwaadwillende crimineel met een hoop tijd na zijn detentie (hell, of daarvoor, niet iedere schuldige wordt veroordeeld) echt niet aan de deur komt, maar hem gewoon inbeukt. Of hij volgt je net zolang tot je een keer ergens alleen bent. Of hij is inventief en neemt je kinderen mee naar een geheim plekje. Zoiets. En er is vast nog meer spannends mogelijk Je kijkt teveel televisie.
Wat eten we vanavond?
dinsdag 13 maart 2012 om 17:39
quote:dubbelvla schreef op 13 maart 2012 @ 17:13:
[...]
Omdat het in je post, op mij, overkomt alsof jij jouw angst belangrijker vindt dan het welzijn van een kind.
En dat is geen verwijt of aanval, maar gewoon hoe ik het lees.
Oke, maar als ik mijn burgerplicht heb gedaan mag ik me stiekem toch ook wel een klein beetje druk maken om mezelf? Of is dat dan verkeerd?
[...]
Omdat het in je post, op mij, overkomt alsof jij jouw angst belangrijker vindt dan het welzijn van een kind.
En dat is geen verwijt of aanval, maar gewoon hoe ik het lees.
Oke, maar als ik mijn burgerplicht heb gedaan mag ik me stiekem toch ook wel een klein beetje druk maken om mezelf? Of is dat dan verkeerd?
dinsdag 13 maart 2012 om 17:41
quote:dubbelvla schreef op 13 maart 2012 @ 17:21:
[...]
Of jij hebt heel veel fantasie, we hebben het over een pedo, niet over Holleder.
Deze mensen zitten vaak helemaal niet in een crimineel circuit.
Uhm...
Al die narigheid die pedofielen / pedoseksuelen onder elkaar uitwisselen... is vaak een heel netwerk, en ik zou dat wel als crimineel circuit bestempelen.
[...]
Of jij hebt heel veel fantasie, we hebben het over een pedo, niet over Holleder.
Deze mensen zitten vaak helemaal niet in een crimineel circuit.
Uhm...
Al die narigheid die pedofielen / pedoseksuelen onder elkaar uitwisselen... is vaak een heel netwerk, en ik zou dat wel als crimineel circuit bestempelen.
dinsdag 13 maart 2012 om 17:42
quote:Onderdezon schreef op 13 maart 2012 @ 17:13:
[...]
Omdat je eigen lijf en gezin überhaupt in je opkomen als je een kind redt door zijn belager aan te geven. Dat redden hoor je blindelings te doen en vervolgens hoor je heroïsch de negatieve gevolgen te aanvaarden, zodat je op SBS6 je schrijnende verhaal kunt vertellen
Nee dank je, ik wil liever niet op televisie
Gezin heb ik niet, maar dat mijn eigen lijf en dierbaren in me opkomen bij zoiets, dat is toch niet iets verwerpelijks? Zolang je je burgerplicht hebt gedaan, dan valt je niets te verwijten lijkt me.
[...]
Omdat je eigen lijf en gezin überhaupt in je opkomen als je een kind redt door zijn belager aan te geven. Dat redden hoor je blindelings te doen en vervolgens hoor je heroïsch de negatieve gevolgen te aanvaarden, zodat je op SBS6 je schrijnende verhaal kunt vertellen
Nee dank je, ik wil liever niet op televisie
Gezin heb ik niet, maar dat mijn eigen lijf en dierbaren in me opkomen bij zoiets, dat is toch niet iets verwerpelijks? Zolang je je burgerplicht hebt gedaan, dan valt je niets te verwijten lijkt me.
dinsdag 13 maart 2012 om 17:44
quote:mayhem schreef op 13 maart 2012 @ 17:41:
[...]
Uhm...
Al die narigheid die pedofielen / pedoseksuelen onder elkaar uitwisselen... is vaak een heel netwerk, en ik zou dat wel als crimineel circuit bestempelen.
Een heel ander circuit dan liquidatie, ontvoering enz. De pedofiel dan he, wordt er kinderporno gemaakt dan is het weer een ander verhaal.
Ja nogmaals, we denken er gewoon anders over, dan kan toch.
[...]
Uhm...
Al die narigheid die pedofielen / pedoseksuelen onder elkaar uitwisselen... is vaak een heel netwerk, en ik zou dat wel als crimineel circuit bestempelen.
Een heel ander circuit dan liquidatie, ontvoering enz. De pedofiel dan he, wordt er kinderporno gemaakt dan is het weer een ander verhaal.
Ja nogmaals, we denken er gewoon anders over, dan kan toch.
dinsdag 13 maart 2012 om 17:44
quote:Onderdezon schreef op 13 maart 2012 @ 17:23:
Eerlijk gezegd vind ik je visie op gewoon aangeven-zonder-erbij-na-te-denken en anderen egoistisch noemen omdat ze niet hetzelfde doen, een heel stuk egoistischer. Je hebt misschien op dit moment nog geen kinderen, maar wellicht in de toekomst wel. Je hebt hopelijk ook familie en vrienden. Op het moment dat je een idioot boos maakt, ben jij niet de enige die gevaar loopt, ook je gezin, je familie en je vrienden kunnen het slachtoffer worden.
Ik vind niet dat dat je je daarom maar stil moet houden, maar ik vind wel dat je de situatie heel goed moet inschatten op gevaar voor jezelf en je naasten, nu èn in de toekomst. Denk juist aan jezelf, voor je stappen onderneemt en bedenk heel goed hóe je een zaak gaat aanpakken, want de heldenweg is echt niet altijd de correcte oplossing.Mee eens!
Eerlijk gezegd vind ik je visie op gewoon aangeven-zonder-erbij-na-te-denken en anderen egoistisch noemen omdat ze niet hetzelfde doen, een heel stuk egoistischer. Je hebt misschien op dit moment nog geen kinderen, maar wellicht in de toekomst wel. Je hebt hopelijk ook familie en vrienden. Op het moment dat je een idioot boos maakt, ben jij niet de enige die gevaar loopt, ook je gezin, je familie en je vrienden kunnen het slachtoffer worden.
Ik vind niet dat dat je je daarom maar stil moet houden, maar ik vind wel dat je de situatie heel goed moet inschatten op gevaar voor jezelf en je naasten, nu èn in de toekomst. Denk juist aan jezelf, voor je stappen onderneemt en bedenk heel goed hóe je een zaak gaat aanpakken, want de heldenweg is echt niet altijd de correcte oplossing.Mee eens!
dinsdag 13 maart 2012 om 17:47
quote:dubbelvla schreef op 13 maart 2012 @ 17:44:
[...]
Een heel ander circuit dan liquidatie, ontvoering enz. De pedofiel dan he, wordt er kinderporno gemaakt dan is het weer een ander verhaal.
Ja nogmaals, we denken er gewoon anders over, dan kan toch.
Oke, ik snap wat je bedoelt met een ander circuit
Maar dan nog, als het een beetje een lijpo is, ik zou even niet rustig slapen.
Ik vraag me nu wel af of mijn egoïstische / egocentrische gedachtengang nu heel abnormaal / vreemd / verwerpelijk is. Zelfs de overheid zegt dat als je bijvoorbeeld getuige van iets bent, dat je dan eerst aan je eigen veiligheid moet denken.
[...]
Een heel ander circuit dan liquidatie, ontvoering enz. De pedofiel dan he, wordt er kinderporno gemaakt dan is het weer een ander verhaal.
Ja nogmaals, we denken er gewoon anders over, dan kan toch.
Oke, ik snap wat je bedoelt met een ander circuit
Maar dan nog, als het een beetje een lijpo is, ik zou even niet rustig slapen.
Ik vraag me nu wel af of mijn egoïstische / egocentrische gedachtengang nu heel abnormaal / vreemd / verwerpelijk is. Zelfs de overheid zegt dat als je bijvoorbeeld getuige van iets bent, dat je dan eerst aan je eigen veiligheid moet denken.
dinsdag 13 maart 2012 om 17:50
quote:Onderdezon schreef op 13 maart 2012 @ 17:18:
[...]
Ik denk dat een kwaadwillende crimineel met een hoop tijd na zijn detentie (hell, of daarvoor, niet iedere schuldige wordt veroordeeld) echt niet aan de deur komt, maar hem gewoon inbeukt. Of hij volgt je net zolang tot je een keer ergens alleen bent. Niet geheel ondenkbaar, en na vrijlating zijn er genoeg die gewoon de criminele draad weer oppakken, maar dan deze keer met het doel niet meer gepakt te worden. *huiver*
[...]
Ik denk dat een kwaadwillende crimineel met een hoop tijd na zijn detentie (hell, of daarvoor, niet iedere schuldige wordt veroordeeld) echt niet aan de deur komt, maar hem gewoon inbeukt. Of hij volgt je net zolang tot je een keer ergens alleen bent. Niet geheel ondenkbaar, en na vrijlating zijn er genoeg die gewoon de criminele draad weer oppakken, maar dan deze keer met het doel niet meer gepakt te worden. *huiver*
dinsdag 13 maart 2012 om 17:56
quote:dubbelvla schreef op 13 maart 2012 @ 17:35:
[...]
Maar zou jij hopen dat iemand anders dit voor jouw kinderen zou doen? Want hoe kan je dat, als je het zelf niet voor iemand anders zou doen?
Zo kun je natuurlijk ook een discussie voeren: iemand een standpunt toeschrijven dat hij niet heeft en vervolgens zeggen dat je het er heel erg mee oneens bent. Is het tactiek?
[...]
Maar zou jij hopen dat iemand anders dit voor jouw kinderen zou doen? Want hoe kan je dat, als je het zelf niet voor iemand anders zou doen?
Zo kun je natuurlijk ook een discussie voeren: iemand een standpunt toeschrijven dat hij niet heeft en vervolgens zeggen dat je het er heel erg mee oneens bent. Is het tactiek?
dinsdag 13 maart 2012 om 18:01
quote:Onderdezon schreef op 13 maart 2012 @ 17:56:
[...]
Zo kun je natuurlijk ook een discussie voeren: iemand een standpunt toeschrijven dat hij niet heeft en vervolgens zeggen dat je het er heel erg mee oneens bent. Is het tactiek?
Wat flauw zeg.
Ik zeg al zeker 3x dat we er gewoon blijkbaar anders over denken. Daarmee sluit ik de discussie toch al.
Jij vindt wat jij vindt, ik vind wat ik vind, prima toch.
[...]
Zo kun je natuurlijk ook een discussie voeren: iemand een standpunt toeschrijven dat hij niet heeft en vervolgens zeggen dat je het er heel erg mee oneens bent. Is het tactiek?
Wat flauw zeg.
Ik zeg al zeker 3x dat we er gewoon blijkbaar anders over denken. Daarmee sluit ik de discussie toch al.
Jij vindt wat jij vindt, ik vind wat ik vind, prima toch.
dinsdag 13 maart 2012 om 18:16
quote:nummerzoveel schreef op 13 maart 2012 @ 17:39:
[...]
Of Onderdezon heeft zelf al teveel narigheid meegemaakt of dit bij mensen in haar omgeving gezien. Ik denk net als haar en dat is helaas niet zonder reden!
Gelukkig bleef het bij volgen en schreeuwen. Hij was toevallig overal waar zij was. Dan stond hij van een afstandje naar haar te kijken: op haar werk, onderweg, als ze wat ging drinken met vrienden. Slechts een keer heeft hij haar bagagedrager beetgepakt terwijl ze weg probeerde te fietsen en haar toegeschreeuwd dat haar kinderen 'eraan zouden gaan'. Het heeft maar een paar maanden geduurd, dat volgen, maar ze is nog jarenlang bang geweest. Haar kinderen mochten niet meer buitenspelen, niet meer alleen naar school - wat weer gevolgen had voor haar inkomen omdat ze minder kon werken. En let wel: in dit geval is er niet eens echt iets gebeurd; de dreiging die van de situatie uitging was al genoeg om mijn zusjes leven voor heel lang te ontwrichten.
Idioten heb je overal, daar heb je echt geen televisie voor nodig.
[...]
Of Onderdezon heeft zelf al teveel narigheid meegemaakt of dit bij mensen in haar omgeving gezien. Ik denk net als haar en dat is helaas niet zonder reden!
Gelukkig bleef het bij volgen en schreeuwen. Hij was toevallig overal waar zij was. Dan stond hij van een afstandje naar haar te kijken: op haar werk, onderweg, als ze wat ging drinken met vrienden. Slechts een keer heeft hij haar bagagedrager beetgepakt terwijl ze weg probeerde te fietsen en haar toegeschreeuwd dat haar kinderen 'eraan zouden gaan'. Het heeft maar een paar maanden geduurd, dat volgen, maar ze is nog jarenlang bang geweest. Haar kinderen mochten niet meer buitenspelen, niet meer alleen naar school - wat weer gevolgen had voor haar inkomen omdat ze minder kon werken. En let wel: in dit geval is er niet eens echt iets gebeurd; de dreiging die van de situatie uitging was al genoeg om mijn zusjes leven voor heel lang te ontwrichten.
Idioten heb je overal, daar heb je echt geen televisie voor nodig.
dinsdag 13 maart 2012 om 18:18
quote:dubbelvla schreef op 13 maart 2012 @ 18:01:
[...]
Wat flauw zeg.
Ik zeg al zeker 3x dat we er gewoon blijkbaar anders over denken. Daarmee sluit ik de discussie toch al.
Jij vindt wat jij vindt, ik vind wat ik vind, prima toch.Hoezo flauw? Ik had ook kunnen zeggen dat je blijkbaar niet gelezen hebt of gewoon niet snapt wat ik schrijf. Ik zeg absoluut niet dat ik niets zou doen aan een situatie waarin een kind misbruikt of mishandeld wordt. Ik zeg dat ik de middelen van ingrijpen aanpas aan de omstandigheden en daarbij de veiligheid van mijn gezin voorop stel. Dat is heel iets anders. Maar als jij liever leest dat ik niets doe: whatever.
[...]
Wat flauw zeg.
Ik zeg al zeker 3x dat we er gewoon blijkbaar anders over denken. Daarmee sluit ik de discussie toch al.
Jij vindt wat jij vindt, ik vind wat ik vind, prima toch.Hoezo flauw? Ik had ook kunnen zeggen dat je blijkbaar niet gelezen hebt of gewoon niet snapt wat ik schrijf. Ik zeg absoluut niet dat ik niets zou doen aan een situatie waarin een kind misbruikt of mishandeld wordt. Ik zeg dat ik de middelen van ingrijpen aanpas aan de omstandigheden en daarbij de veiligheid van mijn gezin voorop stel. Dat is heel iets anders. Maar als jij liever leest dat ik niets doe: whatever.
dinsdag 13 maart 2012 om 18:22
quote:Onderdezon schreef op 13 maart 2012 @ 18:18:
[...]
Hoezo flauw? Ik had ook kunnen zeggen dat je blijkbaar niet gelezen hebt of gewoon niet snapt wat ik schrijf. Ik zeg absoluut niet dat ik niets zou doen aan een situatie waarin een kind misbruikt of mishandeld wordt. Ik zeg dat ik de middelen van ingrijpen aanpas aan de omstandigheden en daarbij de veiligheid van mijn gezin voorop stel. Dat is heel iets anders. Maar als jij liever leest dat ik niets doe: whatever.
Ik heb nergens gelezen dat jij niets zou doen, en ik heb ook nergens getypt dat jij niets zou doen.
Je hebt heel duidelijk gepost dat je voorzichtig zou zijn in je acties, niet dat je geen actie zou ondernemen. Ik denk dat je mijn post verkeerd hebt begrepen.
[...]
Hoezo flauw? Ik had ook kunnen zeggen dat je blijkbaar niet gelezen hebt of gewoon niet snapt wat ik schrijf. Ik zeg absoluut niet dat ik niets zou doen aan een situatie waarin een kind misbruikt of mishandeld wordt. Ik zeg dat ik de middelen van ingrijpen aanpas aan de omstandigheden en daarbij de veiligheid van mijn gezin voorop stel. Dat is heel iets anders. Maar als jij liever leest dat ik niets doe: whatever.
Ik heb nergens gelezen dat jij niets zou doen, en ik heb ook nergens getypt dat jij niets zou doen.
Je hebt heel duidelijk gepost dat je voorzichtig zou zijn in je acties, niet dat je geen actie zou ondernemen. Ik denk dat je mijn post verkeerd hebt begrepen.
dinsdag 13 maart 2012 om 18:26
quote:dubbelvla schreef op 13 maart 2012 @ 18:22:
[...]
Ik heb nergens gelezen dat jij niets zou doen, en ik heb ook nergens getypt dat jij niets zou doen.
Je hebt heel duidelijk gepost dat je voorzichtig zou zijn in je acties, niet dat je geen actie zou ondernemen. Ik denk dat je mijn post verkeerd hebt begrepen.
Dan heb ik onderstaande inderdaad verkeerd begrepen, want ik kan hier alleen maar uit opmaken dat je concludeert dat ik niets zou doen. Nouja, misverstandje dan maar
quote:dubbelvla schreef op 13 maart 2012 @ 17:35:
[...]
Maar zou jij hopen dat iemand anders dit voor jouw kinderen zou doen? Want hoe kan je dat, als je het zelf niet voor iemand anders zou doen?
[...]
Ik heb nergens gelezen dat jij niets zou doen, en ik heb ook nergens getypt dat jij niets zou doen.
Je hebt heel duidelijk gepost dat je voorzichtig zou zijn in je acties, niet dat je geen actie zou ondernemen. Ik denk dat je mijn post verkeerd hebt begrepen.
Dan heb ik onderstaande inderdaad verkeerd begrepen, want ik kan hier alleen maar uit opmaken dat je concludeert dat ik niets zou doen. Nouja, misverstandje dan maar
quote:dubbelvla schreef op 13 maart 2012 @ 17:35:
[...]
Maar zou jij hopen dat iemand anders dit voor jouw kinderen zou doen? Want hoe kan je dat, als je het zelf niet voor iemand anders zou doen?
dinsdag 13 maart 2012 om 18:29
quote:truffelmaffia schreef op 13 maart 2012 @ 17:25:
[...]
Omdat het mij niet interesseert wat mensen doen. Ik heb niks met mensen, en/dus ook niets met kinderen.
Dus omdat jij niets met kinderen hebt, laat jij een pedofiel z'n gang gaan...? Sorry hoor, maar :puke:
Maar goed, dit is niet jouw eerste debiele opmerking, zal ook wel niet je laatste zijn.
[...]
Omdat het mij niet interesseert wat mensen doen. Ik heb niks met mensen, en/dus ook niets met kinderen.
Dus omdat jij niets met kinderen hebt, laat jij een pedofiel z'n gang gaan...? Sorry hoor, maar :puke:
Maar goed, dit is niet jouw eerste debiele opmerking, zal ook wel niet je laatste zijn.
dinsdag 13 maart 2012 om 18:30
quote:Onderdezon schreef op 13 maart 2012 @ 18:26:
[...]
Dan heb ik onderstaande inderdaad verkeerd begrepen, want ik kan hier alleen maar uit opmaken dat je concludeert dat ik niets zou doen. Nouja, misverstandje dan maar
[...]
Daar bedoelde ik mijn actie mee.
Niet dat jij het dan helemaal niet zou melden, alleen dat je er niet halsoverkopzondererovernatedenkendommeactiesuithalende (zoals ik waarschijnlijk zou doen) achteraan zou gaan.
[...]
Dan heb ik onderstaande inderdaad verkeerd begrepen, want ik kan hier alleen maar uit opmaken dat je concludeert dat ik niets zou doen. Nouja, misverstandje dan maar
[...]
Daar bedoelde ik mijn actie mee.
Niet dat jij het dan helemaal niet zou melden, alleen dat je er niet halsoverkopzondererovernatedenkendommeactiesuithalende (zoals ik waarschijnlijk zou doen) achteraan zou gaan.
dinsdag 13 maart 2012 om 18:35
De drugsdealer zou ik alleen aangeven als ik dat anoniem zou kunnen doen. De oplichter zou ik op internet aan de schandpaal nagelen (zijn volgens mij wel websites voor). De fraudeur en de dief hangt af van de situatie.
Een incest-pleger geef ik zonder meer aan, van iemand die z'n kind mept, maak ik een melding bij het AMK.
Mijn zwager is wel van een pedagogische tik. Valt ook niet over te praten. Maar dat mag simpelweg niet meer. Van de wet. En daar heeft hij op dit gebied (en andere gebieden ook wel, geloof ik) lak aan. Toen hij mijn neefje een keer zo'n pedagogische mep gaf, heb ik gezegd dat als hij dat vaker zou doen waar ik bij was, hij van mij een melding bij het AMK kon verwachten. Ik moest me er niet mee bemoeien. Dat doe ik dus wel. Het is mijn neefje en ik weet hoe het is, zo'n 'pedagogische' tik. Nu ben ik gelukkig nooit lens geslagen, maar meppen is gewoon nooit goed, welk label je eraan hangt.
Een incest-pleger geef ik zonder meer aan, van iemand die z'n kind mept, maak ik een melding bij het AMK.
Mijn zwager is wel van een pedagogische tik. Valt ook niet over te praten. Maar dat mag simpelweg niet meer. Van de wet. En daar heeft hij op dit gebied (en andere gebieden ook wel, geloof ik) lak aan. Toen hij mijn neefje een keer zo'n pedagogische mep gaf, heb ik gezegd dat als hij dat vaker zou doen waar ik bij was, hij van mij een melding bij het AMK kon verwachten. Ik moest me er niet mee bemoeien. Dat doe ik dus wel. Het is mijn neefje en ik weet hoe het is, zo'n 'pedagogische' tik. Nu ben ik gelukkig nooit lens geslagen, maar meppen is gewoon nooit goed, welk label je eraan hangt.
dinsdag 13 maart 2012 om 18:47
Ik kan nou wel sorry gaan zeggen, maar dat meen ik toch niet. Feit is dat het gewoon zo is. Zo ben ik nou eenmaal. Ik kan geen gevoel toveren, daar waar het er niet is.
Een voordeel is dat ik dus ook niet veel met mensen praat, omdat ik me niet interesseer in mensen, dus het is niet waarschijnlijk dat ik dit ooit van iemand te weten kom.
Een voordeel is dat ik dus ook niet veel met mensen praat, omdat ik me niet interesseer in mensen, dus het is niet waarschijnlijk dat ik dit ooit van iemand te weten kom.
dinsdag 13 maart 2012 om 19:00
Vreemd hoor. Ik zie kotssmiley's als het om kinderen gaat, egoïstisch wanneer je je na je burgerplicht een beetje druk zou maken om jezelf, maar om het feit dat volwassenen het zelf uit mogen zoeken hoor je bijna niemand!
Apart, erg apart.
Ik zal wel weer harteloos zijn, maar ik verafschuw álle zedendelicten.
Apart, erg apart.
Ik zal wel weer harteloos zijn, maar ik verafschuw álle zedendelicten.
dinsdag 13 maart 2012 om 20:31
Ik zou ze denk ik allemaal aangeven, al zou ik het bij bijvoorbeeld frauderen als het naasten zijn die het doen, wel heel moeilijk vinden. Liever zou ik ze zelf aanspreken. Dat geldt natuurlijk niet voor alle punten. Ik ken wel twee mensen die vroeger hebben gestolen en wellicht doen ze het nog. Als ze erover zouden opscheppen of wat dan ook hebben ze echt wel een probleem met mij. Want ik vind het niet kunnen, al zijn er wel gradaties natuurlijk (het alom bekende: brood stelen)
dinsdag 13 maart 2012 om 20:34
Ik moet wel zeggen dat ik een klein beetje verbaasd ben over de angst voor het aangeven. Het kan vaak anoniem, er zijn veel opties. Ik bel ook de politie als mijn buurman zijn vrouw slaat, anoniem, dat wel, maar je hoeft echt niet bang te zijn dat ze zomaar voor je deur staan om verhaal te halen. Daar denkt de politie in zo'n situatie echt wel om hoor. Verder bij het aanspreken van bijvoorbeeld een vriend of familielid, als dat al niet kan, waar houdt het dan op? Juist door dat te doen of vaker aan te geven help je zelf toch een stukje mee aan het veiliger maken van de maatschappij?
