Actueel
alle pijlers
Wat zou jij doen...
woensdag 14 maart 2012 om 14:52
quote:truffelmaffia schreef op 13 maart 2012 @ 17:25:
[...]
Omdat het mij niet interesseert wat mensen doen. Ik heb niks met mensen, en/dus ook niets met kinderen.
Zeldzame reactie- gelukkig maar, want als iedereen er zo over dacht dan zou de wereld een compleet kille boel zijn.
Dan vraag ik me toch af wat er is gebeurd in je leven.
Vanwaar de totale afkeer van of desinteresse in mensen?
[...]
Omdat het mij niet interesseert wat mensen doen. Ik heb niks met mensen, en/dus ook niets met kinderen.
Zeldzame reactie- gelukkig maar, want als iedereen er zo over dacht dan zou de wereld een compleet kille boel zijn.
Dan vraag ik me toch af wat er is gebeurd in je leven.
Vanwaar de totale afkeer van of desinteresse in mensen?
Oh nee!!! Niet die relaasiepijler!!
vrijdag 16 maart 2012 om 22:18
truffelmaffia schreef op 13 maart 2012 @ 17:25:
[...]
Omdat het mij niet interesseert wat mensen doen. Ik heb niks met mensen, en/dus ook niets met kinderen.
Ik kon jou reactie niet vinden dus heb het gekopiëerd.
Omdat er meer mensen zijn die zoals jij denken, worden kinderen misbruikt verkracht en vermoord.
Maar als ik wist dat jij dat wist van mijn kind, en "jij er niks mee deed omdat kinderen je niks boeien" dan zou ik jou en de dader, beiden onder de grond werken.
Als je niks hebt met mensen... wat doe je dan hier?
Je bent gewoon iemand die het lekker vind de grond in getrapt te worden, en door mensen zoals jij heb ik een rot ervaring, met toeschouwers, die niks deden, want het deed ze niks...
zulke mensen, die moeten het zelf een meemaken, en dat eens voelen hoe dat is!
En ik hoop voor jou, dat het eens bij jou gebeurt.
[...]
Omdat het mij niet interesseert wat mensen doen. Ik heb niks met mensen, en/dus ook niets met kinderen.
Ik kon jou reactie niet vinden dus heb het gekopiëerd.
Omdat er meer mensen zijn die zoals jij denken, worden kinderen misbruikt verkracht en vermoord.
Maar als ik wist dat jij dat wist van mijn kind, en "jij er niks mee deed omdat kinderen je niks boeien" dan zou ik jou en de dader, beiden onder de grond werken.
Als je niks hebt met mensen... wat doe je dan hier?
Je bent gewoon iemand die het lekker vind de grond in getrapt te worden, en door mensen zoals jij heb ik een rot ervaring, met toeschouwers, die niks deden, want het deed ze niks...
zulke mensen, die moeten het zelf een meemaken, en dat eens voelen hoe dat is!
En ik hoop voor jou, dat het eens bij jou gebeurt.
vrijdag 16 maart 2012 om 22:22
Dames, normaal ben ik niet zo grof, maar ook bij mij kan men soms te ver gaan.
Moet je niet zeggen dat je niks met mensen hebt, en niks met kinderen, en dus niks doet omdat het je niks boeit.
Daarom is er een kind dood.. niet 1 van de 20 mensen er om heen die het gingen redden.
Als dat mijn kind was, zou ik ze alle 20 dood maken.
En nee, ik ben alles behalve agressief.
Maar jullie kunnen er van opaan, dat mocht ik jullie kinderen tegenkomen in real life, en ik zie dat het doodgeslagen word of verkracht, dat ik mee ga.
Dan slaan ze mij maar dood, want ik red dat kind voor zover ik kan.
En dus houd ik niet van deze reacties.
Zelf ben ik nooit gered, door niemand, maar ik heb wel een leven gered, op eigen risico op jonge leeftijd.
Dus ik pik deze reacties niet.
Hoe vaak ik in mijn leven niet voor een ander in de bres ben gesprongen..
Ik zou ook voor het kind van een vreemde door het vuur gaan, en niet weten hoe ik iemand kan bedanken die ooit mijn kind red.
Dus zulke reacties schieten mij in het verkeerde keelgat.
Moet je niet zeggen dat je niks met mensen hebt, en niks met kinderen, en dus niks doet omdat het je niks boeit.
Daarom is er een kind dood.. niet 1 van de 20 mensen er om heen die het gingen redden.
Als dat mijn kind was, zou ik ze alle 20 dood maken.
En nee, ik ben alles behalve agressief.
Maar jullie kunnen er van opaan, dat mocht ik jullie kinderen tegenkomen in real life, en ik zie dat het doodgeslagen word of verkracht, dat ik mee ga.
Dan slaan ze mij maar dood, want ik red dat kind voor zover ik kan.
En dus houd ik niet van deze reacties.
Zelf ben ik nooit gered, door niemand, maar ik heb wel een leven gered, op eigen risico op jonge leeftijd.
Dus ik pik deze reacties niet.
Hoe vaak ik in mijn leven niet voor een ander in de bres ben gesprongen..
Ik zou ook voor het kind van een vreemde door het vuur gaan, en niet weten hoe ik iemand kan bedanken die ooit mijn kind red.
Dus zulke reacties schieten mij in het verkeerde keelgat.
zaterdag 17 maart 2012 om 09:53
zaterdag 17 maart 2012 om 10:50
quote:carpedieme11 schreef op 14 maart 2012 @ 04:06:
Wat een onnodig topic. Meeste mensen zullen niks doen want bang, hypocriet en schijnheilig.
Weet je, het is nogal cru, maar ik vrees dat je nog gelijk hebt ook. Hoe vaak hoor je niet dat er iemand bijvoorbeeld wordt aangevallen en dat niemand vervolgens ingrijpt? Of dat men weet dat er bij de buren iets niet klopt, maar ja, daar bemoeien we ons maar niet mee, is onze zaak niet....
Het klopt van geen kanten, maar is helaas wel de realiteit.
Waarmee ik trouwens niet wil zeggen dat er geen mensen zijn die wél iets ondernemen, ze zijn er gelukkig wel.
Wat een onnodig topic. Meeste mensen zullen niks doen want bang, hypocriet en schijnheilig.
Weet je, het is nogal cru, maar ik vrees dat je nog gelijk hebt ook. Hoe vaak hoor je niet dat er iemand bijvoorbeeld wordt aangevallen en dat niemand vervolgens ingrijpt? Of dat men weet dat er bij de buren iets niet klopt, maar ja, daar bemoeien we ons maar niet mee, is onze zaak niet....
Het klopt van geen kanten, maar is helaas wel de realiteit.
Waarmee ik trouwens niet wil zeggen dat er geen mensen zijn die wél iets ondernemen, ze zijn er gelukkig wel.
zondag 18 maart 2012 om 22:44
quote:13 maart 2012 :
Wat zou jij doen als:
Je iemand kent die drugs dealt.Je iemand kent die kinderen misbruikt of incest pleegt.Je iemand kent die steelt.Je iemand kent die fraudeert.Je iemand kent die mensen oplicht.
Aangifte doen in alle gevallen.
Als een zwerver een broodje steelt bij de bakker omdat hij honger heeft, dan zal ik het broodje (anoniem) betalen i.p.v aangifte.
Wat zou jij doen als:
Je iemand kent die drugs dealt.Je iemand kent die kinderen misbruikt of incest pleegt.Je iemand kent die steelt.Je iemand kent die fraudeert.Je iemand kent die mensen oplicht.
Aangifte doen in alle gevallen.
Als een zwerver een broodje steelt bij de bakker omdat hij honger heeft, dan zal ik het broodje (anoniem) betalen i.p.v aangifte.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
maandag 19 maart 2012 om 10:39
quote:secret__key schreef op 13 maart 2012 @ 16:28:
....als:
Je iemand kent die drugs dealt.
Drugsdealen is een slachtofferloos "misdrijf". Het gaat om een vrijwillige overeenkomst tussen twee mensen. Het zou niet strafbaar moeten zijn.
quote:Je iemand kent die kinderen misbruikt of incest pleegt.
Hier is duidelijk wel sprake van slachtoffers, en wel slachtoffers die zelf niet eens in staat zijn om aangifte te doen. Ik zou hier dus zeker melding van maken bij de politie of bij een vertrouwensarts.
quote:Je iemand kent die steelt.Je iemand kent die fraudeert.Je iemand kent die mensen oplicht.Ook hier is sprake van een slachtoffer, namelijk de bestolene of de besodemieterde. Of ik aangifte zou doen hangt wel een beetje af van de omstandigheden.
....als:
Je iemand kent die drugs dealt.
Drugsdealen is een slachtofferloos "misdrijf". Het gaat om een vrijwillige overeenkomst tussen twee mensen. Het zou niet strafbaar moeten zijn.
quote:Je iemand kent die kinderen misbruikt of incest pleegt.
Hier is duidelijk wel sprake van slachtoffers, en wel slachtoffers die zelf niet eens in staat zijn om aangifte te doen. Ik zou hier dus zeker melding van maken bij de politie of bij een vertrouwensarts.
quote:Je iemand kent die steelt.Je iemand kent die fraudeert.Je iemand kent die mensen oplicht.Ook hier is sprake van een slachtoffer, namelijk de bestolene of de besodemieterde. Of ik aangifte zou doen hangt wel een beetje af van de omstandigheden.
maandag 19 maart 2012 om 10:55
De wereld is zelden zwart-wit en kent vele tinten grijs.
In de praktijk is bij dit soort zaken vaak sprake van vermoedens of aanwijzingen, maar het komt zelden voor dat je mensen betrapt met hun hand in de suikerpot. Dat alleen al maakt de vraagstelling nogal theoretisch.
Verder is er over het algemeen een nogal groot verschil tussen wat mensen zeggen dat ze doen in een hypothetische situatie en wat mensen doen als de situatie zich daadwerkelijk voordoet. In werkelijkheid zijn mensen over het algemeen wat passiever, minder heldhaftig en minder tot actie geneigd dan ze zelf graag zouden zien.
In de praktijk is bij dit soort zaken vaak sprake van vermoedens of aanwijzingen, maar het komt zelden voor dat je mensen betrapt met hun hand in de suikerpot. Dat alleen al maakt de vraagstelling nogal theoretisch.
Verder is er over het algemeen een nogal groot verschil tussen wat mensen zeggen dat ze doen in een hypothetische situatie en wat mensen doen als de situatie zich daadwerkelijk voordoet. In werkelijkheid zijn mensen over het algemeen wat passiever, minder heldhaftig en minder tot actie geneigd dan ze zelf graag zouden zien.
maandag 19 maart 2012 om 11:10
maandag 19 maart 2012 om 12:03
Ik heb eens een buurjongen op heterdaad betrapt. Hij was bezig het slot van een zojuist door hem gestolen fiets door te zagen.
Ik heb hem de keuze gegeven: terugzetten die fiets of ik geef je aan bij de politie. Fiets is teruggezet.
Recent kreeg ik mooie overhemden aangeboden voor een spotprijs "van de vrachtwagen gevallen". Ik heb bedankt voor de eer: ik hoef geen gestolen spullen. De aanbieder was overigens niet de dief maar iemand "die wel iemand kende met leuke spullen".
Ik heb hem de keuze gegeven: terugzetten die fiets of ik geef je aan bij de politie. Fiets is teruggezet.
Recent kreeg ik mooie overhemden aangeboden voor een spotprijs "van de vrachtwagen gevallen". Ik heb bedankt voor de eer: ik hoef geen gestolen spullen. De aanbieder was overigens niet de dief maar iemand "die wel iemand kende met leuke spullen".
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 19 maart 2012 om 12:08
quote:ravachol schreef op 19 maart 2012 @ 10:39:
[...]
Drugsdealen is een slachtofferloos "misdrijf". Het gaat om een vrijwillige overeenkomst tussen twee mensen. Het zou niet strafbaar moeten zijn.
.
Daar ben ik het niet mee eens. Als er sprake is van verslavende drugs, is er bij de afnemer geen sprake meer van vrije wil.
Zo iemand is de slaaf van de drug en kan niet in vrijheid beslissen.
Vandaar de term "verslaving".
[...]
Drugsdealen is een slachtofferloos "misdrijf". Het gaat om een vrijwillige overeenkomst tussen twee mensen. Het zou niet strafbaar moeten zijn.
.
Daar ben ik het niet mee eens. Als er sprake is van verslavende drugs, is er bij de afnemer geen sprake meer van vrije wil.
Zo iemand is de slaaf van de drug en kan niet in vrijheid beslissen.
Vandaar de term "verslaving".
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 19 maart 2012 om 13:13
