Actueel
alle pijlers
Wees welkom
dinsdag 1 september 2015 om 09:52
Volgens mij is dat zo. De actueelpijler lijkt te bestaan uit bange boze mensen die van zich af schreeuwen. In mijn omgeving zie ik gelukkig iets anders. Ik zie mensen meedenken over de noodopvang in mijn woonplaats, ik zie mensen initiatief nemen om te helpen. Niet blind voor de haken en ogen en moeilijkheden, maar zich ervan bewust dat ze op het beleid weinig invloed hebben maar ondertussen wél iemands leven wat kunnen veraangenamen.
Zo werkt dat voor mij ook: ik ben te weinig politiek onderlegd om iets te kunnen zeggen over het beleid (wat de grootste schreeuwers niet weerhoudt van heel hard hun mening geven, niet gehinderd door enige kennis van zaken) Alleen zie ik wel mensen in nood, en die moeten geholpen. Het beleid vechten ze elders maar uit. Zelf heb ik me aangemeld als vrijwilliger bij een centrum hier, kijken of en wat ik kan bijdragen. En dat zal me in ieder geval helpen om een onderbouwde mening te hebben lijkt me.
En ik was toe aan een tegengeluid op de actueelpijler. Niet iedereen kan bang en boos en tegen zijn, er moeten hier genoeg mensen zijn met een andere mening die van schrik niet meer op de actueelpijler durven komen. Die misschien actief helpen, misschien niet, die misschien verstand van zaken hebben en misschien niet. Maar er is in ieder geval een plekje nodig voor een ander geluid dan we tot nu toe gehoord hebben.
Bij deze een open uitnodiging.
woensdag 2 september 2015 om 23:06
quote:Sidroht schreef op 02 september 2015 @ 23:01:
Niemand wordt gevraagd zijn eigen huis af te staan, zijn loon in te leveren, zijn koelkast in te leveren ofzo hoor. Ik zie echt niet in hoe dit precies tegen mijn belangen in gaat.
Nee, dat is wel duidelijk, vooral omdat je de mensen die wél snappen hoe het binnenhalen van vluchtelingen hun welvaartsniveau beïnvloedt voor 'haters' uitmaakt en als domme en zelfs minderwaardige mensen wegzet. Je wilt ze zelfs hun stem afnemen.
Wat je niet wilt weten is er niet, hè. Lekker makkelijk.
Niemand wordt gevraagd zijn eigen huis af te staan, zijn loon in te leveren, zijn koelkast in te leveren ofzo hoor. Ik zie echt niet in hoe dit precies tegen mijn belangen in gaat.
Nee, dat is wel duidelijk, vooral omdat je de mensen die wél snappen hoe het binnenhalen van vluchtelingen hun welvaartsniveau beïnvloedt voor 'haters' uitmaakt en als domme en zelfs minderwaardige mensen wegzet. Je wilt ze zelfs hun stem afnemen.
Wat je niet wilt weten is er niet, hè. Lekker makkelijk.
woensdag 2 september 2015 om 23:08
quote:Amand schreef op 02 september 2015 @ 23:06:
[...]
Nee, dat is wel duidelijk, vooral omdat je de mensen die wél snappen hoe het binnenhalen van vluchtelingen hun welvaartsniveau beïnvloedt voor 'haters' uitmaakt en als domme en zelfs minderwaardige mensen wegzet. Je wilt ze zelfs hun stem afnemen.
Wat je niet wilt weten is er niet, hè. Lekker makkelijk.dat we dalen van de vierde plek van rijkste landen ter wereld naar de vijfde? is dat de angst?
[...]
Nee, dat is wel duidelijk, vooral omdat je de mensen die wél snappen hoe het binnenhalen van vluchtelingen hun welvaartsniveau beïnvloedt voor 'haters' uitmaakt en als domme en zelfs minderwaardige mensen wegzet. Je wilt ze zelfs hun stem afnemen.
Wat je niet wilt weten is er niet, hè. Lekker makkelijk.dat we dalen van de vierde plek van rijkste landen ter wereld naar de vijfde? is dat de angst?
woensdag 2 september 2015 om 23:08
quote:Amand schreef op 02 september 2015 @ 23:06:
[...]
Nee, dat is wel duidelijk, vooral omdat je de mensen die wél snappen hoe het binnenhalen van vluchtelingen hun welvaartsniveau beïnvloedt voor 'haters' uitmaakt en als domme en zelfs minderwaardige mensen wegzet. Je wilt ze zelfs hun stem afnemen.
Wat je niet wilt weten is er niet, hè. Lekker makkelijk.Een ander af doen als dom en niet geïnformeerd en uitspraken van die persoon uit z'n verband trekken is niet de meest chique manier van een gesprek voeren. Wel bekend van jou, dat wel. Maar toch niet chique.
[...]
Nee, dat is wel duidelijk, vooral omdat je de mensen die wél snappen hoe het binnenhalen van vluchtelingen hun welvaartsniveau beïnvloedt voor 'haters' uitmaakt en als domme en zelfs minderwaardige mensen wegzet. Je wilt ze zelfs hun stem afnemen.
Wat je niet wilt weten is er niet, hè. Lekker makkelijk.Een ander af doen als dom en niet geïnformeerd en uitspraken van die persoon uit z'n verband trekken is niet de meest chique manier van een gesprek voeren. Wel bekend van jou, dat wel. Maar toch niet chique.
woensdag 2 september 2015 om 23:10
quote:barbaracartland schreef op 02 september 2015 @ 23:04:
Maar goed, ik zie net dat Arnold Karskens ook al over het zwemvest begon. Dus in goed gezelschap.Ja Arnold komt er met gestrekt been in.
Het is ongenuanceerd want ik weet niet of er ¤1000,- pp is betaald voor die overtocht maar de kern van zijn betoog is wel dat de mensen die kinderen op een boot zetten wel een verantwoording hebben voor een veilige overtocht.
Maar goed, ik zie net dat Arnold Karskens ook al over het zwemvest begon. Dus in goed gezelschap.Ja Arnold komt er met gestrekt been in.
Het is ongenuanceerd want ik weet niet of er ¤1000,- pp is betaald voor die overtocht maar de kern van zijn betoog is wel dat de mensen die kinderen op een boot zetten wel een verantwoording hebben voor een veilige overtocht.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 2 september 2015 om 23:11
quote:Amand schreef op 02 september 2015 @ 23:06:
[...]
Nee, dat is wel duidelijk, vooral omdat je de mensen die wél snappen hoe het binnenhalen van vluchtelingen hun welvaartsniveau beïnvloedt voor 'haters' uitmaakt en als domme en zelfs minderwaardige mensen wegzet. Je wilt ze zelfs hun stem afnemen.
Wat je niet wilt weten is er niet, hè. Lekker makkelijk.Mensen op de vlucht wegzetten als gelukszoeker, dobbernegers, onverantwoordelijke ouders, speculeren over wat je kan doen met je schietbrevet, of een bootvluchteling zelf wel even een zetje willen geven dat is gewoon niet zo slim. Hoe zie jij dat soort haatdragende en opruiiende teksten dan Armand?
[...]
Nee, dat is wel duidelijk, vooral omdat je de mensen die wél snappen hoe het binnenhalen van vluchtelingen hun welvaartsniveau beïnvloedt voor 'haters' uitmaakt en als domme en zelfs minderwaardige mensen wegzet. Je wilt ze zelfs hun stem afnemen.
Wat je niet wilt weten is er niet, hè. Lekker makkelijk.Mensen op de vlucht wegzetten als gelukszoeker, dobbernegers, onverantwoordelijke ouders, speculeren over wat je kan doen met je schietbrevet, of een bootvluchteling zelf wel even een zetje willen geven dat is gewoon niet zo slim. Hoe zie jij dat soort haatdragende en opruiiende teksten dan Armand?
woensdag 2 september 2015 om 23:11
quote:hollebollegijs schreef op 02 september 2015 @ 23:10:
[...]
Ja Arnold komt er met gestrekt been in.
[afbeelding]
Het is ongenuanceerd want ik weet niet of er ¤1000,- pp is betaald voor die overtocht maar de kern van zijn betoog is wel dat de mensen die kinderen op een boot zetten wel een verantwoording hebben voor een veilige overtocht.O??? Je had die opmerking niet eens zelf bedacht?
[...]
Ja Arnold komt er met gestrekt been in.
[afbeelding]
Het is ongenuanceerd want ik weet niet of er ¤1000,- pp is betaald voor die overtocht maar de kern van zijn betoog is wel dat de mensen die kinderen op een boot zetten wel een verantwoording hebben voor een veilige overtocht.O??? Je had die opmerking niet eens zelf bedacht?
woensdag 2 september 2015 om 23:12
quote:hollebollegijs schreef op 02 september 2015 @ 23:10:
[...]
Ja Arnold komt er met gestrekt been in.
[afbeelding]
Het is ongenuanceerd want ik weet niet of er ¤1000,- pp is betaald voor die overtocht maar de kern van zijn betoog is wel dat de mensen die kinderen op een boot zetten wel een verantwoording hebben voor een veilige overtocht.Joh, ik heb die meneer vanavond gelezen. Dat lijkt me nogal een stemmingmaker en niet echt serieus te nemen.
[...]
Ja Arnold komt er met gestrekt been in.
[afbeelding]
Het is ongenuanceerd want ik weet niet of er ¤1000,- pp is betaald voor die overtocht maar de kern van zijn betoog is wel dat de mensen die kinderen op een boot zetten wel een verantwoording hebben voor een veilige overtocht.Joh, ik heb die meneer vanavond gelezen. Dat lijkt me nogal een stemmingmaker en niet echt serieus te nemen.
woensdag 2 september 2015 om 23:13
quote:hollebollegijs schreef op 02 september 2015 @ 22:33:
[...]
Turkije heeft opvang kampen, die werden laatst in een VN rapport omschreven als goed georganiseerd.
Op doorreis naar de EU zijn er inderdaad toestanden omdat die mensen zich uit die opvangkampen begeven en Turkije doorkruisen.
Het wanhoops-verhaal is erg onwaarschijnlijk maar goed we verschillen hierover vermoedelijk van mening Daarnaast zijn er ook veel Syriërs die al jaren in Turkije wonen in een gewoon huis en een bestaan hebben opgebouwd. Deze mensen komen nu ook deze kant op. Pas stond er nog een interview in het AD met een stel dat eerst een jaar in Jordanië had gewoond en daarna twee jaar in Turkije. Volgens mij woonden ze in Izmir en niet in een kamp in zuid-oost Turkije. In dit geval vind ik het toch vreemd dat een Syrisch paspoort automatisch recht op asiel in Nederland geeft. Ze hadden een goed bestaan in Turkije, dan hadden ze daar gewoon kunnen blijven.
[...]
Turkije heeft opvang kampen, die werden laatst in een VN rapport omschreven als goed georganiseerd.
Op doorreis naar de EU zijn er inderdaad toestanden omdat die mensen zich uit die opvangkampen begeven en Turkije doorkruisen.
Het wanhoops-verhaal is erg onwaarschijnlijk maar goed we verschillen hierover vermoedelijk van mening Daarnaast zijn er ook veel Syriërs die al jaren in Turkije wonen in een gewoon huis en een bestaan hebben opgebouwd. Deze mensen komen nu ook deze kant op. Pas stond er nog een interview in het AD met een stel dat eerst een jaar in Jordanië had gewoond en daarna twee jaar in Turkije. Volgens mij woonden ze in Izmir en niet in een kamp in zuid-oost Turkije. In dit geval vind ik het toch vreemd dat een Syrisch paspoort automatisch recht op asiel in Nederland geeft. Ze hadden een goed bestaan in Turkije, dan hadden ze daar gewoon kunnen blijven.
woensdag 2 september 2015 om 23:15
En een betoog is het niet echt. Het zijn 140 twittertekens. Ik heb op de middelbare school nog betogen moeten schrijven en dan moest je altijd minimaal drie argumenten voor je stelling aandragen en twee argumenten van de tegenstanders ontkrachten. Maar goed, dat was vroeger, toen werd je nog opgeleid tot Goethe-mensch. Iets met 'Edel sei der Mensch, hilfreich und gut.'
woensdag 2 september 2015 om 23:16
quote:Sidroht schreef op 02 september 2015 @ 23:12:
[...]
Joh, ik heb die meneer vanavond gelezen. Dat lijkt me nogal een stemmingmaker en niet echt serieus te nemen.Je zegt het goed, LIJKT
Hij heeft als oorlogscorrespondent de hele wereld bezocht en onlangs Calais en Kos hij weet waarover hij praat.
Voor hij dat werk deed spoorde hij oorlogsmisdadigers op.
[...]
Joh, ik heb die meneer vanavond gelezen. Dat lijkt me nogal een stemmingmaker en niet echt serieus te nemen.Je zegt het goed, LIJKT
Hij heeft als oorlogscorrespondent de hele wereld bezocht en onlangs Calais en Kos hij weet waarover hij praat.
Voor hij dat werk deed spoorde hij oorlogsmisdadigers op.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 2 september 2015 om 23:17
quote:sabbaticalmeds schreef op 02 september 2015 @ 23:08:
[...]
dat we dalen van de vierde plek van rijkste landen ter wereld naar de vijfde? is dat de angst?Dat 'we' armer worden interesseert feitelijk niemand. Dat met elke nieuwkomer de concurrentie bij het verkrijgen van een al zeer schaarse sociale huurwoning wéér groter wordt, raakt grote groepen mensen echter wel. En zeer persoonlijk.
[...]
dat we dalen van de vierde plek van rijkste landen ter wereld naar de vijfde? is dat de angst?Dat 'we' armer worden interesseert feitelijk niemand. Dat met elke nieuwkomer de concurrentie bij het verkrijgen van een al zeer schaarse sociale huurwoning wéér groter wordt, raakt grote groepen mensen echter wel. En zeer persoonlijk.
woensdag 2 september 2015 om 23:18
Van een verzopen dood jongetje op het strand naar een discussie over zijn ouders en een zwemvestje.
Serieus als het beeld maar verdreven wordt niet? Hoe dan ook en wat dan ook: Net zolang linkjes plakken totdat het beeld weer verdwenen is of niet? Wel opschieten want dan kunnen we gelukkig weer in cijfertjes en statistiekjes praten, zo lekker veilig en op niveau ook. Dat biedt rust, regelmaat en orde.
Kunnen we trouwens al die de dode kinderen ook niet in een leuk statistiekje droppen? Maken we er een grafiekje bij, leuke interpretatie eronder enzo. Zo hup! Weg met die dode kinderen in het water, op het stand. In de statistiekjes, grafiekjes en onderzoeken moeten ze. Lekker veilig en waar ze horen. Kunnen wij hier gelukkig weer verder met discuzeuren, die irritante beelden ook. Ze zouden het moeten verbieden. Veel te storend in ons denken.
Serieus als het beeld maar verdreven wordt niet? Hoe dan ook en wat dan ook: Net zolang linkjes plakken totdat het beeld weer verdwenen is of niet? Wel opschieten want dan kunnen we gelukkig weer in cijfertjes en statistiekjes praten, zo lekker veilig en op niveau ook. Dat biedt rust, regelmaat en orde.
Kunnen we trouwens al die de dode kinderen ook niet in een leuk statistiekje droppen? Maken we er een grafiekje bij, leuke interpretatie eronder enzo. Zo hup! Weg met die dode kinderen in het water, op het stand. In de statistiekjes, grafiekjes en onderzoeken moeten ze. Lekker veilig en waar ze horen. Kunnen wij hier gelukkig weer verder met discuzeuren, die irritante beelden ook. Ze zouden het moeten verbieden. Veel te storend in ons denken.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
woensdag 2 september 2015 om 23:19
Ik begreep ook niet waarom die mensen geen zwemvest om hadden, maar ik heb het idee dat veel mensen van buiten Nederland het gevaar van water onderschatten. Ik schrik er ook elke keer van hoeveel allochtone kinderen jaarlijks verdrinken in Nederland op een warme dag in een recreatieplas. Ik denk dat er weinig autochtone Nederlandse ouders zijn die hun kind zonder zwemdiploma, zonder drijfmiddelen en zonder toezicht laten zwemmen.
woensdag 2 september 2015 om 23:19
quote:Pientjexxxx schreef op 02 september 2015 @ 23:13:
[...]
Daarnaast zijn er ook veel Syriërs die al jaren in Turkije wonen in een gewoon huis en een bestaan hebben opgebouwd. Deze mensen komen nu ook deze kant op. Pas stond er nog een interview in het AD met een stel dat eerst een jaar in Jordanië had gewoond en daarna twee jaar in Turkije. Volgens mij woonden ze in Izmir en niet in een kamp in zuid-oost Turkije. In dit geval vind ik het toch vreemd dat een Syrisch paspoort automatisch recht op asiel in Nederland geeft. Ze hadden een goed bestaan in Turkije, dan hadden ze daar gewoon kunnen blijven.
wat is dit nu weer voor conclusie? Veel Syriërs die al jaren in Turkije wonen, met een huis, komen nu ook naar Nederland? En dat baseer je op een interview met een stel in het AD?
Ik las laatst een interview met een vrouw die vertelde dat haar caravan tijdens de vakantie was afgebrand. Veel Nederlanders overkomt dat blijkbaar, hun caravan fikt af tijdens de vakantie. Het is echt een probleem.
[...]
Daarnaast zijn er ook veel Syriërs die al jaren in Turkije wonen in een gewoon huis en een bestaan hebben opgebouwd. Deze mensen komen nu ook deze kant op. Pas stond er nog een interview in het AD met een stel dat eerst een jaar in Jordanië had gewoond en daarna twee jaar in Turkije. Volgens mij woonden ze in Izmir en niet in een kamp in zuid-oost Turkije. In dit geval vind ik het toch vreemd dat een Syrisch paspoort automatisch recht op asiel in Nederland geeft. Ze hadden een goed bestaan in Turkije, dan hadden ze daar gewoon kunnen blijven.
wat is dit nu weer voor conclusie? Veel Syriërs die al jaren in Turkije wonen, met een huis, komen nu ook naar Nederland? En dat baseer je op een interview met een stel in het AD?
Ik las laatst een interview met een vrouw die vertelde dat haar caravan tijdens de vakantie was afgebrand. Veel Nederlanders overkomt dat blijkbaar, hun caravan fikt af tijdens de vakantie. Het is echt een probleem.
woensdag 2 september 2015 om 23:20
quote:sabbaticalmeds schreef op 02 september 2015 @ 23:11:
[...]
Mensen op de vlucht wegzetten als gelukszoeker, dobbernegers, onverantwoordelijke ouders, speculeren over wat je kan doen met je schietbrevet, of een bootvluchteling zelf wel even een zetje willen geven dat is gewoon niet zo slim. Hoe zie jij dat soort haatdragende en opruiiende teksten dan Armand?M'n broer is er niet hoor. Die is een tentenbedrijfje aan het opzetten in Turkije. Het lijkt een énorme groeimarkt te zijn en wie 't eerst komt, die 't eerst maalt.
[...]
Mensen op de vlucht wegzetten als gelukszoeker, dobbernegers, onverantwoordelijke ouders, speculeren over wat je kan doen met je schietbrevet, of een bootvluchteling zelf wel even een zetje willen geven dat is gewoon niet zo slim. Hoe zie jij dat soort haatdragende en opruiiende teksten dan Armand?M'n broer is er niet hoor. Die is een tentenbedrijfje aan het opzetten in Turkije. Het lijkt een énorme groeimarkt te zijn en wie 't eerst komt, die 't eerst maalt.
woensdag 2 september 2015 om 23:20
quote:Pientjexxxx schreef op 02 september 2015 @ 23:19:
Ik begreep ook niet waarom die mensen geen zwemvest om hadden, maar ik heb het idee dat veel mensen van buiten Nederland het gevaar van water onderschatten. Ik schrik er ook elke keer van hoeveel allochtone kinderen jaarlijks verdrinken in Nederland op een warme dag in een recreatieplas. Ik denk dat er weinig autochtone Nederlandse ouders zijn die hun kind zonder zwemdiploma, zonder drijfmiddelen en zonder toezicht laten zwemmen.er is een zwemlestopic, daar past deze post prima in.
Ik begreep ook niet waarom die mensen geen zwemvest om hadden, maar ik heb het idee dat veel mensen van buiten Nederland het gevaar van water onderschatten. Ik schrik er ook elke keer van hoeveel allochtone kinderen jaarlijks verdrinken in Nederland op een warme dag in een recreatieplas. Ik denk dat er weinig autochtone Nederlandse ouders zijn die hun kind zonder zwemdiploma, zonder drijfmiddelen en zonder toezicht laten zwemmen.er is een zwemlestopic, daar past deze post prima in.
woensdag 2 september 2015 om 23:21
quote:sabbaticalmeds schreef op 02 september 2015 @ 22:52:
[...]
Het is 2015. Ook vluchtelingen hebben toegang tot het internet en nieuwssites.
Als je in verweggistan zit niet wellicht.
Ik vraag me weleens af of zij weten hoe gevaarlijk de overtocht via water is, wat een gedoe het ondertussen is qua opvang.
[...]
Het is 2015. Ook vluchtelingen hebben toegang tot het internet en nieuwssites.
Als je in verweggistan zit niet wellicht.
Ik vraag me weleens af of zij weten hoe gevaarlijk de overtocht via water is, wat een gedoe het ondertussen is qua opvang.
Je bent zelf een theepot
woensdag 2 september 2015 om 23:21
quote:Sidroht schreef op 02 september 2015 @ 23:12:
[...]
Joh, ik heb die meneer vanavond gelezen. Dat lijkt me nogal een stemmingmaker en niet echt serieus te nemen.
Jaaaaa, dat is echt een stemmingmaker, die meneer.
Arnold Karskens in Bagdad, maart 2003
Achtergrondinformatie
Naam Arnold Karskens
Geboren 19 augustus 1954
Geboorteplaats Beemster
Beroep Onderzoeksjournalist
Oorlogsverslaggever
Auteur
Columnist
Portaal Portaalicoon Media
Arnold Karskens (Beemster, 19 augustus 1954) is een Nederlands oorlogsverslaggever en onderzoeksjournalist.
Loopbaan[bewerken]
Karskens volgde een opleiding voor journalist aan de School voor Journalistiek in Utrecht. Hij werkte vijftien jaar freelance en was van 1995 tot 2008 in deeltijd in dienst bij Nieuwe Revu. Tussen april 2008 en maart 2012 werkte Karskens werken voor het gratis dagblad De Pers. Momenteel schrijft hij als verslaggever en columnist voor ThePostOnline en ThePostOnline Magazine:
Hij begon zijn carrière in 1981 met een bezoek aan guerrillero's van het Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP, Revolutionair Leger van het Volk) in El Salvador. Sindsdien bezocht hij zo'n dertig verschillende conflictzones. In 2008 werkt hij in de oorlogsgebieden van Irak en Afghanistan, en vooral Uruzgan. Hij staat erop als onafhankelijk journalist te werk te gaan en niet als embedded journalist.[1] Hij werkte mee aan tv- en radioprogramma's van onder andere de RVU, VARA, BNR, VPRO, WNL, PowNed en NOS, en actualiteitenrubrieken als EénVandaag en VRT-journaal. Regelmatig was en is hij tafelgast bij praatprogramma´s als Pauw & Witteman, Knevel & Van den Brink en Pauw.
Karskens verzamelde veel informatie over de wegens oorlogsmisdaden veroordeelde Frans van Anraat en de daarvan verdachte Guus Kouwenhoven. Hij is tevens voorzitter van de Stichting Onderzoek Oorlogsmisdaden[2] die met name de voortvluchtige Nederlandse nazi en oorlogsmisdadiger Klaas Carel Faber achter de tralies probeerde te krijgen. Hij hielp om medeklager en nabestaande Theun de Groot te laten deelnemen aan het proces tegen Nederlandse SS'er en Aktion Silbertanne-deelnemer Heinrich Boere in 2009-2010. Over de jacht op Faber schreef hij het boek De Beestmensch (2012). Sinds 2015 houdt hij een lijst bij van tien Nederlandse oorlogsmisdadigers uit de Tweede Wereldoorlog die mogelijk hun straf nog niet hebben ondergaan.
In een interview in 1996 vertelde Karskens, afkomstig uit een verzetsfamilie, bij de verschijning van zijn boek Berichten van het front dat hij als kind gefascineerd raakte door verhalen van de grote mensen over 'de oorlog': over bezetting, overvallen en schietpartijen. Zoekend naar "het verband tussen die afgeluisterde puzzelstukjes" werd hij uiteindelijk oorlogsverslaggever, een van de weinigen in Nederland.[3]
In de nacht van zaterdag 6 op zondag 7 november 2010 werd Arnold Karskens opgepakt op het Noordstation van Brussel wegens het verstoren van de openbare orde. Hij was op dat moment bezig met een reportage over illegalen toen de politie het treinstation wilde afsluiten.[4] Volgens zijn eigen verklaring in dagblad De Standaard was zijn arrestatie een voorwendsel van de kant van de politie om een door hem gemaakte foto van hardhandig optreden van de Brusselse politie te wissen.[5]
Karskens is een uitgesproken tegenstander van de Nederlandse politietrainingsmissie in Kunduz in Afghanistan en uitte zich daar zeer kritisch over tijdens een hoorzitting op 24 januari 2011 in de Tweede Kamer over deze zaak.[6]
Karskens schreeuwde op 16 april 2012 'plagiaat' bij de uitreiking van de Tegel voor Onderzoeksjournalistiek aan Natalie Righton. Hij vond dat zij de inhoud van een artikel dat zij schreef over het bedrag dat de opleiding van een Afghaans politieman door Nederlandse trainers zou kosten van hem had gepikt.[7][8]
Prijzen[bewerken]
Aan Karskens werd op 21 september 2008, de Internationale Dag van de Vrede, de ereprijs “Journalist voor de Vrede” voor 2008 toegekend door het Humanistisch Vredesberaad.
Het juryrapport vermeldde onder meer: "Van bijzonder belang is dat hij in de Nederlandse verslaggeving aangaande de kritieke oorlogszones Irak en Afghanistan een waardevol tegenwicht biedt tegen de helaas nog zeer gangbare benadering waarbij oorlogsgebieden primair door de westerse bril bezien worden. Als een van de weinigen herinnert hij ons er consequent aan dat in een oorlogsgebied elke om het leven gebrachte inwoner van dat gebied niet minder tragisch is dan een gesneuvelde Nederlander of Amerikaan. Zo belicht hij de voedingsbodem voor de verbittering tegen het Westen in een groot deel van de islamitische wereld."[9][10]
Op 10 december 2008, de Dag van de Rechten van de Mens, kreeg Karskens de Clara Meijer-Wichmann Penning, een mensenrechtenonderscheiding die jaarlijks wordt uitgereikt door de Liga voor de Rechten van de Mens en J'accuse. Karskens kreeg deze onderscheiding omdat hij een onafhankelijk beeld heeft geschetst van de oorlog in Afghanistan, waarbij de aandacht die hij heeft gevraagd en gekregen voor de Afghaanse burgerslachtoffers essentieel is voor de erkenning van hun mensenrechten, aldus de beide organisaties.[11]
Op 16 maart 2013 ontving Karskens ter gelegenheid van de 25ste verjaardag van de chemische aanval op de Koerdische stad Halabja een plaquette van het ministerie van ANFAL van de Koerdische Regionale Regering en een oorkonde van de bewoners van de getroffen stad als dank voor zijn inzet bij het speuren en berechten van de belangrijkste leverancier van de grondstoffen voor het dodelijke gifgas, Frans van Anraat.
Publicaties (selectie)[bewerken]
1995: Berichten van het front. Verhalen uit de oorlog.
2001: Pleisters op de ogen, pleister op de mond. De geschiedenis van de Nederlandse oorlogsverslaggeving van Heiligerlee tot Kosovo.
2002: Reizen langs de frontlijn. Een overlevingshandboek voor journalisten, hulpverleners en avonturiers.
2003: Onze man in Bagdad. Dagboek van een oorlogsverslaggever.
2006: Geen cent spijt. De jacht op oorlogsmisdadiger Frans van Anraat.
2007: AK-47. "Oorlog is goed voor slechte mensen" en 46 andere columns.
2009: Rebellen met een reden. Idealistische Nederlanders vechtend onder vreemde vlag.
2012: Het Beestmensch. De jacht op nedernazi Klaas Carel Faber.
2014: Reisgids voor de frontlijn. Hét overlevingshandboek voor de avontuurlijke reiziger, hulpverlener, oorlogsjournalist, zakenman & pensionado met lef.
2014: De zaak-Zorreguieta. Over de medeplichtigheid van de vader van koningin Máxima aan misdrijven tegen de menselijkheid.
Bronnen, noten en/of referenties
Referenties
Omhoog ↑ Oorlogsjournalist Arnold Karskens: ‘Ik doe dit vak niet om geliefd te zijn’, Apache, 1 maart 2012
Omhoog ↑ http://www.onderzoekoorlogsmisdaden.nl/voorbeelden
Omhoog ↑ Paul de Schipper "Arnold Karskens en de lokroep van de oorlog", in dagblad De Stem, 12 januari 1996, katern Cultuur op Vrijdag, pag. 2
Omhoog ↑ Oorlogsjournalist Karskens opgepakt in Brussel, De Standaard, 8 november 2010
Omhoog ↑ "Als De Politie Liegt", weblog Arnold Karskens, 9 november 2010
Omhoog ↑ Karskens: 'Moet de Kunduz-missie doorgaan? Nee!', HP/De Tijd, 24 januari 2011
Omhoog ↑ 'Tegelschreeuwer Karskens is jaloerse verliezer'
Omhoog ↑ 'Liever schreeuwen dan stelen'
Omhoog ↑ Arnold_Karskens_journalist_voor_de_vrede, NRC Handelsblad, 21 september 2008
Omhoog ↑ Juryrapport Humanistisch Vredesberaad
Omhoog ↑ Mensenrechtenpenning voor journalist Karskens, NRC Handelsblad, 10 oktober 2008
Externe link
Website en weblog Arnold Karskens
Website stichting Onderzoek Oorlogsmisdaden
Categorieën: Nederlands journalistOorlogsverslaggeverNazi-jager
[...]
Joh, ik heb die meneer vanavond gelezen. Dat lijkt me nogal een stemmingmaker en niet echt serieus te nemen.
Jaaaaa, dat is echt een stemmingmaker, die meneer.
Arnold Karskens in Bagdad, maart 2003
Achtergrondinformatie
Naam Arnold Karskens
Geboren 19 augustus 1954
Geboorteplaats Beemster
Beroep Onderzoeksjournalist
Oorlogsverslaggever
Auteur
Columnist
Portaal Portaalicoon Media
Arnold Karskens (Beemster, 19 augustus 1954) is een Nederlands oorlogsverslaggever en onderzoeksjournalist.
Loopbaan[bewerken]
Karskens volgde een opleiding voor journalist aan de School voor Journalistiek in Utrecht. Hij werkte vijftien jaar freelance en was van 1995 tot 2008 in deeltijd in dienst bij Nieuwe Revu. Tussen april 2008 en maart 2012 werkte Karskens werken voor het gratis dagblad De Pers. Momenteel schrijft hij als verslaggever en columnist voor ThePostOnline en ThePostOnline Magazine:
Hij begon zijn carrière in 1981 met een bezoek aan guerrillero's van het Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP, Revolutionair Leger van het Volk) in El Salvador. Sindsdien bezocht hij zo'n dertig verschillende conflictzones. In 2008 werkt hij in de oorlogsgebieden van Irak en Afghanistan, en vooral Uruzgan. Hij staat erop als onafhankelijk journalist te werk te gaan en niet als embedded journalist.[1] Hij werkte mee aan tv- en radioprogramma's van onder andere de RVU, VARA, BNR, VPRO, WNL, PowNed en NOS, en actualiteitenrubrieken als EénVandaag en VRT-journaal. Regelmatig was en is hij tafelgast bij praatprogramma´s als Pauw & Witteman, Knevel & Van den Brink en Pauw.
Karskens verzamelde veel informatie over de wegens oorlogsmisdaden veroordeelde Frans van Anraat en de daarvan verdachte Guus Kouwenhoven. Hij is tevens voorzitter van de Stichting Onderzoek Oorlogsmisdaden[2] die met name de voortvluchtige Nederlandse nazi en oorlogsmisdadiger Klaas Carel Faber achter de tralies probeerde te krijgen. Hij hielp om medeklager en nabestaande Theun de Groot te laten deelnemen aan het proces tegen Nederlandse SS'er en Aktion Silbertanne-deelnemer Heinrich Boere in 2009-2010. Over de jacht op Faber schreef hij het boek De Beestmensch (2012). Sinds 2015 houdt hij een lijst bij van tien Nederlandse oorlogsmisdadigers uit de Tweede Wereldoorlog die mogelijk hun straf nog niet hebben ondergaan.
In een interview in 1996 vertelde Karskens, afkomstig uit een verzetsfamilie, bij de verschijning van zijn boek Berichten van het front dat hij als kind gefascineerd raakte door verhalen van de grote mensen over 'de oorlog': over bezetting, overvallen en schietpartijen. Zoekend naar "het verband tussen die afgeluisterde puzzelstukjes" werd hij uiteindelijk oorlogsverslaggever, een van de weinigen in Nederland.[3]
In de nacht van zaterdag 6 op zondag 7 november 2010 werd Arnold Karskens opgepakt op het Noordstation van Brussel wegens het verstoren van de openbare orde. Hij was op dat moment bezig met een reportage over illegalen toen de politie het treinstation wilde afsluiten.[4] Volgens zijn eigen verklaring in dagblad De Standaard was zijn arrestatie een voorwendsel van de kant van de politie om een door hem gemaakte foto van hardhandig optreden van de Brusselse politie te wissen.[5]
Karskens is een uitgesproken tegenstander van de Nederlandse politietrainingsmissie in Kunduz in Afghanistan en uitte zich daar zeer kritisch over tijdens een hoorzitting op 24 januari 2011 in de Tweede Kamer over deze zaak.[6]
Karskens schreeuwde op 16 april 2012 'plagiaat' bij de uitreiking van de Tegel voor Onderzoeksjournalistiek aan Natalie Righton. Hij vond dat zij de inhoud van een artikel dat zij schreef over het bedrag dat de opleiding van een Afghaans politieman door Nederlandse trainers zou kosten van hem had gepikt.[7][8]
Prijzen[bewerken]
Aan Karskens werd op 21 september 2008, de Internationale Dag van de Vrede, de ereprijs “Journalist voor de Vrede” voor 2008 toegekend door het Humanistisch Vredesberaad.
Het juryrapport vermeldde onder meer: "Van bijzonder belang is dat hij in de Nederlandse verslaggeving aangaande de kritieke oorlogszones Irak en Afghanistan een waardevol tegenwicht biedt tegen de helaas nog zeer gangbare benadering waarbij oorlogsgebieden primair door de westerse bril bezien worden. Als een van de weinigen herinnert hij ons er consequent aan dat in een oorlogsgebied elke om het leven gebrachte inwoner van dat gebied niet minder tragisch is dan een gesneuvelde Nederlander of Amerikaan. Zo belicht hij de voedingsbodem voor de verbittering tegen het Westen in een groot deel van de islamitische wereld."[9][10]
Op 10 december 2008, de Dag van de Rechten van de Mens, kreeg Karskens de Clara Meijer-Wichmann Penning, een mensenrechtenonderscheiding die jaarlijks wordt uitgereikt door de Liga voor de Rechten van de Mens en J'accuse. Karskens kreeg deze onderscheiding omdat hij een onafhankelijk beeld heeft geschetst van de oorlog in Afghanistan, waarbij de aandacht die hij heeft gevraagd en gekregen voor de Afghaanse burgerslachtoffers essentieel is voor de erkenning van hun mensenrechten, aldus de beide organisaties.[11]
Op 16 maart 2013 ontving Karskens ter gelegenheid van de 25ste verjaardag van de chemische aanval op de Koerdische stad Halabja een plaquette van het ministerie van ANFAL van de Koerdische Regionale Regering en een oorkonde van de bewoners van de getroffen stad als dank voor zijn inzet bij het speuren en berechten van de belangrijkste leverancier van de grondstoffen voor het dodelijke gifgas, Frans van Anraat.
Publicaties (selectie)[bewerken]
1995: Berichten van het front. Verhalen uit de oorlog.
2001: Pleisters op de ogen, pleister op de mond. De geschiedenis van de Nederlandse oorlogsverslaggeving van Heiligerlee tot Kosovo.
2002: Reizen langs de frontlijn. Een overlevingshandboek voor journalisten, hulpverleners en avonturiers.
2003: Onze man in Bagdad. Dagboek van een oorlogsverslaggever.
2006: Geen cent spijt. De jacht op oorlogsmisdadiger Frans van Anraat.
2007: AK-47. "Oorlog is goed voor slechte mensen" en 46 andere columns.
2009: Rebellen met een reden. Idealistische Nederlanders vechtend onder vreemde vlag.
2012: Het Beestmensch. De jacht op nedernazi Klaas Carel Faber.
2014: Reisgids voor de frontlijn. Hét overlevingshandboek voor de avontuurlijke reiziger, hulpverlener, oorlogsjournalist, zakenman & pensionado met lef.
2014: De zaak-Zorreguieta. Over de medeplichtigheid van de vader van koningin Máxima aan misdrijven tegen de menselijkheid.
Bronnen, noten en/of referenties
Referenties
Omhoog ↑ Oorlogsjournalist Arnold Karskens: ‘Ik doe dit vak niet om geliefd te zijn’, Apache, 1 maart 2012
Omhoog ↑ http://www.onderzoekoorlogsmisdaden.nl/voorbeelden
Omhoog ↑ Paul de Schipper "Arnold Karskens en de lokroep van de oorlog", in dagblad De Stem, 12 januari 1996, katern Cultuur op Vrijdag, pag. 2
Omhoog ↑ Oorlogsjournalist Karskens opgepakt in Brussel, De Standaard, 8 november 2010
Omhoog ↑ "Als De Politie Liegt", weblog Arnold Karskens, 9 november 2010
Omhoog ↑ Karskens: 'Moet de Kunduz-missie doorgaan? Nee!', HP/De Tijd, 24 januari 2011
Omhoog ↑ 'Tegelschreeuwer Karskens is jaloerse verliezer'
Omhoog ↑ 'Liever schreeuwen dan stelen'
Omhoog ↑ Arnold_Karskens_journalist_voor_de_vrede, NRC Handelsblad, 21 september 2008
Omhoog ↑ Juryrapport Humanistisch Vredesberaad
Omhoog ↑ Mensenrechtenpenning voor journalist Karskens, NRC Handelsblad, 10 oktober 2008
Externe link
Website en weblog Arnold Karskens
Website stichting Onderzoek Oorlogsmisdaden
Categorieën: Nederlands journalistOorlogsverslaggeverNazi-jager
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 2 september 2015 om 23:22
woensdag 2 september 2015 om 23:23
quote:Manonna schreef op 02 september 2015 @ 23:21:
Wat een gelul van dat zwemvest. Alsof het kind het dan wel gered had. Misschien iets meer kans maar groter de kans dat het bevangen was door de kou of bezweken van honger en dorst.Ik geloof wel dat hij met een zwemvest was gered, want het is mooi weer in die regio en het zeewater is warm. Als iedereen een zwemvest had gehad dan had er wellicht iemand de kant gehaald, want het is geen lange oversteek. Alleen heb je daar achteraf helemaal niets meer aan.
Wat een gelul van dat zwemvest. Alsof het kind het dan wel gered had. Misschien iets meer kans maar groter de kans dat het bevangen was door de kou of bezweken van honger en dorst.Ik geloof wel dat hij met een zwemvest was gered, want het is mooi weer in die regio en het zeewater is warm. Als iedereen een zwemvest had gehad dan had er wellicht iemand de kant gehaald, want het is geen lange oversteek. Alleen heb je daar achteraf helemaal niets meer aan.
woensdag 2 september 2015 om 23:24
quote:Enn schreef op 02 september 2015 @ 23:18:
Van een verzopen dood jongetje op het strand naar een discussie over zijn ouders en een zwemvestje.
Serieus als het beeld maar verdreven wordt niet? Hoe dan ook en wat dan ook: Net zolang linkjes plakken totdat het beeld weer verdwenen is of niet? Wel opschieten want dan kunnen we gelukkig weer in cijfertjes en statistiekjes praten, zo lekker veilig en op niveau ook. Dat biedt rust, regelmaat en orde.
Kunnen we trouwens al die de dode kinderen ook niet in een leuk statistiekje droppen? Maken we er een grafiekje bij, leuke interpretatie eronder enzo. Zo hup! Weg met die dode kinderen in het water, op het stand. In de statistiekjes, grafiekjes en onderzoeken moeten ze. Lekker veilig en waar ze horen. Kunnen wij hier gelukkig weer verder met discuzeuren, die irritante beelden ook. Ze zouden het moeten verbieden. Veel te storend in ons denken.
Afschuiven afschuiven en nog eens afschuiven.
als je het kan parkeren, de schuld bij een ander kan leggen dan ben je zelf niet verantwoordelijk en dan geloof je misschien nog in het sprookje dat jij en jouw kinderen veilig zijn.
Het zou maar kunnen dat Poetin morgen de kolder in zijn kop krijgt en zijn frustraties kan komen botvieren in Nederland. En dat Gijs of Armand of anderen zichzelf ineens terugvinden in een koelwagen onderweg naar Frankrijk of op een bootje naar Engeland.
Van een verzopen dood jongetje op het strand naar een discussie over zijn ouders en een zwemvestje.
Serieus als het beeld maar verdreven wordt niet? Hoe dan ook en wat dan ook: Net zolang linkjes plakken totdat het beeld weer verdwenen is of niet? Wel opschieten want dan kunnen we gelukkig weer in cijfertjes en statistiekjes praten, zo lekker veilig en op niveau ook. Dat biedt rust, regelmaat en orde.
Kunnen we trouwens al die de dode kinderen ook niet in een leuk statistiekje droppen? Maken we er een grafiekje bij, leuke interpretatie eronder enzo. Zo hup! Weg met die dode kinderen in het water, op het stand. In de statistiekjes, grafiekjes en onderzoeken moeten ze. Lekker veilig en waar ze horen. Kunnen wij hier gelukkig weer verder met discuzeuren, die irritante beelden ook. Ze zouden het moeten verbieden. Veel te storend in ons denken.
Afschuiven afschuiven en nog eens afschuiven.
als je het kan parkeren, de schuld bij een ander kan leggen dan ben je zelf niet verantwoordelijk en dan geloof je misschien nog in het sprookje dat jij en jouw kinderen veilig zijn.
Het zou maar kunnen dat Poetin morgen de kolder in zijn kop krijgt en zijn frustraties kan komen botvieren in Nederland. En dat Gijs of Armand of anderen zichzelf ineens terugvinden in een koelwagen onderweg naar Frankrijk of op een bootje naar Engeland.
woensdag 2 september 2015 om 23:24
quote:Pientjexxxx schreef op 02 september 2015 @ 23:23:
[...]
Ik geloof wel dat hij met een zwemvest was gered, want het is mooi weer in die regio en het zeewater is warm. Als iedereen een zwemvest had gehad dan had er wellicht iemand de kant gehaald, want het is geen lange oversteek. Alleen heb je daar achteraf helemaal niets meer aan.jij hebt duidelijk nog nooit in open water gezwommen
[...]
Ik geloof wel dat hij met een zwemvest was gered, want het is mooi weer in die regio en het zeewater is warm. Als iedereen een zwemvest had gehad dan had er wellicht iemand de kant gehaald, want het is geen lange oversteek. Alleen heb je daar achteraf helemaal niets meer aan.jij hebt duidelijk nog nooit in open water gezwommen
