Actueel
alle pijlers
Weten jouw kinderen op wie jij gaat stemmen?
woensdag 8 maart 2017 om 22:13
Vandaag werd ik door een paar 10 jarige geconfronteerd met de vraag op wie ik ga stemmen. Ik heb aangegeven daar nog over na te denken.
Natuurlijk praten we thuis met onze kinderen over politiek, globaal zonder er te diep op in te gaan. Misschien pak ik dat verkeerd aan, vandaar mijn vraag, alvast bedankt voor je reactie!
Natuurlijk praten we thuis met onze kinderen over politiek, globaal zonder er te diep op in te gaan. Misschien pak ik dat verkeerd aan, vandaar mijn vraag, alvast bedankt voor je reactie!
donderdag 9 maart 2017 om 01:13
Ja hoor, uiteraard. Mijn kinderen zijn 11 en weten op wie ik ga stemmen, waar ik over getwijfeld heb en wat ik wel en niet goed vind. Ze weten welke partijen er zijn en waar die min of meer voor staan, wat het verschil is (globaal) tussen links en rechts etc.
Ze zijn zeker geïnteresseerd.Op school is er ook een project over.
Ze zijn zeker geïnteresseerd.Op school is er ook een project over.
donderdag 9 maart 2017 om 01:16
quote:carrie-bradshaw schreef op 08 maart 2017 @ 23:14:
[...]
Ziek als je DENK en Sylvana's bagger prima vindt
De standpunten van DENK en artikel 1 zijn helemaal niet zo vreemd. Ze zijn een beetje SP achtig maar dan met wat meer nadruk op anti-discriminatie.
Ik vind de heren van DENK niet aangenaam overkomen maar als je het partijprogramma doorleest is het allemaal niet zo opzienbarend wat ze willen. Artikel 1 is nog genuanceerder, gewoon een ouderwetse linkse partij.
Ik ga er niet op stemmen (om allerlei redenen, waaronder dat het kleine partijen zijn en omdat ik zelf helemaal niet zo links ben) maar hun standpunten kan ik verder geen bagger noemen.
[...]
Ziek als je DENK en Sylvana's bagger prima vindt
De standpunten van DENK en artikel 1 zijn helemaal niet zo vreemd. Ze zijn een beetje SP achtig maar dan met wat meer nadruk op anti-discriminatie.
Ik vind de heren van DENK niet aangenaam overkomen maar als je het partijprogramma doorleest is het allemaal niet zo opzienbarend wat ze willen. Artikel 1 is nog genuanceerder, gewoon een ouderwetse linkse partij.
Ik ga er niet op stemmen (om allerlei redenen, waaronder dat het kleine partijen zijn en omdat ik zelf helemaal niet zo links ben) maar hun standpunten kan ik verder geen bagger noemen.
donderdag 9 maart 2017 om 03:43
quote:Valia_1 schreef op 09 maart 2017 @ 01:16:
[...]
De standpunten van DENK en artikel 1 zijn helemaal niet zo vreemd. Ze zijn een beetje SP achtig maar dan met wat meer nadruk op anti-discriminatie.
Ik vind de heren van DENK niet aangenaam overkomen maar als je het partijprogramma doorleest is het allemaal niet zo opzienbarend wat ze willen. Artikel 1 is nog genuanceerder, gewoon een ouderwetse linkse partij.
Ik ga er niet op stemmen (om allerlei redenen, waaronder dat het kleine partijen zijn en omdat ik zelf helemaal niet zo links ben) maar hun standpunten kan ik verder geen bagger noemen.Echt? Jij noemt het niet aangenaam overkomen wanneer je zonder blikken of blozen durft te beren dat artsen in Nederland, bij allochtonen mensen eerder aan levensbeeindiging doen? Echt?
[...]
De standpunten van DENK en artikel 1 zijn helemaal niet zo vreemd. Ze zijn een beetje SP achtig maar dan met wat meer nadruk op anti-discriminatie.
Ik vind de heren van DENK niet aangenaam overkomen maar als je het partijprogramma doorleest is het allemaal niet zo opzienbarend wat ze willen. Artikel 1 is nog genuanceerder, gewoon een ouderwetse linkse partij.
Ik ga er niet op stemmen (om allerlei redenen, waaronder dat het kleine partijen zijn en omdat ik zelf helemaal niet zo links ben) maar hun standpunten kan ik verder geen bagger noemen.Echt? Jij noemt het niet aangenaam overkomen wanneer je zonder blikken of blozen durft te beren dat artsen in Nederland, bij allochtonen mensen eerder aan levensbeeindiging doen? Echt?
donderdag 9 maart 2017 om 06:17
quote:janena schreef op 09 maart 2017 @ 00:47:
Mijn zoon van 11 vraagt iedereen of ze alsjeblieft niet op Wilders willen stemmen.
Hij is bang voor de PVV omdat die een hekel hebben aan hem en zijn vader.
Ziet zijn vader figuurlijk al in het vliegtuig zitten.
Of is zijn vader een haatimam, onaangepaste vluchteling die hier op de uitkeringen afkomt maar het Westen verder wel veracht of een criminele Marokkaan ? Dan heb je misschien een punt.
Mijn zoon van 11 vraagt iedereen of ze alsjeblieft niet op Wilders willen stemmen.
Hij is bang voor de PVV omdat die een hekel hebben aan hem en zijn vader.
Ziet zijn vader figuurlijk al in het vliegtuig zitten.
Of is zijn vader een haatimam, onaangepaste vluchteling die hier op de uitkeringen afkomt maar het Westen verder wel veracht of een criminele Marokkaan ? Dan heb je misschien een punt.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
donderdag 9 maart 2017 om 06:35
quote:Valia_1 schreef op 09 maart 2017 @ 01:16:
[...]
De standpunten van DENK en artikel 1 zijn helemaal niet zo vreemd. Ze zijn een beetje SP achtig maar dan met wat meer nadruk op anti-discriminatie.
Ik vind de heren van DENK niet aangenaam overkomen maar als je het partijprogramma doorleest is het allemaal niet zo opzienbarend wat ze willen. Artikel 1 is nog genuanceerder, gewoon een ouderwetse linkse partij.
Ik ga er niet op stemmen (om allerlei redenen, waaronder dat het kleine partijen zijn en omdat ik zelf helemaal niet zo links ben) maar hun standpunten kan ik verder geen bagger noemen.
koekkoek
Verkiezingsfolder in het Arabisch, te pas en te onpas de racisme kaart trekken? Extremistische haatpredikers die oproepen om op Denk te stemmen, gaan lopen mekkeren als een Turkse politica met de gaypride mee wil doen etc. Nou het is echt mijn ergste politieke nachtmerrie die twee mafketels.
[...]
De standpunten van DENK en artikel 1 zijn helemaal niet zo vreemd. Ze zijn een beetje SP achtig maar dan met wat meer nadruk op anti-discriminatie.
Ik vind de heren van DENK niet aangenaam overkomen maar als je het partijprogramma doorleest is het allemaal niet zo opzienbarend wat ze willen. Artikel 1 is nog genuanceerder, gewoon een ouderwetse linkse partij.
Ik ga er niet op stemmen (om allerlei redenen, waaronder dat het kleine partijen zijn en omdat ik zelf helemaal niet zo links ben) maar hun standpunten kan ik verder geen bagger noemen.
koekkoek
Verkiezingsfolder in het Arabisch, te pas en te onpas de racisme kaart trekken? Extremistische haatpredikers die oproepen om op Denk te stemmen, gaan lopen mekkeren als een Turkse politica met de gaypride mee wil doen etc. Nou het is echt mijn ergste politieke nachtmerrie die twee mafketels.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
donderdag 9 maart 2017 om 06:40
Interssant topic, ik moet bekennen dat ik het moeilijk vindt om er thuis met de kinderen over te praten. Zij hebben het er op school over en weten er best wat van, ikzelf vind het maar moeilijk met al die partijen. Manlief discussieert niet echt maar blijft heel erg bij wat hij vindt, waardoor ik vind dat de kinderen zijn mening wel heel erg opgedrongen krijgen.
donderdag 9 maart 2017 om 06:42
quote:carrie-bradshaw schreef op 09 maart 2017 @ 06:17:
[...]
Of is zijn vader een haatimam, onaangepaste vluchteling die hier op de uitkeringen afkomt maar het Westen verder wel veracht of een criminele Marokkaan ? Dan heb je misschien een punt.Mijn jongste heeft deze gedache ook, meegekregen van school.
[...]
Of is zijn vader een haatimam, onaangepaste vluchteling die hier op de uitkeringen afkomt maar het Westen verder wel veracht of een criminele Marokkaan ? Dan heb je misschien een punt.Mijn jongste heeft deze gedache ook, meegekregen van school.
donderdag 9 maart 2017 om 07:38
quote:maylo schreef op 09 maart 2017 @ 06:47:
We praten er wel over, maar zodra wij zouden gaan vertellen op wie wij gaan stemmen dan weet de gehele schooo het! Lijkt me niet erg nodig.
Wij zweven nog pff en heb ook echt nog geen idee wat ik moet kiezen!
Ik begrijp dit werkelijk niet. Je staat toch voor je keuze?! Het is niets intiems... Waarom mag de hele school dat niet weten?
Schaam je je voor je stem, dan zou ik 'm maar een heroverwegen. Als het goed is ben jetrots op wat je stemt, dat vindt je toch de beste?
We praten er wel over, maar zodra wij zouden gaan vertellen op wie wij gaan stemmen dan weet de gehele schooo het! Lijkt me niet erg nodig.
Wij zweven nog pff en heb ook echt nog geen idee wat ik moet kiezen!
Ik begrijp dit werkelijk niet. Je staat toch voor je keuze?! Het is niets intiems... Waarom mag de hele school dat niet weten?
Schaam je je voor je stem, dan zou ik 'm maar een heroverwegen. Als het goed is ben jetrots op wat je stemt, dat vindt je toch de beste?
donderdag 9 maart 2017 om 07:46
quote:florel schreef op 09 maart 2017 @ 01:10:
Ik ben niet geheimzinnig over mijn keuze trouwens. Nooit geweest. Maar naar mijn kinderen toe wel, ik wil dat ze zelf een mening hebben en dat kunnen onderbouwen.
Maar hoe lukt je dat? Niet dat ik het nodig vind, integendeel, maar uit nieuwsgierigheid... Hier in huis als wij de kranten lezen, nieuws en nieuwsprogramma's kijken, altijd commentaar en gesprekken. Lijkt me heel vervelend als je in je eigen huis neutraal moet zijn en daar op moet letten.
Wij brengen onze kinderen wel ons wereldbeeld bij. Bewust en onbewust en op alle vlakken. Juist, dat is onze opvoeding, wij vinden dat het beste.
Altijd met uitleg en respect voor de andere kant, en beargumenteerd, maar echt duidelijk kanten kiezen.
Ik ben niet geheimzinnig over mijn keuze trouwens. Nooit geweest. Maar naar mijn kinderen toe wel, ik wil dat ze zelf een mening hebben en dat kunnen onderbouwen.
Maar hoe lukt je dat? Niet dat ik het nodig vind, integendeel, maar uit nieuwsgierigheid... Hier in huis als wij de kranten lezen, nieuws en nieuwsprogramma's kijken, altijd commentaar en gesprekken. Lijkt me heel vervelend als je in je eigen huis neutraal moet zijn en daar op moet letten.
Wij brengen onze kinderen wel ons wereldbeeld bij. Bewust en onbewust en op alle vlakken. Juist, dat is onze opvoeding, wij vinden dat het beste.
Altijd met uitleg en respect voor de andere kant, en beargumenteerd, maar echt duidelijk kanten kiezen.
donderdag 9 maart 2017 om 09:31
quote:carrie-bradshaw schreef op 09 maart 2017 @ 06:17:
[...]
Of is zijn vader een haatimam, onaangepaste vluchteling die hier op de uitkeringen afkomt maar het Westen verder wel veracht of een criminele Marokkaan ? Dan heb je misschien een punt.
Dan ook niet...
Maar het is toch dieptriest dat een jongetje van 11 bang is dat hij met zijn vader op het vliegtuig wordt gezegd. Ik vind dat echt heel triest.
[...]
Of is zijn vader een haatimam, onaangepaste vluchteling die hier op de uitkeringen afkomt maar het Westen verder wel veracht of een criminele Marokkaan ? Dan heb je misschien een punt.
Dan ook niet...
Maar het is toch dieptriest dat een jongetje van 11 bang is dat hij met zijn vader op het vliegtuig wordt gezegd. Ik vind dat echt heel triest.
donderdag 9 maart 2017 om 09:32
donderdag 9 maart 2017 om 09:40
quote:permis schreef op 09 maart 2017 @ 07:46:
[...]
Maar hoe lukt je dat? Niet dat ik het nodig vind, integendeel, maar uit nieuwsgierigheid... Hier in huis als wij de kranten lezen, nieuws en nieuwsprogramma's kijken, altijd commentaar en gesprekken. Lijkt me heel vervelend als je in je eigen huis neutraal moet zijn en daar op moet letten.
Wij brengen onze kinderen wel ons wereldbeeld bij. Bewust en onbewust en op alle vlakken. Juist, dat is onze opvoeding, wij vinden dat het beste.
Altijd met uitleg en respect voor de andere kant, en beargumenteerd, maar echt duidelijk kanten kiezen.Tot op heden best prima, denk ik. Kranten lezen we op ons werk, nieuws of nieuwsprogramma's kijken we niet. We hebben een tv maar die gebruiken we alleen als we een leuke film willen zien.
[...]
Maar hoe lukt je dat? Niet dat ik het nodig vind, integendeel, maar uit nieuwsgierigheid... Hier in huis als wij de kranten lezen, nieuws en nieuwsprogramma's kijken, altijd commentaar en gesprekken. Lijkt me heel vervelend als je in je eigen huis neutraal moet zijn en daar op moet letten.
Wij brengen onze kinderen wel ons wereldbeeld bij. Bewust en onbewust en op alle vlakken. Juist, dat is onze opvoeding, wij vinden dat het beste.
Altijd met uitleg en respect voor de andere kant, en beargumenteerd, maar echt duidelijk kanten kiezen.Tot op heden best prima, denk ik. Kranten lezen we op ons werk, nieuws of nieuwsprogramma's kijken we niet. We hebben een tv maar die gebruiken we alleen als we een leuke film willen zien.
donderdag 9 maart 2017 om 10:21
quote:permis schreef op 09 maart 2017 @ 09:59:
[...]
15 en 13.
Maar het 8 uur journaal maken ze al jaaaaren mee.Ik kijk zelf al niet eens meer (want heb alles al overdag gelezen en dan is er niets nieuws) en dat half uur gebruik ik om te douchen, keuken op te ruimen, enz. Tegen de tijd dat ze nog beneden zijn om 20:00 moeten we maar eens kijken of ze interesse hebben. Al blijft dan natuurlijk ook dat niet echt iets nieuws meer is.
[...]
15 en 13.
Maar het 8 uur journaal maken ze al jaaaaren mee.Ik kijk zelf al niet eens meer (want heb alles al overdag gelezen en dan is er niets nieuws) en dat half uur gebruik ik om te douchen, keuken op te ruimen, enz. Tegen de tijd dat ze nog beneden zijn om 20:00 moeten we maar eens kijken of ze interesse hebben. Al blijft dan natuurlijk ook dat niet echt iets nieuws meer is.
donderdag 9 maart 2017 om 10:24
quote:carrie-bradshaw schreef op 08 maart 2017 @ 23:14:
[...]
Ziek als je DENK en Sylvana's bagger prima vindt
En juist vanwege dit soort uitspraken/meningen blijft iedereen vaag.
Ik vind stemmen op een bepaalde partij inmiddels zoiets als naar de hoeren gaan; niemand doet het en toch verdienen ze geld als water.
[...]
Ziek als je DENK en Sylvana's bagger prima vindt
En juist vanwege dit soort uitspraken/meningen blijft iedereen vaag.
Ik vind stemmen op een bepaalde partij inmiddels zoiets als naar de hoeren gaan; niemand doet het en toch verdienen ze geld als water.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
donderdag 9 maart 2017 om 10:53
Wij hebben het er thuis vaak uitgebreid over, man en ik hebben nogal een verschillende politieke voorkeur.
Oudste dochter heeft zelfs stemwijzer gedaan, kwam gelukkig hetzelfde uit als bij mij.
Over 6 jaar heeft ze stemrecht.
Ook journaal staat hier 's avonds aan, kinderen zien dat gewoon en nemen dat mee in hun algemene ontwikkeling. jongste is 7 dus dat kan prima.
Ook kom ik gewoon uit voor mijn politieke voorkeur al schaam ik me voor die van mijn man...
Oudste dochter heeft zelfs stemwijzer gedaan, kwam gelukkig hetzelfde uit als bij mij.
Over 6 jaar heeft ze stemrecht.
Ook journaal staat hier 's avonds aan, kinderen zien dat gewoon en nemen dat mee in hun algemene ontwikkeling. jongste is 7 dus dat kan prima.
Ook kom ik gewoon uit voor mijn politieke voorkeur al schaam ik me voor die van mijn man...
donderdag 9 maart 2017 om 10:53
quote:lucky82 schreef op 09 maart 2017 @ 03:43:
[...]
Echt? Jij noemt het niet aangenaam overkomen wanneer je zonder blikken of blozen durft te beren dat artsen in Nederland, bij allochtonen mensen eerder aan levensbeeindiging doen? Echt?
Ja, dat vind ik niet aangenaam. Als je een bepaald punt wil maken:taal problemen en het einde van het leven dan kan je dat op een meer genuanceerde manier doen en zeker niet zonder onderliggend bewijs. Hij heeft het later ook weer wat genuanceerd maar dan heb je het al gezegd natuurlijk en blijft de soundbite hangen.
Op zich vind ik het onderwerp namelijk helemaal niet zo gek, zorgen taalproblemen in de laatste levensfase voor te gebrekkige communicatie met artsen maar dit is niet de manier waarop ik dat bespreekbaar zou maken.
En ik wil best een sterkere term gebruiken dan niet aangenaam: bot, generaliserend, vrij van feiten...
Dat vind ik dus ook jammer van DENK. Dat de boegbeelden mannen zijn die polariserend werken, mensen tegen elkaar uitspelen etc.
[...]
Echt? Jij noemt het niet aangenaam overkomen wanneer je zonder blikken of blozen durft te beren dat artsen in Nederland, bij allochtonen mensen eerder aan levensbeeindiging doen? Echt?
Ja, dat vind ik niet aangenaam. Als je een bepaald punt wil maken:taal problemen en het einde van het leven dan kan je dat op een meer genuanceerde manier doen en zeker niet zonder onderliggend bewijs. Hij heeft het later ook weer wat genuanceerd maar dan heb je het al gezegd natuurlijk en blijft de soundbite hangen.
Op zich vind ik het onderwerp namelijk helemaal niet zo gek, zorgen taalproblemen in de laatste levensfase voor te gebrekkige communicatie met artsen maar dit is niet de manier waarop ik dat bespreekbaar zou maken.
En ik wil best een sterkere term gebruiken dan niet aangenaam: bot, generaliserend, vrij van feiten...
Dat vind ik dus ook jammer van DENK. Dat de boegbeelden mannen zijn die polariserend werken, mensen tegen elkaar uitspelen etc.
