Wie moet de volgende Premier worden (met pol) ?

12-04-2021 17:21 175 berichten
Alle reacties Link kopieren
Volgens de peiling van Maurice de Hond wil op dit moment 34 % van de Nederlanders dat Rutte premier wordt van een nieuw kabinet. Dat is natuurlijk lang geen meerderheid, maar als Rutte het niet doet, wie dan?

Wat mij betreft is een andere VVD'er het meest waarschijnlijk, ik ga voor Melanie Schultz van Haegen.

Wie moet er volgens jou premier worden?

Totaal aantal stemmen: 420

Rutte (33%)
Kaag (26%)
Omtzigt (13%)
Een andere VVD'er (5%)
Iemand anders (24%)
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
12-04-2021 19:58
Dit idee had ik idd ook vrijwel meteen.
Vind dat hele D66 sowieso een enge partij. Die Kaag wringt zich overal tussen. Nu zag ik haar ook opeens opduiken bij dat Cadhuisoverleg. Voorheen was dat toch alleen Rutte en de Jonge + RIVM/OMT? Toch ook geen andere partijleiders?
Zaten de vicepremiers niet sowieso bij dat overleg? Voor de maatregelen is uiteindelijk natuurlijk ook gewoon een meerderheid nodig in de tweede kamer.
Alle reacties Link kopieren
Adelaide schreef:
12-04-2021 17:52


Maar het moet Rutte worden, want er is op Rutte gestemd. Of ze hadden hem weg moeten sturen, en dat is niet gebeurd.
Er is op Rutte als kamerlid gestemd. Wij mogen niet stemmen over wie we als premier willen.
Alle reacties Link kopieren
Het blijft natuurlijk een belachelijke soap die nog steeds bezig is. Als er niet gelekt was door Ollongren had niemand er moeite mee gehad dat er bepaalde dingen waren gezegd. Maar nu zagen sommige politici in Den Haag hun kans schoon om een poging te wagen om van Rutte af te komen en werd het hele circus gestart. Belachelijke verspilling van tijd.
Grappig, op het moment dat ik de poll invul staat Rutte op 34%, goeie afspiegeling van de maatschappij dus hier ;-)
Ik vind Rutte nog steeds een onwijs goeie politicus. Ik ben het niet in alles met hem eens, maar dat is meer omdat ik geen VVD heb gestemd dan om hem persoonlijk. Als minister president heb ik 'm altijd al erg sterk en standvastig gevonden en heb vooral bewondering voor de manier waarop hij van die mooi geformuleerde, politiek correcte antwoorden geeft binnen enkele seconden nadat een vraag is gesteld. Is ook een beetje jaloezie omdat ik zelf altijd sta te hakkelen bij onverwachte vragen ;-D
Alle reacties Link kopieren
ca726647543 schreef:
12-04-2021 20:24
Het blijft natuurlijk een belachelijke soap die nog steeds bezig is. Als er niet gelekt was door Ollongren had niemand er moeite mee gehad dat er bepaalde dingen waren gezegd. Maar nu zagen sommige politici in Den Haag hun kans schoon om een poging te wagen om van Rutte af te komen en werd het hele circus gestart. Belachelijke verspilling van tijd.
Dit inderdaad. Moet ook pijnlijk zijn om steeds te verliezen van hem. En als je dan niet op de normale manier kan winnen, dan maar zo.
Het is toch wel een groot probleem dat er met zo'n gemak wordt gelogen en gedraaikont. En ook dat met zo'n gemak gezinnen kapot worden gemaakt en geofferd. Eerst met De toeslagen affaire, waarin al lang bekend was wat een puinhoop dat was. Nu ook weer met de coronatoeslag die door vooral kleine bedrijven moet worden terugbetaald, omdat het ondoenlijk is om maatwerk te leveren en achteraf beter te bekijken of men er werkelijk recht op had. Het lijkt er wel op dat je bent overgeleverd aan willekeur als je de overheid nodig hebt.
Mark Rutte wist zich tot nu toe overal uit te draaien, het was nooit echt hard te maken dat hij aan het liegen was. Nu is dat wel bewezen. Iedereen roept heel hard 'Foei!' en daarna mag hij gewoon weer door. Hoe kun je als burger nu nog vertrouwen hebben in een dergelijke overheid?
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
12-04-2021 17:30
Ik zie zelf geen enkel realistisch kabinet zonder de VVD. De VVD gaat naar mijn inschatting niet in een kabinet zitten zonder de premier te leveren, en wat mij betreft hebben ze daar ook recht op nu ze de grootste zijn geworden.
Klopt

Het is een VVD er of de oppositie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
ca726647543 schreef:
12-04-2021 20:24
Het blijft natuurlijk een belachelijke soap die nog steeds bezig is. Als er niet gelekt was door Ollongren had niemand er moeite mee gehad dat er bepaalde dingen waren gezegd. Maar nu zagen sommige politici in Den Haag hun kans schoon om een poging te wagen om van Rutte af te komen en werd het hele circus gestart. Belachelijke verspilling van tijd.

Voor Rutte is niet het probleem wat er gezegd is en ook niet dat het ontdekt/gelezen is, maar wel dat Rutte er over had gelogen en heeft zitten draaikonten. Het probleem van Rutte is Rutte.
Ik denk dat het heel gezond zou zijn als Rutte niet premier zou worden. Met ofwel een andere VVD-er ofwel Kaag.

Alleen al om de 'tunnelvisie' te doorbreken die je gewoonweg niet kan voorkomen hoe goed je ook bent. Er zijn zaken die na al deze jaren Rutte wel een andere leiding kunnen gebruiken. Ondanks veel dingen die goed gaan zijn er ook dingen waar hij minder sterk in is.

Het zou mooi zijn als hij wat dat betreft een hoger doel boven eigen positie zou kiezen.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
12-04-2021 21:29
Ik denk dat het heel gezond zou zijn als Rutte niet premier zou worden. Met ofwel een andere VVD-er ofwel Kaag.



De VVD gaat de premier leveren links of rechtsom.
Kaag is uitgesloten als de VVD meedoet.

In een extreem geval levert de VVD de MP in de vorm van ...................... En gaat Rutte als fractievoorzitter de TK in.
De VVD gaat niet het kabinet Kaag1 in het zadel helpen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Maar wat vind je van wat ik wel zeg?
ca726647543 schreef:
12-04-2021 20:22
Er is op Rutte als kamerlid gestemd. Wij mogen niet stemmen over wie we als premier willen.
Ja, dat snap ik ook wel. Maar de verkiezingsuitslag gaf een heel duidelijk signaal dat we schijnbaar toch weer 4 jaar Rutte willen. Zegt m.i. weinig goeds over de Nederlandse bevolking als geheel, maar democratie heeft nog steeds de voorkeur boven andere regeringsvormen.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
12-04-2021 21:36
Maar wat vind je van wat ik wel zeg?



Ik heb VVD /Rutte gestemd dus van mij mag hij een ronde door.
Overigens kan ik ook leven met Edith Schippers en Rutte als fractievoorzitter in de Kamer.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Maar wat vind je nou van wat ik wel zeg?
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
12-04-2021 21:52
Maar wat vind je nou van wat ik wel zeg?
Dit bedoel je.
-Shifty- schreef:
12-04-2021 21:29


Alleen al om de 'tunnelvisie' te doorbreken die je gewoonweg niet kan voorkomen hoe goed je ook bent. Er zijn zaken die na al deze jaren Rutte wel een andere leiding kunnen gebruiken. Ondanks veel dingen die goed gaan zijn er ook dingen waar hij minder sterk in is.



Ik vond de afgelopen jaren prima gaan onder Rutte op wat incidenten na.
Wat mij betreft hoeft al die transparantie niet zo.

Een leuk Duits gezegde : “Gesetze sind wie Würste, man sollte besser nicht dabei sein, wenn sie gemacht werden.”
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Jij vindt zoiets als de toeslagenaffaire een incident? Een vorm van blindheid of egoïsme waar ik echt niet bij kan.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Alle reacties Link kopieren
Zorroo schreef:
12-04-2021 22:35
Jij vindt zoiets als de toeslagenaffaire een incident? Een vorm van blindheid of egoïsme waar ik echt niet bij kan.


Voor de toeslagen affaire is politieke verantwoordelijkheid afgelegd in de vorm van het aftreden van het complete kabinet, de slachtoffers worden ruimhartig gecompenseerd en er komt een Parlementaire enquête.

Dat is afdoende.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
viva-amber schreef:
12-04-2021 18:48
Ik vermoed dat D'66 bewust heeft gelekt om een grotere kans te maken op het premierschap.

Met alle aandacht voor privacy, het al diverse malen lekken naar de pers, het feit dat Ollongren amper 48 uur corona positief is geweest, gewoon haar werk is blijven doen en bij haar chauffer in stapte doet mij vermoeden dat het een toneelstukje was. Ze heeft een onderliggende aandoening die ook effect heeft op de luchtwegen. Ik geloof niet dat ze zo door een corona besmetting zou fietsen.

Rutte is een teflonpan, maar de sfeer bij D'66 daar lusten de honden geen brood van. Op het gebied van achterbaksgedrag zijn vrouwen een stuk geraffineerder dan mannen.
Je beschrijft precies wat mijn eerste reactie was na het nieuws dat Ollengren had gelekt. Ollengren bleef ook lekker buiten beeld terwijl Rutte de zondebok was.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
12-04-2021 22:58
Voor de toeslagen affaire is politieke verantwoordelijkheid afgelegd in de vorm van het aftreden van het complete kabinet, de slachtoffers worden ruimhartig gecompenseerd en er komt een Parlementaire enquête.

Dat is afdoende.

Aftreden in de laatste maanden van een kabinetsperiode en er dan verder geen consequenties aanhangen is nogal gratuit.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
Als de VVD een ander voor wil dragen als premierskandidaat dan zouden ze eerst een nieuwe interne lijsttrekkersverkiezing moeten houden, waar Rutte ook weer aan mee kan doen. En die zal hij winnen.

Als er geen meerderheidskabinet komt dan maar een minderheidskabinet. Als dat ook niet gaat, nieuwe verkiezingen. Waar de VVD en Rutte ook weer goede kansen maken.
Alle reacties Link kopieren
permafrost schreef:
12-04-2021 23:32
Aftreden in de laatste maanden van een kabinetsperiode en er dan verder geen consequenties aanhangen is nogal gratuit.
Inderdaad, hoewel ik het zelf eerder als achterbaks en schofterig zou betitelen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
12-04-2021 22:58
Voor de toeslagen affaire is politieke verantwoordelijkheid afgelegd in de vorm van het aftreden van het complete kabinet, de slachtoffers worden ruimhartig gecompenseerd en er komt een Parlementaire enquête.

Dat is afdoende.
Afdoende?
Na jaren en jaren afgeserveerd te zijn en geleden te hebben. Er heeft iemand zelfmoord gepleegd.
Dat ministers dan eindelijk aftreden valt daarbij in het niet.

Denk dat het vooral aan de slachtoffers is om te zeggen dat dit 'afdoende' zou zijn en daarvan kan iemand dat helaas al niet meer beslissen.
hollebollegijs schreef:
12-04-2021 21:56
Dit bedoel je.





Ik vond de afgelopen jaren prima gaan onder Rutte op wat incidenten na.
Wat mij betreft hoeft al die transparantie niet zo.

Een leuk Duits gezegde : “Gesetze sind wie Würste, man sollte besser nicht dabei sein, wenn sie gemacht werden.”

Wel grappig dat jij ook zo'n soort tunnelvisie hebt. Het maakt niet uit wat ik hier schrijf, jij leest 'kritiek op Rutte' en jouw antwoord is 'Rutte moet blijven'.

Terwijl dat er totaal niet staat, maar jij ook na drie keer lezen niet in staat bent te zien wat er wel staat. Je antwoord is dus ook totaal geen reactie op wat er staat maar gewoon datgene wat jij wil doordrammen, los van wat er staat. En ik kan dan alleen maar hopen dat Rutte zelf veel minder star van geest is dan zijn fans.
Athena1905 schreef:
12-04-2021 20:43
Het is toch wel een groot probleem dat er met zo'n gemak wordt gelogen en gedraaikont. En ook dat met zo'n gemak gezinnen kapot worden gemaakt en geofferd. Eerst met De toeslagen affaire, waarin al lang bekend was wat een puinhoop dat was. Nu ook weer met de coronatoeslag die door vooral kleine bedrijven moet worden terugbetaald, omdat het ondoenlijk is om maatwerk te leveren en achteraf beter te bekijken of men er werkelijk recht op had. Het lijkt er wel op dat je bent overgeleverd aan willekeur als je de overheid nodig hebt.
Mark Rutte wist zich tot nu toe overal uit te draaien, het was nooit echt hard te maken dat hij aan het liegen was. Nu is dat wel bewezen. Iedereen roept heel hard 'Foei!' en daarna mag hij gewoon weer door. Hoe kun je als burger nu nog vertrouwen hebben in een dergelijke overheid?
En dan, dan je geen vertrouwen meer. Je moet het er toch mee doen. Het zijn van die nikszeggende kreten.
-Shifty- schreef:
12-04-2021 21:29
Ik denk dat het heel gezond zou zijn als Rutte niet premier zou worden. Met ofwel een andere VVD-er ofwel Kaag.

Alleen al om de 'tunnelvisie' te doorbreken die je gewoonweg niet kan voorkomen hoe goed je ook bent. Er zijn zaken die na al deze jaren Rutte wel een andere leiding kunnen gebruiken. Ondanks veel dingen die goed gaan zijn er ook dingen waar hij minder sterk in is.

Het zou mooi zijn als hij wat dat betreft een hoger doel boven eigen positie zou kiezen.
Maar dan krijg je toch weer wat er al is: iemand die dingen goed zal doen, maar die persoon zal ook weer ergens minder sterk in zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven