Wie moet de volgende Premier worden (met pol) ?

12-04-2021 17:21 175 berichten
Alle reacties Link kopieren
Volgens de peiling van Maurice de Hond wil op dit moment 34 % van de Nederlanders dat Rutte premier wordt van een nieuw kabinet. Dat is natuurlijk lang geen meerderheid, maar als Rutte het niet doet, wie dan?

Wat mij betreft is een andere VVD'er het meest waarschijnlijk, ik ga voor Melanie Schultz van Haegen.

Wie moet er volgens jou premier worden?

Totaal aantal stemmen: 420

Rutte (33%)
Kaag (26%)
Omtzigt (13%)
Een andere VVD'er (5%)
Iemand anders (24%)
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
21-04-2021 16:55
Nou en dat heeft hij kennelijk gedaan, want hij zit er nog. Dus al dat geroep van kleine keffertjes is zoals altijd weer enorme verspilde moeite geweest. Die mevrouw van de BBB had met haar één zetel nog het hoogste woord, wat een verspilde tijd die pleidooien van dat soort partijtjes de hele tijd.
Daarom ben ik politiek uitgegaan. Maximalisering van aantal politieke partijen in de beide kamers doorvoeren. Elke verkiezing mogen er meer meedoen, maar de drempel blijft heilig.
Jij ook 100% legaal in Nederland? Wat denk jij nu als je dit leest? De toon maakt de muziek. Op heldere toon geef ik mijn aversie tegen illegaliteit aan. Dat is MIJN mening.
Verontruste-NL’er schreef:
21-04-2021 17:29
Vroeger in “mijn” opleidingen. Tegenwoordig krijg je nog steeds die trainingen hoor. Was onderdeel in management opleidingen

Ik ken die wereld best goed en dat is helemaal niet mijn ervaring.
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
21-04-2021 17:33
Ik ken die wereld best goed en dat is helemaal niet mijn ervaring.
Denk dat ik duidelijker aan moet geven dat het vervolgopleidingen betreft/betrof. Wij stuurden medewerkers (high potentials) naar 1-3 jarige opleidingen waar ze, van paar avonden per week tot een week per maand, algemene management cq bedrijfskunde volg(d)en. Daar zijn trainingen zoals geschreven een vast onderdeel.
Jij ook 100% legaal in Nederland? Wat denk jij nu als je dit leest? De toon maakt de muziek. Op heldere toon geef ik mijn aversie tegen illegaliteit aan. Dat is MIJN mening.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
21-04-2021 16:55
Nou en dat heeft hij kennelijk gedaan, want hij zit er nog. Dus al dat geroep van kleine keffertjes is zoals altijd weer enorme verspilde moeite geweest. Die mevrouw van de BBB had met haar één zetel nog het hoogste woord, wat een verspilde tijd die pleidooien van dat soort partijtjes de hele tijd.

Dat moet nog blijken, en ook kleine minderheidspartijen mogen gewoon hun zegje doen.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
21-04-2021 16:55
Nou en dat heeft hij kennelijk gedaan, want hij zit er nog. Dus al dat geroep van kleine keffertjes is zoals altijd weer enorme verspilde moeite geweest. Die mevrouw van de BBB had met haar één zetel nog het hoogste woord, wat een verspilde tijd die pleidooien van dat soort partijtjes de hele tijd.
Ook een kleine partij kan net die benodigde meerderheid opleveren.
Nougoed, ik hoop in ieder geval dat we als land snel weer een missonair kabinet hebben, en dat we niet nu weer drie weken gaan zitten zeveren over de notulen van de kabinetsvergadering uit 2019 over de toeslagenaffaire.

In snap dat er een politieke cultuurverandering gewenst is, maar we hebben ook een paar miljoen jongeren die een huis willen / mensen die een gezin willen stichten, een corona crisis die opgelost moet worden en een klimaatcrisis die als een donkere wolk boven ons hoofd hangt.

Het enige wat onze hernieuwde kamer heeft gedaan t/m heden is als een soort Televizierrring - gala een ''ons praat over ons'' circus aan het opvoeren. Ga verdomme aan de gang. Met of zonder Rutte, maar wel met een slagvaardige coalitie zonder al die kleine keffertjes. Gas geven en hupsakee.
anoniem_64afa34a434dc wijzigde dit bericht op 21-04-2021 21:41
0.57% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Rutte is simpelweg niet meer houdbaar, die krijgt echt geen nieuwe premierstermijn en moet zich gewoon terugtrekken als premierskandidaat uit landsbelang. Nog een termijn Rutte kan de democratie niet meer aan.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
Alle reacties Link kopieren
permafrost schreef:
21-04-2021 21:38
Rutte is simpelweg niet meer houdbaar, die krijgt echt geen nieuwe premierstermijn en moet zich gewoon terugtrekken als premierskandidaat uit landsbelang. Nog een termijn Rutte kan de democratie niet meer aan.
Ik ben bang dat Rutte er alles aan zal doen om toch te blijven. Het is een gênante, beschamende vertoning.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Alle reacties Link kopieren
Zorroo schreef:
21-04-2021 22:27
Ik ben bang dat Rutte er alles aan zal doen om toch te blijven. Het is een gênante, beschamende vertoning.

Gelukkig weten we nu allemaal zeker dat Rutte keihard heeft zitten liegen, maar het begint inderdaad wanstaltige vormen aan te nemen.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
permafrost schreef:
21-04-2021 21:38
Rutte is simpelweg niet meer houdbaar, die krijgt echt geen nieuwe premierstermijn en moet zich gewoon terugtrekken als premierskandidaat uit landsbelang. Nog een termijn Rutte kan de democratie niet meer aan.
Heb je nou nog niet door dat wat men Rutte persoonlijk aan wil wrijven een politieke cultuur is die al zeker sinds Lubbers bestaat?

Waar in ieder geval alle coalitiepartijen ten volle aan meededen. Inclusief mevrouw, ik ben een ander mens, Kaag die in reactie zegt dat ze dit allemaal niet herinnert. Herken je die redenering?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-04-2021 23:17
Heb je nou nog niet door dat wat men Rutte persoonlijk aan wil wrijven een politieke cultuur is die al zeker sinds Lubbers bestaat?

Waar in ieder geval alle coalitiepartijen ten volle aan meededen. Inclusief mevrouw, ik ben een ander mens, Kaag die in reactie zegt dat ze dit allemaal niet herinnert. Herken je die redenering?

Kaag kan net zo goed weg. Met Leviathan Rutte aan het roer gaat er echter in ieder geval niets veranderen aan de politieke cultuur en glijden we steeds verder van het liberaal-democratische pad af. Die politieke cultuur bestaat weliswaar al langer, maar nooit was deze tirannie zo extreem geweest als onder Rutte, daar ben jij blijkbaar volkomen blind voor.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
permafrost schreef:
21-04-2021 23:24
Kaag kan net zo goed weg. Met Leviathan Rutte aan het roer gaat er echter in ieder geval niets veranderen aan de politieke cultuur en glijden we steeds verder van het liberaal-democratische pad af. Die politieke cultuur bestaat weliswaar al langer, maar nooit was deze tirannie zo extreem geweest als onder Rutte, daar ben jij blijkbaar volkomen blind voor.
Het is nu zichtbaar geworden, dat is iets anders.

Het grote probleem is dat als je alle verantwoordelijken eruit gooit je heel weinig overhoudt nu.

En ook in de oppositie zijn ze exact hetzelfde. Een politicus die beweert eerlijk te zijn geloof ik net zo snel als een pornoacteur die beweert maagd te zijn.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-04-2021 23:36
Het is nu zichtbaar geworden, dat is iets anders.

Nee

Het grote probleem is dat als je alle verantwoordelijken eruit gooit je heel weinig overhoudt nu.

Nieuwe frisse mensen die nog niet dezelfde machtspositie hebben verworven en de compleet verdorven, dictatoriale bestuurscultuur kunnen doorbreken.

En ook in de oppositie zijn ze exact hetzelfde. Een politicus die beweert eerlijk te zijn geloof ik net zo snel als een pornoacteur die beweert maagd te zijn.

Bij de VVD zijn ze inderdaad net iets leugenachtiger dan bij andere partijen.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
Ja, dit is inhoudsloos gezwets.

Eerst maar eens kijken het het zich gaat ontvouwen.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-04-2021 23:51
Ja, dit is inhoudsloos gezwets.

Eerst maar eens kijken het het zich gaat ontvouwen.
Dat krijg je ervan als je zelf met onzin en matige argumenten aan komt zetten.

"Alle anderen doen het ook maar daarvan zien we het niet", wat verwacht je daar in godsnaam voor serieuze repliek op?
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
permafrost schreef:
21-04-2021 23:52
Dat krijg je ervan als je zelf met onzin en matige argumenten aan komt zetten.

"Alle anderen doen het ook maar daarvan zien we het niet", wat verwacht je daar in godsnaam voor serieuze repliek op?
Het is nu juist met de laatste fophef extra duidelijk geworden dat alle partijen net zo hard meedoen en dat schreef ik dan ook: het is nu zichtbaar geworden.

Daarnaast was de afgelopen weken in de krant al te lezen dat het niet om de persoon Rutte ging, maar een cultuur die er al is ingeslopen sinds Lubbers.

Wat overigens ook niet nieuw is voor iemand die de politiek wel volgt, aangezien er reeds toen de term Lubberiaans werd bedacht. Wat zoveel betekende als een uitgebreid antwoord waarmee in wezen niets werd gezegd.
Alle reacties Link kopieren
permafrost schreef:
21-04-2021 21:38
Rutte is simpelweg niet meer houdbaar, die krijgt echt geen nieuwe premierstermijn en moet zich gewoon terugtrekken als premierskandidaat uit landsbelang. Nog een termijn Rutte kan de democratie niet meer aan.
Rutte heeft zich precies zo gedragen als hij zich al 10 jaar heeft gedrgen! Niks nieuws onder de zon. Oppositie kan hoog en laag springen, maar VVD is overduidelijk de grootste partij, na een precies gehouden verkeizing, waar alle kaarten duidelijk op tafe lagen. Want ook half Maart was de manier waarop Rutte de Covid19 crisis aanpakt net zo duidelijk zichtbaar en ook de toeslagen affaire was al ontploft.

En wat het gevolg van al die zogenaamde onvrede?? De VVD die keihard op Rutte heeft ingezet in de campagne wint gewoon weer de verkiezingen met een duidelijke meerderheid.

VVD heeft campagne gevoerd met Rutte, dus het is politiek gezien volkomen logisch dat Rutte namens de VVD betrokken wordt.

Overigens had Rutte nog meer beschadigd kunnen worden als CDA en D66 de motie van wantrouwen hadden gesteund en hem ook als demissionair Minister President naar huis hadden gestuurd. Beetje laf eigenlijk van de politiek leider van Omtzigt toen hij de kans had. Maar Hoekstra en de leiding in de CDA zag dat vermoedelijk helemaal niet zitten. Omtzigt mag populair zijn, maar niet direct on de de bestuurders in het CDA die net zo hard meegewerkt hebben onder de "Rutte doctrine". Als je beseft dat het CDA politici heeft voortgebracht als Maxime Verhagen of Elco Brinkman, dan had je dat ook moeten weten.

D66 stemmers (mij incluis) zien dat Kaag het Rutte vermoedelijk toch niet als de wortel van het kwaad zien in de toeslagaffaire en dat dit kwaad groter is dan die MP die dat wellicht liet gebeuren (maar ook weer beterschap heeft beloofd). En in wezen had de voor een VVDer relatief progressieve Rutte best een D66er kunnen wezen als de zaken anders waren gelopen. Het ontloopt mekaar niet zoveel.

De vraag is dus eigenlijk wat het alternatief zou zijn? VVD is immers nog steeds de grootste. Zou het beter gaan met de vorming van een regeringscoaltie als ze Rutte naar huis zouden sturen en iemand anders benoemen?

Er is simpelweg een politieke realiteit en die is uitermate onduidelijk nu. Een stabiele en ervaren persoon als Rutte eruit schoppen zal waarschijnlij alleen maar meer chaos creeren. Je kan Rutte wel een lul met vingers vinden, maar uiteindelijk is ook hij niet meer dan de leider van de regering. De personen die daadwerkelijk de regering vormen en de onderliggende machinerieen vormen zijn diegene die echt bepalen welke richting het schip naar toe moet. Dat Rutte vervolgens de koers uitzet is meer uitvoerend. Als het schip de verkeerde kant uitgaat zijn alle partijen er gewoon bij en ze kunnen op elk moment dat ze dat willen eruit stappen.

Maar goed: het wordt weer een uitdagende kabinetsformatie. De tijd dat je maar 3 of 4 grote partijen had die makkelijk een coalitie konden bouwen lijkt wel over. En dat betekent dat de regeringscoalitie een uitermate krappe meerderheid zal hebben en continu flink haar best zal moeten doen om wetgeving er door te krijgen. Wat ook verlammend kan werken, want alles wat niet door de TK kamer zal niet gebeuren.
Alle reacties Link kopieren
kastella schreef:
22-04-2021 09:26
Rutte heeft zich precies zo gedragen als hij zich al 10 jaar heeft gedrgen! Niks nieuws onder de zon. Oppositie kan hoog en laag springen, maar VVD is overduidelijk de grootste partij, na een precies gehouden verkeizing, waar alle kaarten duidelijk op tafe lagen. Want ook half Maart was de manier waarop Rutte de Covid19 crisis aanpakt net zo duidelijk zichtbaar en ook de toeslagen affaire was al ontploft.

En wat het gevolg van al die zogenaamde onvrede?? De VVD die keihard op Rutte heeft ingezet in de campagne wint gewoon weer de verkiezingen met een duidelijke meerderheid.

VVD heeft campagne gevoerd met Rutte, dus het is politiek gezien volkomen logisch dat Rutte namens de VVD betrokken wordt.

Overigens had Rutte nog meer beschadigd kunnen worden als CDA en D66 de motie van wantrouwen hadden gesteund en hem ook als demissionair Minister President naar huis hadden gestuurd. Beetje laf eigenlijk van de politiek leider van Omtzigt toen hij de kans had.

D66 stemmers (mij incluis) zien dat Kaag het Rutte vermoedelijk toch niet als de wortel van het kwaad zien in de toeslagaffaire en dat dit kwaad groter is dan die MP die dat wellicht liet gebeuren (maar ook weer beterschap heeft beloofd).

De vraag is dus eigenlijk wat het alternatief zou zijn? VVD is immers nog steeds de grootste. Zou het beter gaan met de vorming van een regeringscoaltie als ze Rutte naar huis zouden sturen en iemand anders benoemen?

Er is simpelweg een politieke realiteit en die is uitermate onduidelijk nu. Een stabiele en ervaren persoon als Rutte eruit schoppen zal waarschijnlij alleen maar meer chaos creeren. Je kan Rutte wel een lul met vingers vinden, maar uiteindelijk is ook hij niet meer dan de leider van de regering. De personen die daadwerkelijk de regering vormen en de onderliggende machinerieen vormen zijn diegene die echt bepalen welke richting het schip naar toe moet. Dat Rutte vervolgens de koers uitzet is meer uitvoerend. Als het schip de verkeerde kant uitgaat zijn alle partijen er gewoon bij en ze kunnen op elk moment dat ze dat willen eruit stappen.

Maar goed: het wordt weer een uitdagende kabinetsformatie. De tijd dat je maar 3 of 4 grote partijen had die makkelijk een coalitie konden bouwen lijkt wel over. En dat betekent dat de regeringscoalitie een uitermate krappe meerderheid zal hebben en continu flink haar best zal moeten doen om wetgeving er door te krijgen. Wat ook verlammend kan werken, want alles wat niet door de TK kamer zal niet gebeuren.
Mooie analyse

Maar voor een partij als het CDA kunnen nieuwe verkiezingen een slagveld worden
kastella schreef:
22-04-2021 09:26
Rutte heeft zich precies zo gedragen als hij zich al 10 jaar heeft gedrgen! Niks nieuws onder de zon. Oppositie kan hoog en laag springen, maar VVD is overduidelijk de grootste partij, na een precies gehouden verkeizing, waar alle kaarten duidelijk op tafe lagen. Want ook half Maart was de manier waarop Rutte de Covid19 crisis aanpakt net zo duidelijk zichtbaar en ook de toeslagen affaire was al ontploft.
Dit.

Het is nooit een stand-alone Rutte ding geweest. Dit vond ook plaats onder de kabinetten Balkenende en Kok. En dat dit nu naar buiten komt, toont juist aan dat deze werkwijze een integraal onderdeel uitmaakt van het landsbestuur over de gehele linie van het kabinet, al decennia lang.

Maargoed, de vraag is wat we nu willen. D66/VVD/CDA zijn (al jaren lang) de grootste partijen. We kunnen nu drie jaar gaan zitten wachten tot er een totaal onbeheersbare linkerflank coalitie komt bestaande uit 7 partijen die ongetwijfeld binnen 2 jaar weer uit elkaar valt en het land geen steek verder hebben geholpen op de punten waar nu juist moet worden doorgepakt, door alle ''cultuurveranderingen'' die met name links door wil voeren en alle compromissen die dan moeten worden gedaan.

Er is nu simpelweg geen tijd om uitgebreid te gaan zitten zitten zeveren over een werkwijze ''achter de deur'' die al jaren lang heeft plaatsgevonden. We moeten écht aan de bak nu. De kiezer heeft nog geen 1,5 maand geleden gesproken, en het is nu wel mooi geweest met dat gejank als je het mij vraagt. We kunnen niet na corona nu weer het hele land lam leggen om de toeslagenaffaire.
Westerpaviljoen schreef:
22-04-2021 09:32
Mooie analyse

Maar voor een partij als het CDA kunnen nieuwe verkiezingen een slagveld worden
Het CDA heeft sowieso een levensgroot probleem. Het rommelt daar enorm en het dreigt daar echt te klappen. Dus ik vermoed dat Rutte 4 heel ver weg is, maar niet vanwege Rutte, maar vanwege het CDA. Het is langzaamaan een veel te instabiele partij geworden om nog in de regering te gaan.

We dreigen een stuurloos schip te worden.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
21-04-2021 21:27
Nougoed, ik hoop in ieder geval dat we als land snel weer een missonair kabinet hebben, en dat we niet nu weer drie weken gaan zitten zeveren over de notulen van de kabinetsvergadering uit 2019 over de toeslagenaffaire.

In snap dat er een politieke cultuurverandering gewenst is, maar we hebben ook een paar miljoen jongeren die een huis willen / mensen die een gezin willen stichten, een corona crisis die opgelost moet worden en een klimaatcrisis die als een donkere wolk boven ons hoofd hangt.

Het enige wat onze hernieuwde kamer heeft gedaan t/m heden is als een soort Televizierrring - gala een ''ons praat over ons'' circus aan het opvoeren. Ga verdomme aan de gang. Met of zonder Rutte, maar wel met een slagvaardige coalitie zonder al die kleine keffertjes. Gas geven en hupsakee.
VVD, D’66, CDA en CU hebben de afgelopen jaren weinig laten zien op het gebied van woningbouw. Ik vraag mij af of een nieuw kabinet met dezelfde partijen daar zoveel verandering in gaat brengen. Ik begrijp ook niet dat mensen zo weglopen met D’66, want Ollongren heeft niets gepresteerd de afgelopen 4 jaar. Kaag laat zien dat zij geen haar beter is dan Rutte. Haar “nieuw leiderschap” is uiteindelijk net zo hard liegen als ieder ander die zij dat verwijt, machtsgeilheid en flink ellebogenwerk. Alsof Nederland daarop zit te wachten.
Fizz schreef:
22-04-2021 10:30
VVD, D’66, CDA en CU hebben de afgelopen jaren weinig laten zien op het gebied van woningbouw. Ik vraag mij af of een nieuw kabinet met dezelfde partijen daar zoveel verandering in gaat brengen. Ik begrijp ook niet dat mensen zo weglopen met D’66, want Ollongren heeft niets gepresteerd de afgelopen 4 jaar. Kaag laat zien dat zij geen haar beter is dan Rutte. Haar “nieuw leiderschap” is uiteindelijk net zo hard liegen als ieder ander die zij dat verwijt, machtsgeilheid en flink ellebogenwerk. Alsof Nederland daarop zit te wachten.
Ik heb D66 gestemd, maar inderdaad alweer spijt van mijn stem. Kaag is natuurlijk al lang en breed door de wolf geverfd wat betreft de politieke spelletjes, en weet dondersgoed hoe het werkt en maakt zich daar net zo goed schuldig aan.

De vraag die ik alleen vooral heb : moeten we soms ook niet accepteren dat niet alles er 100% recht-toe-recht-aan aan toe gaat? Ik denk dat je hele bestuurlijk apparaat vastloopt wanneer je als kabinet 100% transparant moet zijn over wat binnenskamers besproken wordt. Ook bij menig multinational zal de pleuris uitbreken zodra de Raad van Bestuur 100% naar beneden moet laten doorsijpelen wat binnen de bestuurskamer besproken wordt.

Het past ook allemaal wel een beetje in deze tijdsgeest, waarin we opeens in hyper-tempo alles wat ooit fout is gegaan in het verleden -of dit nu in 2019 was of in 1850- nog uitgebreid willen gaan ontrafelen, analyseren en recht trekken. M.i. levert het ons als mens en maatschappij veel meer op als we vanaf het heden gewoon met de blik vooruit gaan besturen, en daarbij ook accepteren dat in de politiek fouten gemaakt worden en dat er soms, om een bepaalde slagvaardigheid te behouden als kabinet, ook dingen binnenskamers gehouden moeten worden.

Want op deze manier schiet het allemaal voor geen meter op.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
22-04-2021 10:30
VVD, D’66, CDA en CU hebben de afgelopen jaren weinig laten zien op het gebied van woningbouw. Ik vraag mij af of een nieuw kabinet met dezelfde partijen daar zoveel verandering in gaat brengen. Ik begrijp ook niet dat mensen zo weglopen met D’66, want Ollongren heeft niets gepresteerd de afgelopen 4 jaar. Kaag laat zien dat zij geen haar beter is dan Rutte. Haar “nieuw leiderschap” is uiteindelijk net zo hard liegen als ieder ander die zij dat verwijt, machtsgeilheid en flink ellebogenwerk. Alsof Nederland daarop zit te wachten.
Helemaal mee eens. Was een geslaagde marketintruc van D66, maar meer ook niet.
Sodermalm schreef:
22-04-2021 11:09
Ik heb D66 gestemd, maar inderdaad alweer spijt van mijn stem. Kaag is natuurlijk al lang en breed door de wolf geverfd wat betreft de politieke spelletjes, en weet dondersgoed hoe het werkt en maakt zich daar net zo goed schuldig aan.

De vraag die ik alleen vooral heb : moeten we soms ook niet accepteren dat niet alles er 100% recht-toe-recht-aan aan toe gaat? Ik denk dat je hele bestuurlijk apparaat vastloopt wanneer je als kabinet 100% transparant moet zijn over wat binnenskamers besproken wordt. Ook bij menig multinational zal de pleuris uitbreken zodra de Raad van Bestuur 100% naar beneden moet laten doorsijpelen wat binnen de bestuurskamer besproken wordt.

Dit.
Misschien moeten alle (interne) sollicitatiegesprekken en de evaluatie daarvan ook openbaar worden. Nee, Kees wordt geen afdelingshoofd hoor, want .......(insert opsomming negatieve kenmerken)
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
22-04-2021 11:39
Dit.
Misschien moeten alle (interne) sollicitatiegesprekken en de evaluatie daarvan ook openbaar worden. Nee, Kees wordt geen afdelingshoofd hoor, want .......(insert opsomming negatieve kenmerken)
Die vergelijking slaat nergens op. Relevante informatie weghouden van de Tweede Kamer is namelijk iets heel anders. De Tweede Kamer controleert immers onze regering.

De achterbakse achterkamertjescultuur waar gekozen kritische volksvertegenwoordigers monddood gemaakt worden, zorgt ervoor dat het volk steeds meer het vertrouwen in de politiek kwijtraakt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven