Actueel
alle pijlers
Wie wordt de lijsttrekker bij FVD nu Baudet is opgestapt?
maandag 23 november 2020 om 18:41
Thierry Baudet trekt zich terug als leider van Forum voor Democratie en wil geen lijsttrekker meer zijn voor de verkiezingen.
https://nos.nl/artikel/2357810-baudet-g ... ratie.html
Zijn beslissing volgt na een weekend vol onrust rond de jongeren afdeling.
Mensen die hoog op de kandidatenlijst staan van Forum voor Democratie eisen dat partijleider Thierry Baudet de in opspraak geraakte jongerenafdeling van de partij opheft. NRC Handelsblad schrijft dat onder meer Kamerlid Theo Hiddema een brief met die strekking aan Baudet en het partijbestuur heeft ondertekend. Ook de rest van de top-5 van de partij steunt de oproep, zo schrijft de krant.
Vanavond komt de partijtop bijeen voor crisisberaad in Amsterdam. Aanleiding is het uitlekken van racistisch en antisemitisch app-verkeer tussen leden van jongerentak JFvD. Gisteren besloot het partijbestuur dat er een intern onderzoek naar de zaak komt, en dat het bestuur van JFvD voorlopig terugtreedt.
https://nos.nl/artikel/2357807-topkandi ... eling.html
TO trapt af.
Ik had liever gezien dat Baudet hard was opgetreden tegen de rotte appels in het JFvD.
Hij had heel eenvoudig de jongeren afdeling kunnen ontbinden en na de verkiezingen weer kunnen opstarten olv een nieuw bestuur.
Ik denk dat Joost Eerdmans (nummer 4 ) de logische opvolger is als lijsttrekker.
https://nos.nl/artikel/2357810-baudet-g ... ratie.html
Zijn beslissing volgt na een weekend vol onrust rond de jongeren afdeling.
Mensen die hoog op de kandidatenlijst staan van Forum voor Democratie eisen dat partijleider Thierry Baudet de in opspraak geraakte jongerenafdeling van de partij opheft. NRC Handelsblad schrijft dat onder meer Kamerlid Theo Hiddema een brief met die strekking aan Baudet en het partijbestuur heeft ondertekend. Ook de rest van de top-5 van de partij steunt de oproep, zo schrijft de krant.
Vanavond komt de partijtop bijeen voor crisisberaad in Amsterdam. Aanleiding is het uitlekken van racistisch en antisemitisch app-verkeer tussen leden van jongerentak JFvD. Gisteren besloot het partijbestuur dat er een intern onderzoek naar de zaak komt, en dat het bestuur van JFvD voorlopig terugtreedt.
https://nos.nl/artikel/2357807-topkandi ... eling.html
TO trapt af.
Ik had liever gezien dat Baudet hard was opgetreden tegen de rotte appels in het JFvD.
Hij had heel eenvoudig de jongeren afdeling kunnen ontbinden en na de verkiezingen weer kunnen opstarten olv een nieuw bestuur.
Ik denk dat Joost Eerdmans (nummer 4 ) de logische opvolger is als lijsttrekker.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 4 december 2020 om 20:27
vrijdag 4 december 2020 om 20:29
Ik ben er nog niet uit of het nou positief is of negatief is dat ie aan blijft als partijleider. Enerzijds zie je aankomen dat het hele gebeuren een stille dood zou zijn gestorven als ie toch (wel/niet/wel/niet/wel/niet/wel) was opgestapt. Anderzijds heeft ie aangetoond een onbetrouwbare clown te zijn die z'n eigen piste bevuilt en dus is het wat dat betreft wachten op het volgende circus. En dat is op zich dan weer een mooi bliksemafleider voor stemmers die graag achter een man met te grote schoenen aan lopen.
vrijdag 4 december 2020 om 20:43
Zal Jansen de nr 2 op de lijst worden?Boogschutter10 schreef: ↑04-12-2020 20:34FVD bestaat straks uit Thierry en jaknikkers met weinig diepgang.
Iedereen, ook de leden in raad en PS weten nu in ieder geval dat ze alleen in dienst zijn van de grote Baudet show
vrijdag 4 december 2020 om 21:11
Zazamaenade schreef: ↑04-12-2020 20:25Leuk dat je 50+ en DENK als andere voorbeelden aanvoert, maar het punt is natuurlijk dat FvD geen marginale partij was, maar ruim anderhalf jaar geleden bijna de grootste partij van Nederland bij verkiezingen.
Hoewel ik met veel leedvermaak naar de implosie van Forum kijk denk ik dat dit een symptoom is van kwetsbaarheid van het systeem. Dat een windbuil zoals Baudet zo'n komeetachtige opmars heeft kunnen maken, en zoveel kiezers op zijn partij hebben gestemd vind ik griezelig.
Het is maar goed dat in de meeste provincies de FvD niet in het bestuur is gekomen.
Ik ben benieuwd wat dit voor het Provinciale Staten in Brabant en Limburg gaat betekenen, waar FvD meebestuurt.
Zo nu gaan we weer even normaal doen.
Populistisch rechts heeft een bereik van ongeveer 20% van de kiezers.
Dat is in alle Europese landen zo waar een breed pallet aan partijen is.
Nu kan het een keer uitschieten naar boven / beneden.
1 miljoen stemmen lijkt veel maar dat was tijdens de PS verkiezingen met als hoofdthema milieu / klimaat / CO2 uitstoot en Baudet eigenlijk het enige tegengeluid was.
Nederland heeft 13 miljoen kiesgerechtigden
1, 3 miljoen op FVD tel daar nog een half miljoen PVV stemmers bij en je zit op 1.8 miljoen populistisch rechts stemmers.
Dat is ongeveer 14% van de kiezers die populistisch rechts heeft gestemd.
14% en zelfs 20% is geen bedreiging van de democratie en van die 14% is natuurlijk maar een paar % radicaal.
Overigens zijn populisten ter linker en rechter zijde heel belangrijk.
Het houd de rest scherp.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 4 december 2020 om 21:13
Tsja, de uitslag was te verwachten. De leden die zijn overgebleven ondersteunen zijn ‘waan’ ideeën dus., de rest heeft het zinkende schip allang verlaten. De Europarlementariers zijn nu ook uitgestapt. Laat het maar duidelijk zijn: wie op Baudet stemt, gaat dus voor deze gedachten. Maar dat is gelukkig een kleine groep.-Shifty- schreef: ↑04-12-2020 20:29Ik ben er nog niet uit of het nou positief is of negatief is dat ie aan blijft als partijleider. Enerzijds zie je aankomen dat het hele gebeuren een stille dood zou zijn gestorven als ie toch (wel/niet/wel/niet/wel/niet/wel) was opgestapt. Anderzijds heeft ie aangetoond een onbetrouwbare clown te zijn die z'n eigen piste bevuilt en dus is het wat dat betreft wachten op het volgende circus. En dat is op zich dan weer een mooi bliksemafleider voor stemmers die graag achter een man met te grote schoenen aan lopen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 4 december 2020 om 21:35
hollebollegijs schreef: ↑04-12-2020 21:11Zo nu gaan we weer even normaal doen.
Populistisch rechts heeft een bereik van ongeveer 20% van de kiezers.
Dat is in alle Europese landen zo waar een breed pallet aan partijen is.
Nu kan het een keer uitschieten naar boven / beneden.
1 miljoen stemmen lijkt veel maar dat was tijdens de PS verkiezingen met als hoofdthema milieu / klimaat / CO2 uitstoot en Baudet eigenlijk het enige tegengeluid was.
Nederland heeft 13 miljoen kiesgerechtigden
1, 3 miljoen op FVD tel daar nog een half miljoen PVV stemmers bij en je zit op 1.8 miljoen populistisch rechts stemmers.
Dat is ongeveer 14% van de kiezers die populistisch rechts heeft gestemd.
14% en zelfs 20% is geen bedreiging van de democratie en van die 14% is natuurlijk maar een paar % radicaal.
Overigens zijn populisten ter linker en rechter zijde heel belangrijk.
Het houd de rest scherp.
Normaal doen? Jouw normaal is niet het mijne, dat is je bekend. En hou je gemak zeg, en verdraai mijn woorden niet.
Ik schreef 'invloed op de democratie' en ja, een partij die zoveel stemmen haalt bij verkiezingen en voor de tweede keer in ruim anderhalf jaar toneel is van schandalen en zo opzichtig faalt in haar taak van volksvertegenwoordiger omdat de oprichter meer bezig is met het bouwen van luchtkastelen, die belazert haar kiezers. Er is vrijwel niets over van de partij waar ze op hebben gestemd, dus hun stem is weggegooid.
Dat lijkt me niet goed voor de democratie. En dat is dus niet de eerste keer dat populistisch rechts het voor zichzelf verpest. Je zou toch denken dat na de LPF-toestanden, en het machteloze gedram van Wilders er eens een keer verstandige mensen met inzicht in de opbouw van een stabiele partij naar voren zouden treden.
Mag ik concluderen dat die er gewoon amper zijn, aan rechts-populistische zijde?
Dat geschreeuw in kleurtjes en dikke letters en de overvloed aan spatieruimte maakt je reactie nogal irritant, dus dat heb ik maar niet herhaald.
nounou
vrijdag 4 december 2020 om 21:49
Ben je er trots op dat je als xenofoob menige ban hebt gehad? En moeten allochtone schrijvers hier nu bang zijn voor je?hollebollegijs schreef: ↑04-12-2020 17:41In het geniep
Het valt me nu pas op
Ik ben de forum xenofoob, heb menig ban gehad ivm mirgatie etc. denk je dat ik dat niet durf te zeggen
vrijdag 4 december 2020 om 21:52
Wat is voor jou "normaal doen"?
vrijdag 4 december 2020 om 22:26
Zazamaenade schreef: ↑04-12-2020 21:35Normaal doen? Jouw normaal is niet het mijne, dat is je bekend. En hou je gemak zeg, en verdraai mijn woorden niet.
Ik schreef 'invloed op de democratie' en ja, een partij die zoveel stemmen haalt bij verkiezingen en voor de tweede keer in ruim anderhalf jaar toneel is van schandalen en zo opzichtig faalt in haar taak van volksvertegenwoordiger omdat de oprichter meer bezig is met het bouwen van luchtkastelen, die belazert haar kiezers. Er is vrijwel niets over van de partij waar ze op hebben gestemd, dus hun stem is weggegooid.
Dat lijkt me niet goed voor de democratie. En dat is dus niet de eerste keer dat populistisch rechts het voor zichzelf verpest. Je zou toch denken dat na de LPF-toestanden, en het machteloze gedram van Wilders er eens een keer verstandige mensen met inzicht in de opbouw van een stabiele partij naar voren zouden treden.
Mag ik concluderen dat die er gewoon amper zijn, aan rechts-populistische zijde?
Dat geschreeuw in kleurtjes en dikke letters en de overvloed aan spatieruimte maakt je reactie nogal irritant, dus dat heb ik maar niet herhaald.
Het was positief bedoeld, ik bedoelde dat ik normaal ging doen na mijn ongenuanceerde tetteren van de afgelopen dagen.
Maar helaas niet gewaardeerd dus ga we een tijdje afscheid van elkaar nemen, dan hoef jij je niet meer te irriteren.
Tot over een maand of 3
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 4 december 2020 om 22:29
keneknabbe schreef: ↑04-12-2020 21:49Ben je er trots op dat je als xenofoob menige ban hebt gehad? En moeten allochtone schrijvers hier nu bang zijn voor je?
Ja / nee
Ik chargeer altijd graag, niks van aantrekken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 5 december 2020 om 14:54
Grappig weetje: er was geen notaris betrokken bij deze verkiezing. Lekker betrouwbaar, deze farce.
Maar dikke prima dat de antisemiet zijn fascistisch gedachtengoed en complot-gekkie-gehallicuneer zal ophangen aan de partij. De huidige zetels is hij kwijt en nieuwe zullen er nauwelijks komen. De hemel zij gedankt dat er in dit land hoofdzakelijk mensen wonen die wél zelf blijven nadenken en begrijpen hoe gevaarlijk het nu officiële FvD gedachtengoed is.
Maar dikke prima dat de antisemiet zijn fascistisch gedachtengoed en complot-gekkie-gehallicuneer zal ophangen aan de partij. De huidige zetels is hij kwijt en nieuwe zullen er nauwelijks komen. De hemel zij gedankt dat er in dit land hoofdzakelijk mensen wonen die wél zelf blijven nadenken en begrijpen hoe gevaarlijk het nu officiële FvD gedachtengoed is.
zaterdag 5 december 2020 om 18:01
Ik snap iets niet. Zoveel hersencellen heb je toch niet nodig om na het eerste optreden van Baudet direct te snappen dat ie een fout ventje is. Misschien ben ik dan wel 'links' geindoctrineerd. Toch altijd nieuwsgierig geweest naar verfrissende tegendraads andersdenkenden, indertijd Fortuyn, schudt die stoffige ingekakte politieke boel maar eens wakker, dacht ik toen. Niet dat ik op hem zou gaan stemmen toen, maar hij schudde de boel wel op in zijn eentje in het begin.
Wilders heb ik nooit serieus genomen, zwabber en blaatschaap. Baudet leek veel linker want die kreeg een aantal intellectuelen achter zich staan. Maar ja, toen ie de kans kreeg om zijn standpunten in een debat te verdedigen, bleef er niks over van deze valse koekoeksuil.
Wilders heb ik nooit serieus genomen, zwabber en blaatschaap. Baudet leek veel linker want die kreeg een aantal intellectuelen achter zich staan. Maar ja, toen ie de kans kreeg om zijn standpunten in een debat te verdedigen, bleef er niks over van deze valse koekoeksuil.
zaterdag 5 december 2020 om 18:06
Andrieske1976 schreef: ↑05-12-2020 18:01Ik snap iets niet. Zoveel hersencellen heb je toch niet nodig om na het eerste optreden van Baudet direct te snappen dat ie een fout ventje is. Misschien ben ik dan wel 'links' geindoctrineerd. Toch altijd nieuwsgierig geweest naar verfrissende tegendraadse andersdenkenden, indertijd Fortuyn, schudt die stoffige ingekakte politieke boel maar eens wakker, dacht ik toen. Niet dat ik op hem zou gaan stemmen toen, maar hij schudde de boel wel op in zijn eentje in het begin.
Wilders heb ik nooit serieus genomen, zwabber en blaatschaap. Baudet leek veel linker want die kreeg een aantal intellectuelen achter zich staan. Maar ja, toen ie de kans kreeg om zijn standpunten in een debat te verdedigen, bleef er niks over van deze valse koekoeksuil.
Baudet / FVD is het bewijs dat ons democratisch bestel prima werkt.
De journalistiek deed haar werk, de rechter gaat zich er nu over buigen en de kiezer maart 2021
Zo werkt democratie en eigenlijk in dit geval de vrije pers.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 5 december 2020 om 18:52
keneknabbe schreef: ↑05-12-2020 18:50Om te bewijzen dat een democratie functioneert zoals dat zou moeten, is er toch heel wat meer nodig dan Baudet/FvD.
Ik omschreef het wat onbenullig.
Dit is zoals een democratie MOET functioneren, de controlerende functie van de pers en het eindoordeel van een onafhankelijke rechter.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 5 december 2020 om 19:05
keneknabbe schreef: ↑05-12-2020 19:01Er zijn heel veel andere essentiële voorwaarden waaraan een democratie moet voldoen, wil er met recht sprake zijn van een volwaardige democratie. En die voorwaarden gaan heel wat verder dan de manier waarop jij die omschrijft. Ik ga je er verder niet meer mee lastigvallen, want Sint komt er aan.
Veel plezier
Waar heeft de democratie dan gefaald in de casus FVD ?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 5 december 2020 om 19:38
In zijn eigen titel.hollebollegijs schreef: ↑05-12-2020 19:05Veel plezier
Waar heeft de democratie dan gefaald in de casus FVD ?
zaterdag 5 december 2020 om 19:44
Gisteren bij BEAU werd verteld dat achter de eerste muur van het stemmen door de makers van de stemsite kan worden bekeken wie er gestemd heeft en waaróp die persoon gestemd heeft. En zou die gegevens dus ook kunnen doorgeven. Dit, samen met het ontbreken van een notaris, vind ik dit nogal wat eerlijk gezegd. En wat ik daarvan vind is dat het er in elk geval niet beter op is geworden wat mij betreft voor zijn reputatie, transparantie en eerlijkheid.ikBedoelHetGoed schreef: ↑05-12-2020 14:54Grappig weetje: er was geen notaris betrokken bij deze verkiezing. Lekker betrouwbaar, deze farce.
Maar dikke prima dat de antisemiet zijn fascistisch gedachtengoed en complot-gekkie-gehallicuneer zal ophangen aan de partij. De huidige zetels is hij kwijt en nieuwe zullen er nauwelijks komen. De hemel zij gedankt dat er in dit land hoofdzakelijk mensen wonen die wél zelf blijven nadenken en begrijpen hoe gevaarlijk het nu officiële FvD gedachtengoed is.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
