Actueel
alle pijlers
Wie wordt de nieuwe premier van Nederland?
donderdag 23 mei 2024 om 21:32
Dat ben ik wel met je eens hoor. Maar hij weet dus wel heel goed dat hij met dit soort geluiden weet dat hij een snaar kan raken van wat er *blijkbaar* bij een groot deel van de mensen altijd al leeft óf dat hij dat kan aanwakkeren. Ook door zijn taalgebruik met woorden als "tuig" en "elite", hij is inderdaad goed in polariseren.NoPepsiPlease schreef: ↑23-05-2024 21:25Ik sta echt aan het andere politieke spectrum van Wilders, maar ik heb van hem nog wel het idee dat hij inhoud heeft. Het lijkt me een man met een goed stel hersenen die zijn intelligentie helaas gebruikt om te polariseren en zijn achterban te bespelen. Hij weet donders goed dat hij soms onzin verkoopt.
Ik vind Caroline echt van een andere orde en vraag me af of ze zelf wel weet waar ze aan begonnen is. Als het niet over boeren gaat heeft ze gewoon echt geen idee en lijkt X haar informatiebron.
Van der Plas doet dat polariseren denk ik minder vanuit voorbedachten rade maar ook zij laat helaas wel een conservatief geluid horen dat bij een behoorlijk groot deel van de samenleving leeft.
Veel mensen zijn dus dus kennelijk heel goed op te jutten. Het is voor deze groep echt totaal niet goed en gezond om op social media te zitten. Er worden alleen maar boze, ontevreden, conservatieve gevoelens aangewakkerd...
donderdag 23 mei 2024 om 21:34
Nana_Mouskouri schreef: ↑23-05-2024 19:32Als je glpvda extreemlinks vindt, begrijp ik het enthousiasme over het aankomende kabinet wel.
[/quote
De meest linkse partij in de 2e kamer bedoelde ik...
Ik ken geen andere partij die niet nog linksere opvattingen heeft hoor...
Ben idd blij met de coalitie , is daar iets mis mee?
donderdag 23 mei 2024 om 21:39
Kan best je kan ook dik in de 80 president zijn van USA.Nana_Mouskouri schreef: ↑23-05-2024 21:22Och jee, ik zie ze er toe in staat ook.
Man grapte nog over Herman Heijnsbroek, maar die is ook alweer 70.
Misschien Caroline en Omzigt in duo-baan?
donderdag 23 mei 2024 om 21:42
Dan kijk je te beperkt. Een bibliotheekabonnement valt onder cultuur, de BTW daarop zal van 9% naar 21% gaan. Daarnaast wordt gekort op SPUKs (specifieke uitkeringen voor gemeenten) waar bibliotheken gebruik van maken. Ze worden dus zelfs dubbel getroffen.
donderdag 23 mei 2024 om 21:44
Dat zal ik niet ontkennen.Olea schreef: ↑23-05-2024 19:37Nou ja, Wilders benoemt dat zelf ook vaak vanuit een negatief standpunt hoor. Linkse hobby's, linkse elite. Hij is niet eens per se negatief over "links" wat de economie betreft, maar deze partijen (en vooral PVV en BBB) hebben wel echt een negatieve visie op de progressieve, cultuurminnende, open minded visie van partijen als D66, Volt, Pvda-GL.
En ze schamen zich er niet voor om dat te laten merken. Dat gaat echt tamelijk transparant...
Maar is de oppositie , GL/PVDA en dan Frans Timmermans ook niet flink bezig geweest met z'n uitspraken richting rechts? Gaat er ook over vind ik (dan vooral in de richting van Geertwilders).
donderdag 23 mei 2024 om 21:45
Je quote mij terwijl ik zeg dat ik niet op ze heb gestemd. Dus ik heb niet op de coalitiepartijen gestemd (de regering is nog steeds de oude).
En waarom zou ik het dramatisch moeten vinden? Dat vond ik van het vorige kabinet ook niet. Terwijl die geld als water gingen uitgeven toen Nederland nog in de pandemie zat en je op je vingers kon natellen dat het niet verstandig was.
Daarom heeft deze coalitie niets uit te delen.
Ik ben het met sommige dingen eens en ook veel dingen niet. Maar dramatisch? Totaal niet. Het grootste probleem vind ik dat ze vooral niet echt een goed plan lijken te hebben.
De meerderheid van Nederland wilde een rechts kabinet. Nou, we gaan het zien.
donderdag 23 mei 2024 om 21:48
Bij1 is linkser.
donderdag 23 mei 2024 om 21:51
Ik heb letterlijk geschreven over de verhoging van het abonnement vanwege de BTW verhoging. Alleen gaat dat om iets van 50 cent per maand. Ik begrijp best dat de minima in Nederland ieder dubbeltje om moeten draaien. Maar het is niet zo dat 50 cent per maand ze de kop kost.
donderdag 23 mei 2024 om 21:55
O, gelukkig.
Maar dat had ik gemist, sorry.
Dan zal het PvdD zijn. Ook die vallen volgens mij bijna van de schaalverdeling af.
donderdag 23 mei 2024 om 22:04
Nu doe je alsof de BTW verlaging op cultuur en boeken eigenlijk gewoon is om te nivelleren. Dat het vooral de rijkeren treft en voor de armeren niet uitmaakt. Ja, boeken worden meer gekocht door rijkeren dan door armeren, maar als je wil nivelleren dan kan dat op héél veel andere manieren dan via boeken en bibliotheken. Durf dan gewoon aan de hoogste schijf van de inkomensbelasting te komen of aan megabedragen aan passief inkomen. Dan nivelleer je op een veel directere manier, waarbij je niet de toegang tot ontwikkeling en leesvaardigheid voor de armere mensen minder toegankelijk maakt. Want dát is wat mensen erg vinden aan die hogere BTW op cultuur en boeken. Niet dat het dagelijks leven voor rijkeren wat duurder wordt. Dat vind ik prima, gooi het percentage van de hoogste belastingschijf maar naar 60% of verhoog de belasting op beleggingsinkomsten, helemaal voor. Maar dat je juist de mensen ermee treft voor wie duurder worden van boeken, musea en biebabonnementen wél het verschil maakt tussen ze wel of niet gebruiken. En die boeken, musea en bibliotheken zijn geen leuke luxe voor de elite, maar hoognodig voor ontwikkeling en leesvaardigheid. Echt bizar als een partijen hun mond vol hebben over de Nederlandse cultuur behouden en leesvaardigheid verbeteren, maar die cultuur en leesvaardigheid met hun beleid vervolgens juist afbreken. Duurdere of verdwijnende musea en theaters, duurdere boeken en kranten, duurdere bibliotheekabonnementen en minder activiteiten die bibliotheken kunnen bieden (ze hebben o.a. een grote rol bij de leesvaardigheid op scholen, via ondersteuning van leerkrachten en schoolbiebs). Bezuinigen op onderwijs en wetenschap. Een diep treurige afbraak van een geciviliseerde maatschappij vind ik het. En al helemaal als je tegelijk wel bioscopen en pretparken vrijstelt. Boeien die leesvaardigheid en van Gogh, zolang Walibi maar betaalbaar blijft en je voor minder dan een tientje naar de bios kunt. Zijn we echt naar dat niveau afgedaald nu?
donderdag 23 mei 2024 om 22:10
Ik ben het woord voor woord met je eens.nicole123 schreef: ↑23-05-2024 22:04Nu doe je alsof de BTW verlaging op cultuur en boeken eigenlijk gewoon is om te nivelleren. Dat het vooral de rijkeren treft en voor de armeren niet uitmaakt. Ja, boeken worden meer gekocht door rijkeren dan door armeren, maar als je wil nivelleren dan kan dat op héél veel andere manieren dan via boeken en bibliotheken. Durf dan gewoon aan de hoogste schijf van de inkomensbelasting te komen of aan megabedragen aan passief inkomen. Dan nivelleer je op een veel directere manier, waarbij je niet de toegang tot ontwikkeling en leesvaardigheid voor de armere mensen minder toegankelijk maakt. Want dát is wat mensen erg vinden aan die hogere BTW op cultuur en boeken. Niet dat het dagelijks leven voor rijkeren wat duurder wordt. Dat vind ik prima, gooi het percentage van de hoogste belastingschijf maar naar 60% of verhoog de belasting op beleggingsinkomsten, helemaal voor. Maar dat je juist de mensen ermee treft voor wie duurder worden van boeken, musea en biebabonnementen wél het verschil maakt tussen ze wel of niet gebruiken. En die boeken, musea en bibliotheken zijn geen leuke luxe voor de elite, maar hoognodig voor ontwikkeling en leesvaardigheid. Echt bizar als een partijen hun mond vol hebben over de Nederlandse cultuur behouden en leesvaardigheid verbeteren, maar die cultuur en leesvaardigheid met hun beleid vervolgens juist afbreken. Duurdere of verdwijnende musea en theaters, duurdere boeken en kranten, duurdere bibliotheekabonnementen en minder activiteiten die bibliotheken kunnen bieden (ze hebben o.a. een grote rol bij de leesvaardigheid op scholen, via ondersteuning van leerkrachten en schoolbiebs). Bezuinigen op onderwijs en wetenschap. Een diep treurige afbraak van een geciviliseerde maatschappij vind ik het. En al helemaal als je tegelijk wel bioscopen en pretparken vrijstelt. Boeien die leesvaardigheid en van Gogh, zolang Walibi maar betaalbaar blijft en je voor minder dan een tientje naar de bios kunt. Zijn we echt naar dat niveau afgedaald nu?
Wat eten we vanavond?
donderdag 23 mei 2024 om 22:15
En neem je die SPUKs dan ook mee? Dan wordt het welneen ander plaatje. Het is en blijft gewoon cultuur, boeken, bibliotheken duurder en daarmee minder toegankelijk voor het grote publiek maken of te dwingen tot inkrimpen (aantal boeken, maatschappelijke zaken, hulp op scholen) door daar geld weg te schrapen. En vervolgens zet het voor de koopkracht en armoedebestrijding totaal geen zoden aan de dijk. 0,7% minder armoede in 2028. 0,01% extra koopkracht voor werkenden. Als ze zo begaan zijn met cultuur, leesvaardigheid en armen, bezuinig dan niet op cultuur en leesvaardigheid en durf echt aan de rijkeren te komen om de armeren en modalen meer bestaanszekerheid te geven.Eve schreef: ↑23-05-2024 21:51Ik heb letterlijk geschreven over de verhoging van het abonnement vanwege de BTW verhoging. Alleen gaat dat om iets van 50 cent per maand. Ik begrijp best dat de minima in Nederland ieder dubbeltje om moeten draaien. Maar het is niet zo dat 50 cent per maand ze de kop kost.
donderdag 23 mei 2024 om 22:28
Ik vind die uitspraken van Timmermans niet zo heftig. Hij zegt vooral dat er een partij nu aan de macht komt met een zeer heftig beleid en met heftige uitspraken en dat hij een reëel gevaar vindt. Ik vind dat niet gek of heel erg voor Wilders. Geert Wilders is geen lieverdje. Weet je nog wat Wilders bij de vorige formatie over de aangestelde minister van Justitie tweette?Summersun2023 schreef: ↑23-05-2024 21:44Dat zal ik niet ontkennen.
Maar is de oppositie , GL/PVDA en dan Frans Timmermans ook niet flink bezig geweest met z'n uitspraken richting rechts? Gaat er ook over vind ik (dan vooral in de richting van Geertwilders).
'Een VVD-er van Turkse afkomst op Justitie. En nu maar hopen dat ze mijn beveiliging niet opheft want het liefste zien ze me natuurlijk onder het gras verdwijnen'
Ken je zijn uitspraken en de statements in het PVV partijprogramma over de journalistiek, rechtspraak, parlement en Islam? Over wat hij vind dat er met de partij DENK moet gebeuren? Het enige wat Timmermans doet is waarschuwen voor het aan de macht komen van een politicus die dit soort dingen zegt, die rechtsstaat ondermijnend bezig is daarmee. Vinden dat Timmermans zelf 'flink bezig' is als hij dat benoemt vind ik de situatie over wie er heftig ageert echt 180 graden omkeren ten opzichte van de werkelijkheid.
donderdag 23 mei 2024 om 22:31
Nee, het is vooral schraapwerk en symboolpolitiek. Vrijwel al die bezuinigingen treffen de maatschappij als geheel (onderwijs, wetenschap, cultuur, leesvaardigheid, natuur, milieu) of leggen de kosten bij de toekomst, maar leveren nauwelijks iets op voor de portemonnee van Jan met de Pet. Maar als Jan met de Pet maar tevreden is over dat ze die akelige asielzoekers en linkse elite maar lekker pakken, dan maakt die bestaanszekerheid niet zoveel meer uit blijkbaar. Als de Grote Leider zegt dat de zon schijnt dan schijnt ie.
donderdag 23 mei 2024 om 22:33
Meningen verschillen daarin, zoals jij jouw mening hebt over rechts en coalitie heb ik dat over links..nicole123 schreef: ↑23-05-2024 22:28Ik vind die uitspraken van Timmermans niet zo heftig. Hij zegt vooral dat er een partij nu aan de macht komt met een zeer heftig beleid en met heftige uitspraken en dat hij een reëel gevaar vindt. Ik vind dat niet gek of heel erg voor Wilders. Geert Wilders is geen lieverdje. Weet je nog wat Wilders bij de vorige formatie over de aangestelde minister van Justitie tweette?
'Een VVD-er van Turkse afkomst op Justitie. En nu maar hopen dat ze mijn beveiliging niet opheft want het liefste zien ze me natuurlijk onder het gras verdwijnen'
Ken je zijn uitspraken en de statements in het PVV partijprogramma over de journalistiek, rechtspraak, parlement en Islam? Over wat hij vind dat er met de partij DENK moet gebeuren? Het enige wat Timmermans doet is waarschuwen voor het aan de macht komen van een politicus die dit soort dingen zegt, die rechtsstaat ondermijnend bezig is daarmee. Vinden dat Timmermans zelf 'flink bezig' is als hij dat benoemt vind ik de situatie over wie er heftig ageert echt 180 graden omkeren ten opzichte van de werkelijkheid.
donderdag 23 mei 2024 om 22:55
Onze nieuwe premier? Ik weet het niet, want ik durf niet meer te hopen. Nadat ik wat stukjes formatiedebat heb gekeken is politiek mijn nieuwe horror slapstick. Ik denk veelal; "zeiden ze dat nou echt, gebeurde dat nou echt?".
Biedt het in elk geval nog wat entertainment voordat de echte problemen komen
Biedt het in elk geval nog wat entertainment voordat de echte problemen komen
donderdag 23 mei 2024 om 22:57
Summersun2023 schreef: ↑23-05-2024 21:29Ik ben absoluut niet blind, ik ga mij gewoon niet verlagen met dat negatieve gedrag en afkraken.
Hoezo verlagen? Ik sta gewoon niet achter 90% van de plannen dus ik heb weinig om positief over te zijn.
donderdag 23 mei 2024 om 23:20
Dus je vindt wat Wilders heeft gezegd over bijvoorbeeld Kaag, Denk, immigratie, hoofddoeken, cultuur, minder erg of net zo erg als de uitspraken van Timmermans? Of interpreteer ik je dan verkeerd?Summersun2023 schreef: ↑23-05-2024 22:33Meningen verschillen daarin, zoals jij jouw mening hebt over rechts en coalitie heb ik dat over links..
Wat eten we vanavond?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
