Actueel
alle pijlers
Wie zweeft er nog?
donderdag 16 november 2023 om 20:50
Wat goeddebuurvrouw schreef: ↑16-11-2023 19:56Ik weet niet hoe het zit op de gemiddelde openbare school in de randstad, maar hier in het smalste stukje van Nederland wordt dit al jaren toegepast. Hetzelfde geldt voor verschillende scholen rondom den bosch, eindhoven en tilburg. Dit valt onder: bewezen effectieve methodes basisonderwijs waar heel veel partijen voor pleiten.
Hier nouwelijks
Tot vrijwel niet
Maar ik ben al stuk wijzer
Ik ben er nog niet helemaal uit maar dat komt wel
donderdag 16 november 2023 om 21:00
Maar vermogen is ook moeilijk iets
Ik merk bijv dat bij ons sinds de parcipatie wet
Weining rekening wordt gehouden met beperkingen en ik werk op een sw bedrijf
Ik zelf mijn werkzaamheden zijn fysiek vrij zwaar en mentaal ook door mijn prikkel gevoelig heid
Maar er is geen juiste plek voor mij
Maar ook collegas zie ik struggle hebben met de snelheid van de werkzaamheden
Dus ik ben alles behalve blij met de parcipatie wet ik vind prima dat mensen kunnen en mogen werken
Dat is ook mee draaien , maar of het op de juiste manier gaat ..
?
Wat ik ook mis
Is kijken naar individuele persoon invp een groep
Ook al hebben twee personen de zelfde beperking wil niet zeggen dat ze dan exact zelfde wel of niet kunnen .
In de maatschappij is het vaak
O jj hebt dat en dat dus kun je dat niet
Terwijl je daar niet van uit kunt gaan .
donderdag 16 november 2023 om 21:02
Dat is waar.Blauweelf41 schreef: ↑16-11-2023 21:00Maar vermogen is ook moeilijk iets
Ik merk bijv dat bij ons sinds de parcipatie wet
Weining rekening wordt gehouden met beperkingen en ik werk op een sw bedrijf
Ik zelf mijn werkzaamheden zijn fysiek vrij zwaar en mentaal ook door mijn prikkel gevoelig heid
Maar er is geen juiste plek voor mij
Maar ook collegas zie ik struggle hebben met de snelheid van de werkzaamheden
Dus ik ben alles behalve blij met de parcipatie wet ik vind prima dat mensen kunnen en mogen werken
Dat is ook mee draaien , maar of het op de juiste manier gaat ..
?
Wat ik ook mis
Is kijken naar individuele persoon invp een groep
Ook al hebben twee personen de zelfde beperking wil niet zeggen dat ze dan exact zelfde wel of niet kunnen .
In de maatschappij is het vaak
O jj hebt dat en dat dus kun je dat niet
Terwijl je daar niet van uit kunt gaan .
En daar moet en zal aan gewerkt worden.
Men streeft naar steeds meer maatwerk. Dat kost tijd en voorbereiding en ik kan me wel voorstellen dat het voor de mensen die het betreft niet of nooit snel genoeg zal gaan.
donderdag 16 november 2023 om 22:18
Oprechte vraag: wat doet D66 dan precies voor het onderwijs? Iedereen roept altijd dat D66 de ‘onderwijspartij’ is, maar ik zie daar eigenlijk niet zoveel van.Student201 schreef: ↑16-11-2023 17:15
D66 heeft onderwijs heel hoog op de agenda staan. Wat onder meer ook bijdraagt aan waarom ik vaak D66 stem.
donderdag 16 november 2023 om 22:27
Ik vind het heel erg lastig. Pvv, Fvd, Ja21 vallen voor mij sowieso af. VVD ook, zij hebben de afgelopen jaren genoeg slechte keuzes gemaakt. Religieuze partijen stem ik principieel niet op. NSC kan ik me ook niet in vinden, BBB ook niet. Dan blijft er niet zoveel meer over. De overige partijen ga ik nog naar kijken maar elke partij heeft wel iets waar ik niet achter sta.
donderdag 16 november 2023 om 22:31
Je vergeet de hele linkse helft van het spectrum, maar oké.Flaffy schreef: ↑16-11-2023 22:27Ik vind het heel erg lastig. Pvv, Fvd, Ja21 vallen voor mij sowieso af. VVD ook, zij hebben de afgelopen jaren genoeg slechte keuzes gemaakt. Religieuze partijen stem ik principieel niet op. NSC kan ik me ook niet in vinden, BBB ook niet. Dan blijft er niet zoveel meer over. De overige partijen ga ik nog naar kijken maar elke partij heeft wel iets waar ik niet achter sta.
donderdag 16 november 2023 om 22:37
Om eerlijk te zijn, ik heb het verkiezingsprogramma van nu nog niet gelezen. Wat ze concreet willen weet ik dus niet.
Ze willen in ieder geval wel weer de basisbeurs terug meen ik, hogere salarissen (in bepaalde groepen) en blijvend/meer investeren in wetenschap.
Voor de rest moet ik echt even hun programma gaan bekijken. Maar dat stond sowieso nog wel op de planning.
Zwetser
donderdag 16 november 2023 om 22:45
vrijdag 17 november 2023 om 07:59
Ik ben altijd zwevend als kiezer en ook nu heb ik weer geen idee wat het gaat worden. Ik heb meermaals blanco gestemd over de jaren, soms D66, soms de PvDD.
Ik volg het allemaal wel goed en ik kijk debatten maar ik zie gewoon geen een partij die alles heeft wat ik belangrijk vind. Dierenwelzijn vind ik heel belangrijk dus de PvDD is een goede optie maar ik ben het met veel punten ook weer totaal niet eens.
Ik kijk ook naar wie ik geschikt vind als MP want daar gaat het hier natuurlijk ook om en ik wil niet dat het Timmermans wordt of Omtzigt dus ik overweeg om op Dilan te stemmen. Strategisch dus. Maar ja, is VVD stemmen wel zo slim in deze tijd? Zeker als je een laagste inkomen bent?
Dus ik weet het echt niet. Ik vind haar het meest geschikt als MP na alles wat ik van haar gezien heb en van de andere twee. Ga ik voor haar of voor de dieren, die geen eigen stem hebben? Ik vind het echt lastig.
Ik volg het allemaal wel goed en ik kijk debatten maar ik zie gewoon geen een partij die alles heeft wat ik belangrijk vind. Dierenwelzijn vind ik heel belangrijk dus de PvDD is een goede optie maar ik ben het met veel punten ook weer totaal niet eens.
Ik kijk ook naar wie ik geschikt vind als MP want daar gaat het hier natuurlijk ook om en ik wil niet dat het Timmermans wordt of Omtzigt dus ik overweeg om op Dilan te stemmen. Strategisch dus. Maar ja, is VVD stemmen wel zo slim in deze tijd? Zeker als je een laagste inkomen bent?
Dus ik weet het echt niet. Ik vind haar het meest geschikt als MP na alles wat ik van haar gezien heb en van de andere twee. Ga ik voor haar of voor de dieren, die geen eigen stem hebben? Ik vind het echt lastig.
vrijdag 17 november 2023 om 09:06
Kan iemand mij in Jip en Janneke taal uitleggen wat Groenlinks/PvdA wil met erfbelasting voor de langstlevende?
Ik lees namelijk dat dit vanaf een bepaald bedrag ook naar 45% gaat. Dit heeft dus ernstige consequenties voor de eigen woning.
Of blijft dit belastingvrij tot 600.000 (ongeveer)?
https://groenlinks.nl/nieuws/groenlinks ... n-vermogen
Hier meen ik te lezen dat de "andere helft" van het vermogen opgeteld wordt bij die 6 ton en dat daarover meer belasting betaald moet worden? En dat de schalen gelijkgesteld worden ongeacht of je familie bent in 1e, 2e of 3e lijn.
Wat houdt dit concreet in voor echtparen met een (afbetaalde) eigen woning?
Ik lees namelijk dat dit vanaf een bepaald bedrag ook naar 45% gaat. Dit heeft dus ernstige consequenties voor de eigen woning.
Of blijft dit belastingvrij tot 600.000 (ongeveer)?
https://groenlinks.nl/nieuws/groenlinks ... n-vermogen
Hier meen ik te lezen dat de "andere helft" van het vermogen opgeteld wordt bij die 6 ton en dat daarover meer belasting betaald moet worden? En dat de schalen gelijkgesteld worden ongeacht of je familie bent in 1e, 2e of 3e lijn.
Wat houdt dit concreet in voor echtparen met een (afbetaalde) eigen woning?
vrijdag 17 november 2023 om 09:34
Had D66 destijds niet vóór afschaffing van de basisbeurs gestemd?Student201 schreef: ↑16-11-2023 22:37Om eerlijk te zijn, ik heb het verkiezingsprogramma van nu nog niet gelezen. Wat ze concreet willen weet ik dus niet.
Ze willen in ieder geval wel weer de basisbeurs terug meen ik, hogere salarissen (in bepaalde groepen) en blijvend/meer investeren in wetenschap.
Voor de rest moet ik echt even hun programma gaan bekijken. Maar dat stond sowieso nog wel op de planning.
vrijdag 17 november 2023 om 09:45
Ik zweef ook nog. De afgelopen jaren is het uiteindelijk vaak pvdd geworden, omdat ik die tenminste idealen vind hebben waar ik achter sta. Ik zie het niet direct toegepast kunnen worden, maar wil deze idealen wel vertegenwoordigd hebben in de politiek. Ik lees hier trouwens veel 'een stem voor de dieren', maar de partij is veel breder dan dat (en juist dat spreekt me ook aan, ze hebben een visie).
Tegelijkertijd is strategisch stemmen misschien slim, alleen kan ik Timmermans niet uitstaan. Dilan als MP lijkt me mooi, omdat er dan eindelijk een keer een vrouw zit, maar dat is uiteraard een slechte reden om op een partij te stemmen. De stemwijzer zei ook nog splinter en d66. Lastig wat nou precies de verschillen zijn. Enerzijds zijn er zoveel partijen en anderzijds sluit niks echt goed aan bij wat ik vind.
Tegelijkertijd is strategisch stemmen misschien slim, alleen kan ik Timmermans niet uitstaan. Dilan als MP lijkt me mooi, omdat er dan eindelijk een keer een vrouw zit, maar dat is uiteraard een slechte reden om op een partij te stemmen. De stemwijzer zei ook nog splinter en d66. Lastig wat nou precies de verschillen zijn. Enerzijds zijn er zoveel partijen en anderzijds sluit niks echt goed aan bij wat ik vind.
vrijdag 17 november 2023 om 09:52
Nou... Lijkt me eerder een keuze bij gebrek aan beter. VVD is liberaal.Principessa schreef: ↑16-11-2023 20:04Omzicht is hardstikke conservatief, dus geen wonder dat hij samen wil met de VVD.
Timmermans is een politiek zwaargewicht, hij zou wel geschikt zijn als premier denk ik. Maar die fusie met GL, brrrr....
vrijdag 17 november 2023 om 09:54
Dat zou je denken. Ik liep laatst over de markt met mijn pup. Twee van die jonge vrouwen van PvdD, waarvan een met een hond die alle kanten uit schoot (logisch, want super overprikkeling). Of ik al wist wat ik ging stemmen. Ja dat wist ik. Of het Partij van de Dieren zou zijn, nee dat niet. En dan me achterna jammeren: Wat jammer voor de dieren, op zo’n manipulatief slachtofferig toontje. Als ik ze al een optie had gevonden waren ze dan sowieso afgevallen. Kom dan met argumenten, wat een domme dozen.Socie schreef: ↑17-11-2023 09:45Ik zweef ook nog. De afgelopen jaren is het uiteindelijk vaak pvdd geworden, omdat ik die tenminste idealen vind hebben waar ik achter sta. Ik zie het niet direct toegepast kunnen worden, maar wil deze idealen wel vertegenwoordigd hebben in de politiek. Ik lees hier trouwens veel 'een stem voor de dieren', maar de partij is veel breder dan dat (en juist dat spreekt me ook aan, ze hebben een visie).
Tegelijkertijd is strategisch stemmen misschien slim, alleen kan ik Timmermans niet uitstaan. Dilan als MP lijkt me mooi, omdat er dan eindelijk een keer een vrouw zit, maar dat is uiteraard een slechte reden om op een partij te stemmen. De stemwijzer zei ook nog splinter en d66. Lastig wat nou precies de verschillen zijn. Enerzijds zijn er zoveel partijen en anderzijds sluit niks echt goed aan bij wat ik vind.
vrijdag 17 november 2023 om 10:03
Ik twijfelde tussen GL/PvdA en PvdD. Die laatste viel voor mij af toen Esther Ouwehand zich naderhand niet duidelijk uitsprak tegen het 'From the river to the sea' gebeuren bij de klimaatmars.
Iedereen staat machteloos tegen de verschrikkingen in Gaza en Israël, maar ik wil dan in elk geval op mijn manier iets kunnen bijdragen aan een gevoel van veiligheid híer.
Nu twijfel ik gewoon verder: GL/PvdA of Volt.
Iedereen staat machteloos tegen de verschrikkingen in Gaza en Israël, maar ik wil dan in elk geval op mijn manier iets kunnen bijdragen aan een gevoel van veiligheid híer.
Nu twijfel ik gewoon verder: GL/PvdA of Volt.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
vrijdag 17 november 2023 om 10:25
Ik ben geen expert, maar ik lees het zo: stel, je hebt samen met je man een afbetaald koophuis met een woz waarde van €700k hebben jullie nog €200k in aandelen/spaargeld.MrsMorrison schreef: ↑17-11-2023 09:06Kan iemand mij in Jip en Janneke taal uitleggen wat Groenlinks/PvdA wil met erfbelasting voor de langstlevende?
Ik lees namelijk dat dit vanaf een bepaald bedrag ook naar 45% gaat. Dit heeft dus ernstige consequenties voor de eigen woning.
Of blijft dit belastingvrij tot 600.000 (ongeveer)?
https://groenlinks.nl/nieuws/groenlinks ... n-vermogen
Hier meen ik te lezen dat de "andere helft" van het vermogen opgeteld wordt bij die 6 ton en dat daarover meer belasting betaald moet worden? En dat de schalen gelijkgesteld worden ongeacht of je familie bent in 1e, 2e of 3e lijn.
Wat houdt dit concreet in voor echtparen met een (afbetaalde) eigen woning?
Man overlijdt, waardoor jij dus €450k erft (helft van de woningwaarde en spaargeld/aandelen; de andere helft was al van jou). In het huidige systeem betaal je daar geen belasting over, want de erfenis is lager dan €600k.
Met dit voorstel zou je wel belasting gaan betalen. Je bezit zelf namelijk al €450k, dus krijg je maar €150k vrijstelling en ga je dus over €300k van de erfenis belasting betalen. Dat is zo’n €60.000,-
Dus dan houd je in je eentje nog het huis van 7 ton en 140k aan spaargeld/aandelen over.
Hoewel ik op zich niet tegen erfbelasting ben, vind ik het gek dat die plannen zich altijd richten op box3. Je kunt dit voorstel namelijk makkelijk omzeilen door samen met je man je geld in een bv te stoppen, eventueel met een ‘hypotheek’ vanuit die bv waarmee je het vermogen in je eigen huis kunstmatig laag kunt houden.
Oftewel, juist de echt hoge vermogens fietsen hier zo om heen.
vrijdag 17 november 2023 om 10:42
Procne schreef: ↑17-11-2023 10:25Ik ben geen expert, maar ik lees het zo: stel, je hebt samen met je man een afbetaald koophuis met een woz waarde van €700k hebben jullie nog €200k in aandelen/spaargeld.
Man overlijdt, waardoor jij dus €450k erft (helft van de woningwaarde en spaargeld/aandelen; de andere helft was al van jou). In het huidige systeem betaal je daar geen belasting over, want de erfenis is lager dan €600k.
Met dit voorstel zou je wel belasting gaan betalen. Je bezit zelf namelijk al €450k, dus krijg je maar €150k vrijstelling en ga je dus over €300k van de erfenis belasting betalen. Dat is zo’n €60.000,-
Dus dan houd je in je eentje nog het huis van 7 ton en 140k aan spaargeld/aandelen over.
Hoewel ik op zich niet tegen erfbelasting ben, vind ik het gek dat die plannen zich altijd richten op box3. Je kunt dit voorstel namelijk makkelijk omzeilen door samen met je man je geld in een bv te stoppen, eventueel met een ‘hypotheek’ vanuit die bv waarmee je het vermogen in je eigen huis kunstmatig laag kunt houden.
Oftewel, juist de echt hoge vermogens fietsen hier zo om heen.
Ojee bedankt voor de toelichting. Maar best gek eigenlijk want je bent al fiscaal partner en wanneer dan je partner overlijdt moet je dus over je eigen geld (want je bent samen) extra belasting betalen. Ik ben hier wel erg op tegen eerlijk gezegd. Als je dan iets met de erfbelasting wil doen verander dan de schalen. 45% is bijna de helft! Ik vind dat echt bizar veel.
vrijdag 17 november 2023 om 10:50
Wat mij betreft mag de erfbelasting best wel omhoog, maar dan niet voor de partner. Want je hebt dat vermogen inderdaad samen opgebouwd. En je krijgt dan inderdaad kromme situaties waarbij bij hoge woningwaarde het eigen huis wellicht moet worden verkocht om de belasting te betalen.MrsMorrison schreef: ↑17-11-2023 10:42Ojee bedankt voor de toelichting. Maar best gek eigenlijk want je bent al fiscaal partner en wanneer dan je partner overlijdt moet je dus over je eigen geld (want je bent samen) extra belasting betalen. Ik ben hier wel erg op tegen eerlijk gezegd. Als je dan iets met de erfbelasting wil doen verander dan de schalen. 45% is bijna de helft! Ik vind dat echt bizar veel.
Dat er minder naar kinderen of kleinkinderen gaat, vind ik rechtvaardiger. Want die hebben er zelf niet voor gewerkt.
vrijdag 17 november 2023 om 10:54
in heel veel landen krijg je met een beperking helemaal geen enkel inkomen en moet je het zelf maar regelen.Student201 schreef: ↑16-11-2023 19:15Begrijp ik heel goed wat je hier zegt. Zo gauw je buiten de maatschappij valt, ben je af. Je krijgt wat subsidies, zodat je nog wat eten kan kopen en misschien net aan een appartementje kan huren. Maar voor wat betreft meedraaien in de maatschappij ben je af. (Edit: ok dit is wel heel zwart wit en ook niet helemaal waar. Laat ik het zo zeggen: het wordt een stuk lastiger).
Dat geldt voor mensen met allerlei beperkingen en aandoeningen natuurlijk en dat is heel naar.
Ik zou vooral zoeken naar een partij die daarbij aansluit dan. Dus niet een partij die de maatschappij nog verder wil verharden, maar een partij die verschillen wil verkleinen en alle mensen een kans wil geven op een manier die voor hun werkt.
Mijn gevoel zegt dat linkse partijen hier het meeste bij aansluiten.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 17 november 2023 om 10:55
Procne schreef: ↑17-11-2023 10:50Wat mij betreft mag de erfbelasting best wel omhoog, maar dan niet voor de partner. Want je hebt dat vermogen inderdaad samen opgebouwd. En je krijgt dan inderdaad kromme situaties waarbij bij hoge woningwaarde het eigen huis wellicht moet worden verkocht om de belasting te betalen.
Dat er minder naar kinderen of kleinkinderen gaat, vind ik rechtvaardiger. Want die hebben er zelf niet voor gewerkt.
Kleinkinderen okee daar mag het tarief wel hoger. Voor kinderen vind ik 45% wel erg hoog. Plus dat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen familie of derden is gek.
Maar voor partners is het gewoon belachelijk. Ik hoop niet dat dit doorgaat. Kunnen veel mensen door in de problemen komen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
