Actueel
alle pijlers
wilders-in-de-Haagse-gemeenteraad-dat-kost-klauwen-met-geld
dinsdag 9 maart 2010 om 11:59
DEN HAAG - De komst van Geert Wilders als gemeenteraadslid in Den Haag brengt nogal wat teweeg. Het Haagse gemeentehuis heeft extra beveiliging nodig. Zo zullen er naar verwachting metaaldetectoren geplaatst moeten worden bij de toegang tot de raadszaal.
Vandaag brengen de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en burgemeester Van Aartsen in kaart welke maatregelen nodig zijn om Wilders veiligheid te garanderen.
Hoewel nooit uitspraken worden gedaan over de in te voeren maatregelen, zeggen bronnen in het stadhuis dat het niet bij extra beveiligingspersoneel zal blijven. ,,Het zal nog een heisa worden,'' zegt een goedingevoerde politicus vandaag in het AD.
Wilders maakte gisteren bekend toch plaats te zullen nemen in de Haagse raad. Dit wegens het grote aantal voorkeursstemmen dat op hem als PVV-lijsttrekker is uitgebracht in de hofstad.
Nou, lekker dan. Als Haags burger kost mij dit een heleboel belastinggeld. En waarom? Alleen omdat die goser even in de raad wil zitten. Want als hij premies van Nederland wordt kan hij toch niet aan blijven.
Overigens, die man strijkt nu dubbel inkomen/vergoeding op. Hij zou wat hij verdient als gemeenteraadslid weer aan de gemeente moete terugstorten als onkostenvergoeding.
Vandaag brengen de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en burgemeester Van Aartsen in kaart welke maatregelen nodig zijn om Wilders veiligheid te garanderen.
Hoewel nooit uitspraken worden gedaan over de in te voeren maatregelen, zeggen bronnen in het stadhuis dat het niet bij extra beveiligingspersoneel zal blijven. ,,Het zal nog een heisa worden,'' zegt een goedingevoerde politicus vandaag in het AD.
Wilders maakte gisteren bekend toch plaats te zullen nemen in de Haagse raad. Dit wegens het grote aantal voorkeursstemmen dat op hem als PVV-lijsttrekker is uitgebracht in de hofstad.
Nou, lekker dan. Als Haags burger kost mij dit een heleboel belastinggeld. En waarom? Alleen omdat die goser even in de raad wil zitten. Want als hij premies van Nederland wordt kan hij toch niet aan blijven.
Overigens, die man strijkt nu dubbel inkomen/vergoeding op. Hij zou wat hij verdient als gemeenteraadslid weer aan de gemeente moete terugstorten als onkostenvergoeding.
woensdag 10 maart 2010 om 10:14
woensdag 10 maart 2010 om 12:11
quote:willem1959 schreef op 10 maart 2010 @ 11:04:
Dibah, ik weet niet of jouw ouders al klaar zijn met werken. Mocht dat zo zijn, wil je ze vragen euthanasie te overwegen. Mensen die met pensioen zijn voegen niets meer toe en kosten alleen maar geld. Daar is een redelijk simpele oplossing voor en dat zou de gemeenschap een hoop kosten besparen. Vergeet ook niet dat oude mensen een behoorlijk beroep op de gezondheidszorg doen en veelal specialistische huisvesting nodig hebben. Dat kost jou en mij ook een hoop.
Wat een asociale k*t reactie eigenlijk. Getuigt het niet van meer solidariteit richting onze ouders om dan liever alle gastarbeiders + nakomelingen te herinneren aan het feit dat ze als *gast*arbeider zijn gekomen en dat het tijd is om te gaan? Dat zou ook een hoop kosten besparen. Uiteraard betalen ze zelf de reis, ze hebben hier immers genoeg verdiend in de loop der jaren.
En nu afwachten welke reactie als intoleranter wordt ervaren en de meeste kotssmilies oplevert... ik heb een vermoeden. En hopen dat de ouders van Dibah geen gastarbeiders zijn...
Dibah, ik weet niet of jouw ouders al klaar zijn met werken. Mocht dat zo zijn, wil je ze vragen euthanasie te overwegen. Mensen die met pensioen zijn voegen niets meer toe en kosten alleen maar geld. Daar is een redelijk simpele oplossing voor en dat zou de gemeenschap een hoop kosten besparen. Vergeet ook niet dat oude mensen een behoorlijk beroep op de gezondheidszorg doen en veelal specialistische huisvesting nodig hebben. Dat kost jou en mij ook een hoop.
Wat een asociale k*t reactie eigenlijk. Getuigt het niet van meer solidariteit richting onze ouders om dan liever alle gastarbeiders + nakomelingen te herinneren aan het feit dat ze als *gast*arbeider zijn gekomen en dat het tijd is om te gaan? Dat zou ook een hoop kosten besparen. Uiteraard betalen ze zelf de reis, ze hebben hier immers genoeg verdiend in de loop der jaren.
En nu afwachten welke reactie als intoleranter wordt ervaren en de meeste kotssmilies oplevert... ik heb een vermoeden. En hopen dat de ouders van Dibah geen gastarbeiders zijn...
woensdag 10 maart 2010 om 12:16
quote:Sim69 schreef op 10 maart 2010 @ 12:11:
[...]
Wat een asociale k*t reactie eigenlijk. Getuigt het niet van meer solidariteit richting onze ouders om dan liever alle gastarbeiders + nakomelingen te herinneren aan het feit dat ze als *gast*arbeider zijn gekomen en dat het tijd is om te gaan? Dat zou ook een hoop kosten besparen. Uiteraard betalen ze zelf de reis, ze hebben hier immers genoeg verdiend in de loop der jaren.
Wat heeft het voor zin om dan vervolgens zelf precies zo'n reactie te plaatsen?
[...]
Wat een asociale k*t reactie eigenlijk. Getuigt het niet van meer solidariteit richting onze ouders om dan liever alle gastarbeiders + nakomelingen te herinneren aan het feit dat ze als *gast*arbeider zijn gekomen en dat het tijd is om te gaan? Dat zou ook een hoop kosten besparen. Uiteraard betalen ze zelf de reis, ze hebben hier immers genoeg verdiend in de loop der jaren.
Wat heeft het voor zin om dan vervolgens zelf precies zo'n reactie te plaatsen?
woensdag 10 maart 2010 om 12:26
quote:willem1959 schreef op 09 maart 2010 @ 11:59:
Overigens, die man strijkt nu dubbel inkomen/vergoeding op. Hij zou wat hij verdient als gemeenteraadslid weer aan de gemeente moete terugstorten als onkostenvergoeding.
Wat een onzin trouwens. Iemand die 2 werkgevers heeft geeft toch ook niet één loon weg aan de gemeenschap?
Zitten mensen te zeiken dat Wilders zijn geld uit rare Verweggistan bronnen haalt, neemt de arme man een tweede baan met transparante vergoeding van Haagse herkomst en is het weer niet goed!
Overigens, die man strijkt nu dubbel inkomen/vergoeding op. Hij zou wat hij verdient als gemeenteraadslid weer aan de gemeente moete terugstorten als onkostenvergoeding.
Wat een onzin trouwens. Iemand die 2 werkgevers heeft geeft toch ook niet één loon weg aan de gemeenschap?
Zitten mensen te zeiken dat Wilders zijn geld uit rare Verweggistan bronnen haalt, neemt de arme man een tweede baan met transparante vergoeding van Haagse herkomst en is het weer niet goed!
woensdag 10 maart 2010 om 12:42
woensdag 10 maart 2010 om 19:55
dat snap ik ook wel, maar dat betekent nog niet dat ik er blij mee ben(net als velen niet blij zijn dat ze pensioen betalen van gastarbeiders die hier door de nederlandse overheid zelf naar binnen zijn gehaald, of voor de jsf, noem maar op) en sim, jouw opmerking is niet veel beter dan de opmerking die werd gemaakt over de ouders van dibah. overigens wordt die hele opmerking volgens mij sterk uit verband gerukt en probeerde jaap slechts duidelijk te maken dat als we zo gaan doen...we iedereen die geld van de belasting ontvangt maar geen werk heeft wel kunnen afmaken, deporteren, weetikveel.
woensdag 10 maart 2010 om 20:08
quote:nazife schreef op 10 maart 2010 @ 19:55:
dat snap ik ook wel, maar dat betekent nog niet dat ik er blij mee ben(net als velen niet blij zijn dat ze pensioen betalen van gastarbeiders die hier door de nederlandse overheid zelf naar binnen zijn gehaald, of voor de jsf, noem maar op) en sim, jouw opmerking is niet veel beter dan de opmerking die werd gemaakt over de ouders van dibah. overigens wordt die hele opmerking volgens mij sterk uit verband gerukt en probeerde jaap slechts duidelijk te maken dat als we zo gaan doen...we iedereen die geld van de belasting ontvangt maar geen werk heeft wel kunnen afmaken, deporteren, weetikveel.
Kijk hier wordt duidelijk waar men hier mee kampt, men leest niet wat er geschreven wordt.
Men beweert maar wat, zonder de feiten te controleren.
Of dit nu een niets zeggend vivaforum is of het vervloekte G.S. forumis, dit is duidelijk de ongeveer maatschappij.
dat snap ik ook wel, maar dat betekent nog niet dat ik er blij mee ben(net als velen niet blij zijn dat ze pensioen betalen van gastarbeiders die hier door de nederlandse overheid zelf naar binnen zijn gehaald, of voor de jsf, noem maar op) en sim, jouw opmerking is niet veel beter dan de opmerking die werd gemaakt over de ouders van dibah. overigens wordt die hele opmerking volgens mij sterk uit verband gerukt en probeerde jaap slechts duidelijk te maken dat als we zo gaan doen...we iedereen die geld van de belasting ontvangt maar geen werk heeft wel kunnen afmaken, deporteren, weetikveel.
Kijk hier wordt duidelijk waar men hier mee kampt, men leest niet wat er geschreven wordt.
Men beweert maar wat, zonder de feiten te controleren.
Of dit nu een niets zeggend vivaforum is of het vervloekte G.S. forumis, dit is duidelijk de ongeveer maatschappij.
woensdag 10 maart 2010 om 21:35
woensdag 10 maart 2010 om 21:50
quote:nazife schreef op 10 maart 2010 @ 21:35:
oh boehoe dan heb ik de auteur verkeerd, willem dan, ook goed. excuus daarvoor. de inhoud van de post en wat ik daarover zeg blijft hetzelfde. en als er iemand hier veel beweert zonder de feiten te checken, iedereen mag 3 keer raden wie dat dan is.
Dit is dus een van de vele voorbeelden dat men hier niet eens de moeite neemt op te lezen wat er staat.
Ik ben niet aangenomen om telkens te wijzen, op die domme beweringen die men hier plaatst. Daar moet je iemand anders voor inhuren.
oh boehoe dan heb ik de auteur verkeerd, willem dan, ook goed. excuus daarvoor. de inhoud van de post en wat ik daarover zeg blijft hetzelfde. en als er iemand hier veel beweert zonder de feiten te checken, iedereen mag 3 keer raden wie dat dan is.
Dit is dus een van de vele voorbeelden dat men hier niet eens de moeite neemt op te lezen wat er staat.
Ik ben niet aangenomen om telkens te wijzen, op die domme beweringen die men hier plaatst. Daar moet je iemand anders voor inhuren.
woensdag 10 maart 2010 om 22:03
quote:nazife schreef op 10 maart 2010 @ 21:35:
oh boehoe dan heb ik de auteur verkeerd, willem dan, ook goed. excuus daarvoor. de inhoud van de post en wat ik daarover zeg blijft hetzelfde. en als er iemand hier veel beweert zonder de feiten te checken, iedereen mag 3 keer raden wie dat dan is.Aanvaard. Ik zou het niet voor mijn rekening willen nemen wat Willem schreef. Maar zo zal er ook genoeg zijn wat Willem niet voor zijn rekening wil nemen wat ik schrijf
oh boehoe dan heb ik de auteur verkeerd, willem dan, ook goed. excuus daarvoor. de inhoud van de post en wat ik daarover zeg blijft hetzelfde. en als er iemand hier veel beweert zonder de feiten te checken, iedereen mag 3 keer raden wie dat dan is.Aanvaard. Ik zou het niet voor mijn rekening willen nemen wat Willem schreef. Maar zo zal er ook genoeg zijn wat Willem niet voor zijn rekening wil nemen wat ik schrijf
woensdag 10 maart 2010 om 22:04
quote:Dibah schreef op 10 maart 2010 @ 21:50:
[...]
Dit is dus een van de vele voorbeelden dat men hier niet eens de moeite neemt op te lezen wat er staat.
Ik ben niet aangenomen om telkens te wijzen, op die domme beweringen die men hier plaatst. Daar moet je iemand anders voor inhuren.
Er is ook duidelijk niemand geweest die jou heeft gevraagd dat te doen. Je commentaar geef je omdat je daar zelf voor kiest niet omdat iemand je daartoe uitgenodigd heeft.
quote:Dibah schreef op 10 maart 2010 @ 20:08:
[...]
Kijk hier wordt duidelijk waar men hier mee kampt, men leest niet wat er geschreven wordt.
Men beweert maar wat, zonder de feiten te controleren.
Of dit nu een niets zeggend vivaforum is of het vervloekte G.S. forumis, dit is duidelijk de ongeveer maatschappij.Als je dit forum zo nietszegged vindt, wat doe je hier dan. Je bent hier toch echt vrijwillig.
[...]
Dit is dus een van de vele voorbeelden dat men hier niet eens de moeite neemt op te lezen wat er staat.
Ik ben niet aangenomen om telkens te wijzen, op die domme beweringen die men hier plaatst. Daar moet je iemand anders voor inhuren.
Er is ook duidelijk niemand geweest die jou heeft gevraagd dat te doen. Je commentaar geef je omdat je daar zelf voor kiest niet omdat iemand je daartoe uitgenodigd heeft.
quote:Dibah schreef op 10 maart 2010 @ 20:08:
[...]
Kijk hier wordt duidelijk waar men hier mee kampt, men leest niet wat er geschreven wordt.
Men beweert maar wat, zonder de feiten te controleren.
Of dit nu een niets zeggend vivaforum is of het vervloekte G.S. forumis, dit is duidelijk de ongeveer maatschappij.Als je dit forum zo nietszegged vindt, wat doe je hier dan. Je bent hier toch echt vrijwillig.
woensdag 10 maart 2010 om 22:04
quote:Dibah schreef op 10 maart 2010 @ 21:50:
Dit is dus een van de vele voorbeelden dat men hier niet eens de moeite neemt op te lezen wat er staat.
Ik ben niet aangenomen om telkens te wijzen, op die domme beweringen die men hier plaatst. Daar moet je iemand anders voor inhuren.Wat?! Ben je door Nazife ingehuurd? Aha.......!
Dit is dus een van de vele voorbeelden dat men hier niet eens de moeite neemt op te lezen wat er staat.
Ik ben niet aangenomen om telkens te wijzen, op die domme beweringen die men hier plaatst. Daar moet je iemand anders voor inhuren.Wat?! Ben je door Nazife ingehuurd? Aha.......!
