Actueel
alle pijlers
Wilders, je begrijpt hem verkeerd..
dinsdag 25 maart 2014 om 12:12
Na aanleiding van Geert Wilders topic wou ik het een en ander even melden.
Wilders wilt álle profiteurs en misbruikers/criminelen het land uit hebben. Buitenlanders met een dubbele paspoort.
Profiteurs : mensen die geen zin hebben om te werken en nauwelijks fatsoenlijk Nederlands kunnen en profiteren van de uitkering en huizen die ze krijgen. Het interesseert deze mensen ook niet waar of hoe ze wonen.
Misbruikers : bijna hetzelfde, als er wat van hun gedrag word gezegd
is het discriminatie en spelen het slachtoffer rol. Heel sneu
Criminelen : als je niet aan onze wetgeving houdt en mensen overvalt of oplicht, moord etc. Terug naar je eigen land. Het betekent dat je je niet fatsoenlijk kunt gedragen in onze samenleving. Overigens zitten de gevangenissen vol met buitenlanders. In ieder geval meer als nederlanders.
Geert wilt ook de grenzen sluiten. Daar ben ik het mee eens omdat het Eerst hier goed geregeld moet worden. Dat eerst ons eigen hardwerkende volk weer een baan aangeboden krijgt in plaats van een buitenlandse die géén Nederlands kan en wilt werken.
Geert moet nog duidelijk leren hoe hij zicht beter uitdrukt, wat hij heeft gezegd kan niet. Ik vind het sneu dat sommige nederlanders een wake-up call nodig hebben. Dat ze geert als een racist zien. Wil jij dat de grenzen open blijven staan? Wil jij dat jouw geld wat je maandelijks betaald naar dit soort lui gaan? Ik niet. Een goede Buitenlander kan en mag blijven. Ik zou zeggen niet iedereen is een heilig boontje maar aks ze een strippenkaart eens inbrengen? Moord? Meteen terug diefstal? Waarschuwing na de 3x (klein geval dus géén mishandeling) terug naar je eigen 2e land. Mishandeling? 1× goede waarschuwing en 2e x terug naar je éigen land.
Als je géén werk hebt? Vind ik net zo goed dezelfde regel als Zwitserland, geen werk? Terug naar eigen land
Ik ben het zat. Ik ben géén racist. Ik verhelder alleen.
(Kunnen spelfouten in zitten,zit op mn telefoon)
Wilders wilt álle profiteurs en misbruikers/criminelen het land uit hebben. Buitenlanders met een dubbele paspoort.
Profiteurs : mensen die geen zin hebben om te werken en nauwelijks fatsoenlijk Nederlands kunnen en profiteren van de uitkering en huizen die ze krijgen. Het interesseert deze mensen ook niet waar of hoe ze wonen.
Misbruikers : bijna hetzelfde, als er wat van hun gedrag word gezegd
is het discriminatie en spelen het slachtoffer rol. Heel sneu
Criminelen : als je niet aan onze wetgeving houdt en mensen overvalt of oplicht, moord etc. Terug naar je eigen land. Het betekent dat je je niet fatsoenlijk kunt gedragen in onze samenleving. Overigens zitten de gevangenissen vol met buitenlanders. In ieder geval meer als nederlanders.
Geert wilt ook de grenzen sluiten. Daar ben ik het mee eens omdat het Eerst hier goed geregeld moet worden. Dat eerst ons eigen hardwerkende volk weer een baan aangeboden krijgt in plaats van een buitenlandse die géén Nederlands kan en wilt werken.
Geert moet nog duidelijk leren hoe hij zicht beter uitdrukt, wat hij heeft gezegd kan niet. Ik vind het sneu dat sommige nederlanders een wake-up call nodig hebben. Dat ze geert als een racist zien. Wil jij dat de grenzen open blijven staan? Wil jij dat jouw geld wat je maandelijks betaald naar dit soort lui gaan? Ik niet. Een goede Buitenlander kan en mag blijven. Ik zou zeggen niet iedereen is een heilig boontje maar aks ze een strippenkaart eens inbrengen? Moord? Meteen terug diefstal? Waarschuwing na de 3x (klein geval dus géén mishandeling) terug naar je eigen 2e land. Mishandeling? 1× goede waarschuwing en 2e x terug naar je éigen land.
Als je géén werk hebt? Vind ik net zo goed dezelfde regel als Zwitserland, geen werk? Terug naar eigen land
Ik ben het zat. Ik ben géén racist. Ik verhelder alleen.
(Kunnen spelfouten in zitten,zit op mn telefoon)
Trots!
dinsdag 25 maart 2014 om 14:05
TO !Zeg dan gewoon dat je wilt dat alle 17 jarige criminele marokkaantjes en dan maakt het niet uit of ze hier naar toe verhuisd zijn of hier geboren zijn ,als ze maar crimineel zijn gewoon naar Marokko toe moeten en daar moeten gaan wonen en verder moeten gaan met crimineel gedrag vertonen zodat Marokko er mee op gescheept zit. Want dat is toch wat je bedoelt of niet?
dinsdag 25 maart 2014 om 14:09
quote:matroesjka_ schreef op 25 maart 2014 @ 14:02:
Niet direct tegen de wet? Zijn uitspraken zijn direct in strijd met artikel 1 van de nederlandse grondwet
De problemen onder marokkanen worden al opgelost. Kijk o.a. eens naar het snel stijgende opleidingsniveau van marokkaanse jongeren.
Weer iemand die niks begrijpt van hoe ons staatsbestel werkt.
Je kunt als persoon niet iets doen dat tegen de grondwet is. Je kunt niet veroordeeld worden voor overtreding van de grondwet, en rechter kan niet toetsen aan de hand van de grondwet.
Jouw opmerking is dus ridicuul.
Je kunt misschien een punt maken dat iemand (wilders) strafbaar is onder Art. 137c, van het wetboek van strafrecht, maar dat valt nog maar te bezien.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... -het-weer-heel-slim.dhtml
Niet direct tegen de wet? Zijn uitspraken zijn direct in strijd met artikel 1 van de nederlandse grondwet
De problemen onder marokkanen worden al opgelost. Kijk o.a. eens naar het snel stijgende opleidingsniveau van marokkaanse jongeren.
Weer iemand die niks begrijpt van hoe ons staatsbestel werkt.
Je kunt als persoon niet iets doen dat tegen de grondwet is. Je kunt niet veroordeeld worden voor overtreding van de grondwet, en rechter kan niet toetsen aan de hand van de grondwet.
Jouw opmerking is dus ridicuul.
Je kunt misschien een punt maken dat iemand (wilders) strafbaar is onder Art. 137c, van het wetboek van strafrecht, maar dat valt nog maar te bezien.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... -het-weer-heel-slim.dhtml
dinsdag 25 maart 2014 om 14:22
quote:markovic schreef op 25 maart 2014 @ 14:03:
[...]
In welk sprookjesland leef jij? Jij gelooft nog echt in die jaren zeventig PvdA-oplossingen? Mijn God, ze bestaan nog!Ik leef helemaal niet in een sprookjesland en PVDA heb ik nooit gestemd. Het probleem is echter wel in dit land ontstaan dus ook aan ons land de taak om het op te lossen. Naar Marokko verschepen is geen optie, dat weet je zelf ook wel. Wat is jouw oplossing?
[...]
In welk sprookjesland leef jij? Jij gelooft nog echt in die jaren zeventig PvdA-oplossingen? Mijn God, ze bestaan nog!Ik leef helemaal niet in een sprookjesland en PVDA heb ik nooit gestemd. Het probleem is echter wel in dit land ontstaan dus ook aan ons land de taak om het op te lossen. Naar Marokko verschepen is geen optie, dat weet je zelf ook wel. Wat is jouw oplossing?
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 25 maart 2014 om 15:29
quote:meisje22 schreef op 25 maart 2014 @ 14:24:
En ga jij nog maar even verder spelen bij Nederlandse les Markivic. Of misschien was dat hele spelen tijdens de les nou net je probleem gezien je spelling...
Pot, Ketel, Balk en Splinter. Kijk jij nou eens je eigen posts allemaal eens na, voor je weer met zo'n zwaktebod als antwoord komt.
Als de argumenten falen begint het vingerwijzen.
En ga jij nog maar even verder spelen bij Nederlandse les Markivic. Of misschien was dat hele spelen tijdens de les nou net je probleem gezien je spelling...
Pot, Ketel, Balk en Splinter. Kijk jij nou eens je eigen posts allemaal eens na, voor je weer met zo'n zwaktebod als antwoord komt.
Als de argumenten falen begint het vingerwijzen.
dinsdag 25 maart 2014 om 15:34
quote:Maleficent schreef op 25 maart 2014 @ 14:22:
[...]
Ik leef helemaal niet in een sprookjesland en PVDA heb ik nooit gestemd. Het probleem is echter wel in dit land ontstaan dus ook aan ons land de taak om het op te lossen. Naar Marokko verschepen is geen optie, dat weet je zelf ook wel. Wat is jouw oplossing?
Tja, jouw oplossing valt voor mij toch echt onder serieus wensdenken.
Mijn oplossing. Laten we eerst eens beginnen met de grootste Marokkaanse criminelen hun Nederlandse nationaliteit af te nemen. Dat kan bij bepaalde misdrijven. Die vervolgens uitzetten en dat consequent volhouden.
Ik denk serieus dat je dat soort tuig namelijk harder straft met een enkeltje richting Marokko dan met vijf jaar gevangenis hier.
Zulke voorbeelden motiveren veel meer to goed gedrag bij kleiner crimineel Marokkaans tuig dan ze voor een paar jaartjes opsluiten.
[...]
Ik leef helemaal niet in een sprookjesland en PVDA heb ik nooit gestemd. Het probleem is echter wel in dit land ontstaan dus ook aan ons land de taak om het op te lossen. Naar Marokko verschepen is geen optie, dat weet je zelf ook wel. Wat is jouw oplossing?
Tja, jouw oplossing valt voor mij toch echt onder serieus wensdenken.
Mijn oplossing. Laten we eerst eens beginnen met de grootste Marokkaanse criminelen hun Nederlandse nationaliteit af te nemen. Dat kan bij bepaalde misdrijven. Die vervolgens uitzetten en dat consequent volhouden.
Ik denk serieus dat je dat soort tuig namelijk harder straft met een enkeltje richting Marokko dan met vijf jaar gevangenis hier.
Zulke voorbeelden motiveren veel meer to goed gedrag bij kleiner crimineel Marokkaans tuig dan ze voor een paar jaartjes opsluiten.
dinsdag 25 maart 2014 om 15:36
quote:Crique schreef op 25 maart 2014 @ 12:56:
[...]
Nee, mensen kunnen inderdaad niet voor zichzelf denken.
Alleen al het idee, om mensen met de Nederlandse nationaliteit uit te zetten.
Heb je enig idee in welke mate je de grondwet zult moeten verkrachten om dat mogelijk te maken? En wat dat zou doen met de rechten van alle Nederlanders? En in wat voor land veranderen we daardoor?
Geert lult maar wat. Het uitzetten van geboren en getogen Nederlanders, al hebben ze een dubbele nationaliteit, is gelukkig juridisch buitengewoon lastig.
Komt nog eens bij dat die criminele Marokkaantje ónze criminele Marokkaantjes zijn (om Pim Fortuin maar eens te citeren). Ze zijn crimineel geworden in Nederland en niet in Marokko, dus ik zie niet in waarom Marokko onze problemen zou moeten oplossen. Ze zouden wel gek zijn om ze binnen te laten.Rustig maar hoor, daar reageerde ik niet eens op. Ik ben trouwens ook niet voor of tegen Wilders.
[...]
Nee, mensen kunnen inderdaad niet voor zichzelf denken.
Alleen al het idee, om mensen met de Nederlandse nationaliteit uit te zetten.
Heb je enig idee in welke mate je de grondwet zult moeten verkrachten om dat mogelijk te maken? En wat dat zou doen met de rechten van alle Nederlanders? En in wat voor land veranderen we daardoor?
Geert lult maar wat. Het uitzetten van geboren en getogen Nederlanders, al hebben ze een dubbele nationaliteit, is gelukkig juridisch buitengewoon lastig.
Komt nog eens bij dat die criminele Marokkaantje ónze criminele Marokkaantjes zijn (om Pim Fortuin maar eens te citeren). Ze zijn crimineel geworden in Nederland en niet in Marokko, dus ik zie niet in waarom Marokko onze problemen zou moeten oplossen. Ze zouden wel gek zijn om ze binnen te laten.Rustig maar hoor, daar reageerde ik niet eens op. Ik ben trouwens ook niet voor of tegen Wilders.
odi et amo
dinsdag 25 maart 2014 om 15:42
dinsdag 25 maart 2014 om 15:44
quote:3wieler schreef op 25 maart 2014 @ 13:13:
[...]
Nee, dat zeg ik niet. Wil mijn kind nu automatisch in aanmerking komen voor de Marokkaanse nationaliteit , dan dient hij een vader te hebben die zich bekeerd heeft tot de islam.
Geen idee hoe het werkt als een kind 18 is en zelf om deze nationaliteit verzoekt.
Zover heb ik het niet uitgezocht.Dus Marokko kent geen scheiding tussen kerk en staat.
[...]
Nee, dat zeg ik niet. Wil mijn kind nu automatisch in aanmerking komen voor de Marokkaanse nationaliteit , dan dient hij een vader te hebben die zich bekeerd heeft tot de islam.
Geen idee hoe het werkt als een kind 18 is en zelf om deze nationaliteit verzoekt.
Zover heb ik het niet uitgezocht.Dus Marokko kent geen scheiding tussen kerk en staat.
odi et amo
dinsdag 25 maart 2014 om 15:50
De groep probleemjongeren die overlast veroorzaken zijn de jongeren van de 3e generatie inmiddels.
Die komen niet uit Marokko, die zijn hier geboren en getogen.
Ik kan echt niet begrijpen dat iemand niet snapt dat je deze groep niet terug naar hun eigen land kan sturen. Nederland IS hun land.
Hoe zou het dan zitten met de kinderen van mijn vriendin die een Surinaamse vader hebben dus allochtoon, bij misdragen terug naar Suriname? Ze hebben nog nooit een voet in dat land gezet.
Of is die regel die mensen zo goed lijkt alleen van toepassing op jongeren met Marokkaans bloed.
Die komen niet uit Marokko, die zijn hier geboren en getogen.
Ik kan echt niet begrijpen dat iemand niet snapt dat je deze groep niet terug naar hun eigen land kan sturen. Nederland IS hun land.
Hoe zou het dan zitten met de kinderen van mijn vriendin die een Surinaamse vader hebben dus allochtoon, bij misdragen terug naar Suriname? Ze hebben nog nooit een voet in dat land gezet.
Of is die regel die mensen zo goed lijkt alleen van toepassing op jongeren met Marokkaans bloed.
dinsdag 25 maart 2014 om 16:01
Dan kun je toch net zo goed zeggen dat je álle criminelen naar een ander land stuurt? De 3e generatie is vaak niet in Marokko geweest. Er is geen sprake van 'terug' sturen. Het zou dan 'opsturen' zijn. Of het dumpen van een probleem, zoals afval en boten die gesloopt moeten worden maar Afrika gaan. Het is niet het probleem van Marokko dat ze híer criminele activiteiten zijn gaan ontplooien. Want ze komen niet uit Marokko om hier te stelen. Ze zijn hier geboren. Overigens... De dreiging om naar een ander land gestuurd te worden is dat genoeg om de criminaliteit te stoppen? Heeft de dreiging met exportartikel in de UK geleid tot een dramatische afname van jet aantal misdrijven omdat de criminelen naar Australië werden geëxporteerd?
dinsdag 25 maart 2014 om 17:00
quote:markovic schreef op 25 maart 2014 @ 14:09:
[...]
Weer iemand die niks begrijpt van hoe ons staatsbestel werkt.
Je kunt als persoon niet iets doen dat tegen de grondwet is. Je kunt niet veroordeeld worden voor overtreding van de grondwet, en rechter kan niet toetsen aan de hand van de grondwet.
Jouw opmerking is dus ridicuul.
Snoezepoes wat is dit nou weer voor 'n onzin? De rechter kan andere wetten niet toetsen aan de grondwet, maar hij kan gedrag wel toetsen aan de grondwet! Anders zou onze hoogste nationale wet toch een losse flodder zijn, als je er niets mee kon? In hoofdstuk 1 van de Grondwet zijn onze grondrechten vastgelegd en daar kan je je gewoon op beroepen.
Liefie je hebt de klok horen luiden maar geen idee waar de klepel hangt. Over ridicuul gesproken.
[...]
Weer iemand die niks begrijpt van hoe ons staatsbestel werkt.
Je kunt als persoon niet iets doen dat tegen de grondwet is. Je kunt niet veroordeeld worden voor overtreding van de grondwet, en rechter kan niet toetsen aan de hand van de grondwet.
Jouw opmerking is dus ridicuul.
Snoezepoes wat is dit nou weer voor 'n onzin? De rechter kan andere wetten niet toetsen aan de grondwet, maar hij kan gedrag wel toetsen aan de grondwet! Anders zou onze hoogste nationale wet toch een losse flodder zijn, als je er niets mee kon? In hoofdstuk 1 van de Grondwet zijn onze grondrechten vastgelegd en daar kan je je gewoon op beroepen.
Liefie je hebt de klok horen luiden maar geen idee waar de klepel hangt. Over ridicuul gesproken.
Zeg maar Spijker.
dinsdag 25 maart 2014 om 17:10
quote:Spijk-er schreef op 25 maart 2014 @ 17:00:
[...]
Snoezepoes wat is dit nou weer voor 'n onzin? De rechter kan andere wetten niet toetsen aan de grondwet, maar hij kan gedrag wel toetsen aan de grondwet! Anders zou onze hoogste nationale wet toch een losse flodder zijn, als je er niets mee kon? In hoofdstuk 1 van de Grondwet zijn onze grondrechten vastgelegd en daar kan je je gewoon op beroepen.
Liefie je hebt de klok horen luiden maar geen idee waar de klepel hangt. Over ridicuul gesproken.
Ik ben geen snoezepoes.
En nee, de rechter kan jouw of mijn gedrag niet toetsen aan de grondwet, daar is hij niet voor.
Artikel 1 van de grondwet is inderdaad een losse flodder. Symboolwetgeving.
[...]
Snoezepoes wat is dit nou weer voor 'n onzin? De rechter kan andere wetten niet toetsen aan de grondwet, maar hij kan gedrag wel toetsen aan de grondwet! Anders zou onze hoogste nationale wet toch een losse flodder zijn, als je er niets mee kon? In hoofdstuk 1 van de Grondwet zijn onze grondrechten vastgelegd en daar kan je je gewoon op beroepen.
Liefie je hebt de klok horen luiden maar geen idee waar de klepel hangt. Over ridicuul gesproken.
Ik ben geen snoezepoes.
En nee, de rechter kan jouw of mijn gedrag niet toetsen aan de grondwet, daar is hij niet voor.
Artikel 1 van de grondwet is inderdaad een losse flodder. Symboolwetgeving.
dinsdag 25 maart 2014 om 17:12
dinsdag 25 maart 2014 om 17:17
quote:rosanna08 schreef op 25 maart 2014 @ 17:12:
[...]
je doet je naam eer aan Dat kan wel kloppen, ik heb niet het hele topic gelezen. De hele Geert Wilders-discussie begint me een beetje te vervelen. Maar het taalgebruik van TO, icm haar opmerkingen over Nederlands leren, daar moest ik toch even op reageren...
[...]
je doet je naam eer aan Dat kan wel kloppen, ik heb niet het hele topic gelezen. De hele Geert Wilders-discussie begint me een beetje te vervelen. Maar het taalgebruik van TO, icm haar opmerkingen over Nederlands leren, daar moest ik toch even op reageren...
