Actueel
alle pijlers
Wilders, je begrijpt hem verkeerd..
dinsdag 25 maart 2014 om 12:12
Na aanleiding van Geert Wilders topic wou ik het een en ander even melden.
Wilders wilt álle profiteurs en misbruikers/criminelen het land uit hebben. Buitenlanders met een dubbele paspoort.
Profiteurs : mensen die geen zin hebben om te werken en nauwelijks fatsoenlijk Nederlands kunnen en profiteren van de uitkering en huizen die ze krijgen. Het interesseert deze mensen ook niet waar of hoe ze wonen.
Misbruikers : bijna hetzelfde, als er wat van hun gedrag word gezegd
is het discriminatie en spelen het slachtoffer rol. Heel sneu
Criminelen : als je niet aan onze wetgeving houdt en mensen overvalt of oplicht, moord etc. Terug naar je eigen land. Het betekent dat je je niet fatsoenlijk kunt gedragen in onze samenleving. Overigens zitten de gevangenissen vol met buitenlanders. In ieder geval meer als nederlanders.
Geert wilt ook de grenzen sluiten. Daar ben ik het mee eens omdat het Eerst hier goed geregeld moet worden. Dat eerst ons eigen hardwerkende volk weer een baan aangeboden krijgt in plaats van een buitenlandse die géén Nederlands kan en wilt werken.
Geert moet nog duidelijk leren hoe hij zicht beter uitdrukt, wat hij heeft gezegd kan niet. Ik vind het sneu dat sommige nederlanders een wake-up call nodig hebben. Dat ze geert als een racist zien. Wil jij dat de grenzen open blijven staan? Wil jij dat jouw geld wat je maandelijks betaald naar dit soort lui gaan? Ik niet. Een goede Buitenlander kan en mag blijven. Ik zou zeggen niet iedereen is een heilig boontje maar aks ze een strippenkaart eens inbrengen? Moord? Meteen terug diefstal? Waarschuwing na de 3x (klein geval dus géén mishandeling) terug naar je eigen 2e land. Mishandeling? 1× goede waarschuwing en 2e x terug naar je éigen land.
Als je géén werk hebt? Vind ik net zo goed dezelfde regel als Zwitserland, geen werk? Terug naar eigen land
Ik ben het zat. Ik ben géén racist. Ik verhelder alleen.
(Kunnen spelfouten in zitten,zit op mn telefoon)
Wilders wilt álle profiteurs en misbruikers/criminelen het land uit hebben. Buitenlanders met een dubbele paspoort.
Profiteurs : mensen die geen zin hebben om te werken en nauwelijks fatsoenlijk Nederlands kunnen en profiteren van de uitkering en huizen die ze krijgen. Het interesseert deze mensen ook niet waar of hoe ze wonen.
Misbruikers : bijna hetzelfde, als er wat van hun gedrag word gezegd
is het discriminatie en spelen het slachtoffer rol. Heel sneu
Criminelen : als je niet aan onze wetgeving houdt en mensen overvalt of oplicht, moord etc. Terug naar je eigen land. Het betekent dat je je niet fatsoenlijk kunt gedragen in onze samenleving. Overigens zitten de gevangenissen vol met buitenlanders. In ieder geval meer als nederlanders.
Geert wilt ook de grenzen sluiten. Daar ben ik het mee eens omdat het Eerst hier goed geregeld moet worden. Dat eerst ons eigen hardwerkende volk weer een baan aangeboden krijgt in plaats van een buitenlandse die géén Nederlands kan en wilt werken.
Geert moet nog duidelijk leren hoe hij zicht beter uitdrukt, wat hij heeft gezegd kan niet. Ik vind het sneu dat sommige nederlanders een wake-up call nodig hebben. Dat ze geert als een racist zien. Wil jij dat de grenzen open blijven staan? Wil jij dat jouw geld wat je maandelijks betaald naar dit soort lui gaan? Ik niet. Een goede Buitenlander kan en mag blijven. Ik zou zeggen niet iedereen is een heilig boontje maar aks ze een strippenkaart eens inbrengen? Moord? Meteen terug diefstal? Waarschuwing na de 3x (klein geval dus géén mishandeling) terug naar je eigen 2e land. Mishandeling? 1× goede waarschuwing en 2e x terug naar je éigen land.
Als je géén werk hebt? Vind ik net zo goed dezelfde regel als Zwitserland, geen werk? Terug naar eigen land
Ik ben het zat. Ik ben géén racist. Ik verhelder alleen.
(Kunnen spelfouten in zitten,zit op mn telefoon)
Trots!
dinsdag 25 maart 2014 om 17:18
quote:spuit-elf schreef op 25 maart 2014 @ 17:17:
[...]
Dat kan wel kloppen, ik heb niet het hele topic gelezen. De hele Geert Wilders-discussie begint me een beetje te vervelen. Maar het laatgebruik van TO, icm haar opmerkingen over Nederlands leren, daar moest ik toch even op reageren...
Inderdaad! Haar laatgebruik is verschrikkelijk!
Iedereen gebruikt maar te pas en te onpas het woordje laat.
[...]
Dat kan wel kloppen, ik heb niet het hele topic gelezen. De hele Geert Wilders-discussie begint me een beetje te vervelen. Maar het laatgebruik van TO, icm haar opmerkingen over Nederlands leren, daar moest ik toch even op reageren...
Inderdaad! Haar laatgebruik is verschrikkelijk!
Iedereen gebruikt maar te pas en te onpas het woordje laat.
dinsdag 25 maart 2014 om 17:20
quote:milouda schreef op 25 maart 2014 @ 17:17:
Jouw Fuhrer zei:
"willen jullie meer of minder Marokkanen?"
Wat kun je hier nou verkeerd aan hebben begrepen?Führer bedoel je. Ik vraag me overigens serieus af of er veel mensen zijn die serieus meer Marokkanen willen in Nederland. Behalve de Marokkanen zelf dan.
Jouw Fuhrer zei:
"willen jullie meer of minder Marokkanen?"
Wat kun je hier nou verkeerd aan hebben begrepen?Führer bedoel je. Ik vraag me overigens serieus af of er veel mensen zijn die serieus meer Marokkanen willen in Nederland. Behalve de Marokkanen zelf dan.
dinsdag 25 maart 2014 om 17:23
quote:consuelabananahammok schreef op 25 maart 2014 @ 15:50:
De groep probleemjongeren die overlast veroorzaken zijn de jongeren van de 3e generatie inmiddels.
Die komen niet uit Marokko, die zijn hier geboren en getogen.
Ik kan echt niet begrijpen dat iemand niet snapt dat je deze groep niet terug naar hun eigen land kan sturen. Nederland IS hun land.
Hoe zou het dan zitten met de kinderen van mijn vriendin die een Surinaamse vader hebben dus allochtoon, bij misdragen terug naar Suriname? Ze hebben nog nooit een voet in dat land gezet.
Of is die regel die mensen zo goed lijkt alleen van toepassing op jongeren met Marokkaans bloed.+1
De groep probleemjongeren die overlast veroorzaken zijn de jongeren van de 3e generatie inmiddels.
Die komen niet uit Marokko, die zijn hier geboren en getogen.
Ik kan echt niet begrijpen dat iemand niet snapt dat je deze groep niet terug naar hun eigen land kan sturen. Nederland IS hun land.
Hoe zou het dan zitten met de kinderen van mijn vriendin die een Surinaamse vader hebben dus allochtoon, bij misdragen terug naar Suriname? Ze hebben nog nooit een voet in dat land gezet.
Of is die regel die mensen zo goed lijkt alleen van toepassing op jongeren met Marokkaans bloed.+1
dinsdag 25 maart 2014 om 17:24
quote:markovic schreef op 25 maart 2014 @ 17:10:
[...]
Ik ben geen snoezepoes.
En nee, de rechter kan jouw of mijn gedrag niet toetsen aan de grondwet, daar is hij niet voor.
Artikel 1 van de grondwet is inderdaad een losse flodder. Symboolwetgeving.
Je bent wel een snoezepoes want je bent schattig onwetend. Alleen formele wetten en verdragen kunnen niet aan de grondwet getoetst worden. Je kan je bij de rechter gewoon beroepen op de grondrechten. Ze hebben in eerste instantie een verticale werking maar de meeste (die waarop dat van toepassing is) ook een horizontale. Artikel 1 en artikel 7 Gw kunnen bijvoorbeeld vaak bij burgers onderling botsen en dan kunnen die gewoon naar de rechter stappen.
Niets geen losse flodder.
[...]
Ik ben geen snoezepoes.
En nee, de rechter kan jouw of mijn gedrag niet toetsen aan de grondwet, daar is hij niet voor.
Artikel 1 van de grondwet is inderdaad een losse flodder. Symboolwetgeving.
Je bent wel een snoezepoes want je bent schattig onwetend. Alleen formele wetten en verdragen kunnen niet aan de grondwet getoetst worden. Je kan je bij de rechter gewoon beroepen op de grondrechten. Ze hebben in eerste instantie een verticale werking maar de meeste (die waarop dat van toepassing is) ook een horizontale. Artikel 1 en artikel 7 Gw kunnen bijvoorbeeld vaak bij burgers onderling botsen en dan kunnen die gewoon naar de rechter stappen.
Niets geen losse flodder.
Zeg maar Spijker.
dinsdag 25 maart 2014 om 17:26
quote:Spijk-er schreef op 25 maart 2014 @ 17:24:
[...]
Je bent wel een snoezepoes want je bent schattig onwetend. Alleen formele wetten en verdragen kunnen niet aan de grondwet getoetst worden. Je kan je bij de rechter gewoon beroepen op de grondrechten. Ze hebben in eerste instantie een verticale werking maar de meeste (die waarop dat van toepassing is) ook een horizontale. Artikel 1 en artikel 7 Gw kunnen bijvoorbeeld vaak bij burgers onderling botsen en dan kunnen die gewoon naar de rechter stappen.
Niets geen losse flodder.
Goed dan lieverd.
Stap jij naar de politie om aangifte te doen van overtreding van Artikel 1 van de grondwet. Eens kijken hoe hard ze je uitlachen.
Zalig zijn de onwetenden!
[...]
Je bent wel een snoezepoes want je bent schattig onwetend. Alleen formele wetten en verdragen kunnen niet aan de grondwet getoetst worden. Je kan je bij de rechter gewoon beroepen op de grondrechten. Ze hebben in eerste instantie een verticale werking maar de meeste (die waarop dat van toepassing is) ook een horizontale. Artikel 1 en artikel 7 Gw kunnen bijvoorbeeld vaak bij burgers onderling botsen en dan kunnen die gewoon naar de rechter stappen.
Niets geen losse flodder.
Goed dan lieverd.
Stap jij naar de politie om aangifte te doen van overtreding van Artikel 1 van de grondwet. Eens kijken hoe hard ze je uitlachen.
Zalig zijn de onwetenden!
dinsdag 25 maart 2014 om 17:29
quote:markovic schreef op 25 maart 2014 @ 17:20:
[...]
Führer bedoel je. Ik vraag me overigens serieus af of er veel mensen zijn die serieus meer Marokkanen willen in Nederland. Behalve de Marokkanen zelf dan.
Fuhrer, Führer, jij snapt wel wie ik bedoel, dus de inhoud is wel duidelijk.
Ik zie steeds meer Nederlandse mannen met Marokkaanse vrouwen trouwen, dus er zijn wel degelijk wel genoeg Nederlanders die meer Marokkanen willen.
[...]
Führer bedoel je. Ik vraag me overigens serieus af of er veel mensen zijn die serieus meer Marokkanen willen in Nederland. Behalve de Marokkanen zelf dan.
Fuhrer, Führer, jij snapt wel wie ik bedoel, dus de inhoud is wel duidelijk.
Ik zie steeds meer Nederlandse mannen met Marokkaanse vrouwen trouwen, dus er zijn wel degelijk wel genoeg Nederlanders die meer Marokkanen willen.
dinsdag 25 maart 2014 om 17:30
quote:milouda schreef op 25 maart 2014 @ 17:29:
[...]
Fuhrer, Führer, jij snapt wel wie ik bedoel, dus de inhoud is wel duidelijk.
Ik zie steeds meer Nederlandse mannen met Marokkaanse vrouwen trouwen, dus er zijn wel degelijk wel genoeg Nederlanders die meer Marokkanen willen.
Oh ja? Ik ken ze niet, maar misschien is dat zo.
Ieder zijn meug, zullen we maar zeggen...
[...]
Fuhrer, Führer, jij snapt wel wie ik bedoel, dus de inhoud is wel duidelijk.
Ik zie steeds meer Nederlandse mannen met Marokkaanse vrouwen trouwen, dus er zijn wel degelijk wel genoeg Nederlanders die meer Marokkanen willen.
Oh ja? Ik ken ze niet, maar misschien is dat zo.
Ieder zijn meug, zullen we maar zeggen...
dinsdag 25 maart 2014 om 17:31
Geert Wilders is een rascist. Dat lijkt me al jaren duidelijk. Verder is het al TIG keer gezegd..... De probleemgevallen kunnen niet terug naar eigen land, want ze zijn in DIT land geboren. Dus we moeten het in dit land oplossen en niet gaan bleren dat ze allemaal terug moeten. Dat is geen oplossing. Dus aan stemmingmakerij en haatzaaien hebben we niets. Prins Carnaval is door de mand gevallen. Eindelijk ziet ons land dat massaal in (zat er al jaren op te wachten).
dinsdag 25 maart 2014 om 17:33
quote:markovic schreef op 25 maart 2014 @ 17:26:
[...]
Goed dan lieverd.
Stap jij naar de politie om aangifte te doen van overtreding van Artikel 1 van de grondwet. Eens kijken hoe hard ze je uitlachen.
Zalig zijn de onwetenden!Zoals bijvoorbeeld onlangs de voltallige gemeenteraad van Amersfoort deed? http://www.rtvutrecht.nl/ ... preken-tegen-wilders.html
En zoals het college van Nijmegen en het bestuur van de Radboud Universiteit deden?
Allemaal onwetenden?
Ga jij nou eerst maar even googelen hoe het ook alweer zat met die grondwet en daarna mag je weer meebabbelen.
[...]
Goed dan lieverd.
Stap jij naar de politie om aangifte te doen van overtreding van Artikel 1 van de grondwet. Eens kijken hoe hard ze je uitlachen.
Zalig zijn de onwetenden!Zoals bijvoorbeeld onlangs de voltallige gemeenteraad van Amersfoort deed? http://www.rtvutrecht.nl/ ... preken-tegen-wilders.html
En zoals het college van Nijmegen en het bestuur van de Radboud Universiteit deden?
Allemaal onwetenden?
Ga jij nou eerst maar even googelen hoe het ook alweer zat met die grondwet en daarna mag je weer meebabbelen.
Zeg maar Spijker.
dinsdag 25 maart 2014 om 17:36
quote:markovic schreef op 25 maart 2014 @ 15:34:
[...]
Mijn oplossing. Laten we eerst eens beginnen met de grootste Marokkaanse criminelen hun Nederlandse nationaliteit af te nemen. Dat kan bij bepaalde misdrijven. Die vervolgens uitzetten en dat consequent volhouden.
Ik denk serieus dat je dat soort tuig namelijk harder straft met een enkeltje richting Marokko dan met vijf jaar gevangenis hier.
En je denkt serieus dat Marokko hier aan mee wil werken?
Die zitten ook niet te wachten op dat tuig en dan komen ze als illegaal ons land weer in. Lijkt me top.
[...]
Mijn oplossing. Laten we eerst eens beginnen met de grootste Marokkaanse criminelen hun Nederlandse nationaliteit af te nemen. Dat kan bij bepaalde misdrijven. Die vervolgens uitzetten en dat consequent volhouden.
Ik denk serieus dat je dat soort tuig namelijk harder straft met een enkeltje richting Marokko dan met vijf jaar gevangenis hier.
En je denkt serieus dat Marokko hier aan mee wil werken?
Die zitten ook niet te wachten op dat tuig en dan komen ze als illegaal ons land weer in. Lijkt me top.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 25 maart 2014 om 17:41
quote:daisy1990 schreef op 25 maart 2014 @ 13:28:
Nederland is een lui lekker land, je krijgt geld waarvoor je geen 1 dag voor hoeft te werken en je hoeft geen eens een woord Nederlands te kennen. Maar het is natuurlijk wel handig als je de woorden 'uitkering' en 'gratis' kent. Ik ben geen racist, maar spuugzat hoe het er aan toe gaat in Nederland.
Als de Nederlandse regering dit soort uitkeringen en gratis geld mogelijk maakt, dan moet je het hen niet kwalijk nemen, dat zij ervan profiteren. En helemaal als ze geen Nederlands spreken, want de kans op een baan is dan bijna nihil.
Jij zou precies hetzelfde hebben gedaan.
Nederland is een lui lekker land, je krijgt geld waarvoor je geen 1 dag voor hoeft te werken en je hoeft geen eens een woord Nederlands te kennen. Maar het is natuurlijk wel handig als je de woorden 'uitkering' en 'gratis' kent. Ik ben geen racist, maar spuugzat hoe het er aan toe gaat in Nederland.
Als de Nederlandse regering dit soort uitkeringen en gratis geld mogelijk maakt, dan moet je het hen niet kwalijk nemen, dat zij ervan profiteren. En helemaal als ze geen Nederlands spreken, want de kans op een baan is dan bijna nihil.
Jij zou precies hetzelfde hebben gedaan.
dinsdag 25 maart 2014 om 17:49
quote:modepop- schreef op 25 maart 2014 @ 12:22:
Het gaat weer over racisme. Jammer dus jullie willen wel de grenzen open houden? Mee betalen aan mensen die hier niks te zoeken hebben. Alleen genieten van alle uitkeringen en subsidies
Popje.
Als Geert nou had gezegd, Bulgaren, Roemenen, Hongaren en Marokkanen dan was er geen heisa geweest.
Maar jouw Geertje noemde specifiek 'Marokkanen'
Snap je wat ik hier probeer te schrijven of zit je alweer op je Iphone en kun je het daarom niet zo goed lezen.
Het gaat weer over racisme. Jammer dus jullie willen wel de grenzen open houden? Mee betalen aan mensen die hier niks te zoeken hebben. Alleen genieten van alle uitkeringen en subsidies
Popje.
Als Geert nou had gezegd, Bulgaren, Roemenen, Hongaren en Marokkanen dan was er geen heisa geweest.
Maar jouw Geertje noemde specifiek 'Marokkanen'
Snap je wat ik hier probeer te schrijven of zit je alweer op je Iphone en kun je het daarom niet zo goed lezen.
dinsdag 25 maart 2014 om 17:55
quote:3wieler schreef op 25 maart 2014 @ 12:49:
[...]
Ik kan mijn 2e nationaliteit niet opgeven en ik kan mijn kind ook geen 2e nationaliteit geven. Daarvoor moet je namelijk getrouwd zijn met de vader van het kind. Aangezien de vader van mijn kind een Nederlander is die zich niet bekeerd heeft tot de islam kan ik niet met hem trouwen. Kind kan dus voor de Marokkaanse wet ook niet erkend worden waardoor er geen nationaliteit volgt.Wel als je getrouwd ben en niet bekeerd,mijn zoon heeft ook 2 nationaliteiten en zo een marokkaanse ID-kaart die hij altijd bij zich heeft in marokko.Ik was ook niet bekeerd toen we gingen trouwen en ben het nog steeds niet.
[...]
Ik kan mijn 2e nationaliteit niet opgeven en ik kan mijn kind ook geen 2e nationaliteit geven. Daarvoor moet je namelijk getrouwd zijn met de vader van het kind. Aangezien de vader van mijn kind een Nederlander is die zich niet bekeerd heeft tot de islam kan ik niet met hem trouwen. Kind kan dus voor de Marokkaanse wet ook niet erkend worden waardoor er geen nationaliteit volgt.Wel als je getrouwd ben en niet bekeerd,mijn zoon heeft ook 2 nationaliteiten en zo een marokkaanse ID-kaart die hij altijd bij zich heeft in marokko.Ik was ook niet bekeerd toen we gingen trouwen en ben het nog steeds niet.
dinsdag 25 maart 2014 om 17:58
quote:granadino schreef op 25 maart 2014 @ 17:55:
[...]
Wel als je getrouwd ben en niet bekeerd,mijn zoon heeft ook 2 nationaliteiten en zo een marokkaanse ID-kaart die hij altijd bij zich heeft in marokko.Ik was ook niet bekeerd toen we gingen trouwen en ben het nog steeds niet.En jij bent een Nederlandse man met een Marokkaanse vrouw of andersom?
[...]
Wel als je getrouwd ben en niet bekeerd,mijn zoon heeft ook 2 nationaliteiten en zo een marokkaanse ID-kaart die hij altijd bij zich heeft in marokko.Ik was ook niet bekeerd toen we gingen trouwen en ben het nog steeds niet.En jij bent een Nederlandse man met een Marokkaanse vrouw of andersom?
dinsdag 25 maart 2014 om 18:04
Dubbele nationaliteiten heb ik altijd een beetje onzin gevonden. Ofwel je bent het één, ofwel je bent het ander. Je kunt ook niet tegelijkertijd Rotterdammer en Amsterdammer zijn. Dus ik snap niet zo dat we dat systeem nog steeds handhaven, genoeg andere Europese landen waar het niet kan en daar is het geen enkel probleem.
Dat gezegd hebbende, is het natuurlijk waanzin mensen terug te sturen als ze (ook) de Nederlandse nationaliteit hebben.
Dat gezegd hebbende, is het natuurlijk waanzin mensen terug te sturen als ze (ook) de Nederlandse nationaliteit hebben.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 25 maart 2014 om 18:17
quote:pejeka schreef op 25 maart 2014 @ 18:04:
Dubbele nationaliteiten heb ik altijd een beetje onzin gevonden. Ofwel je bent het één, ofwel je bent het ander. Je kunt ook niet tegelijkertijd Rotterdammer en Amsterdammer zijn. Dus ik snap niet zo dat we dat systeem nog steeds handhaven, genoeg andere Europese landen waar het niet kan en daar is het geen enkel probleem.
Daar ben ik het niet mee eens, mijn man heeft twee nationaliteiten (niet de Nederlandse) en ik heb de Nederlandse. Stel we zouden een kind krijgen dan zou dat kind opgroeien in een huishouden waar invloeden zijn vanuit 3 nationaliteiten: de twee die hij meebrengt van zijn ouders en zijn land van herkomst, en de mijne. Dat kind zal dus minder 'Nederlands' worden opgevoed dan een kind met 2 Nederlandse ouders, omdat er gewoon meer culturele invloeden meespelen. Ik kan me dan ook voorstellen dat je dat graag mee wil geven in een nationaliteit ook. Zo kan mijn man nog steeds stemmen in zijn eigen land en kan er ook altijd naar terug verhuizen, en geef je je kind jouw nationaliteit niet mee dan zou dat kind dat niet kunnen!
Wij grappen wel eens dat mochten we een kind krijgen we ervoor gaan zorgen dat ik in een land dat ius soli erkent ga bevallen, dan krijgt ons toekomstige hypothetische kind 3 nationaliteiten. Hoe meer hoe beter, wereldburgerschap voor iedereen!
Dubbele nationaliteiten heb ik altijd een beetje onzin gevonden. Ofwel je bent het één, ofwel je bent het ander. Je kunt ook niet tegelijkertijd Rotterdammer en Amsterdammer zijn. Dus ik snap niet zo dat we dat systeem nog steeds handhaven, genoeg andere Europese landen waar het niet kan en daar is het geen enkel probleem.
Daar ben ik het niet mee eens, mijn man heeft twee nationaliteiten (niet de Nederlandse) en ik heb de Nederlandse. Stel we zouden een kind krijgen dan zou dat kind opgroeien in een huishouden waar invloeden zijn vanuit 3 nationaliteiten: de twee die hij meebrengt van zijn ouders en zijn land van herkomst, en de mijne. Dat kind zal dus minder 'Nederlands' worden opgevoed dan een kind met 2 Nederlandse ouders, omdat er gewoon meer culturele invloeden meespelen. Ik kan me dan ook voorstellen dat je dat graag mee wil geven in een nationaliteit ook. Zo kan mijn man nog steeds stemmen in zijn eigen land en kan er ook altijd naar terug verhuizen, en geef je je kind jouw nationaliteit niet mee dan zou dat kind dat niet kunnen!
Wij grappen wel eens dat mochten we een kind krijgen we ervoor gaan zorgen dat ik in een land dat ius soli erkent ga bevallen, dan krijgt ons toekomstige hypothetische kind 3 nationaliteiten. Hoe meer hoe beter, wereldburgerschap voor iedereen!
Zeg maar Spijker.
