data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Wilders laat menigte roepen dat ze minder Marokkanen willen
woensdag 19 maart 2014 om 23:35
http://www.youtube.com/watch?v=BaB75uznT8o
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
donderdag 20 maart 2014 om 12:04
quote:ravachol schreef op 20 maart 2014 @ 11:49:
[...]
Dat bundelen en doorverkopen van hypotheken was weer een gevolg van het feit dat te veel mensen te hoge hypotheken hadden genomen. Die hypotheken waren al rommel voordat ze werden gebundeld. Dat bundelen was een methode van banken om van hun rotzooi af te komen.
.
Volgens mij begon het bij de ineenstorting van de Amerikaanse huizenmarkt 2007 /2008 en het systeem dat een huizenbezitter de sleutels van zijn huis kon inleveren waardoor de banken in de VS met woonwijken vol onverkoopbare woonhuizen kwamen te zitten.
Vervolgens bleek dat veel subprime-hypotheken (rommelhypotheken) gemixt waren met goede hypotheken en als pakket verkocht aan pensioenfondsen, beleggingsmaatschappijen en banken in Europa die een groot deel van hun investeringen konden afschrijven en dus, na de Amerikaanse banken, ook in de problemen kwamen.
Dit was de krediet crisis die via Griekenland overging in de euro crisis .
[...]
Dat bundelen en doorverkopen van hypotheken was weer een gevolg van het feit dat te veel mensen te hoge hypotheken hadden genomen. Die hypotheken waren al rommel voordat ze werden gebundeld. Dat bundelen was een methode van banken om van hun rotzooi af te komen.
.
Volgens mij begon het bij de ineenstorting van de Amerikaanse huizenmarkt 2007 /2008 en het systeem dat een huizenbezitter de sleutels van zijn huis kon inleveren waardoor de banken in de VS met woonwijken vol onverkoopbare woonhuizen kwamen te zitten.
Vervolgens bleek dat veel subprime-hypotheken (rommelhypotheken) gemixt waren met goede hypotheken en als pakket verkocht aan pensioenfondsen, beleggingsmaatschappijen en banken in Europa die een groot deel van hun investeringen konden afschrijven en dus, na de Amerikaanse banken, ook in de problemen kwamen.
Dit was de krediet crisis die via Griekenland overging in de euro crisis .
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 20 maart 2014 om 12:04
quote:nessemeisje schreef op 20 maart 2014 @ 12:01:
[...]
Zo! Is dat even een partijtje smakeloos. Ik mag hopen dat zijn tweetaccount gehackt was...
Maar aan de andere kant, ik hoor ook weinig over die rappende moslim die een clipje heeft gemaakt waarin hij Wilders op het eind doodschiet. En dat bedoel ik met selectieve verontwaardiging.
Rutte heeft daar wel uitspraken over gedaan. Maar ook veel te beperkt. Iedereen roept maar - net als die tweet - en iedereen doet maar. Het is walgelijk.
Ik ben voor recht op meningsuiting, maar met een grens van belediging. Mensen kunnen niet omgaan met onbeperkte vrijheid. Grenzen zijn niet erg.
[...]
Zo! Is dat even een partijtje smakeloos. Ik mag hopen dat zijn tweetaccount gehackt was...
Maar aan de andere kant, ik hoor ook weinig over die rappende moslim die een clipje heeft gemaakt waarin hij Wilders op het eind doodschiet. En dat bedoel ik met selectieve verontwaardiging.
Rutte heeft daar wel uitspraken over gedaan. Maar ook veel te beperkt. Iedereen roept maar - net als die tweet - en iedereen doet maar. Het is walgelijk.
Ik ben voor recht op meningsuiting, maar met een grens van belediging. Mensen kunnen niet omgaan met onbeperkte vrijheid. Grenzen zijn niet erg.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 20 maart 2014 om 12:05
quote:nessemeisje schreef op 20 maart 2014 @ 12:01:
[...]
Zo! Is dat even een partijtje smakeloos. Ik mag hopen dat zijn tweetaccount gehackt was...
Maar aan de andere kant, ik hoor ook weinig over die rappende moslim die een clipje heeft gemaakt waarin hij Wilders op het eind doodschiet. En dat bedoel ik met selectieve verontwaardiging.
Precies,dit soort bagger is vast iets heel anders en heeft Wilders toch echt over zichzelf afgeroepen net als het feit dat hij continu 24/7 beveiligd moet worden..
Tegen de rapper heeft Wilders trouwens zelf aangifte gedaan als ik het goed begrepen heb..
[...]
Zo! Is dat even een partijtje smakeloos. Ik mag hopen dat zijn tweetaccount gehackt was...
Maar aan de andere kant, ik hoor ook weinig over die rappende moslim die een clipje heeft gemaakt waarin hij Wilders op het eind doodschiet. En dat bedoel ik met selectieve verontwaardiging.
Precies,dit soort bagger is vast iets heel anders en heeft Wilders toch echt over zichzelf afgeroepen net als het feit dat hij continu 24/7 beveiligd moet worden..
Tegen de rapper heeft Wilders trouwens zelf aangifte gedaan als ik het goed begrepen heb..
donderdag 20 maart 2014 om 12:06
quote:tekenis schreef op 20 maart 2014 @ 12:04:
[...]
Rutte heeft daar wel uitspraken over gedaan. Maar ook veel te beperkt. Iedereen roept maar - net als die tweet - en iedereen doet maar. Het is walgelijk.
Ik ben voor recht op meningsuiting, maar met een grens van belediging. Mensen kunnen niet omgaan met onbeperkte vrijheid. Grenzen zijn niet erg.Ik denk dat de rechter die grenzen aan gaat geven.
[...]
Rutte heeft daar wel uitspraken over gedaan. Maar ook veel te beperkt. Iedereen roept maar - net als die tweet - en iedereen doet maar. Het is walgelijk.
Ik ben voor recht op meningsuiting, maar met een grens van belediging. Mensen kunnen niet omgaan met onbeperkte vrijheid. Grenzen zijn niet erg.Ik denk dat de rechter die grenzen aan gaat geven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 20 maart 2014 om 12:07
Het probleem is dat het hele multiculturele feestje op een fiasco is uitgelopen, maar dat de politiek decennia lang vol bleef houden dát het een feestje was, ook al was allang duidelijk dat het dat allerminst was. Multicultureel was kleurrijk, een verrijking. Ja, misschien voor de mensen die hooguit een allochtoon tegenkwamen op de multiculturele braderie in het centrum en die daarna weer terugkeerden naar hun witte bovenmodaalwijk, waar de enige allochtoon die ze ooit zagen de tuinman van de buren was. Maar voor de mensen in de oude wijken was het allerminst een feestje. Die konden hun buren niet meer verstaan, zagen het straatbeeld verloederen en kregen te maken met alle problemen die het gebrek aan (en soms ook de onwil tot) integratie met zich meenam. Maar dat mocht niet gezegd worden, dat was discriminatie, Dan moest je maar Turks gaan leren en je verdiepen in de cultuur van je nieuwe buren... En dat terwijl die nieuwe buren zelf geen enkele moeite deden Nederlands te leren of zich aan te sluiten bij de Nederlandse samenleving. De omgekeerde wereld.
Die problemen en met name het niet mogen benoemen van die problemen hebben lang zitten broeien bij veel mensen en is nu de voedingsbodem voor extremen als Wilders. Als je een wond niet op tijd verzorgt, gaat hij vanzelf etteren. Dan kunnen de traditionele partijen nu wel heel verontwaardigd doen over Wilders, maar als ze zélf die wond op tijd aangepakt hadden en niet de andere kant op hadden gekeken, hadden we nu niet met deze uitwas gezeten.
Die problemen en met name het niet mogen benoemen van die problemen hebben lang zitten broeien bij veel mensen en is nu de voedingsbodem voor extremen als Wilders. Als je een wond niet op tijd verzorgt, gaat hij vanzelf etteren. Dan kunnen de traditionele partijen nu wel heel verontwaardigd doen over Wilders, maar als ze zélf die wond op tijd aangepakt hadden en niet de andere kant op hadden gekeken, hadden we nu niet met deze uitwas gezeten.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 20 maart 2014 om 12:09
quote:hollebollegijs schreef op 20 maart 2014 @ 12:06:
[...]
Ik denk dat de rechter die grenzen aan gaat geven.Er bestaat een grote kans dat Wilders veroordeeld wordt. In het vorige proces ging het om (felle) kritiek op de Islam. En kritiek op een religie of ideologie mag. Een bevolkingsgroep aanvallen mag echter niet.
[...]
Ik denk dat de rechter die grenzen aan gaat geven.Er bestaat een grote kans dat Wilders veroordeeld wordt. In het vorige proces ging het om (felle) kritiek op de Islam. En kritiek op een religie of ideologie mag. Een bevolkingsgroep aanvallen mag echter niet.
donderdag 20 maart 2014 om 12:09
quote:duistercontinent schreef op 20 maart 2014 @ 12:00:
[...]
Dat is altijd het leuke aan een racist. ik heb niks tegen buitenlanders, maar.....................
Discriminatie bestaat, maar als er daar wat van wordt gezegd, moet je maar je mond houden.
De maatschappij is zo veranderd dat we een kort lontje hebben gekregen, als ik dat onder de gemiddelde Nederlander mag rekenen, die onbeschoft is een grote muil heeft, zijn auto op een invalidenparkeerplaats zet en zijn buurvrouw uitscheld voor teringhoer of kutwijf, mag daar niets over gezegd worden.
Ik ben dat zat.Tuurlijk mag dat gezegd worden, maar bijna heel Nederland heeft dezelfde mening. wil jij dat de grenzen opengaan voor roemen en dat soort? Lijkt me niet. Wilders formuleerd?) het verkeerd. Dat is fout. Maar het gaat om de inhoud vind ik. Als je in Nederland komt wonen moet je van mij normaal nederlands kunnen. en dat je kinderen ook leren. Ik zie zo vaak dat een kind van 6 moeders uit moet leggen in het turks wat je bedoelt. Dat klopt toch niet? Dat zit mij gewoon dwars. Ze krijgen net zoveel als iemand die ontslagen is of niet kan werken terwijl ze er nooit wat voor hoefde te doen. Dat vind IK smakeloos.
[...]
Dat is altijd het leuke aan een racist. ik heb niks tegen buitenlanders, maar.....................
Discriminatie bestaat, maar als er daar wat van wordt gezegd, moet je maar je mond houden.
De maatschappij is zo veranderd dat we een kort lontje hebben gekregen, als ik dat onder de gemiddelde Nederlander mag rekenen, die onbeschoft is een grote muil heeft, zijn auto op een invalidenparkeerplaats zet en zijn buurvrouw uitscheld voor teringhoer of kutwijf, mag daar niets over gezegd worden.
Ik ben dat zat.Tuurlijk mag dat gezegd worden, maar bijna heel Nederland heeft dezelfde mening. wil jij dat de grenzen opengaan voor roemen en dat soort? Lijkt me niet. Wilders formuleerd?) het verkeerd. Dat is fout. Maar het gaat om de inhoud vind ik. Als je in Nederland komt wonen moet je van mij normaal nederlands kunnen. en dat je kinderen ook leren. Ik zie zo vaak dat een kind van 6 moeders uit moet leggen in het turks wat je bedoelt. Dat klopt toch niet? Dat zit mij gewoon dwars. Ze krijgen net zoveel als iemand die ontslagen is of niet kan werken terwijl ze er nooit wat voor hoefde te doen. Dat vind IK smakeloos.
Trots!
donderdag 20 maart 2014 om 12:10
quote:man1958 schreef op 20 maart 2014 @ 11:57:
Misschien mosterd, maar heeft iemand dit al gezien?
http://www.telegraaf.nl/prive/22409019/ ... mer__.html
Mag dit dan wel?Je zou het kunnen vertalen met "wil de volgende Van der G. opstaan?" Een huurmoordenaar?
Misschien mosterd, maar heeft iemand dit al gezien?
http://www.telegraaf.nl/prive/22409019/ ... mer__.html
Mag dit dan wel?Je zou het kunnen vertalen met "wil de volgende Van der G. opstaan?" Een huurmoordenaar?
verba volant, scripta manent.
donderdag 20 maart 2014 om 12:12
quote:ravachol schreef op 20 maart 2014 @ 12:09:
[...]
Er bestaat een grote kans dat Wilders veroordeeld wordt. In het vorige proces ging het om (felle) kritiek op de Islam. En kritiek op een religie of ideologie mag. Een bevolkingsgroep aanvallen mag echter niet.Nou, dan staan ons nog wat processen te wachten... mensen die roepen dat alle Nederlanders klagende zeurpieten zijn, een prinses die roept dat Nederlanders geen identiteit hebben, enz.
[...]
Er bestaat een grote kans dat Wilders veroordeeld wordt. In het vorige proces ging het om (felle) kritiek op de Islam. En kritiek op een religie of ideologie mag. Een bevolkingsgroep aanvallen mag echter niet.Nou, dan staan ons nog wat processen te wachten... mensen die roepen dat alle Nederlanders klagende zeurpieten zijn, een prinses die roept dat Nederlanders geen identiteit hebben, enz.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 20 maart 2014 om 12:12
quote:nessemeisje schreef op 20 maart 2014 @ 12:01:
[...]
Zo! Is dat even een partijtje smakeloos. Ik mag hopen dat zijn tweetaccount gehackt was...
Maar aan de andere kant, ik hoor ook weinig over die rappende moslim die een clipje heeft gemaakt waarin hij Wilders op het eind doodschiet. En dat bedoel ik met selectieve verontwaardiging.
Eerlijk gezegd was dat niet waar ik op doelde. Het is in dit geval een Nederlander die een andere Nederlander impliciet bedreigt. Daarom mijn vraag: mag dit dan wel? Is het nu minder erg omdat het geen Marokkaan is?
Voor mij is het een gevalletje Thomas Becket.
[...]
Zo! Is dat even een partijtje smakeloos. Ik mag hopen dat zijn tweetaccount gehackt was...
Maar aan de andere kant, ik hoor ook weinig over die rappende moslim die een clipje heeft gemaakt waarin hij Wilders op het eind doodschiet. En dat bedoel ik met selectieve verontwaardiging.
Eerlijk gezegd was dat niet waar ik op doelde. Het is in dit geval een Nederlander die een andere Nederlander impliciet bedreigt. Daarom mijn vraag: mag dit dan wel? Is het nu minder erg omdat het geen Marokkaan is?
Voor mij is het een gevalletje Thomas Becket.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 20 maart 2014 om 12:13
Ravachol iedere markteconomie draait op schulden. Dat is al zo sinds nou ja de Grieken.
Of om het goede woord te gebruiken: krediet.
Schuld / krediet is niet het probleem, maar dat banken en grote financiële partijen massaal mogen gokken op het stijgen of dalen op de marktwaarde ván die schuld, dát is het probleem. Zeker als dat gokken gepaard gaat met bedragen die vele malen groter zijn dan de totale begrotingen van landen.
Of om het goede woord te gebruiken: krediet.
Schuld / krediet is niet het probleem, maar dat banken en grote financiële partijen massaal mogen gokken op het stijgen of dalen op de marktwaarde ván die schuld, dát is het probleem. Zeker als dat gokken gepaard gaat met bedragen die vele malen groter zijn dan de totale begrotingen van landen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 20 maart 2014 om 12:14
quote:modepop- schreef op 20 maart 2014 @ 11:52:
[...]
En nog iets... wat is er dan zo schokkend? Als je al weet dat de gemiddelde nederlander er klaar mee is. Als we nu niks laten horen of doen word het een 'ramp' ik heb niks tegen buitenlanders maar je moet wel nederlands kunnen praten en aan onze normen en waarden mee doen. En niet proberen het te veranderen onder het nom van discriminatie.
Ga jij even een jurkje uitzoeken bij de HM, dan doe je tenminste iets nuttigs vandaag.
Ik durf te wedden dat ik beter Nederlands lees en schrijf dan jij.
[...]
En nog iets... wat is er dan zo schokkend? Als je al weet dat de gemiddelde nederlander er klaar mee is. Als we nu niks laten horen of doen word het een 'ramp' ik heb niks tegen buitenlanders maar je moet wel nederlands kunnen praten en aan onze normen en waarden mee doen. En niet proberen het te veranderen onder het nom van discriminatie.
Ga jij even een jurkje uitzoeken bij de HM, dan doe je tenminste iets nuttigs vandaag.
Ik durf te wedden dat ik beter Nederlands lees en schrijf dan jij.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 20 maart 2014 om 12:14
quote:ravachol schreef op 20 maart 2014 @ 12:09:
[...]
Er bestaat een grote kans dat Wilders veroordeeld wordt. In het vorige proces ging het om (felle) kritiek op de Islam. En kritiek op een religie of ideologie mag. Een bevolkingsgroep aanvallen mag echter niet.Het is dan wel te hopen dat al die belangenclubjes betere advocaten meenemen dan dat stelletje lachwekkende clowns die het in het vorige proces tegen Moszcowics moesten opnemen want dat was werkelijk 1 lachwekkende zielige vertoning..
[...]
Er bestaat een grote kans dat Wilders veroordeeld wordt. In het vorige proces ging het om (felle) kritiek op de Islam. En kritiek op een religie of ideologie mag. Een bevolkingsgroep aanvallen mag echter niet.Het is dan wel te hopen dat al die belangenclubjes betere advocaten meenemen dan dat stelletje lachwekkende clowns die het in het vorige proces tegen Moszcowics moesten opnemen want dat was werkelijk 1 lachwekkende zielige vertoning..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 20 maart 2014 om 12:15
quote:pejeka schreef op 20 maart 2014 @ 12:07:
Het probleem is dat het hele multiculturele feestje op een fiasco is uitgelopen, maar dat de politiek decennia lang vol bleef houden dát het een feestje was, ook al was allang duidelijk dat het dat allerminst was. Multicultureel was kleurrijk, een verrijking. Ja, misschien voor de mensen die hooguit een allochtoon tegenkwamen op de multiculturele braderie in het centrum en die daarna weer terugkeerden naar hun witte bovenmodaalwijk, waar de enige allochtoon die ze ooit zagen de tuinman van de buren was. Maar voor de mensen in de oude wijken was het allerminst een feestje. Die konden hun buren niet meer verstaan, zagen het straatbeeld verloederen en kregen te maken met alle problemen die het gebrek aan (en soms ook de onwil tot) integratie met zich meenam. Maar dat mocht niet gezegd worden, dat was discriminatie, Dan moest je maar Turks gaan leren en je verdiepen in de cultuur van je nieuwe buren... En dat terwijl die nieuwe buren zelf geen enkele moeite deden Nederlands te leren of zich aan te sluiten bij de Nederlandse samenleving. De omgekeerde wereld.
Die problemen en met name het niet mogen benoemen van die problemen hebben lang zitten broeien bij veel mensen en is nu de voedingsbodem voor extremen als Wilders. Als je een wond niet op tijd verzorgt, gaat hij vanzelf etteren. Dan kunnen de traditionele partijen nu wel heel verontwaardigd doen over Wilders, maar als ze zélf die wond op tijd aangepakt hadden en niet de andere kant op hadden gekeken, hadden we nu niet met deze uitwas gezeten.
Het probleem is dat het hele multiculturele feestje op een fiasco is uitgelopen, maar dat de politiek decennia lang vol bleef houden dát het een feestje was, ook al was allang duidelijk dat het dat allerminst was. Multicultureel was kleurrijk, een verrijking. Ja, misschien voor de mensen die hooguit een allochtoon tegenkwamen op de multiculturele braderie in het centrum en die daarna weer terugkeerden naar hun witte bovenmodaalwijk, waar de enige allochtoon die ze ooit zagen de tuinman van de buren was. Maar voor de mensen in de oude wijken was het allerminst een feestje. Die konden hun buren niet meer verstaan, zagen het straatbeeld verloederen en kregen te maken met alle problemen die het gebrek aan (en soms ook de onwil tot) integratie met zich meenam. Maar dat mocht niet gezegd worden, dat was discriminatie, Dan moest je maar Turks gaan leren en je verdiepen in de cultuur van je nieuwe buren... En dat terwijl die nieuwe buren zelf geen enkele moeite deden Nederlands te leren of zich aan te sluiten bij de Nederlandse samenleving. De omgekeerde wereld.
Die problemen en met name het niet mogen benoemen van die problemen hebben lang zitten broeien bij veel mensen en is nu de voedingsbodem voor extremen als Wilders. Als je een wond niet op tijd verzorgt, gaat hij vanzelf etteren. Dan kunnen de traditionele partijen nu wel heel verontwaardigd doen over Wilders, maar als ze zélf die wond op tijd aangepakt hadden en niet de andere kant op hadden gekeken, hadden we nu niet met deze uitwas gezeten.
donderdag 20 maart 2014 om 12:16
quote:pejeka schreef op 20 maart 2014 @ 12:12:
[...]
Nou, dan staan ons nog wat processen te wachten... mensen die roepen dat alle Nederlanders klagende zeurpieten zijn, een prinses die roept dat Nederlanders geen identiteit hebben, enz.
Zij roepen niet op tot verwijdering van die Nederlanders, dus tot het fysiek moeilijk maken van hen.
Overigens zei Maxima niet dat Nederlanders geen identiteit hebben. Ze zei dat DE Nederlandse identiteit niet bestaat. En inderdaad, ik heb een heel andere identiteit dan de gemiddelde PVV'er of Staphorster...
[...]
Nou, dan staan ons nog wat processen te wachten... mensen die roepen dat alle Nederlanders klagende zeurpieten zijn, een prinses die roept dat Nederlanders geen identiteit hebben, enz.
Zij roepen niet op tot verwijdering van die Nederlanders, dus tot het fysiek moeilijk maken van hen.
Overigens zei Maxima niet dat Nederlanders geen identiteit hebben. Ze zei dat DE Nederlandse identiteit niet bestaat. En inderdaad, ik heb een heel andere identiteit dan de gemiddelde PVV'er of Staphorster...
donderdag 20 maart 2014 om 12:19
quote:medunkt schreef op 20 maart 2014 @ 12:13:
Ravachol iedere markteconomie draait op schulden. Dat is al zo sinds nou ja de Grieken.
Of om het goede woord te gebruiken: krediet.
Schuld / krediet is niet het probleem, maar dat banken en grote financiële partijen massaal mogen gokken op het stijgen of dalen op de marktwaarde ván die schuld, dát is het probleem. Zeker als dat gokken gepaard gaat met bedragen die vele malen groter zijn dan de totale begrotingen van landen.Schuld is inderdaad niet het probleem. Maar de verhouding was zoek. Een gezond bedrijf of huishouden heeft minimaal 40% eigen vermogen. In normale tijden was de schuld op een huis ook altijd lager dan de executiewaarde. Vanaf de jaren '90 kon men echter dik boven de 100% financieren.
Ravachol iedere markteconomie draait op schulden. Dat is al zo sinds nou ja de Grieken.
Of om het goede woord te gebruiken: krediet.
Schuld / krediet is niet het probleem, maar dat banken en grote financiële partijen massaal mogen gokken op het stijgen of dalen op de marktwaarde ván die schuld, dát is het probleem. Zeker als dat gokken gepaard gaat met bedragen die vele malen groter zijn dan de totale begrotingen van landen.Schuld is inderdaad niet het probleem. Maar de verhouding was zoek. Een gezond bedrijf of huishouden heeft minimaal 40% eigen vermogen. In normale tijden was de schuld op een huis ook altijd lager dan de executiewaarde. Vanaf de jaren '90 kon men echter dik boven de 100% financieren.
donderdag 20 maart 2014 om 12:23
quote:ravachol schreef op 20 maart 2014 @ 12:16:
[...]
Zij roepen niet op tot verwijdering van die Nederlanders, dus tot het fysiek moeilijk maken van hen.
Overigens zei Maxima niet dat Nederlanders geen identiteit hebben. Ze zei dat DE Nederlandse identiteit niet bestaat. En inderdaad, ik heb een heel andere identiteit dan de gemiddelde PVV'er of Staphorster...
Waar het om gaat is dat je mensen over één kam scheert en dat wordt heus met de autochtone Nederlanders ook gedaan in allerlei uitspraken. Soms ook minder vleiend.
En natuurlijk bestaat DE Nederlandse identiteit. Als ik mijn buitenlandse vrienden vraag wat hen opvalt als typisch Nederlands, dan kunnen ze zo een heel lijstje opnoemen. Dingen die we zelf niet zien vaak, omdat we ze gewoon vinden, maar die in hun ogen echt Nederlands zijn (en dan heb ik het heus niet over klompen en tulpen). Die identiteit staat los van politieke overtuiging of afkomst.
[...]
Zij roepen niet op tot verwijdering van die Nederlanders, dus tot het fysiek moeilijk maken van hen.
Overigens zei Maxima niet dat Nederlanders geen identiteit hebben. Ze zei dat DE Nederlandse identiteit niet bestaat. En inderdaad, ik heb een heel andere identiteit dan de gemiddelde PVV'er of Staphorster...
Waar het om gaat is dat je mensen over één kam scheert en dat wordt heus met de autochtone Nederlanders ook gedaan in allerlei uitspraken. Soms ook minder vleiend.
En natuurlijk bestaat DE Nederlandse identiteit. Als ik mijn buitenlandse vrienden vraag wat hen opvalt als typisch Nederlands, dan kunnen ze zo een heel lijstje opnoemen. Dingen die we zelf niet zien vaak, omdat we ze gewoon vinden, maar die in hun ogen echt Nederlands zijn (en dan heb ik het heus niet over klompen en tulpen). Die identiteit staat los van politieke overtuiging of afkomst.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 20 maart 2014 om 12:30
quote:ravachol schreef op 20 maart 2014 @ 12:19:
[...]
Schuld is inderdaad niet het probleem. Maar de verhouding was zoek. Een gezond bedrijf of huishouden heeft minimaal 40% eigen vermogen. In normale tijden was de schuld op een huis ook altijd lager dan de executiewaarde. Vanaf de jaren '90 kon men echter dik boven de 100% financieren.
Jaha, maar dat kón vanaf de jaren negentig omdat de banken met die wankele hyptoheken dus élders winsten konden gaan maken.
Hoeveel 'eigen vermogen' oftwel kapitaalbuffer heeft een bank, denk je? Nog geen 3 procent. Dat dat vragen is om een crisis, kan iedereen begrijpen. En toch doet niemand er wat aan.
Het is heel leuk hoor, als alle burgers hele kleine veilige hypotheekjes hebben en de staat alles wegbezuinigd om maar onder de 3 procentsnorm te blijven.
Als ondertussen de financiële wereld gewoon doorgaat met pokeren dan zitten we heel snel weer opnieuw in een crisis. Zo is het gewoon.
[...]
Schuld is inderdaad niet het probleem. Maar de verhouding was zoek. Een gezond bedrijf of huishouden heeft minimaal 40% eigen vermogen. In normale tijden was de schuld op een huis ook altijd lager dan de executiewaarde. Vanaf de jaren '90 kon men echter dik boven de 100% financieren.
Jaha, maar dat kón vanaf de jaren negentig omdat de banken met die wankele hyptoheken dus élders winsten konden gaan maken.
Hoeveel 'eigen vermogen' oftwel kapitaalbuffer heeft een bank, denk je? Nog geen 3 procent. Dat dat vragen is om een crisis, kan iedereen begrijpen. En toch doet niemand er wat aan.
Het is heel leuk hoor, als alle burgers hele kleine veilige hypotheekjes hebben en de staat alles wegbezuinigd om maar onder de 3 procentsnorm te blijven.
Als ondertussen de financiële wereld gewoon doorgaat met pokeren dan zitten we heel snel weer opnieuw in een crisis. Zo is het gewoon.
donderdag 20 maart 2014 om 12:35
quote:milouda schreef op 20 maart 2014 @ 12:14:
[...]
Ga jij even een jurkje uitzoeken bij de HM, dan doe je tenminste iets nuttigs vandaag.
Ik durf te wedden dat ik beter Nederlands lees en schrijf dan jij.
Ze heeft het niet over jou specifiek milouda dus waarom op de persoon spelen?
Maar zelfs jij kan niet ontkennen dat het belachelijk is dat een kind van 6 mee moet naar de dokter omdat zijn moeder zelf niet uit kan leggen wat er aan de hand is; er kinderen van 4 naar school gaan die geen woord nederlands kennen; er bij de gemeente folders liggen in alle talen die je maar kan bedenken; enz
[...]
Ga jij even een jurkje uitzoeken bij de HM, dan doe je tenminste iets nuttigs vandaag.
Ik durf te wedden dat ik beter Nederlands lees en schrijf dan jij.
Ze heeft het niet over jou specifiek milouda dus waarom op de persoon spelen?
Maar zelfs jij kan niet ontkennen dat het belachelijk is dat een kind van 6 mee moet naar de dokter omdat zijn moeder zelf niet uit kan leggen wat er aan de hand is; er kinderen van 4 naar school gaan die geen woord nederlands kennen; er bij de gemeente folders liggen in alle talen die je maar kan bedenken; enz
donderdag 20 maart 2014 om 12:39
Ik hoop oprecht dat er nu weer eens een fijne erudiete kundige en geleerde populist opstaat, die visie heeft. Zoals Fortuyn of Bart de Wever in Belgie.
Want er is een brede populistische partij nodig om de macht van Wilders definitief te breken.
Zonder alternatief is de kans dat WIlders maar vooral zijn achterban alleen maar radicaliseert.
Sommige mensen praten de leider graag na, en dan liever een leider die wat meer nadenkt.
Want er is een brede populistische partij nodig om de macht van Wilders definitief te breken.
Zonder alternatief is de kans dat WIlders maar vooral zijn achterban alleen maar radicaliseert.
Sommige mensen praten de leider graag na, en dan liever een leider die wat meer nadenkt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""