Actueel
alle pijlers
Willie Dille
donderdag 9 augustus 2018 om 12:23
Wat een bizar verhaal en wat verdrietig voor haar kinderen.
https://nos.nl/artikel/2245283-haags-pv ... moord.html
Het Haagse PVV-raadslid en voormalig Kamerlid Willie Dille is plotseling overleden. Fractievoorzitter Karen Gerbrands van de Haagse PVV bevestigt dat bericht op Twitter. Haar familie bevestigt tegenover Omroep West dat ze zelfmoord heeft gepleegd.
"Met verslagenheid en intens verdriet hebben wij kennis genomen van het plotselinge overlijden van onze collega, strijdmakker en bovenal vriendin Willie Dille", schrijft Gerbrands. "Wat haar is overkomen en vooral de reacties daarop kon zij niet meer dragen. Wij zullen doorstrijden, zodat haar dood niet voor niets is geweest."
—-
Dille plaatste op haar Facebookpagina een filmpje waarin ze zei dat ze in maart 2017 slachtoffer is geworden van een groepsverkrachting door moslims. Volgens Dille wilden die dat ze haar mond zou houden in de Haagse gemeenteraad. In het filmpje zei Dille: "Ik ga stoppen. Ik wil mijn excuses aanbieden aan mijn familie, maar het gaat gewoon niet meer." Wat ze precies bedoelde met 'stoppen' is onduidelijk.
De politie zegt tegen de NOS dat er recent "meerdere intensieve gesprekken" met Dille zijn gevoerd over het voorval en over bedreigingen. Daarbij heeft zij hulp aangeboden gekregen, maar de politie is geen onderzoek begonnen omdat Dille geen aangifte wilde doen. De politie zegt de kwestie hoog op te nemen.
Dille suggereert in het filmpje dat Arnoud van Doorn, een voormalig lid van de PVV die nu in de raad zit voor een islamitische partij, achter de verkrachting zit. Hij ontkende op Twitter. "Ik ben op vakantie, dus bellen heeft geen zin", schreef hij gisteren. "Ik verlaag mij niet tot een inhoudelijke reactie op de aantijgingen. Wel overweeg ik aangifte wegens smaad en laster."
Het filmpje is ondertussen verwijderd van Facebook.
https://nos.nl/artikel/2245283-haags-pv ... moord.html
Het Haagse PVV-raadslid en voormalig Kamerlid Willie Dille is plotseling overleden. Fractievoorzitter Karen Gerbrands van de Haagse PVV bevestigt dat bericht op Twitter. Haar familie bevestigt tegenover Omroep West dat ze zelfmoord heeft gepleegd.
"Met verslagenheid en intens verdriet hebben wij kennis genomen van het plotselinge overlijden van onze collega, strijdmakker en bovenal vriendin Willie Dille", schrijft Gerbrands. "Wat haar is overkomen en vooral de reacties daarop kon zij niet meer dragen. Wij zullen doorstrijden, zodat haar dood niet voor niets is geweest."
—-
Dille plaatste op haar Facebookpagina een filmpje waarin ze zei dat ze in maart 2017 slachtoffer is geworden van een groepsverkrachting door moslims. Volgens Dille wilden die dat ze haar mond zou houden in de Haagse gemeenteraad. In het filmpje zei Dille: "Ik ga stoppen. Ik wil mijn excuses aanbieden aan mijn familie, maar het gaat gewoon niet meer." Wat ze precies bedoelde met 'stoppen' is onduidelijk.
De politie zegt tegen de NOS dat er recent "meerdere intensieve gesprekken" met Dille zijn gevoerd over het voorval en over bedreigingen. Daarbij heeft zij hulp aangeboden gekregen, maar de politie is geen onderzoek begonnen omdat Dille geen aangifte wilde doen. De politie zegt de kwestie hoog op te nemen.
Dille suggereert in het filmpje dat Arnoud van Doorn, een voormalig lid van de PVV die nu in de raad zit voor een islamitische partij, achter de verkrachting zit. Hij ontkende op Twitter. "Ik ben op vakantie, dus bellen heeft geen zin", schreef hij gisteren. "Ik verlaag mij niet tot een inhoudelijke reactie op de aantijgingen. Wel overweeg ik aangifte wegens smaad en laster."
Het filmpje is ondertussen verwijderd van Facebook.
maandag 13 augustus 2018 om 17:22
Ik geloof dat jij het hele referendum over de sleepwet gemist hebt. Antwoord: JA, dat mag de AIVD. Zonder enige twijfel.kirjailija schreef: ↑13-08-2018 15:35Het zou toch wat zijn als de politie op basis van 1 beschuldiging heel je doopceel mag lichten zeg, dát zou de rechtsstaat pas schaden.
Aanraden aangifte te doen en een onderzoek instellen zijn ook 2 verschillende dingen hè. Ik zou iedereen die met zo een verhaal bij mij zou komen ook aanraden aangifte te doen, maar begrijp tegelijkertijd ook dat bij gebrek aan bewijs onderzoek niet altijd mogenlijk is. En een beschuldiging is geen bewijs (genoeg) om onderzoek naar een persoon te rechtvaardigen. En als ze over de vermeende daad zelf ook geen concrete aanwijzingen had/gaf... Dan houdt het jammer genoeg op.
maandag 13 augustus 2018 om 17:28
Dan maar tegen de wet in een onderzoek starten omdat iets niet kunnen weten onverdraaglijk is?
maandag 13 augustus 2018 om 18:46
S-Meds schreef: ↑13-08-2018 15:12het zijn twee totaal verschillende dingen. Stel jij wordt onderzocht wegens belastingfraude dan ben je toch niet automatisch verdacht als iemand een verhaal ophangt dat jij haar hebt misbruikt zonder dat er ook maar enige concrete aanwijzing of concreet punt wordt gegeven?
Natuurlijk zijn dat twee verschillende dingen. Maar blijkbaar liggen hun prioriteiten niet in de juiste volgorde.
Als zo'n zware beschuldiging word geuit, moet men onderzoeken of die beschuldiging terecht of onterecht is.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 augustus 2018 om 18:48
maandag 13 augustus 2018 om 18:51
Ik had het over de politie. Bovendien heeft ook de AIVD vooraf toestemming nodig sínds de sleepwet (voorheen was er enkel achteraf controle, welke overigens blijft bestaan). Ik geloof dat jij de inhoud van de sleepwet een beetje gemist hebt: http://wetten.overheid.nl/BWBR0039896/2018-05-01
maandag 13 augustus 2018 om 19:01
kirjailija schreef: ↑13-08-2018 15:35Het zou toch wat zijn als de politie op basis van 1 beschuldiging heel je doopceel mag lichten zeg, dát zou de rechtsstaat pas schaden.
Aanraden aangifte te doen en een onderzoek instellen zijn ook 2 verschillende dingen hè. Ik zou iedereen die met zo een verhaal bij mij zou komen ook aanraden aangifte te doen, maar begrijp tegelijkertijd ook dat bij gebrek aan bewijs onderzoek niet altijd mogenlijk is. En een beschuldiging is geen bewijs (genoeg) om onderzoek naar een persoon te rechtvaardigen. En als ze over de vermeende daad zelf ook geen concrete aanwijzingen had/gaf... Dan houdt het jammer genoeg op.
Wat de rechtstaat zou schaden is als men van alles kan 'uitspoken' en er word niets ondernomen. Het is niet alleen 1 beschuldiging. Als hij onschuldig is kan een onderzoek dat misschien ook aantonen. Eigenlijk geloof ik niet dat hij opdracht heeft gegeven, maar haar wel in gevaar heeft gebracht door dingen bewust te roepen. Dingen zoals hij afgelopen weekend over D.Koster twitterde bv.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 augustus 2018 om 19:01
Een ongeschreven blad is hij niet. Een veroordeling wegens lekken van geheime stukken in 2013, en verstrekken van softdrugs aan jongeren, plus weer lekken van geheime stukken in 2014. En onderstaande vind ik behoorlijk kwalijk:
Francelle schreef: ↑12-08-2018 17:23En deze, een oud artikel van Trouw over de Partij van de Eenheid uit 2014:
https://www.trouw.nl/home/haagse-islamp ... ~a4eba29d/
De sympathie voor de extreem-djihadistische beweging Isis beperkt zich in Nederland niet tot jonge radicale moslims. Ook de fractievoorzitter van de Haagse Partij voor de Eenheid heeft op zijn Facebookpagina steun betuigd aan de extremistische groepering Isis.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 augustus 2018 om 19:04
Burgemeester Krikke uit Den Haag heeft de afgelopen dagen meerdere keren contact gehad met CDA-raadslid Daniëlle Koster om aangifte te doen tegen raadslid Arnoud van Doorn (Partij voor de Eenheid). Hij zou strafrechtelijk mogelijk over de streep zijn gegaan met een opruiende en dreigende tweet over Koster.
maandag 13 augustus 2018 om 19:09
Xanthan schreef: ↑13-08-2018 16:27Ik vind Willie Dille ook echt niet coherent en rustig en stabiel overkomen in het filmpje.
Als een vriendin van mij zo mal langs de weg zou staan filmen met haar mobieltje en dit soort teksten uit zou slaan dan zou ik me ernstig zorgen maken. Ik zie helaas van dichtbij over de jaren een naaste af en toen in psychose gaan en die spreekt dan net zo schijnbaar coherent. Alleen de manier waarop en de inhoud verraadt dat het niet klopt. Dat gevoel kreeg ik ook sterk van dit filmpje. Puur mijn persoonlijke gevoel, ik ben uiteraard geen psychiater. Maar dat maakt voor mij dat ik het met een flinke korrel zout neem.
Los van dat je iemand niet mag veroordelen op basis van 1 wilde beschuldiging.
We zullen zien wat de familie en de collega’s en burgermeester nog aan informatie naar buiten brengen. Misschien verandert dat ieders beeld.
Wat is het juiste antwoord in deze case?
1:dan zou ik me ernstig zorgen maken.
2:Maar dat maakt voor mij dat ik het met een flinke korrel zout neem.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 augustus 2018 om 19:11
willem1959 schreef: ↑13-08-2018 19:04Burgemeester Krikke uit Den Haag heeft de afgelopen dagen meerdere keren contact gehad met CDA-raadslid Daniëlle Koster om aangifte te doen tegen raadslid Arnoud van Doorn (Partij voor de Eenheid). Hij zou strafrechtelijk mogelijk over de streep zijn gegaan met een opruiende en dreigende tweet over Koster.
Gelukkig dat de burgemeester in gesprek is gegaan, want die tweet kan D.Koster in gevaar brengen. (Wat bij Willie ook gebeurd kan zijn)
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 13 augustus 2018 om 19:14
Nee, logisch. Ze heeft het verhaal met de burgemeester en de politie gedeeld en besloten geen aangifte te doen. Ook de burgemeester laat het er verder bij zitten. Als ze dan het filmpje maakt, wetende dat ze een eind aan haar leven gaat maken is het niet meer dan logisch dat ze er niet fris uit ziet.Xanthan schreef: ↑13-08-2018 16:27Ik vind Willie Dille ook echt niet coherent en rustig en stabiel overkomen in het filmpje.
Als een vriendin van mij zo mal langs de weg zou staan filmen met haar mobieltje en dit soort teksten uit zou slaan dan zou ik me ernstig zorgen maken. Ik zie helaas van dichtbij over de jaren een naaste af en toen in psychose gaan en die spreekt dan net zo schijnbaar coherent. Alleen de manier waarop en de inhoud verraadt dat het niet klopt. Dat gevoel kreeg ik ook sterk van dit filmpje. Puur mijn persoonlijke gevoel, ik ben uiteraard geen psychiater. Maar dat maakt voor mij dat ik het met een flinke korrel zout neem.
Los van dat je iemand niet mag veroordelen op basis van 1 wilde beschuldiging.
We zullen zien wat de familie en de collega’s en burgermeester nog aan informatie naar buiten brengen. Misschien verandert dat ieders beeld.
maandag 13 augustus 2018 om 19:26
Ernstige zorgen over haar geestesgesteldheid, een zak zout bij het waarheidsgehalte van de beschuldiging denk ik.Fleurtje_5 schreef: ↑13-08-2018 19:09Wat is het juiste antwoord in deze case?
1:dan zou ik me ernstig zorgen maken.
2:Maar dat maakt voor mij dat ik het met een flinke korrel zout neem.
maandag 13 augustus 2018 om 19:45
Als daar wel concrete aanwijzingen voor zijn dan zouden ze dat kunnen onderzoeken, ja.Fleurtje_5 schreef: ↑13-08-2018 19:01Wat de rechtstaat zou schaden is als men van alles kan 'uitspoken' en er word niets ondernomen. Het is niet alleen 1 beschuldiging. Als hij onschuldig is kan een onderzoek dat misschien ook aantonen. Eigenlijk geloof ik niet dat hij opdracht heeft gegeven, maar haar wel in gevaar heeft gebracht door dingen bewust te roepen. Dingen zoals hij afgelopen weekend over D.Koster twitterde bv.
En voor hem is het ook zeer ongunstig inderdaad, als hij het niet gedaan heeft, want dit blijft hem nu altijd achtervolgen. Dat schreef ik al.
maandag 13 augustus 2018 om 20:50
Blijkbaar vindt hij één slachtoffer niet genoeg.willem1959 schreef: ↑13-08-2018 19:04Burgemeester Krikke uit Den Haag heeft de afgelopen dagen meerdere keren contact gehad met CDA-raadslid Daniëlle Koster om aangifte te doen tegen raadslid Arnoud van Doorn (Partij voor de Eenheid). Hij zou strafrechtelijk mogelijk over de streep zijn gegaan met een opruiende en dreigende tweet over Koster.
francelle wijzigde dit bericht op 13-08-2018 21:09
0.12% gewijzigd
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
maandag 13 augustus 2018 om 21:05
Dat maak jij ervan, dat zeg ik niet.
Ik vind zijn tweet walgelijk.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
maandag 13 augustus 2018 om 21:13
Nee, dat impliceer ik helemaal niet. Ik vind Dille een slachtoffer ja. Misschien zag ze verbanden die er niet waren, maar haar verhaal over de groepsverkrachting zou best eens waar kunnen zijn.kirjailija schreef: ↑13-08-2018 21:09Je impliceert dat hij al een slachtoffer gemaakt heeft (en dus schuldig is), terwijl dat niet bewezen is. Dat zeg je dus wel.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
maandag 13 augustus 2018 om 21:14
Francelle schreef: ↑13-08-2018 21:13Nee, dat impliceer ik helemaal niet. Ik vind Dille een slachtoffer ja. Misschien zag ze verbanden die er niet waren, maar haar verhaal over de groepsverkrachting zou best eens waar kunnen zijn.
En blijkbaar maakt van Doorn zich helemaal geen zorgen over de uitwerking van zijn tweet en welke gevolgen deze kunnen hebben.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
maandag 13 augustus 2018 om 21:16
nu ja, dat impliceer je dus wel. je refereert aan de tweet van van doorn en nu zeg je dat Dille slachtoffer is. Van van Doorn dus.
maandag 13 augustus 2018 om 21:17
