Actueel
alle pijlers
Woke, een bedreiging voor onze vrijheid?
dinsdag 9 maart 2021 om 21:16
Is de woke-cultuur een meerwaarde voor onze samenleving?
Steeds vaker merk ik dat mensen hun taal corrigeren om maar niemand voor het hoofd te stoten, steeds vaker merk ik dat mensen hun gebruiken aanpassen aan de behoeften van een kleine minderheid.
Hoe nuttig is dit?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210305_97745711
De link zit achter een betaalmuur, dus hier een fragment:
1. Als ik me gekwetst voel, dan heeft iemand iets fout gedaan
Het klinkt onschuldig, maar het is een steeds gevaarlijker uitgangspunt aan het worden in het woke-debat. Je mag hopen dat de meeste mensen door het leven gaan met de ambitie om anderen niet nodeloos te kwetsen. En wie zich gekwetst voelt, moet dat mogen zeggen. Maar dat is nog niet hetzelfde als in elk gekwetst gevoel meegaan. Menselijke interactie schuurt, wringt en trekt tegen. Meningen botsen, gevoeligheden verschillen. Dat kan lastig zijn en vermoeiend en frustrerend. Maar frictieloze communicatie, die bestaat simpelweg niet. Het ontspoort trouwens snel. Steeds vaker eisen woke-woordvoerders dat in interviews alleen de “juiste” vragen gesteld mogen worden, steeds vaker zijn er incidenten omdat er een beetje tegenwind komt. Als je dit principe extreem doordenkt, mag enkel de meest lichtgeraakte nog iets zeggen en moet de rest uit voorzorg zwijgen, tenzij om zich af en toe nog eens te excuseren.
Ander voorbeeld:
https://www.tijd.be/cultuur/literatuur/ ... 87577.html
Voor mij is heel dat woke-gebeuren een volgende stap in de slachtoffercultuur die we daarvoor hadden. Je mag vooral niets doen wat één van de teergevoelige zieltjes kan kwetsen.
Wat denken jullie?
Steeds vaker merk ik dat mensen hun taal corrigeren om maar niemand voor het hoofd te stoten, steeds vaker merk ik dat mensen hun gebruiken aanpassen aan de behoeften van een kleine minderheid.
Hoe nuttig is dit?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210305_97745711
De link zit achter een betaalmuur, dus hier een fragment:
1. Als ik me gekwetst voel, dan heeft iemand iets fout gedaan
Het klinkt onschuldig, maar het is een steeds gevaarlijker uitgangspunt aan het worden in het woke-debat. Je mag hopen dat de meeste mensen door het leven gaan met de ambitie om anderen niet nodeloos te kwetsen. En wie zich gekwetst voelt, moet dat mogen zeggen. Maar dat is nog niet hetzelfde als in elk gekwetst gevoel meegaan. Menselijke interactie schuurt, wringt en trekt tegen. Meningen botsen, gevoeligheden verschillen. Dat kan lastig zijn en vermoeiend en frustrerend. Maar frictieloze communicatie, die bestaat simpelweg niet. Het ontspoort trouwens snel. Steeds vaker eisen woke-woordvoerders dat in interviews alleen de “juiste” vragen gesteld mogen worden, steeds vaker zijn er incidenten omdat er een beetje tegenwind komt. Als je dit principe extreem doordenkt, mag enkel de meest lichtgeraakte nog iets zeggen en moet de rest uit voorzorg zwijgen, tenzij om zich af en toe nog eens te excuseren.
Ander voorbeeld:
https://www.tijd.be/cultuur/literatuur/ ... 87577.html
Voor mij is heel dat woke-gebeuren een volgende stap in de slachtoffercultuur die we daarvoor hadden. Je mag vooral niets doen wat één van de teergevoelige zieltjes kan kwetsen.
Wat denken jullie?
donderdag 11 maart 2021 om 21:28
Ik ben nogal skeptisch over de woke trend maar als morgen iemand zegt aangesproken te willen worden met Princess Consuela Bananahammock doe ik dat gewoon hoor, kan mij het schelen
donderdag 11 maart 2021 om 21:28
Een Amerikaanse klant van ons noemde een bepaald type persoon wat zou passen bij zijn dienst/product. Wij waren het met hem eens, oke prima, gaan we regelen.
Daarna ontvangen we een mailtje met uitgebreide excuses en uitleg en hoop dat we het niet racistisch hadden opgevat. Nee echt totaal niet, het was juist positief! En later in een call begon hij er wéér over met excuses. Die arme man slaapt gewoon niet meer van het idee dat hij wat verkeerd heeft gezegd.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
donderdag 11 maart 2021 om 21:31
O zeker, maar bakken stront over je heen krijgen omdat je dat per ongeluk een keertje vergeet is het andere uiterste.
donderdag 11 maart 2021 om 21:49
Ik vraag me af of we elkaar nog het voordeel van de twijfel kunnen gunnen. Er vanuit kunnen en willen gaan dat de meeste mensen het niet verkeerd voor hebben met de ander. Als ik zou spreken met iemand uit zo'n 'internationale linkse pretstudie' cultuur dan ken ik de do's en dont's echt niet. En vermoedelijk kent de ander dan mijn 'drentse, bijna middelbare leeftijd, heb niks met social media' achtergrond ook niet. Je spreekt in zekere zin een andere taal. Dan gaat er natuurlijk miscommunicatie zijn. Mooi zou zijn die dan niet direct te veroordelen.
donderdag 11 maart 2021 om 22:04
Woke is ook als je als bevoorrechte meerderheidsgroep overal naar discriminatie en ongelijkheid gaat zoeken. Dat luidkeels (liefst wereldwijd) aankaart.
Woke is jezelf op de borst kloppen voor het ontdekken van discriminatie zonder dat je contact hebt met de slachtoffers of hun situatie beter maakt. Het gaat er vooral om dat men jou opmerkt als degene die discriminatie ontdekte die niemand ooit heeft gezien.
Of er ooit een probleem was blijft onduidelijk, de aandacht gaat volledig naar de luidkeelse melder.
Voorbeeld: Klagen over straatnamen.
Met name hilarisch zijn de videos op Amerikaanse campussen waar alle blanke studenten geschokt reageren als iemand een Mexicaanse hoed draagt: Wat een verschrikkelijke culturele diefstal van Mexicaans erfgoed. Komt er één iemand in beeld die het wel leuk vindt, blijkt dat een Mexicaan te zijn.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
donderdag 11 maart 2021 om 22:14
Doet me denken aan een familielid. Ook een linkse pretstudie (sorry Mumper), geen niet-westerse buitenlandse vrienden, en helemaal pro divibase (dat omstreden ding van de NOS). Vriend en ik waren tegen divibase, dus wij zijn racisten. Terwijl ik wel een aantal niet-westerse vrienden heb, en allemaal vinden ze die divibase een belediging. Een soort betuttel-racisme. Maar de SJW's denken dat ze het het beste weten voor iedereen, en hebben niet door wat een arrogantie dat eigenlijk is.KooktMetKnoflook schreef: ↑11-03-2021 22:04Woke is ook als je als bevoorrechte meerderheidsgroep overal naar discriminatie en ongelijkheid gaat zoeken. Dat luidkeels (liefst wereldwijd) aankaart.
Woke is jezelf op de borst kloppen voor het ontdekken van discriminatie zonder dat je contact hebt met de slachtoffers of hun situatie beter maakt. Het gaat er vooral om dat men jou opmerkt als degene die discriminatie ontdekte die niemand ooit heeft gezien.
Of er ooit een probleem was blijft onduidelijk, de aandacht gaat volledig naar de luidkeelse melder.
Voorbeeld: Klagen over straatnamen.
Met name hilarisch zijn de videos op Amerikaanse campussen waar alle blanke studenten geschokt reageren als iemand een Mexicaanse hoed draagt: Wat een verschrikkelijke culturele diefstal van Mexicaans erfgoed. Komt er één iemand in beeld die het wel leuk vindt, blijkt dat een Mexicaan te zijn.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
donderdag 11 maart 2021 om 22:15
KooktMetKnoflook schreef: ↑11-03-2021 22:04Woke is ook als je als bevoorrechte meerderheidsgroep overal naar discriminatie en ongelijkheid gaat zoeken. Dat luidkeels (liefst wereldwijd) aankaart.
Woke is jezelf op de borst kloppen voor het ontdekken van discriminatie zonder dat je contact hebt met de slachtoffers of hun situatie beter maakt. Het gaat er vooral om dat men jou opmerkt als degene die discriminatie ontdekte die niemand ooit heeft gezien.
Of er ooit een probleem was blijft onduidelijk, de aandacht gaat volledig naar de luidkeelse melder.
Voorbeeld: Klagen over straatnamen.
Met name hilarisch zijn de videos op Amerikaanse campussen waar alle blanke studenten geschokt reageren als iemand een Mexicaanse hoed draagt: Wat een verschrikkelijke culturele diefstal van Mexicaans erfgoed. Komt er één iemand in beeld die het wel leuk vindt, blijkt dat een Mexicaan te zijn.
O ja schitterend, 'cultural appropriation' is tegenwoordig ook een doodzonde. Van die mutsen die boos worden als een blank iemand een kimono draagt, en dan reageren er 50 Japanners hoe schitterend ze het vinden.
donderdag 11 maart 2021 om 22:17
Mijn Marrokaanse vriendin ging met haar man zo'n toeristenfoto maken in Volendam, in klederdracht. Schande!!!
Nee, viel mee. Ik heb wel keihard om die foto gelachen.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
donderdag 11 maart 2021 om 22:58
Het meest lullige is nog wel dat er mensen zijn die daadwerkelijk een Japanse vader/moeder hebben (om even in het voorbeeld te blijven maar je kunt iedere andere nationaliteit invullen) en waarvan dat niet zo 1,2,3 te zien is aan hun uiterlijk, dan óók even door zo’n figuur uitgelegd krijgen waarom hun cultuur en afkomst toch niet echt hun cultuur en afkomst is of kan zijn.
donderdag 11 maart 2021 om 23:11
Voor mensen die woke zijn, is huidskleur juist een groot issue. Neem de blanke witte man van middelbare leeftijd, bij voorbaat een vuile racist in ogen van de woke mensen.
Woke mensen schamen zich voor hun "witte" huidje omdat ze dat zelf als superieur zien en daarvoor sorry willen zeggen.
Woke mensen willen graag laten zien dat ze deugen, om zichzelf beter te voelen.
Neem bepaalde woke voetballers, met blm staan ze op de barricades, maar ze gaan wel in Quatar lekker een potje voetballen op het graf van de moderne slaven aldaar om zichzelf in de kijker te spelen in de hoop op een megatransfer.
Moderne slavernij is niet interressant genoeg voor de Akwasi's van tegenwoordig, want daar valt geen excuses en dus een flinke vergoeding voor te behalen.
Woke = polarisatie
Woke = selectieve verontwaardiging
Woke = deugen voor je eigen goede gevoel
Woke mensen schamen zich voor hun "witte" huidje omdat ze dat zelf als superieur zien en daarvoor sorry willen zeggen.
Woke mensen willen graag laten zien dat ze deugen, om zichzelf beter te voelen.
Neem bepaalde woke voetballers, met blm staan ze op de barricades, maar ze gaan wel in Quatar lekker een potje voetballen op het graf van de moderne slaven aldaar om zichzelf in de kijker te spelen in de hoop op een megatransfer.
Moderne slavernij is niet interressant genoeg voor de Akwasi's van tegenwoordig, want daar valt geen excuses en dus een flinke vergoeding voor te behalen.
Woke = polarisatie
Woke = selectieve verontwaardiging
Woke = deugen voor je eigen goede gevoel
donderdag 11 maart 2021 om 23:42
Ja ik vind dat ook jammer. Ik ga ervan uit dat de meeste mensen het allemaal goed bedoelen, van beide kanten.Lollypop04 schreef: ↑11-03-2021 21:49Ik vraag me af of we elkaar nog het voordeel van de twijfel kunnen gunnen. Er vanuit kunnen en willen gaan dat de meeste mensen het niet verkeerd voor hebben met de ander. Als ik zou spreken met iemand uit zo'n 'internationale linkse pretstudie' cultuur dan ken ik de do's en dont's echt niet. En vermoedelijk kent de ander dan mijn 'drentse, bijna middelbare leeftijd, heb niks met social media' achtergrond ook niet. Je spreekt in zekere zin een andere taal. Dan gaat er natuurlijk miscommunicatie zijn. Mooi zou zijn die dan niet direct te veroordelen.
Nou ik heb een Amerikaanse vriendin waarmee ik laatst op een terras zat en bij haar zeg ik dus best vaak een woord wat niet kan, en dan wordt ze boos en kijkt ze echt zo om zich heen of iemand het gehoord heeft, ze schaamt zich soms voor mij
. Met een collega in NL ook, daarvan mag ik zelfs niet 'idioot' zeggen. Op het werk gaat het prima maar na een paar bier op het terras laat ik mijn ware kleuren zien en dan wordt dat weer zo'n hele discussie met dat soort types. Een andere collega maakte ooit de fout om op te biechten 'I like Latin asses', man o man die had het begaaid. 
Ik lach er maar om
donderdag 11 maart 2021 om 23:48
Zelfde ervaring met dat woord. Wist echt niet dat het zo gevoelig lag.Mumper schreef: ↑11-03-2021 23:42Ja ik vind dat ook jammer. Ik ga ervan uit dat de meeste mensen het allemaal goed bedoelen, van beide kanten.
Nou ik heb een Amerikaanse vriendin waarmee ik laatst op een terras zat en bij haar zeg ik dus best vaak een woord wat niet kan, en dan wordt ze boos en kijkt ze echt zo om zich heen of iemand het gehoord heeft, ze schaamt zich soms voor mij
vrijdag 12 maart 2021 om 07:51
Ik zou dan wel nieuwsgierig zijn wat die Amerikaanse vriendin dan ziet als ze om zich heen kijkt nadat jij dat vreselijke woord gezegd hebt. Ziet ze allemaal mensen die geschokt kijken, weg schuiven, enzovoort. Of ziet ze vooral mensen die niks gehoord hebben en gezellig achter hun biertje met hun eigen conversatie bezig zijn. En als dat herhaaldelijk gebeurd, wat dan haar conclusie zou zijn.Mumper schreef: ↑11-03-2021 23:42Ja ik vind dat ook jammer. Ik ga ervan uit dat de meeste mensen het allemaal goed bedoelen, van beide kanten.
Nou ik heb een Amerikaanse vriendin waarmee ik laatst op een terras zat en bij haar zeg ik dus best vaak een woord wat niet kan, en dan wordt ze boos en kijkt ze echt zo om zich heen of iemand het gehoord heeft, ze schaamt zich soms voor mij
vrijdag 12 maart 2021 om 13:20
Dat is vooral iets uit de VS.
Komt daar bij minderheden vandaan, die zoiets hebben van: "mijn natuurlijke haar wordt als onprofessioneel gezien op werk of school, maar jullie doen het wel na?" waar ze wel een punt mee hebben. Is niet alleen voor Afro-Amerikanen een thema, maar ook Native Americans.
Voorbeeld:
https://www.elitedaily.com/life/culture ... ls/1953497
Denk alleen niet dat het aantrekken van kleding van een ander land (bijvoorbeeld Japan of India), waarvan de bevolking het geen lor kan schelen, daaronder zou moeten vallen.
Echter genoeg Amerikanen die ook vinden dat ze voor de rest van de wereld dit moeten bepalen.
vrijdag 12 maart 2021 om 20:30
Blomke82 schreef: ↑11-03-2021 23:11Voor mensen die woke zijn, is huidskleur juist een groot issue. Neem de blanke witte man van middelbare leeftijd, bij voorbaat een vuile racist in ogen van de woke mensen.
Woke mensen schamen zich voor hun "witte" huidje omdat ze dat zelf als superieur zien en daarvoor sorry willen zeggen.
Woke mensen willen graag laten zien dat ze deugen, om zichzelf beter te voelen.
Neem bepaalde woke voetballers, met blm staan ze op de barricades, maar ze gaan wel in Quatar lekker een potje voetballen op het graf van de moderne slaven aldaar om zichzelf in de kijker te spelen in de hoop op een megatransfer.
Moderne slavernij is niet interressant genoeg voor de Akwasi's van tegenwoordig, want daar valt geen excuses en dus een flinke vergoeding voor te behalen.
Woke = polarisatie
Woke = selectieve verontwaardiging
Woke = deugen voor je eigen goede gevoel
Dit. Zeker was de slavernij vreselijk. Slavernij is nog steeds vreselijk. Het gebeurt nog steeds. Is het niet veel belangrijker om de slavernij van NU te bestrijden?
En waarom moeten blanke mensen van nu zich schuldig voelen over slavernij van toen?
Mijn eigen familie is uit hun huis verbannen en naar een 'heropvoedingskamp' gestuurd en met hen de helft van dat land. Er leven nog steeds mensen die dit hebben meegemaakt en je hoort daar echt helemaal niemand meer over zeuren en zeker niet dat 'we' nu nog boos zijn op die andere nationaliteit.
vrijdag 12 maart 2021 om 20:36
Waar trek je de grens als je accepteert dat sommige bevolkingsgroepen kunnen bepalen dat je hun klederdracht niet mag dragen?Zonmuis schreef: ↑12-03-2021 13:20...
Denk alleen niet dat het aantrekken van kleding van een ander land (bijvoorbeeld Japan of India), waarvan de bevolking het geen lor kan schelen, daaronder zou moeten vallen.
Echter genoeg Amerikanen die ook vinden dat ze voor de rest van de wereld dit moeten bepalen.
Als jij mij verbiedt om me zwart te schminken en een bananenjurkje aan te trekken, waarom zou ik dan toestaan dat jij je wit schminkt en een kimono aantrekt?
Zit jij dan niet op hetzelfde niveau als die Amerkanen (erg "woke" om dat te zeggen
) menend dat je kunt bepalen wat anderen moeten doen of laten?
vrijdag 12 maart 2021 om 23:20
Normaal vind ik hem wel grappig (bljjkbaar was ik een vd weinigen die gelachen heeft om zijn oudejaarsconference vorig jaar), en ik ben absoluut geen fan van Baudet, maar hier was echt totaal niks grappigs aan. Ik snapte zowaar dat Baudet weg liep.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
zaterdag 13 maart 2021 om 00:57
De media heeft niets geleerd van Fortuyn. Als je Baudet zo graag onderuit wilt halen, moet je ervoor zorgen dat ie lekker op zn gemak is. Paar mooie vrouwen in het publiek, een paar simpele, neutrale open deurtjes, een beetje lachen hier en daar, en voor je het weet begint ie per ongeluk over zijn boreale gewoontes.
zaterdag 13 maart 2021 om 01:03
Cultural appropriation kan wel een ding zijn.
Stel, er is in koud en winderig Chicago een bedrijf dat 'Aloha Poke' registreert als merk.
Aloha is de wereldberoemde aanspreekvorm van Hawai en Poke is hun nationale gerecht.
Als dan dat bedrijf uit Chicago restaurantjes op Hawaï gaan aanklagen voor het gebruik van 'aloha poke', dan voelt dat niet goed. Dan hoop je dat er een middelgroot zeiljacht op dat bedrijf valt.
Het is dus wel iets, als iemand iets van een cultuur pakt, claimt dat-ie het zelf gemaakt heeft en liefst voor de originele cultuur onmogelijk maakt te gebruiken.
Woke is dan weer als je zo hard op zoek bent naar 'appropriation' dat je het overal ziet; en dan voornamelijk van anderen.
Woke is een trieste religie met trieste fanatici en het maakt de wereld niet beter.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
zaterdag 13 maart 2021 om 10:37
Die woke mensen zijn ook bevooroordeeld.
Kijk naar die scheldpartijen op vrouwelijke lijsttrekkers op sociale media, daar zijn vooral Sigrid Kaag en Ploumen het slachtoffer van.
Vooropgesteld dat het ronduit gênant is dat een #kutkaag trending kan zijn op Twitter.
Maaaaaaaaaaaaaaar wat me dan opvalt is dat er automatisch vanuit gegaan wordt dat de schrijvers van die haattweets witte mannen van middelbare leeftijd zijn "die zich in hun positie aangetast worden) dit werd o.a. geschreven door Stevo Akkerman in Trouw.
Wat zijn de feiten:
Hugo de Jonge, Mark Rutte maar ook Farid Azarkan (DENK) worden iedere dag kapot gescholden op Twitter na zo'n persconferentie zijn meestal de # "rutteoprotten" en "hugokanniks" trending.
Ik zou iedereen willen uitnodigen eens op Twitter te gaan en op die 3 namen (mannen) te lezen.
Wat ook opvalt is dat er heel veel vrouwen uit PVV / FVD hoek op linkse politici schelden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 13 maart 2021 om 15:02
Woke is een term voor extreem linkse mensen.
Mensen die een witte huidskleur associëren met slavenhandelaars.
Mensen die alleen de slavenhandel van 150 jaar geleden erg vinden maar de moderne slavernij niks kan schelen.
Blanke woke mensen leggen elk woord van blanke mensen op een weegschaal, de blanke mensen dienen zich nu aan te passen en beslissen voor zwarte mensen of iets al dan niet racistisch is.
Kijk naar anti piet demonstraties, waarbij het leeuwendeel toch echt blank is.
En neem nu geen aanstoot aan het woordje blank, dat is gewoon het benoemen van een feitelijke kleur.
Het anders gaan noemen verandert niets in de essentie.
Mensen die een witte huidskleur associëren met slavenhandelaars.
Mensen die alleen de slavenhandel van 150 jaar geleden erg vinden maar de moderne slavernij niks kan schelen.
Blanke woke mensen leggen elk woord van blanke mensen op een weegschaal, de blanke mensen dienen zich nu aan te passen en beslissen voor zwarte mensen of iets al dan niet racistisch is.
Kijk naar anti piet demonstraties, waarbij het leeuwendeel toch echt blank is.
En neem nu geen aanstoot aan het woordje blank, dat is gewoon het benoemen van een feitelijke kleur.
Het anders gaan noemen verandert niets in de essentie.
zaterdag 13 maart 2021 om 15:06
Blomke82 schreef: ↑13-03-2021 15:02Woke is een term voor extreem linkse mensen.
Mensen die een witte huidskleur associëren met slavenhandelaars.
Mensen die alleen de slavenhandel van 150 jaar geleden erg vinden maar de moderne slavernij niks kan schelen.
Blanke woke mensen leggen elk woord van blanke mensen op een weegschaal, de blanke mensen dienen zich nu aan te passen en beslissen voor zwarte mensen of iets al dan niet racistisch is.
Kijk naar anti piet demonstraties, waarbij het leeuwendeel toch echt blank is.
En neem nu geen aanstoot aan het woordje blank, dat is gewoon het benoemen van een feitelijke kleur.
Het anders gaan noemen verandert niets in de essentie.
Zoals deze
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
