Actueel
alle pijlers
WTF doet WTF hier? Ik ben het zat!
donderdag 25 oktober 2012 om 13:53
Viva.nl - vrouwen met een mening.
En op dat forum, met die slogan, worden diezelfde vrouwen geconfronteerd met een zeer vrouwonvriendelijke man en zijn mening. Op een prominente plek nog wel, want deze geile meneer krijgt blogruimte cadeau waar in webstrijden en verkiezingen meestal hard om gevochten wordt.
Internet hangt aan elkaar van porno, van fora waar mannen ongegeneerd over borsten, billen, porno en seks kunnen praten. Waar vrouwenlichamen beoordeeld, veroordeeld en ongegeneerd bekritiseerd worden.
In de mainstream media is het ook heel gewoon geworden blote vrouwen neer te zetten, vaak zelfs in die secties van de krant die eufemistisch "vrouw" worden genoemd, of "you".
Want sex sells en geselld moet er worden; en o wee als je er iets van zegt, als vrouw, want het moet gewoon allemaal kunnen toch?
En blijkbaar moet het nu ook kunnen dat op het grootste Nederlandse forum voor vrouwen een blogger zijn vrouwonvriendelijke, porno-gerichte verhaaltjes mag komen vertellen. En noem me ouderwets, preuts, of een zeikerd, maar ik ben het zat.
Als het zelfs op een forum voor vrouwen blijkbaar heel normaal wordt gevonden dat men blogruimte geeft aan iemand om te vertellen hoe hij naar tieten staart, porno kijkt, en anderszins gezellig objectiverend bezig is over het vrouwelijk geslacht, dan is het mijn forum niet meer.
Dat er hier mannen meepraten is leuk, vaak verhelderend en ik pleit dan ook niet voor een mannenvrij forum. Maar ik pleit er wel voor dat we hier, op één van de weinige plekken op internet waar we als vrouwen nou eens niét geconfronteerd hoefden te worden met die doorgeslagen sekscultuur, verschoond mogen blijven van de geiligheid van een kerel die op internet honderden plekken kan vinden waar zijn schrijfsels beter op hun plek zijn dan hier.
Geef de blogruimte van WTF aan een vrouw met een mening; aan een politica, een feministe, een arts, een sportvrouw, of één van de vele andere vrouwen die wat te vertellen hebben en die van Viva geen voorpaginaruimte krijgen op hun website.
En laat WTF op één van de vele, vele andere plekken op internet zijn blogs plaatsen, maar niet hier, waar zijn schrijfsels als een tang op een varken slaan.
Zo, dat ben ik kwijt.
En op dat forum, met die slogan, worden diezelfde vrouwen geconfronteerd met een zeer vrouwonvriendelijke man en zijn mening. Op een prominente plek nog wel, want deze geile meneer krijgt blogruimte cadeau waar in webstrijden en verkiezingen meestal hard om gevochten wordt.
Internet hangt aan elkaar van porno, van fora waar mannen ongegeneerd over borsten, billen, porno en seks kunnen praten. Waar vrouwenlichamen beoordeeld, veroordeeld en ongegeneerd bekritiseerd worden.
In de mainstream media is het ook heel gewoon geworden blote vrouwen neer te zetten, vaak zelfs in die secties van de krant die eufemistisch "vrouw" worden genoemd, of "you".
Want sex sells en geselld moet er worden; en o wee als je er iets van zegt, als vrouw, want het moet gewoon allemaal kunnen toch?
En blijkbaar moet het nu ook kunnen dat op het grootste Nederlandse forum voor vrouwen een blogger zijn vrouwonvriendelijke, porno-gerichte verhaaltjes mag komen vertellen. En noem me ouderwets, preuts, of een zeikerd, maar ik ben het zat.
Als het zelfs op een forum voor vrouwen blijkbaar heel normaal wordt gevonden dat men blogruimte geeft aan iemand om te vertellen hoe hij naar tieten staart, porno kijkt, en anderszins gezellig objectiverend bezig is over het vrouwelijk geslacht, dan is het mijn forum niet meer.
Dat er hier mannen meepraten is leuk, vaak verhelderend en ik pleit dan ook niet voor een mannenvrij forum. Maar ik pleit er wel voor dat we hier, op één van de weinige plekken op internet waar we als vrouwen nou eens niét geconfronteerd hoefden te worden met die doorgeslagen sekscultuur, verschoond mogen blijven van de geiligheid van een kerel die op internet honderden plekken kan vinden waar zijn schrijfsels beter op hun plek zijn dan hier.
Geef de blogruimte van WTF aan een vrouw met een mening; aan een politica, een feministe, een arts, een sportvrouw, of één van de vele andere vrouwen die wat te vertellen hebben en die van Viva geen voorpaginaruimte krijgen op hun website.
En laat WTF op één van de vele, vele andere plekken op internet zijn blogs plaatsen, maar niet hier, waar zijn schrijfsels als een tang op een varken slaan.
Zo, dat ben ik kwijt.
zaterdag 27 oktober 2012 om 12:31
quote:stout1975 schreef op 27 oktober 2012 @ 12:25:
Ik maak nooit fouten, want voor ik die fout maak, dan maak ik die al niet.
Klinkt in jouw hoofd vast prachtig.
Win jer er wat mee? En zo ja, ben je er echt blij mee? Vooral zo door gaan.
Mijn type vrouw ga je niet overtuigen. Maar die hoef je ook niet, denk ik.
Ik maak nooit fouten, want voor ik die fout maak, dan maak ik die al niet.
Klinkt in jouw hoofd vast prachtig.
Win jer er wat mee? En zo ja, ben je er echt blij mee? Vooral zo door gaan.
Mijn type vrouw ga je niet overtuigen. Maar die hoef je ook niet, denk ik.
zaterdag 27 oktober 2012 om 12:32
quote:stout1975 schreef op 27 oktober 2012 @ 12:18:
Als laatste nog één ding Kadanz, jij snapt echt geen ene sikkepit van vrouwen vriend....
Wat jij ziet als inconsequent gedrag he, dat zijn gewoon meerdere zijden van dezelfde vrouw.
Dát maakt vrouwen nou net zo leuk.
.
Ok, aangezien je geen fouten maakt. In feite zeg je dus dat dit topic een onderdeel is van het inconsequente gedrag van Robo? Dat Robo er niets aan kan doen dat ze zo tekeer gaat tegen WTF, omdat ze als vrouw nou eenmaal niet anders kan.
Klopt dat?
Als laatste nog één ding Kadanz, jij snapt echt geen ene sikkepit van vrouwen vriend....
Wat jij ziet als inconsequent gedrag he, dat zijn gewoon meerdere zijden van dezelfde vrouw.
Dát maakt vrouwen nou net zo leuk.
.
Ok, aangezien je geen fouten maakt. In feite zeg je dus dat dit topic een onderdeel is van het inconsequente gedrag van Robo? Dat Robo er niets aan kan doen dat ze zo tekeer gaat tegen WTF, omdat ze als vrouw nou eenmaal niet anders kan.
Klopt dat?
zaterdag 27 oktober 2012 om 12:40
quote:kadanz schreef op 27 oktober 2012 @ 12:32:
[...]
Ok, aangezien je geen fouten maakt. In feite zeg je dus dat dit topic een onderdeel is van het inconsequente gedrag van Robo? Dat Robo er niets aan kan doen dat ze zo tekeer gaat tegen WTF, omdat ze als vrouw nou eenmaal niet anders kan.
Klopt dat?Volgens mij zegt Stout dat dit topic een van de vele kanten van Robo belicht. Jij leest wat jij wilt lezen geloof ik.
[...]
Ok, aangezien je geen fouten maakt. In feite zeg je dus dat dit topic een onderdeel is van het inconsequente gedrag van Robo? Dat Robo er niets aan kan doen dat ze zo tekeer gaat tegen WTF, omdat ze als vrouw nou eenmaal niet anders kan.
Klopt dat?Volgens mij zegt Stout dat dit topic een van de vele kanten van Robo belicht. Jij leest wat jij wilt lezen geloof ik.
zaterdag 27 oktober 2012 om 12:46
quote:Demissionair schreef op 27 oktober 2012 @ 12:31:
[...]
Klinkt in jouw hoofd vast prachtig.
Win jer er wat mee? En zo ja, ben je er echt blij mee? Vooral zo door gaan.
Mijn type vrouw ga je niet overtuigen. Maar die hoef je ook niet, denk ik.
Het is een citaat van Cruijff. En dat is altijd prachtig zoals een abstract schilderij ook prachtig kan zijn.
Niet altijd gemakkelijk te begrijpen voor ons gewone stervelingen, maar toch prachtig.
[...]
Klinkt in jouw hoofd vast prachtig.
Win jer er wat mee? En zo ja, ben je er echt blij mee? Vooral zo door gaan.
Mijn type vrouw ga je niet overtuigen. Maar die hoef je ook niet, denk ik.
Het is een citaat van Cruijff. En dat is altijd prachtig zoals een abstract schilderij ook prachtig kan zijn.
Niet altijd gemakkelijk te begrijpen voor ons gewone stervelingen, maar toch prachtig.
zaterdag 27 oktober 2012 om 12:48
quote:stout1975 schreef op 27 oktober 2012 @ 12:44:
[...]
Nee.
Jezus zeg, heb jij vanochtend per ongeluk dyslexie in je koffie gedaan ipv suiker?Het zijn toch echt jouw woorden stout. Je zegt dat wat ik als inconsequent gedrag zie, in feite de meerdere zeiden van dezelfde vrouw zijn. Waar of niet? Aangezien je het over vrouwen in het algemeen hebt trek ik de conclusie dat vrouwen volgens jou niet anders kunnen...
[...]
Nee.
Jezus zeg, heb jij vanochtend per ongeluk dyslexie in je koffie gedaan ipv suiker?Het zijn toch echt jouw woorden stout. Je zegt dat wat ik als inconsequent gedrag zie, in feite de meerdere zeiden van dezelfde vrouw zijn. Waar of niet? Aangezien je het over vrouwen in het algemeen hebt trek ik de conclusie dat vrouwen volgens jou niet anders kunnen...
zaterdag 27 oktober 2012 om 12:56
quote:stout1975 schreef op 27 oktober 2012 @ 12:52:
Kadan, ik heb het gevoel alsof ik met een stomdronken ezel zit te praten.
Je hebt helemaal gelijk, vrouwen zijn inconsequente loeders, slavinnen van hun DNA en hormonen.
Succes ermee.
Jouw woorden, niet de mijne!
quote:stout1975 schreef op 27 oktober 2012 @ 12:18:
Als laatste nog één ding Kadanz, jij snapt echt geen ene sikkepit van vrouwen vriend....
Wat jij ziet als inconsequent gedrag he, dat zijn gewoon meerdere zijden van dezelfde vrouw.
Dát maakt vrouwen nou net zo leuk.
.
Kadan, ik heb het gevoel alsof ik met een stomdronken ezel zit te praten.
Je hebt helemaal gelijk, vrouwen zijn inconsequente loeders, slavinnen van hun DNA en hormonen.
Succes ermee.
Jouw woorden, niet de mijne!
quote:stout1975 schreef op 27 oktober 2012 @ 12:18:
Als laatste nog één ding Kadanz, jij snapt echt geen ene sikkepit van vrouwen vriend....
Wat jij ziet als inconsequent gedrag he, dat zijn gewoon meerdere zijden van dezelfde vrouw.
Dát maakt vrouwen nou net zo leuk.
.
zaterdag 27 oktober 2012 om 13:01
quote:rozenstruikje schreef op 27 oktober 2012 @ 12:55:
Ik heb al die posts niet doorgelezen, maar eens met de OP. Het topic van Stout heb ik ook niets mee. Het heeft wat infantiels.
Ik hou van mannen, niet van kleuters.
Kortom: zoveel vrouwen, zoveel voorkeuren.
De een heeft meer op met een kadanz-type, de ander met een stout-type, sommigen met een WTF-type en de meesten met een mij-type.
Ik heb al die posts niet doorgelezen, maar eens met de OP. Het topic van Stout heb ik ook niets mee. Het heeft wat infantiels.
Ik hou van mannen, niet van kleuters.
Kortom: zoveel vrouwen, zoveel voorkeuren.
De een heeft meer op met een kadanz-type, de ander met een stout-type, sommigen met een WTF-type en de meesten met een mij-type.
zaterdag 27 oktober 2012 om 13:14
quote:kadanz schreef op 26 oktober 2012 @ 21:30:
[...]
Kijk en daaruit blijkt al de 'disconnect'. Als mannen naar borsten kijken dan komt er geen emotie aan te pas. Mannen zijn op zo'n moment echt niet geïnteresseerd in de persoon die daar staat. Geen man zal dus verontwaardigd met je meeknikken dat het een schande is dat hij het gezicht van dat meisje niet herinnert. Haak niet af Robo, lees nog effe door.
Dat jij daar niet mee geconfronteerd wilt worden snap ik en respecteer ik, met de mededeling dat je je ogen wel sluit voor de werkelijkheid. Als man kom ik niet op Viva om over vrouwen te leren, ik kom hier omdat ik het gezellig vind. Maar alles wat ik hierdoor meekrijg van de vaak 'ondoorgrondelijke' vrouwelijke psyche is welkom. WTF schrijft en choqueert. Maar hij gunt wel een kijkje in het diepst (of ondiepst zoals je wilt) van onze mannenziel. Een vrouwenforum mag dat best tijdelijk koesteren.
Ik zou je helemaal gelijk geven, als het zou kloppen. Maar is mis dat volledig in die blogs; dat het een kijkje in het diepste van de mannenziel biedt. Het feit dat de gemiddelde vent, wie of wat dat ook moge zijn, naar tietjes staart en porno kijkt, beschouw ik niet als een verdiepende materie in de mannenwereld. Dat is leuk voor de hitkrant. Het mag toch wel met een iets scherpere pen geschreven worden, en iets meer context en verbreding dan: mannen kijken tieten, mannen kijken porno. Ik vind dat niet chockerend, noch interessant geschreven. Het kan absoluut aan mij liggen, dat ik de humor er niet uitpik (pun intended). Maar doorgaans heb ik geen moeite die tussen de regels door mee te krijgen bij andere schrijvers.
Er zijn heel wat mannen praatprogramma's en schrijvers/columnisten de revue gepasseerd die op humoristische wijze hun kijk op de mannenwereld hebben gegeven. Daar zit af en toe echt wel wat fraais tussen; scherp, gevat, goed geschreven. Ik mis dat echt compleet in die WTF stukjes. Het betreffende blog deelt ons niets anders mede dan: ha vrouwtjes van viva, wij mannen kijken porno, hihi haha deal with it! En en passant wordt ons mede gedeeld dat de schrijver zijn telefoon beduimelt bij gebrek aan internet voor zijn computer/laptop. Ha ha, goeie grap Was dat die scherpe humor, was dat shockerend?
Daarnaast maakt robo mijns inziens een goede opmerking, als viva voor de vrouw met een mening is, waarom geef je die blogruimte niet aan een intelligente vrouw met scherpe pen en een interessantere boodschap dan: mannen staren naar tieten (en niet in de ogen) en mannen kijken porno. Het is 2012, we know, move on!
[...]
Kijk en daaruit blijkt al de 'disconnect'. Als mannen naar borsten kijken dan komt er geen emotie aan te pas. Mannen zijn op zo'n moment echt niet geïnteresseerd in de persoon die daar staat. Geen man zal dus verontwaardigd met je meeknikken dat het een schande is dat hij het gezicht van dat meisje niet herinnert. Haak niet af Robo, lees nog effe door.
Dat jij daar niet mee geconfronteerd wilt worden snap ik en respecteer ik, met de mededeling dat je je ogen wel sluit voor de werkelijkheid. Als man kom ik niet op Viva om over vrouwen te leren, ik kom hier omdat ik het gezellig vind. Maar alles wat ik hierdoor meekrijg van de vaak 'ondoorgrondelijke' vrouwelijke psyche is welkom. WTF schrijft en choqueert. Maar hij gunt wel een kijkje in het diepst (of ondiepst zoals je wilt) van onze mannenziel. Een vrouwenforum mag dat best tijdelijk koesteren.
Ik zou je helemaal gelijk geven, als het zou kloppen. Maar is mis dat volledig in die blogs; dat het een kijkje in het diepste van de mannenziel biedt. Het feit dat de gemiddelde vent, wie of wat dat ook moge zijn, naar tietjes staart en porno kijkt, beschouw ik niet als een verdiepende materie in de mannenwereld. Dat is leuk voor de hitkrant. Het mag toch wel met een iets scherpere pen geschreven worden, en iets meer context en verbreding dan: mannen kijken tieten, mannen kijken porno. Ik vind dat niet chockerend, noch interessant geschreven. Het kan absoluut aan mij liggen, dat ik de humor er niet uitpik (pun intended). Maar doorgaans heb ik geen moeite die tussen de regels door mee te krijgen bij andere schrijvers.
Er zijn heel wat mannen praatprogramma's en schrijvers/columnisten de revue gepasseerd die op humoristische wijze hun kijk op de mannenwereld hebben gegeven. Daar zit af en toe echt wel wat fraais tussen; scherp, gevat, goed geschreven. Ik mis dat echt compleet in die WTF stukjes. Het betreffende blog deelt ons niets anders mede dan: ha vrouwtjes van viva, wij mannen kijken porno, hihi haha deal with it! En en passant wordt ons mede gedeeld dat de schrijver zijn telefoon beduimelt bij gebrek aan internet voor zijn computer/laptop. Ha ha, goeie grap Was dat die scherpe humor, was dat shockerend?
Daarnaast maakt robo mijns inziens een goede opmerking, als viva voor de vrouw met een mening is, waarom geef je die blogruimte niet aan een intelligente vrouw met scherpe pen en een interessantere boodschap dan: mannen staren naar tieten (en niet in de ogen) en mannen kijken porno. Het is 2012, we know, move on!
zaterdag 27 oktober 2012 om 13:42
Ik vond de blog van WTF verre van geslaagd maar ook in dit topic lees ik dingen waar de honden geen brood van lusten. Het is één ding om niet inhoudelijk akkoord te gaan met iemands schrijfsels (en dat mag zeker geuit worden!), maar het is een andere zaak om op de man te gaan spelen door iemands uiterlijk erbij te betrekken of zoals Stout toch zo graag doet in dit topic, met diagnoses gaan rondstrooien als ware het pepernoten tijdens een sinterklaasstoet wanneer iemand er anders over denkt.
Het gebrek aan respect voor een ander, waarvan WTF is beticht, is hier ook aanwezig, ik durf zelfs te zeggen nog meer aanwezig. Het heeft iets enorm infantiels en het doet de oorspronkelijke boodschap, wat ruimte had kunnen bieden voor een dialoog, geen recht aan.
Het gebrek aan respect voor een ander, waarvan WTF is beticht, is hier ook aanwezig, ik durf zelfs te zeggen nog meer aanwezig. Het heeft iets enorm infantiels en het doet de oorspronkelijke boodschap, wat ruimte had kunnen bieden voor een dialoog, geen recht aan.
zaterdag 27 oktober 2012 om 13:43
quote:stout1975 schreef op 27 oktober 2012 @ 12:46:
[...]
Het is een citaat van Cruijff. En dat is altijd prachtig zoals een abstract schilderij ook prachtig kan zijn.
Niet altijd gemakkelijk te begrijpen voor ons gewone stervelingen, maar toch prachtig.
Och hemel. Wat ik aan sommige stervelingen zo mooi vind is dat ze zelf met iets komen. Stervelingen behoren tot mijn vriendenkring. En ja, vind de uitspraak ook wel geestig.
Ik zit te sarren, ik zit niet lekker in mijn vel. Sorry, morgen beter hoop ik.
[...]
Het is een citaat van Cruijff. En dat is altijd prachtig zoals een abstract schilderij ook prachtig kan zijn.
Niet altijd gemakkelijk te begrijpen voor ons gewone stervelingen, maar toch prachtig.
Och hemel. Wat ik aan sommige stervelingen zo mooi vind is dat ze zelf met iets komen. Stervelingen behoren tot mijn vriendenkring. En ja, vind de uitspraak ook wel geestig.
Ik zit te sarren, ik zit niet lekker in mijn vel. Sorry, morgen beter hoop ik.
zaterdag 27 oktober 2012 om 14:39
Ik ben eigenlijk bezig met een existentiële paper dus ben traag met antwoorden (ja, zelfs cavia's moeten werken en als je enige ideeën hebt ivm Viktor Frankl zou het leuk zijn ), maar mijn idee is dat in plaats dat Viva bloggers uitkiest, dat de vivalezers zelf hun bloggers verkiezen. Maak die wedstrijd en al die inzendingen openbaar en laat mensen zo stemmen.
Wat censuur betreft; ik houd niet echt van censuur maar aan de andere kant ben ik wel voorstander van fatsoen. Het is een dunne koord waarop je als mens balanceert als je anderen wil trekken, die grens tussen gechargeerd en provocatief en nodeloos kwetsend.
Het jammere is dat het onmogelijk is om iedereen 100% tevreden te stellen, dus moeten wij het met een consensus doen, wat onze normen en waarden zijn. Of gebruik gezond verstand. Ga niet met ziektes gooien om mensen te provoceren want zoiets schiet altijd in het verkeerde keelgat, net zo min dat je op een kinderpijler de 'standpunten' van Stichting Martijn moet bespreken. Gezond verstand, fatsoen en respect voor het publiek dat je wil trekken en de context waarin je handelt gaan een heel lange weg en zelfs binnen die grenzen kan je erg ver gaan. Het is aan de schrijver om de creativiteit te hebben om binnen die grenzen er iets van te maken en daar mag die wel op afgerekend worden.
Wat censuur betreft; ik houd niet echt van censuur maar aan de andere kant ben ik wel voorstander van fatsoen. Het is een dunne koord waarop je als mens balanceert als je anderen wil trekken, die grens tussen gechargeerd en provocatief en nodeloos kwetsend.
Het jammere is dat het onmogelijk is om iedereen 100% tevreden te stellen, dus moeten wij het met een consensus doen, wat onze normen en waarden zijn. Of gebruik gezond verstand. Ga niet met ziektes gooien om mensen te provoceren want zoiets schiet altijd in het verkeerde keelgat, net zo min dat je op een kinderpijler de 'standpunten' van Stichting Martijn moet bespreken. Gezond verstand, fatsoen en respect voor het publiek dat je wil trekken en de context waarin je handelt gaan een heel lange weg en zelfs binnen die grenzen kan je erg ver gaan. Het is aan de schrijver om de creativiteit te hebben om binnen die grenzen er iets van te maken en daar mag die wel op afgerekend worden.
woensdag 31 oktober 2012 om 12:19
woensdag 31 oktober 2012 om 14:22
hmmm.....die blog herinnert me weer aan de reden waarom ik de Viva een aantal jaar geleden heb opgezegd. Dat ging om het fotograferen van kutten (ja u leest het goed). Ik vond dat ronduit smakeloos. En wat schets mij verbazing? Later lid geworden van de Linda omdat me dat meer aansprak, krijg vervolgens ongevraagd de Linda meiden toegezonden met als titel 'poezenboek', sla het blad open en kijk tegen allemaal kutten aan.....'broek uit klikken maar'....en daarna gingen we met zijn allen een kopje thee drinken. Nee hoor, volstrekt normaal allemaal.
woensdag 31 oktober 2012 om 14:46
Ik probeer me nu voor te stellen hoe het zou zijn als de Esquire of de Maxim een speciale 'Pikken-editie' zouden uitgeven. Ik denk dat 90% van de abonnees op zou zeggen! In die zin begrijp ik wat je bedoelt. Anderszins geeft het goed aan hou het vrouwelijk deel van de wereld nog in de knoop zit met de vraag hoe om te gaan met seks, lust en genitaliën.
woensdag 31 oktober 2012 om 14:50
quote:kadanz schreef op 31 oktober 2012 @ 14:46:
Ik probeer me nu voor te stellen hoe het zou zijn als de Esquire of de Maxim een speciale 'Pikken-editie' zouden uitgeven. Ik denk dat 90% van de abonnees op zou zeggen! In die zin begrijp ik wat je bedoelt. Anderszins geeft het goed aan hou het vrouwelijk deel van de wereld nog in de knoop zit met de vraag hoe om te gaan met seks, lust en genitaliën.Leg eens uit?
Ik probeer me nu voor te stellen hoe het zou zijn als de Esquire of de Maxim een speciale 'Pikken-editie' zouden uitgeven. Ik denk dat 90% van de abonnees op zou zeggen! In die zin begrijp ik wat je bedoelt. Anderszins geeft het goed aan hou het vrouwelijk deel van de wereld nog in de knoop zit met de vraag hoe om te gaan met seks, lust en genitaliën.Leg eens uit?
woensdag 31 oktober 2012 om 14:54
quote:kadanz schreef op 31 oktober 2012 @ 14:46:
Ik probeer me nu voor te stellen hoe het zou zijn als de Esquire of de Maxim een speciale 'Pikken-editie' zouden uitgeven. Ik denk dat 90% van de abonnees op zou zeggen! In die zin begrijp ik wat je bedoelt. Anderszins geeft het goed aan hou het vrouwelijk deel van de wereld nog in de knoop zit met de vraag hoe om te gaan met seks, lust en genitaliën.Het is ook meer mijn eigen beleving hoor. Er zijn zat pornobladen te krijgen - en vast ook voor vrouwen - waarom moet dat persé in de Linda of de Viva. Begrijp ik oprecht niet. Ik kan die 'alles moet kunnen' mentaliteit soms echt niet volgen.
Ik probeer me nu voor te stellen hoe het zou zijn als de Esquire of de Maxim een speciale 'Pikken-editie' zouden uitgeven. Ik denk dat 90% van de abonnees op zou zeggen! In die zin begrijp ik wat je bedoelt. Anderszins geeft het goed aan hou het vrouwelijk deel van de wereld nog in de knoop zit met de vraag hoe om te gaan met seks, lust en genitaliën.Het is ook meer mijn eigen beleving hoor. Er zijn zat pornobladen te krijgen - en vast ook voor vrouwen - waarom moet dat persé in de Linda of de Viva. Begrijp ik oprecht niet. Ik kan die 'alles moet kunnen' mentaliteit soms echt niet volgen.
