Zaak Marianne Vaatstra, opgelost?

Tja, als het bericht je niet aan staat kun je er altijd nog om lachen.



Tja, en dat zal jij weten

Gelukkig dat er nog iemand om kan lachen, want jij bent in grafstemming zo te zien.



Miss P. bedankt voor de goede wensen.

quote:duistercontinent schreef op 16 oktober 2015 @ 22:15:

De zaal Vaatstra heeft justitie ettelijke miljoenen gekost, dat is wel heel veel voor het onder de pet houden.

Dat heb je heel goed, DuisterContinent!

Denk nooit dat iets niet waar kan zijn omdat het ettelijke miljoenen heeft gekost.

Demmink. Joris Demmink. De kwade genius in het hele verhaal. Fargo stelde op een gegeven moment in dit topic iets als: Precies wat er in deze zaak aan de hand is of zoiets. Ik ga de hele 'discussie' niet teruglezen, want daarvoor staat er wat mij betreft echt te veel onzin van de slappe aftreksels van Boudine (Simba) en Dankbaar (Fargo).



Ik weet nog dat ik Fargo toen een paar vragen stelde waar hij volledig omheen draaide, omdat hij simpelweg het antwoord niet wist. Dankbaar weet het namelijk zelf ook niet eens. En ja, dan wordt het lastig voor Fargo. Moet hij weer wegvluchten achter de negeerknop. Om vervolgens alles stiekem mee te lezen om zijn podium-momentjes weer af te wachten. Ik begin me af te vragen of ze al die vermoeiende lappen tekst nou steeds opnieuw schrijven of dat ze een map op hun computer hebben staan met allerlei handige rubrieken.



Fargo, een paar dagen na onze 'discussie' zat Dankbaar op zijn blogje weer eens z'n hoofd te breken over wie nou toch Demmink gechanteerd zou hebben.

Wederom ga ik dit niet opzoeken, maar geef ik alleen de strekking weer. Hij stelde op een gegeven moment dat het eigenlijk niet zoveel uitmaakte wie Demmink gechanteerd heeft, omdat het immers niets uitmaakte voor het gepleegde misdrijf (het wegsluizen van asielzoekers, althans ik neem aan dat hij dit met 'misdrijf' bedoelde). Werkelijk weer een briljante redenering van de speurneus die de moord op JFK ook al heeft opgelost.

Zoals ik in mijn allereerste post al aangaf, ben ik in het boek geen enkel bewijs tegengekomen dat zou moeten aantonen dat Demmink bij dit verhaal betrokken is. Maar ja, met Demmink erbij wordt het verhaal natuurlijk wel wat spannender. Alsof de episodes met het mysterieuze haarklipje, de brandende caravan, het heul belangrijke pinpasje, de pasfoto enzovoorts op zichzelf al niet spannend genoeg zijn. Allerlei zaken overigens die totaal niet relevant zijn voor de uiteindelijke veroordeling van Jasper.



Bewijzen voor de betrokkenheid van Demmink worden dus niet geleverd. Stompzinnige fictieve gesprekken, flutrapportjes van Vergeer en absurde 'stevige brieven op poten' waarop Demmink geen antwoord geeft, zijn in de ogen van weldenkende mensen dan ook totaal niet overtuigend. Over fictieve gesprekken gesproken, ik heb het zeer 'inhoudelijke' advies van hen ter harte genomen en ben begonnen aan mijn eigen boek. Alleen niet met Hans Mauritz. Hoofdstuk 1 heb ik inmiddels af en daar blijft het wat mij betreft ook bij. Dit hoofdstuk ga ik pas publiceren op dit forum als het doek voor Dankbaar is gevallen, en dat moment is dichterbij dan Fargo en Simba zouden wensen. Hopelijk zijn ze dan nog mans genoeg om dat hoofdstuk te lezen, want ik heb namelijk vrijwel al hun stokpaardjes verwerkt in een fictief gesprek tussen Demmink, Harm Brouwer en nog een tweetal personen. Wellicht dat ze dan echt gaan inzien hoe infantiel hun slappe verhaaltje is. Het begin van het hoofdstuk is overigens een 'uiterst sterk statement' dat Dankbaar achterliet in de panelen van Barracuda, waar hij werkelijk niet meer wist waar hij het moest zoeken nadat hij daar omver werd geblazen met een bombardement aan steekhoudende vragen en tegenargumenten. En dat is deze 'onverschrokken held' natuurlijk niet gewend met al die jaknikkers in zijn bedevaartsoord. Wie de volgende patsy gaat worden is voor mij overigens ook wel duidelijk, namelijk Bart van U.! Want ja, het is wel heul, heul erg toevallig allemaal, dat aantal messteken. Plotters, debielere geesten zijn er werkelijk niet te vinden op het internet. Zelf wacht ik met smart op het zoveelste vernietigende rapport van Prof. Dr. André Vergeer waarin hij ongetwijfeld zal aantonen dat het aantal messteken zelfs gelijk zal zijn. Heeft hij de dode pixel trouwens al gevonden in de uitsnede van de zogeheten kantinefoto? Uiterst verdacht allemaal.



In een van zijn laatste open briefjes cq mailtjes aan de hoge heren in Den Haag komt Dankbaar voor de zoveelste keer met dat Baybasin verhaal en de volledig verzonnen verklaring van Feik. Denken ze daar op het weblog van Wim nou werkelijk dat deze absurde briefjes vol geleuter werkelijk worden gelezen? Ja hoor, ze sidderen echt daar in Den Haag. Wim heeft ze echt bij hun ballen. Want ja, er wordt niet gereageerd, dus stelt Wim vervolgens triomfantelijk vast: dan moet het wel waar zijn. In het krankzinnige hoofd van Dankbaar zullen ze in Amerika deze zaak ongetwijfeld ook op de voet volgen. Want krijgt hij in de zaak Vaatstra gelijk, dan betekent dat automatisch ook dat hij gelijk heeft met z'n JFK-prulletje. Zo werkt dat nu eenmaal bij plotters.



Het getuigt allemaal van een ontstellende domheid op dat prulblogje. Voer voor psychologen wat daar allemaal gebeurt. Moet ik de plotters nog uitleggen waarom Wim steeds maar weer dat Baybasin verhaal blijft aanhalen? Of kunnen ze dat met hun gezonde verstand allemaal niet verwerken?



En let maar op, nu gaat Simba weer zeggen dat ik de boodschapper niet zo moet aanvallen. Dat is immers nergens voor nodig. Het is namelijk niet alleen Dankbaar die het een en ander beweert. We moeten lezen, lezen, lezen, luisteren, kijken en vergelijken. Wat een licht die Simba!!! Net zo scherpzinnig als Fargo.

Het begin van hoofdstuk 1 in mijn boek, het statement van Dankbaar:



Hallo, meneer Demmink! Hallo meneer OM!

Waar brengt u ons naar toe?

Naar Fabeltjesland?

Eh, ja, naar Fabeltjesland

En leest u ons dan voor uit de Fabeltjeskrant?

Ja, ja, uit de Fabeltjeskrant

Want daarin staat precies vermeld

Hoe het met de dieren is gesteld





Echt waar?

Echt waar.

Echt waar mijnheer De Uil?

Mmm mmm...





Want dieren zijn precies als mensen

Met dezelfde mensen-wensen

En dezelfde mensen-streken

Dat staan allemaal in de krant van Fabeltjesland,

van Fabeltjesland

De faaabeltjeskrant





en dan nu

knus naar jullie warme nestjes, en denk erom:

oogjes dicht en snaveltjes toe

Slaap lekker

quote:Fargo schreef op 17 oktober 2015 @ 00:44:

Tja, als het bericht je niet aan staat kun je er altijd nog om lachen.



Tja, en dat zal jij weten

Gelukkig dat er nog iemand om kan lachen, want jij bent in grafstemming zo te zien.



Miss P. bedankt voor de goede wensen.

BREAKING NEWS*BESTSELLER DANKBAAR BREEKT ALLE CONSIGNATIE-RECORDS*BUITENLANDSE UITGEVERIJEN STAAN IN DE RIJ*OBAMA, HILLARY EN BUSHDYNASTY ZIEN BUI AL HANGEN EN SLUIZEN JAMES FILES WEG*HARM BROUWER HUURT ENORME CONGRESZAAL BIJ BUREAU HEUSING VOOR NIEUW GEHEIM TOPOVERLEG DANKBAAR*BEGRAFENISBEHEERDER VERGIST ZICH: GEEN MES AANGETROFFEN IN GRAF RICHARD NIXON*PROF. BEETZ WORDT HOOGLERAAR EXPERIMENTELE OPLEIDING KATHOLIEKE UNIVERSITEIT TILBURG OVER VERSCHIL TUSSEN FEITEN EN AANNAMES*

MASSALE BELANGSTELLING SCOTLAND YARD, EUROPOL, FBI, NEDERLANDSE POLITIE EN RECHERCHE*OOK PETER 'KIPPEVEL' DE VRIES EN COR 'RUPS' REIJENGA ONDER DE INDRUK*PROF. DR. VERGEER WINT OPNIEUW IG NOBELPRIJS*FARGO WINT POELIFINARIO EN KRIJGT OVATIONEEL APPLAUS*WOODWARD EN BERNSTEIN BEVESTIGEN GELIJK DANKBAAR IN STOKOUDE ZAAK JFK*SPEURNEUS VAN HET JAAR JOHN VAN DEN HEUVEL BLIJKT CORRUPT*PRIJS TOCH NAAR SIMBA*HANS TEEUWEN BEVESTIGT: BADMEESTER BEN JE VIERENTWINTIG UUR PER DAG*DANKBAAR BESCHULDIGT CLAUDIA DE BREIJ VAN PLAGIAAT*DEADLINE NIEUWE BOEK MAURITZ NAAR VOREN GEHAALD:RELEASEDATUM NU MEDIO 2024*NIEUWE KLUISVERKLARING MOHAMMED A. IN DE MAAK*UITGEVERIJ BIEDT VOORSCHOT VAN TIEN MILJOEN *STEVEN SPIELBERG EN MARTIN SCORSESE ROLLEN VECHTEND OVER STRAAT OM FILMRECHTEN*KLUSJESMAN DEVENTER GESIGNALEERD MET BRIEFJES ROND HUIS ELS BORST*SIMBA EN FARGO SCHIETEN GATEN IN CORRUPTE UITZENDING PETER 'KIPPEVEL' DE VRIES*SPECSAVERS EN SCHOONENBERG BIEDEN LUCRATIEF SPONSORCONTRACT*JAN VLUG NIEUWE ADVOCAAT BART VAN U. *ERWIN LENSINK VERBIJSTERD EN VERSLIKT ZICH IN WAXINELICHTJE*SNOOP DOGG ONDER CONTRACT BIJ MAURITZ*DIRECTEUR PRIMERA BOEKT RECORDWINSTEN EN DOET VIJANDIGE OVERNAME BOL.COM*WIM DANKBAAR WORDT RUNNING MATE DONALD TRUMP*EXTRA BREAKING NEWS: FARGO SCHRIJFT EINDELIJK NAAM LOUWES GOED*FRIESE BROMSNORREN MASSAAL AAN PROZAC OM RAKE OPMERKINGEN FARGO*DUISTERCONTINENT OOK ERG VERDRIETIG*PETER 'KIPPEVEL' DE VRIES BLIJKT MEDE-ONTVOERDER HEINEKEN EN DODERER*FARGO VERGIST ZICH EN SLUIST STANDBEELD SWIEBERTJE WEG*PROF. DR. VERGEER: KRACHT VUURWERKRAMP OVERTROFFEN DOOR ZEVENKLAPPER MAURICE DE HOND*KKK OPENT DEPENDANCE OVERVEEN*DEMMINKSQUADS DOEN BOEKJE OPEN*FEIK M. NIEUWE BONDSCOACH ORANJE EN MAAKT SCHOON SCHIP*MAAIKE EN BAUKE WENSEN FARGO EN SIMBA PRETTIG WEEKEND!

quote:Alixane schreef op 17 oktober 2015 @ 01:52:



Miss P. bedankt voor de goede wensen.







Bedankt voor de tip, Alixane.



Even opnieuw:



Miss P. bedankt voor de goede wensen!

Het ga je verder goed.

quote:duistercontinent schreef op 16 oktober 2015 @ 22:53:



Het lijkt me eerder pijnlijk om de dagboeken van Maaike te lezen terwijl ze dat niet meer wil.

Er staat zeer weinig prive in, dit in tegenstelling tot wat je zou denken nav. berichtgeving in de media.

Het is voor 90% een aanklacht tegen politie, Justitie en het OM die de nabestaanden om de tuin hebben geleid.

In het boek van Dankbaar staat zeer weinig ontlastende informatie voor Jasper., dit in tegenstelling tot wat je zou denken nav. berichtgeving op de site van Wim.

Het is voor 100% een belediging voor Bauke en Maaike.

quote:juubje schreef op 16 oktober 2015 @ 23:49:



Ga toch weg. Ze hebben hun werk gewoon goed gedaan. Iemand die een auto steelt breng je toch niet gelijk in verband met een zedendelict/moord. Als hij 15-jarige meisjes had betast langs verlaten weggetjes was hij vast verdacht geweest.

Ga jij toch weg.

Alsof de zedendeliquent met een jasje loopt met daarop: verkrachter / moordenaar.

Ik ken trouwens nog wel wat jongens die 15-jarige meisjes lastig vielen.

Fargo,



In het INDRUKWEKKENDE, EXPLOSIEVE radio-interview met omroep Flevoland, dat VOORAF TRIOMFANTELIJK MET DE GROOTST MOGELIJKE BOMBARIE werd aangekondigd, hoorde ik Dankbaar op een timide toon toch echt heel duidelijk iets zeggen met de strekking:



Ik stel dat de bekentenis vals is. Dus is het DNA-bewijs ook vals.



Het kan natuurlijk dat ik het in mijn herinnering heb omgedraaid natuurlijk. Denk het niet. Ik ga het voor de zekerheid ook niet checken, want het boeit me eerlijk gezegd sowieso al weinig omdat beide beweringen AANNAMES zijn, waarvoor hij GEEN ENKEL, MAAR DAN OOK GEEN ENKEL BEWIJS HEEFT. Beetje zijn probleem met het hele verhaal.



En wat kreeg Wim toch weer een applaus van jullie voor zijn 'zeer sterke optreden'. Hij ging daardoor meteen weer naast zijn schoenen lopen en riep zijn volgelingen meteen op alle lokale omroepen te mailen om te vragen of ze Wimp ook in hun programma wilden hebben. Resultaat NUL! En dat terwijl hij daarvoor meerdere verzoeken voor de echt grote podia liet lopen. Want dat durfde hij dan weer niet.



Overigens vond ik de presentator wel geestig. Begreep volgens mij niet echt wat nou zijn probleem was. Nee echt hoor Fargo, echt heul, heul erg sterk optreden was dat! Prettig weekend verder!

quote:juubje schreef op 16 oktober 2015 @ 23:53:

Dus de familie vaatstra, de familie S., allemaal ambtenaren bij het OM, mensen die betrokken zijn bij het dna onderzoek en iedere bromsnor in friesland is geinstrueerd het een en ander te verzwijgen?

Vergeet ik nog medewerkers van het azc.

Niemand van deze honderden mensen heeft enig moreel besef?Ja die vergeet je zeker; je weet toch wel dat dat de eersten waren die aan de bel trokken? !

Je hebt toch wel gehoord en gelezen dat zij op een gegeven moment de indruk kregen dat hun boodschap op de eén of andere manier niet binnen kwam/serieus genomen werd?

Je weet toch dat medewerker Jakob Hoeksema de opsporingsfoto van Ali H heeft gemaakt en afgegeven? Je weet toch dat een medewerker heeft verklaard dat hij zich stoorde aan Louis Uil, die beweerde dat Feik niet op 3 mei op de taxi naar Musselkanaal was gezet? Terwijl de medewerker er met zijn neus bovenop stond?

Je vergeet bewoners van het AZC die het er onder elkaar over hadden dat Ali en Feik erbij betrokken waren, dit werd gehoord door Isabella, die daarvan ook aangifte deed.

Je vergeet 'Alex' van het grenshospitium; je vergeet de schrijver van de anonieme brief, je vergeet rechercheur Damstra die tegen de ouders zei dat beide turkse Ali's niet klein waren. Je vergeet Henk Vos van het coldcase team, die misschien enig moreel besef had en ziek werd. Werp ook 's een blik in het rapport Akerboom

Hoeveel mensen (in totaal) ervan wisten weet ik niet; het hoeven er helemaal geen honderden te zijn.



Betr. de joyride: het ongevraagd er met de auto vd buurman vandoor gaan, was niet het enige. Met drank op achter het stuur, ervandoor gaan als je de politie ontwaart, hard(gevaarlijk) rijden, enigzins warrig, wat later leidt tot het opwerpen van dissotiatieve fugue, s'nachts rondfietsen, prostituee bezoek.



Hij speelt zich wel in de kijker, die Jasper; het begon al in Groningen op de Vismarkt ; zou hij op camera hebben gestaan? Wat een risico.





Goed, we zijn het dus eens met mijn analyse (tot nu toe) van de mei 2012 uitzending van Peter R., mooi.

@Fargo, er is in het 'burgeronderzoek' tegen iemand gezegd 'jullie zijn (levens?)gevaarlijk bezig. Weet jij door wie en tegen wie dit is gezegd?

Wow! Dat was allemaal te zien in de uitzending? Goh, heb ik toch niet goed gekeken kennelijk



Je hebt me nu echt overtuigd. Ik weet niet meer wie in dit topic beweerde dat Dankbaar kritische geluiden toeliet als hij er makkelijk de vloer mee kon aanvegen? Hij of zij heeft weer eens gelijk. Wim laat de reactie door van iemand die vond dat hij moest ophouden met het sturen van brieven. Om hier vervolgens zeer scherp op te antwoorden. Wat een schertsfiguur, die Dankbaar!

quote:simbalabimba schreef op 16 oktober 2015 @ 23:07:

@duistercontinent. Zolang de dagboekjes op Klokkenluider en vuur01 blijven staan, ga ik ervan uit dat Maaike er geen bezwaar tegen heeft.



Dat jij geen antwoord geeft op mijn vragen, snap ik wel. Dan wordt je geconfronteerd met zaken die niet kloppen.



Ik val niemand lastig, niemand is verplicht hier te lezen.

Ik denk ook aan de personen ( en familie daarvan) wiens verklaring niet geloofd worden, die hun mond moesten houden, want anders......

Er zijn meer families dan de familie Vaatstra en Steringa.



Oh het riedeltje wat jij en Dankbaar tot vervelens toe naar voren halen is allang gedebunkt. Dus daar hoef ik geen antwoord op te geven, gezien de plaat voor jullie hoofd is het nog niet duidelijk dat jullie allang niet meer serieus te nemen zijn. Wim heeft een aardige financiële klapper te verwerken omdat Maaike niet blij is dat haar dagboeken online heeft gezet en Micha blijft in Ierland omdat als hij hier 1 voet over de grens zet hij door de marechaussee welkom wordt geheten. Trouwens dezelfde Micha kraait dagelijks dat victorie will cum of dat Demmink baby's eet. En jij denkt dat ik dat dan serieus moet noemen?

Right!

quote:Fargo schreef op 17 oktober 2015 @ 00:53:

[...]



Dat heb je heel goed, DuisterContinent!

Denk nooit dat iets niet waar kan zijn omdat het ettelijke miljoenen heeft gekost.Eerder een kwestie van logica, het zou goedkoper zijn geweest als de betrokkenen dan gewoon ontslag kregen. Maar vergeet je in je verhaaltje de familie Poot niet, die miljoenen erin heeft gestoken om de staat proberen te chanteren en Micha daar op de loonlijst stond?

Duistercontinent,



Ze hoopt kennelijk dat er nog een paar mensen tussen zitten die bijvoorbeeld niet even een kijkje nemen op het blog van Barracuda. En ze haalt weer eens de kersjes uit het rapport van Akerboom.

Zit ook een kersje in voor hollebollegijs. Gebruik je speurinstinct Simpelabimba! Zoek en gij zult vinden!

Nee duister,



Dat zie je toch echt verkeerd. Kijk, natuurlijk hadden ze die miljoenen kunnen besparen en rechtstreeks naar de boerderij van Jasper kunnen lopen, maar dat had het Nederlandse volk nooit gepikt. Wij pikken het pas als we eerst een schijnuitzending te zien krijgen. Het oog wil ook wat.

Waarom zou je de link vd dagboekjes van Maaike op de -oude- site van Micha niet serieus nemen? ? Dan kom je gewoon bij de dagboekjes uit, de inhoud is niet opeens veranderd hoor. Wim Dankbaar heeft de -complete- inhoud van haar dagboekjes niet online gezet; wel stukjes eruit, dat wist Maaike, ze las daar mee.

Nee hoor, de verklaringen van getuigen is niet allang gedebunked; daar wordt omheen gepraat, wordt van gezegd 'is niet waar, is aanname enz.'



Dan geef je toch antwoorden op andere vragen? Dan pak je de officiële berichtgevingen en de mei 2012 uitzending er toch bij? Of het requisitoir, of de audio van de rechtszaak. Vragen genoeg.



Als je één keer met een leugen begonnen bent, kun je niet overzien wat dat voor effect en hoe lang, kan hebben. Dan merk je op een gegeven moment, dat je nog een leugen nodig hebt om de eerste te onderschrijven/waar te laten lijken. En dat herhaalt en herhaalt zich. Een soort 'buurman en buurman' effect; het begint met een gaatje in de muur dat herstelt moet worden, het gaat van kwaad tot erger en aan het eind vd uitzending ligt het hele huis plat.



Fijne dag.

Geen probleem Simba,



We gaan wel even bellen met de klusjesman. Staat het huis zo weer overeind. Heeft iemand toevallig het nummer van Jan Vlug? Oh ja, Micha.

quote:TBSje schreef op 17 oktober 2015 @ 11:25:

Duistercontinent,



Ze hoopt kennelijk dat er nog een paar mensen tussen zitten die bijvoorbeeld niet even een kijkje nemen op het blog van Barracuda. En ze haalt weer eens de kersjes uit het rapport van Akerboom.

Zit ook een kersje in voor hollebollegijs. Gebruik je speurinstinct Simpelabimba! Zoek en gij zult vinden!Barracuda heeft het uitstekend gedebunked maar volgens de volgelingen van Wim en Micha is Barracuda een betaalde internet troll door justitie, ja, ja zo gaat het met de simpele zieltjes.

Ja, die vraag over Barracuda heeft hij ook nog serieus gesteld in een van zijn debiele briefjes. Weet alleen niet meer welke. Volgens mij die ene nav die vacature.

quote:duistercontinent schreef op 17 oktober 2015 @ 12:02:



Barracuda heeft het uitstekend gedebunked maar volgens de volgelingen van Wim en Micha is Barracuda een betaalde internet troll door justitie, ja, ja zo gaat het met de simpele zieltjes.

Wat goed dat je er zelf al over begint, DuisterContinent:



Trol voor Justitie: tot 4000 euro per maand



Functieomschrijving:



Je achterhaalt hoe burgers online praten over het ministerie van Veiligheid en Justitie (VenJ). Met monitoring- en webcaretool Coosto speur je naar gesprekken op fora en sociale media, zoals Twitter, Facebook en Youtube. Je neemt proactief deel aan gesprekken over VenJ-beleidsterreinen, VenJ-organisaties en de VenJ-bewindslieden, en helpt zo het imago van VenJ op te bouwen en beschermen.



Als webcare-redacteur fungeer je als spin op het web. Je ben de online vertegenwoordiger van het ministerie van Veiligheid en Justitie en je rapporteert regelmatig over je belangrijkste bevindingen over online gesprekken. Je ziet vaak als eerste welke onderwerpen spelen en hoe burgers daarover praten. Die signalen deel je met de rest van de organisatie. Vervolgens adviseer je hoe we het beste met discussies en reacties om kunnen gaan.



Zo werk je mee aan relevante content in reactie op veel voorkomende vragen, opmerkingen en klachten over VenJ-beleid. Belangrijk in je functie is dat je relevante in- en externe contacten onderhoudt. Je functie is politiek gevoelig, daarom is het bijvoorbeeld belangrijk om reacties op vragen, opmerkingen en klachten over VenJ-onderwerpen af te stemmen met relevante afdelingen en organisaties binnen VenJ.

Fargo, zet zichzelf weer lekker voor schut. Net als Dankbaar gisteren toen hij nog een reactie doorliet van ene Wim Dankbaar nog wat. Het einde is nabij en hij weet het. Arme Wimpie.

Zou het het vraagteken in de topictitel zijn dat voor verwarring zorgt? Wellicht een idee om er een uitroepteken van te maken.