Actueel
alle pijlers
Zal aflevering 3 ook komen?
vrijdag 16 april 2010 om 13:24
Rechter verbiedt opnieuw uitzending Peter R. de Vries
vrijdag 16 april 2010 13:04
De rechter heeft, net als vorige week, Peter R. de Vries verboden aanstaande zondag in het geheim opgenomen beelden uit te zenden van kindermoordenaar Koos Hertogs.
Dat maakte de rechter in Amsterdam vrijdag bekend. Gaat De Vries toch over tot uitzenden, dan moet hij een dwangsom van 500.000 euro per uitgezonden beeld betalen.
De Vries hoeft de beelden echter niet af te staan. Het kort geding was aangespannen door de advocaten van Koos Hertogs.
Hirsch Ballin
Tijdens de zitting kwam ook naar buiten dat Peter R. de Vries zowel de voorzitter van het college van procureurs-generaal Harm Brouwer, als minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin gesproken heeft over zijn televisie-uitzendingen rondom kindermoordenaar Koos Hertogs.
Waarover De Vries Brouwer en Hirsch Ballin precies heeft gesproken, werd tijdens de zitting niet duidelijk. Wel verzekerde De Vries dat de gesprekken niet zonder gevolg zullen blijven.
Camera
De misdaadjournalist maakte drie uitzendingen over de tot levenslang veroordeelde Hertogs voor zijn tv-programma Peter R. de Vries Misdaadverlaggever. Een jeugdvriend zocht Hertogs verschillende keren op in de gevangenis, maar was door De Vries voorzien van een verborgen camera en microfoontje.
De rechter verbood De Vries een week geleden de heimelijke opnames in deel 2 van het drieluik uit te zenden, maar De Vries deed dit uiteindelijk toch. Aanstaande zondag staat deel 3 gepland.
Denken jullie dat ze deze ook gewoon gaan uitzenden? En is wat vinden jullie van de 500.000 als boete per uitgezonden beeld?
vrijdag 16 april 2010 13:04
De rechter heeft, net als vorige week, Peter R. de Vries verboden aanstaande zondag in het geheim opgenomen beelden uit te zenden van kindermoordenaar Koos Hertogs.
Dat maakte de rechter in Amsterdam vrijdag bekend. Gaat De Vries toch over tot uitzenden, dan moet hij een dwangsom van 500.000 euro per uitgezonden beeld betalen.
De Vries hoeft de beelden echter niet af te staan. Het kort geding was aangespannen door de advocaten van Koos Hertogs.
Hirsch Ballin
Tijdens de zitting kwam ook naar buiten dat Peter R. de Vries zowel de voorzitter van het college van procureurs-generaal Harm Brouwer, als minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin gesproken heeft over zijn televisie-uitzendingen rondom kindermoordenaar Koos Hertogs.
Waarover De Vries Brouwer en Hirsch Ballin precies heeft gesproken, werd tijdens de zitting niet duidelijk. Wel verzekerde De Vries dat de gesprekken niet zonder gevolg zullen blijven.
Camera
De misdaadjournalist maakte drie uitzendingen over de tot levenslang veroordeelde Hertogs voor zijn tv-programma Peter R. de Vries Misdaadverlaggever. Een jeugdvriend zocht Hertogs verschillende keren op in de gevangenis, maar was door De Vries voorzien van een verborgen camera en microfoontje.
De rechter verbood De Vries een week geleden de heimelijke opnames in deel 2 van het drieluik uit te zenden, maar De Vries deed dit uiteindelijk toch. Aanstaande zondag staat deel 3 gepland.
Denken jullie dat ze deze ook gewoon gaan uitzenden? En is wat vinden jullie van de 500.000 als boete per uitgezonden beeld?
Don\'t ever let them get you down
zondag 18 april 2010 om 20:36
quote:Star schreef op 16 april 2010 @ 18:03:
Die mafkees heeft zich gewoon aan de uitspraak van de rechter te houden. Opgeblazen mannetje, bah.En Koos H. heeft gewoon met zijn vieze tengels van jonge meisjes af te blijven. Denk je eens in hoe het voor die ouders is?! In Nederland hebben daders potverdorie nog meer rechten dan nabestaanden...
Die mafkees heeft zich gewoon aan de uitspraak van de rechter te houden. Opgeblazen mannetje, bah.En Koos H. heeft gewoon met zijn vieze tengels van jonge meisjes af te blijven. Denk je eens in hoe het voor die ouders is?! In Nederland hebben daders potverdorie nog meer rechten dan nabestaanden...
zondag 18 april 2010 om 20:55
zondag 18 april 2010 om 21:21
Voor SBS6 en P.R. de Vries is geld niet het probleem, sponsers genoeg. Het gaat er meer om waar ligt de grens tussen publiciteit en privacy van die misdadiger. Van mij hoeft hij niet op de brandstapel, maar Hij heeft zijn rechten verspeeld door een ander het leven te benemen. Dan moet je niet janken achteraf.
zondag 18 april 2010 om 21:47
zondag 18 april 2010 om 22:12
quote:Star schreef op 18 april 2010 @ 21:59:
En ik vind dat daar een rechter voor is.
Ja, precies gelukkig zijn we niet afhankelijk van mensen die zo hun voorkeuren hebben en die aan anderen willen opleggen.
Maar als je nu de uitzending ziet, klopt zelfs je opmerking niet: En ik vind dat daar een rechter voor is
Want zijn rechter dhr. Stolk had geheel andere persoonlijke bedoelingen
En ik vind dat daar een rechter voor is.
Ja, precies gelukkig zijn we niet afhankelijk van mensen die zo hun voorkeuren hebben en die aan anderen willen opleggen.
Maar als je nu de uitzending ziet, klopt zelfs je opmerking niet: En ik vind dat daar een rechter voor is
Want zijn rechter dhr. Stolk had geheel andere persoonlijke bedoelingen
maandag 19 april 2010 om 00:24
maandag 19 april 2010 om 10:42
quote:Star schreef op 18 april 2010 @ 21:59:
En ik vind dat daar een rechter voor is.
Stolk was ook een rechter Star...Hou toch op met dat morele gelul....wat daar allemaal gebeurd is, klopt van geen kanten en wat mij betreft heeft Koos H. geen enkel recht meer (en ja, ik weet dat in NL iedereen rechten blijft houden, dus daar hoef je mij niet op te attenderen) en Peter R. de Vries heeft er goed aan gedaan om uit te zenden.
En ik vind dat daar een rechter voor is.
Stolk was ook een rechter Star...Hou toch op met dat morele gelul....wat daar allemaal gebeurd is, klopt van geen kanten en wat mij betreft heeft Koos H. geen enkel recht meer (en ja, ik weet dat in NL iedereen rechten blijft houden, dus daar hoef je mij niet op te attenderen) en Peter R. de Vries heeft er goed aan gedaan om uit te zenden.
maandag 19 april 2010 om 11:00
quote:jackie23 schreef op 19 april 2010 @ 10:42:
[...]
Stolk was ook een rechter Star...Hou toch op met dat morele gelul....wat daar allemaal gebeurd is, klopt van geen kanten en wat mij betreft heeft Koos H. geen enkel recht meer (en ja, ik weet dat in NL iedereen rechten blijft houden, dus daar hoef je mij niet op te attenderen) en Peter R. de Vries heeft er goed aan gedaan om uit te zenden.Helemaal mee eens!
[...]
Stolk was ook een rechter Star...Hou toch op met dat morele gelul....wat daar allemaal gebeurd is, klopt van geen kanten en wat mij betreft heeft Koos H. geen enkel recht meer (en ja, ik weet dat in NL iedereen rechten blijft houden, dus daar hoef je mij niet op te attenderen) en Peter R. de Vries heeft er goed aan gedaan om uit te zenden.Helemaal mee eens!
