Actueel
alle pijlers
Zieke geesten bij de PvdA
vrijdag 12 februari 2016 om 11:53
"http://www.elsevier.nl/Nederland/achter ... -2760133W/"
De kogel komt altijd van links, wordt er gezegd als commentaar. Het roept herinneringen op aan Pim die ook zo belaagd werd, en dat dat maar gewoon moest kunnen. Dat het gevolgen daadwerkelijk zou hebben, tja even handen wassen in onschuld toch?
In ieder geval waar gaat het over..een advocaat, locale leider van PvdA wil dit graag zeggen en verkondigen en vind dat het maar moet kunnen..
Een PvdA-politicus in Katwijk heeft PVV-leider Geert Wilders in een tweet met de dood bedreigd. Willem den Hertog schrijft dat 'we natuurlijk allemaal hopen dat Wilders sterft aan een hartaanval in bed (al dan niet tussen de benen van een links Kamerlid)'.
Den Hertog twitterde verder: 'Als er dan toch een kogel aan te pas komt, dan groot genoeg om er 'van het dankbare Nederlandse volk' op te graveren.
PvdA-voorzitter Hans Spekman heeft intussen gereageerd op de uitlatingen van Den Hertog. Hij noemt de tweets 'afschuwelijk, misplaatst en fout'. Hij zegt dat de PvdA afstand doet van de uitspraken. 'Wij voeren het debat op inhoud,' aldus Spekman. De Katwijkse voorzitter van de PvdA zegt in een reactie tegen Omroep West de tweets niet te willen verwijderen.
Ook PvdA-leider Diederik Samsom distantieert zich van de tweets. Hij noemt het optreden van Den Hertog gestoord en heeft de PvdA'er uitgenodigd voor een stevig gesprek. (daar zou ik dan wel graag een video van willen zien, op tv)
De kogel komt altijd van links, wordt er gezegd als commentaar. Het roept herinneringen op aan Pim die ook zo belaagd werd, en dat dat maar gewoon moest kunnen. Dat het gevolgen daadwerkelijk zou hebben, tja even handen wassen in onschuld toch?
In ieder geval waar gaat het over..een advocaat, locale leider van PvdA wil dit graag zeggen en verkondigen en vind dat het maar moet kunnen..
Een PvdA-politicus in Katwijk heeft PVV-leider Geert Wilders in een tweet met de dood bedreigd. Willem den Hertog schrijft dat 'we natuurlijk allemaal hopen dat Wilders sterft aan een hartaanval in bed (al dan niet tussen de benen van een links Kamerlid)'.
Den Hertog twitterde verder: 'Als er dan toch een kogel aan te pas komt, dan groot genoeg om er 'van het dankbare Nederlandse volk' op te graveren.
PvdA-voorzitter Hans Spekman heeft intussen gereageerd op de uitlatingen van Den Hertog. Hij noemt de tweets 'afschuwelijk, misplaatst en fout'. Hij zegt dat de PvdA afstand doet van de uitspraken. 'Wij voeren het debat op inhoud,' aldus Spekman. De Katwijkse voorzitter van de PvdA zegt in een reactie tegen Omroep West de tweets niet te willen verwijderen.
Ook PvdA-leider Diederik Samsom distantieert zich van de tweets. Hij noemt het optreden van Den Hertog gestoord en heeft de PvdA'er uitgenodigd voor een stevig gesprek. (daar zou ik dan wel graag een video van willen zien, op tv)
vrijdag 12 februari 2016 om 15:46
'"Lodewijk Asscher is bepaald niet de enige politicus die met de dood wordt bedreigd, maar wel één van de weinigen die het hardop zegt.
De vice-premier schreef vandaag op z'n Facebook pagina een sarcastisch stuk waarin hij meerdere reaguurders te kijk zet. En ook maakte hij duidelijk dat hij doodsbedreigingen krijgt. Daarmee is hij bepaald niet de enige in politiek Den Haag.
PvdA-Kamerlid Tjeerd van Dekken is wellicht niet de bekendste politicus van het Binnenhof. Maar ook hij kreeg te maken zware bedreigingen, vanwege de gaswinning in Groningen. Van Dekken stapte op z'n bedreiger af, in het stadion van FC Groningen. "Ik ben er rechtstreeks op afgestapt. Toen dachten mensen dat het een ordinaire knokpartij zou worden, maar dat was het helemaal niet. We moesten wel even uitwisselen waar het precies over ging. En dat hielp wel."
Publiek geheim
Op het Binnenhof zijn bedreigingen van politici vaak een publiek geheim. Meestal willen politici er publiekelijk geen aandacht aan besteden, om copycat-gedrag te voorkomen of omdat ze de bedreiger de aandacht niet gunnen. De Telegraaf meldde vandaag nog dat minister Henk Kamp (Economische Zaken, VVD) meerdere keren is bedreigd. Ook vanwege de gaswinning. Desgevraagd wil Kamp er verder niets over kwijt.
D66-leider Alexander Pechtold gaat ook de confrontatie met z'n bedreigers aan, maar niet fysiek. "Soms bel ik", zegt de politicus die via Twitter veel verwensingen en bedreigingen binnenkrijgt. Afgelopen maandag nog, nadat hij twitterde dat hij het debat over donorregistratie zou doen. "Toen twitterde iemand 'Dat ie z'n organen maar zo snel mogelijk kwijt mag raken.' Dat was iemand die doorgestuurd had, een dokter uit Leiden." Door de verwensing te retweeten, hield hij de twitteraar een spiegel voor. "En dan merk ik de verbazing bij zo'n iemand. Dat ik gewoon van vlees en bloed ben. En dus niet alleen organen heb."
Alexander Pechtold: "Soms bel ik bedreigers op."
Vice-premier Lodewijk Asscher wilde met zijn stuk op Facebook die spiegel ook voorhouden. Hij zette meerdere Twitteraars met hun verwensing in de spotlights. En dat luchtte op, zo zegt hij. Al is het maar de vraag of zijn boodschap is aangekomen bij de mensen die hij direct aansprak op hun gedrag.
De vice-premier schreef vandaag op z'n Facebook pagina een sarcastisch stuk waarin hij meerdere reaguurders te kijk zet. En ook maakte hij duidelijk dat hij doodsbedreigingen krijgt. Daarmee is hij bepaald niet de enige in politiek Den Haag.
PvdA-Kamerlid Tjeerd van Dekken is wellicht niet de bekendste politicus van het Binnenhof. Maar ook hij kreeg te maken zware bedreigingen, vanwege de gaswinning in Groningen. Van Dekken stapte op z'n bedreiger af, in het stadion van FC Groningen. "Ik ben er rechtstreeks op afgestapt. Toen dachten mensen dat het een ordinaire knokpartij zou worden, maar dat was het helemaal niet. We moesten wel even uitwisselen waar het precies over ging. En dat hielp wel."
Publiek geheim
Op het Binnenhof zijn bedreigingen van politici vaak een publiek geheim. Meestal willen politici er publiekelijk geen aandacht aan besteden, om copycat-gedrag te voorkomen of omdat ze de bedreiger de aandacht niet gunnen. De Telegraaf meldde vandaag nog dat minister Henk Kamp (Economische Zaken, VVD) meerdere keren is bedreigd. Ook vanwege de gaswinning. Desgevraagd wil Kamp er verder niets over kwijt.
D66-leider Alexander Pechtold gaat ook de confrontatie met z'n bedreigers aan, maar niet fysiek. "Soms bel ik", zegt de politicus die via Twitter veel verwensingen en bedreigingen binnenkrijgt. Afgelopen maandag nog, nadat hij twitterde dat hij het debat over donorregistratie zou doen. "Toen twitterde iemand 'Dat ie z'n organen maar zo snel mogelijk kwijt mag raken.' Dat was iemand die doorgestuurd had, een dokter uit Leiden." Door de verwensing te retweeten, hield hij de twitteraar een spiegel voor. "En dan merk ik de verbazing bij zo'n iemand. Dat ik gewoon van vlees en bloed ben. En dus niet alleen organen heb."
Alexander Pechtold: "Soms bel ik bedreigers op."
Vice-premier Lodewijk Asscher wilde met zijn stuk op Facebook die spiegel ook voorhouden. Hij zette meerdere Twitteraars met hun verwensing in de spotlights. En dat luchtte op, zo zegt hij. Al is het maar de vraag of zijn boodschap is aangekomen bij de mensen die hij direct aansprak op hun gedrag.
vrijdag 12 februari 2016 om 15:53
quote:WD-40 schreef op 12 februari 2016 @ 15:36:
Je doet nu net alsof Wilders zo'n lieverdje is.
http://www.bnr.nl/nieuws/ ... -op-de-zijkant-geschreven
Ik zou niet weten op wie je reageert, want ik zie daarvan niets in de reacties hier.
Hoe dat ook zij, hier is een stukje uit de link:
Hans Spekman vindt Wilders een gevaar voor de democratie, omdat deze heeft gezegd dat er een revolte of een opstand dreigt als hij na de volgende verkiezingen niet in de regering komt. Wilders heeft geen begrip voor de onrust die zijn woordkeus tot gevolg heeft gehad: “Nee, ik kan me daar niets bij voorstellen. Want ik zeg juist: negeer de PVV niet, want als je ons niet negeert dan komt er geen revolte.”
Nu dat vind ik een interessant stukje.
Wilders spuit niet gewoon maar wat imo. Niet dat Wilders zo belangrijk is, maar het voorhanden zijn van een politiek enigszins geaccepteerde uitlaatklep is wel erg belangrijk voor de gevestigde orde.
Wilder met zijn PVV zorgt voor deze uitlaatklep. Iedereen kan Wilders gaan stemmen en het gevoel hebben dat hij/zij er "iets aan gedaan heeft".
Zonder Wilders valt de PVV zeer waarschijnlijk uit elkaar. En dan verdwijnt de uitlaatklep.
Er zal natuurlijk weer een nieuwe ontstaan, maar dat heeft tijd nodig. En bovendien, de nieuwe zal onbekend zijn, nog niet geaccepteerd in de politiek en -heel belangrijk- nog zonder bindingen met andere politieke groeperingen en power elites. Wanneer zo'n ongebonden politicus aan de macht komt wordt het heel onvoorspelbaar wat er gaat gebeuren. Dan kun je inderdaad grote onrusten krijgen.
Zonder uitlaatklep kan er van alles gebeuren. Het meest waarschijnlijk is dat extreme rechtse partijen opkomen die geweld niet schuwen.
Nu ga eens van een ander scenario uit: Wilders wordt MP. Wat zou er dan veranderen? Wel degelijk een aantal zaken, maar Wilders is te ingebouwd in het huidige systeem om echt grote veranderingen door te kunnen voeren. Ik denk niet dat hij -zelfs als hij een absolute meerderheid krijgt- direct allerlei rare streken gaat uithalen. Dat zouden zijn vrienden, achterban en connecties niet toelaten.
Al met al zijn we in NL beter af met Wilders dan zonder Wilders dacht ik zo.
PS Disclosure: Ik ben a-politisch en stem niet.
Je doet nu net alsof Wilders zo'n lieverdje is.
http://www.bnr.nl/nieuws/ ... -op-de-zijkant-geschreven
Ik zou niet weten op wie je reageert, want ik zie daarvan niets in de reacties hier.
Hoe dat ook zij, hier is een stukje uit de link:
Hans Spekman vindt Wilders een gevaar voor de democratie, omdat deze heeft gezegd dat er een revolte of een opstand dreigt als hij na de volgende verkiezingen niet in de regering komt. Wilders heeft geen begrip voor de onrust die zijn woordkeus tot gevolg heeft gehad: “Nee, ik kan me daar niets bij voorstellen. Want ik zeg juist: negeer de PVV niet, want als je ons niet negeert dan komt er geen revolte.”
Nu dat vind ik een interessant stukje.
Wilders spuit niet gewoon maar wat imo. Niet dat Wilders zo belangrijk is, maar het voorhanden zijn van een politiek enigszins geaccepteerde uitlaatklep is wel erg belangrijk voor de gevestigde orde.
Wilder met zijn PVV zorgt voor deze uitlaatklep. Iedereen kan Wilders gaan stemmen en het gevoel hebben dat hij/zij er "iets aan gedaan heeft".
Zonder Wilders valt de PVV zeer waarschijnlijk uit elkaar. En dan verdwijnt de uitlaatklep.
Er zal natuurlijk weer een nieuwe ontstaan, maar dat heeft tijd nodig. En bovendien, de nieuwe zal onbekend zijn, nog niet geaccepteerd in de politiek en -heel belangrijk- nog zonder bindingen met andere politieke groeperingen en power elites. Wanneer zo'n ongebonden politicus aan de macht komt wordt het heel onvoorspelbaar wat er gaat gebeuren. Dan kun je inderdaad grote onrusten krijgen.
Zonder uitlaatklep kan er van alles gebeuren. Het meest waarschijnlijk is dat extreme rechtse partijen opkomen die geweld niet schuwen.
Nu ga eens van een ander scenario uit: Wilders wordt MP. Wat zou er dan veranderen? Wel degelijk een aantal zaken, maar Wilders is te ingebouwd in het huidige systeem om echt grote veranderingen door te kunnen voeren. Ik denk niet dat hij -zelfs als hij een absolute meerderheid krijgt- direct allerlei rare streken gaat uithalen. Dat zouden zijn vrienden, achterban en connecties niet toelaten.
Al met al zijn we in NL beter af met Wilders dan zonder Wilders dacht ik zo.
PS Disclosure: Ik ben a-politisch en stem niet.
vrijdag 12 februari 2016 om 16:00
Ik denk niet dat Wilders MP wordt sterker nog ik denk dat Wilders daar ook niet echt op zit te wachten.
In de oppositie bereikt hij ook heus wat,veel dingen die hij schreeuwt worden uiteindelijk in light vorm door andere partijen overgenomen.
Wilders ideeën verschillen niet zoveel met die van de VVD al brengt de VVD het iets beschaafder..
In de oppositie bereikt hij ook heus wat,veel dingen die hij schreeuwt worden uiteindelijk in light vorm door andere partijen overgenomen.
Wilders ideeën verschillen niet zoveel met die van de VVD al brengt de VVD het iets beschaafder..
vrijdag 12 februari 2016 om 16:11
quote:obl schreef op 12 februari 2016 @ 16:06:
Wilders MP: Dat was een scenario, geen voorspelling. Ik denk ook dat de uitlaatklep functie EN de zwarte schaap functie te belangrijk zijn voor de gevestigde orde. Dus Wilders als MP lijkt me onwaarschijnlijk.
Een kabinet met VVD en CDA zou nog wel weer kunnen al roept Buma nu heel hard dat ze dat niet willen..
Als het pluche lonkt zie ik het er nog wel van komen,maar goed we zullen zien.
Wilders MP: Dat was een scenario, geen voorspelling. Ik denk ook dat de uitlaatklep functie EN de zwarte schaap functie te belangrijk zijn voor de gevestigde orde. Dus Wilders als MP lijkt me onwaarschijnlijk.
Een kabinet met VVD en CDA zou nog wel weer kunnen al roept Buma nu heel hard dat ze dat niet willen..
Als het pluche lonkt zie ik het er nog wel van komen,maar goed we zullen zien.
vrijdag 12 februari 2016 om 16:11
quote:obl schreef op 12 februari 2016 @ 16:06:
Wilders MP: Dat was een scenario, geen voorspelling. Ik denk ook dat de uitlaatklep functie EN de zwarte schaap functie te belangrijk zijn voor de gevestigde orde. Dus Wilders als MP lijkt me onwaarschijnlijk.Ja ik denk dat een uitlaapklep ook een heel nuttige functie heeft. Zaken onbesproken laten en laten sudderen onderhuids, lijkt me niet wat je wil. Nu kan je nog monitoren en controleren wat de reacties zijn. Anders niet. En wie weet wie er dan komt. Wilders heeft de debatprijs van 2015 gewonnen kennelijk, dus hij zit wel op zijn plek qua vermogen.
Wilders MP: Dat was een scenario, geen voorspelling. Ik denk ook dat de uitlaatklep functie EN de zwarte schaap functie te belangrijk zijn voor de gevestigde orde. Dus Wilders als MP lijkt me onwaarschijnlijk.Ja ik denk dat een uitlaapklep ook een heel nuttige functie heeft. Zaken onbesproken laten en laten sudderen onderhuids, lijkt me niet wat je wil. Nu kan je nog monitoren en controleren wat de reacties zijn. Anders niet. En wie weet wie er dan komt. Wilders heeft de debatprijs van 2015 gewonnen kennelijk, dus hij zit wel op zijn plek qua vermogen.
vrijdag 12 februari 2016 om 16:11
quote:MalleBabbe1 schreef op 12 februari 2016 @ 16:00:
Ik denk niet dat Wilders MP wordt sterker nog ik denk dat Wilders daar ook niet echt op zit te wachten.
In de oppositie bereikt hij ook heus wat,veel dingen die hij schreeuwt worden uiteindelijk in light vorm door andere partijen overgenomen.
Wilders ideeën verschillen niet zoveel met die van de VVD al brengt de VVD het iets beschaafder..Mwah, de PVV zit in sommige opzichten misschien richting VVD, maar in andere meer richting SP. De PVV is verre van rechts en dat is voor meerdere kamerleden al een van de redenen geweest om de partij te verlaten.
Ik denk niet dat Wilders MP wordt sterker nog ik denk dat Wilders daar ook niet echt op zit te wachten.
In de oppositie bereikt hij ook heus wat,veel dingen die hij schreeuwt worden uiteindelijk in light vorm door andere partijen overgenomen.
Wilders ideeën verschillen niet zoveel met die van de VVD al brengt de VVD het iets beschaafder..Mwah, de PVV zit in sommige opzichten misschien richting VVD, maar in andere meer richting SP. De PVV is verre van rechts en dat is voor meerdere kamerleden al een van de redenen geweest om de partij te verlaten.
Oh dear, how sad, never mind.
vrijdag 12 februari 2016 om 16:18
quote:Hayek schreef op 12 februari 2016 @ 16:11:
[...]
Mwah, de PVV zit in sommige opzichten misschien richting VVD, maar in andere meer richting SP. De PVV is verre van rechts en dat is voor meerdere kamerleden al een van de redenen geweest om de partij te verlaten.Als je zijn partijprogramma leest wel ja maar toch schijnt Wilders stemgedrag in de tweede kamer iets anders te zeggen en is dat toch vooral rechts..
[...]
Mwah, de PVV zit in sommige opzichten misschien richting VVD, maar in andere meer richting SP. De PVV is verre van rechts en dat is voor meerdere kamerleden al een van de redenen geweest om de partij te verlaten.Als je zijn partijprogramma leest wel ja maar toch schijnt Wilders stemgedrag in de tweede kamer iets anders te zeggen en is dat toch vooral rechts..
vrijdag 12 februari 2016 om 16:19
quote:swifty schreef op 12 februari 2016 @ 12:02:
[...]
Ik ben wel benieuwd hoe de PvdA een stevig gesprek houdt, en denk dat het een leuk tv moment gaat geven. Ik zal er zeker naar kijken, met popcorn erbij!
Maar eerlijk is eerlijk ze hebben het correct opgelost.
Meteen hun afkeuring uitgesproken in de media etc.
[...]
Ik ben wel benieuwd hoe de PvdA een stevig gesprek houdt, en denk dat het een leuk tv moment gaat geven. Ik zal er zeker naar kijken, met popcorn erbij!
Maar eerlijk is eerlijk ze hebben het correct opgelost.
Meteen hun afkeuring uitgesproken in de media etc.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 12 februari 2016 om 16:23
quote:MalleBabbe1 schreef op 12 februari 2016 @ 16:18:
[...]
Als je zijn partijprogramma leest wel ja maar toch schijnt Wilders stemgedrag in de tweede kamer iets anders te zeggen en is dat toch vooral rechts..
Geert is natuurlijk gewoon een VVD er
Zat in dezelfde JOVD lichting als Rutte, Jort Kelder en Melanie Schultz van Haegen tenminste zoiets las ik een keer.
[...]
Als je zijn partijprogramma leest wel ja maar toch schijnt Wilders stemgedrag in de tweede kamer iets anders te zeggen en is dat toch vooral rechts..
Geert is natuurlijk gewoon een VVD er
Zat in dezelfde JOVD lichting als Rutte, Jort Kelder en Melanie Schultz van Haegen tenminste zoiets las ik een keer.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 12 februari 2016 om 16:24
quote:hollebollegijs schreef op 12 februari 2016 @ 16:23:
[...]
Geert is natuurlijk gewoon een VVD er
Zat in dezelfde JOVD lichting als Rutte, Jort Kelder en Melanie Schultz van Haegen tenminste zoiets las ik een keer.Zeker daarom zeg ik ook dat zijn ideeën niet zoveel van die van de VVD verschillen en dat is natuurlijk ook niet zo raar aangezien Wilders uit de VVD komt.
[...]
Geert is natuurlijk gewoon een VVD er
Zat in dezelfde JOVD lichting als Rutte, Jort Kelder en Melanie Schultz van Haegen tenminste zoiets las ik een keer.Zeker daarom zeg ik ook dat zijn ideeën niet zoveel van die van de VVD verschillen en dat is natuurlijk ook niet zo raar aangezien Wilders uit de VVD komt.
vrijdag 12 februari 2016 om 16:31
quote:MalleBabbe1 schreef op 12 februari 2016 @ 16:18:
[...]
Als je zijn partijprogramma leest wel ja maar toch schijnt Wilders stemgedrag in de tweede kamer iets anders te zeggen en is dat toch vooral rechts..
De PVV is niet altijd even consequent....om me maar voorzichtig uit te drukken. De wat linksere standpunten zijn volgens mij vaak ook opportunistisch gekozen om "de gewone man" te paaien. Mensen die willen horen dat de AOW-leeftijd sowieso niet naar boven mag bijvoorbeeld. Wilders zwalkt ideologisch gezien ook regelmatig, maar in de kern is de PVV wat mij betreft ook een one-issuepartij.
quote:hollebollegijs schreef op 12 februari 2016 @ 16:23:
[...]
Geert is natuurlijk gewoon een VVD er
Zat in dezelfde JOVD lichting als Rutte, Jort Kelder en Melanie Schultz van Haegen tenminste zoiets las ik een keer.
Geen idee eigenlijk van het verleden van Wilders, heb me er nooit in verdiept. Maar z'n verleden zegt niet alles, want er zijn ook mensen die in de loop van hun leven overstappen van de ene naar de andere partij. Soms veranderen mensen van inzicht, soms verandert een partij op een manier waar die mensen niet mee kunnen leven.
Sowieso is de hele indeling in links-rechts niet echt veelzeggend. Maar de PVV uitgesproken rechts noemen, vind ik eerder makkelijk scoren door links dan dat het echt de realiteit weerspiegelt.
[...]
Als je zijn partijprogramma leest wel ja maar toch schijnt Wilders stemgedrag in de tweede kamer iets anders te zeggen en is dat toch vooral rechts..
De PVV is niet altijd even consequent....om me maar voorzichtig uit te drukken. De wat linksere standpunten zijn volgens mij vaak ook opportunistisch gekozen om "de gewone man" te paaien. Mensen die willen horen dat de AOW-leeftijd sowieso niet naar boven mag bijvoorbeeld. Wilders zwalkt ideologisch gezien ook regelmatig, maar in de kern is de PVV wat mij betreft ook een one-issuepartij.
quote:hollebollegijs schreef op 12 februari 2016 @ 16:23:
[...]
Geert is natuurlijk gewoon een VVD er
Zat in dezelfde JOVD lichting als Rutte, Jort Kelder en Melanie Schultz van Haegen tenminste zoiets las ik een keer.
Geen idee eigenlijk van het verleden van Wilders, heb me er nooit in verdiept. Maar z'n verleden zegt niet alles, want er zijn ook mensen die in de loop van hun leven overstappen van de ene naar de andere partij. Soms veranderen mensen van inzicht, soms verandert een partij op een manier waar die mensen niet mee kunnen leven.
Sowieso is de hele indeling in links-rechts niet echt veelzeggend. Maar de PVV uitgesproken rechts noemen, vind ik eerder makkelijk scoren door links dan dat het echt de realiteit weerspiegelt.
Oh dear, how sad, never mind.
vrijdag 12 februari 2016 om 17:28
quote:obl schreef op 12 februari 2016 @ 17:20:
[...]
Doet "links" nog iets anders dan?
Ik vind socialisme verwerpelijk, maar voor de SP heb ik nog wel enig respect aangezien zij behoorlijk vanuit hun ideologie werken en er zelf (een enkele uitzondering daargelaten) ook naar lijken te handelen. Dus "links" op één hoop gooien doe zelfs ik niet......
[...]
Doet "links" nog iets anders dan?
Ik vind socialisme verwerpelijk, maar voor de SP heb ik nog wel enig respect aangezien zij behoorlijk vanuit hun ideologie werken en er zelf (een enkele uitzondering daargelaten) ook naar lijken te handelen. Dus "links" op één hoop gooien doe zelfs ik niet......
Oh dear, how sad, never mind.
vrijdag 12 februari 2016 om 17:42
quote:Hayek schreef op 12 februari 2016 @ 17:28:
[...]
Ik vind socialisme verwerpelijk, maar voor de SP heb ik nog wel enig respect aangezien zij behoorlijk vanuit hun ideologie werken en er zelf (een enkele uitzondering daargelaten) ook naar lijken te handelen. Dus "links" op één hoop gooien doe zelfs ik niet......
Ik heb ook niks met links maar ik moet eerlijk zeggen dat ik Emile Roemer best een sympathieke man vind maar hij komt te lief over..
Dat deed Marijnissen beter vind ik..
[...]
Ik vind socialisme verwerpelijk, maar voor de SP heb ik nog wel enig respect aangezien zij behoorlijk vanuit hun ideologie werken en er zelf (een enkele uitzondering daargelaten) ook naar lijken te handelen. Dus "links" op één hoop gooien doe zelfs ik niet......
Ik heb ook niks met links maar ik moet eerlijk zeggen dat ik Emile Roemer best een sympathieke man vind maar hij komt te lief over..
Dat deed Marijnissen beter vind ik..
vrijdag 12 februari 2016 om 17:42
quote:Hayek schreef op 12 februari 2016 @ 17:28:
[...]
Ik vind socialisme verwerpelijk, maar voor de SP heb ik nog wel enig respect aangezien zij behoorlijk vanuit hun ideologie werken en er zelf (een enkele uitzondering daargelaten) ook naar lijken te handelen.
Klopt, die krijgen ook mijn respect voor consequent handelen.
Ze krijgen geen respect voor doordacht handelen.
Mijn probleem met alle politieke partijen is dat ze eerst willen en dan denken. I.e. ze denken alleen om dat wat ze willen te rechtvaardigen en door te voeren. Het zou beter zijn om eerst eens te denken en daarna te kijken wat je zou willen bereiken.
[...]
Ik vind socialisme verwerpelijk, maar voor de SP heb ik nog wel enig respect aangezien zij behoorlijk vanuit hun ideologie werken en er zelf (een enkele uitzondering daargelaten) ook naar lijken te handelen.
Klopt, die krijgen ook mijn respect voor consequent handelen.
Ze krijgen geen respect voor doordacht handelen.
Mijn probleem met alle politieke partijen is dat ze eerst willen en dan denken. I.e. ze denken alleen om dat wat ze willen te rechtvaardigen en door te voeren. Het zou beter zijn om eerst eens te denken en daarna te kijken wat je zou willen bereiken.
vrijdag 12 februari 2016 om 18:37
Een volwassen vent met een voorbeeld functie die zich zo gedraagt op de sociale media, wat een flapdrol is dat zeg!
Net zoals die kerel, ik weet niet meer welke plaats het was maar volgend mij van de D66 die iemand die hem filmde bedreigde en wilde slaan. Ook zo'n idioot. En alle 2 van een linkse partij trouwens.
Net zoals die kerel, ik weet niet meer welke plaats het was maar volgend mij van de D66 die iemand die hem filmde bedreigde en wilde slaan. Ook zo'n idioot. En alle 2 van een linkse partij trouwens.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
vrijdag 12 februari 2016 om 18:42
quote:Mutsje78 schreef op 12 februari 2016 @ 18:37:
Een volwassen vent met een voorbeeld functie die zich zo gedraagt op de sociale media, wat een flapdrol is dat zeg!
Net zoals die kerel, ik weet niet meer welke plaats het was maar volgend mij van de D66 die iemand die hem filmde bedreigde en wilde slaan. Ook zo'n idioot. En alle 2 van een linkse partij trouwens.Is D66 links?
Een volwassen vent met een voorbeeld functie die zich zo gedraagt op de sociale media, wat een flapdrol is dat zeg!
Net zoals die kerel, ik weet niet meer welke plaats het was maar volgend mij van de D66 die iemand die hem filmde bedreigde en wilde slaan. Ook zo'n idioot. En alle 2 van een linkse partij trouwens.Is D66 links?
Oh dear, how sad, never mind.
