Actueel
alle pijlers
Zijn alle pedofielen slecht?
donderdag 6 september 2018 om 16:43
Ik las zo juist dit bericht https://www.facebook.com/AD.NL/?hc_ref= ... _tn__=kC-R
Nu ben ik van mening, dat deze jongen er goed aan doet, dat hij hulp heeft gezocht, maar de reacties, liegen er niet om.
Hij moet maar dood, want iedere pedofiel, wordt ooit pedoseksueel, ik vind het een moeilijke kwestie. Natuurlijk gunt niemand het een kind om aan zo’n persoon ten prooi te vallen, maarik denk dat de meeste pedofielen, zelf wel weten, dat ze niets kunnen met hun gevoelens.
Nu ben ik van mening, dat deze jongen er goed aan doet, dat hij hulp heeft gezocht, maar de reacties, liegen er niet om.
Hij moet maar dood, want iedere pedofiel, wordt ooit pedoseksueel, ik vind het een moeilijke kwestie. Natuurlijk gunt niemand het een kind om aan zo’n persoon ten prooi te vallen, maarik denk dat de meeste pedofielen, zelf wel weten, dat ze niets kunnen met hun gevoelens.
Such a beautiful place to be with Friends.
vrijdag 7 september 2018 om 09:08
@Dulce, ik raak nu even in de war. In een ander topic schrijf je dat je een kind van 11 hebt en nu zwanger bent, en hier schrijf je dat je geen baarmoeder hebt. Tevens reageer je nu op een bericht dat aan iemand anders gericht is, al lijkt dit goed op elkaar aan te sluiten.
Ik ben héél voorzichtig in twijfels stellen bij iemand die zegt misbruikt te zijn, omdat ik dondersgoed weet wat voor schade dit aan kan richten. Maar ik wil je toch even vragen dit op te helderen.
Ik ben héél voorzichtig in twijfels stellen bij iemand die zegt misbruikt te zijn, omdat ik dondersgoed weet wat voor schade dit aan kan richten. Maar ik wil je toch even vragen dit op te helderen.
vrijdag 7 september 2018 om 09:09
En nu je post ineens verwijderen?LoVaKo schreef: ↑07-09-2018 09:08@Dulce, ik raak nu even in de war. In een ander topic schrijf je dat je een kind van 11 hebt en nu zwanger bent, en hier schrijf je dat je geen baarmoeder hebt. Tevens reageer je nu op een bericht dat aan iemand anders gericht is, al lijkt dit goed op elkaar aan te sluiten.
Ik ben héél voorzichtig in twijfels stellen bij iemand die zegt misbruikt te zijn, omdat ik dondersgoed weet wat voor schade dit aan kan richten. Maar ik wil je toch even vragen dit op te helderen.
vrijdag 7 september 2018 om 09:14
Wat betreft het gevoel van sommige posters dat het wat minder walgelijk is om op tieners te vallen en dat dat meer maatschappelijk geaccepteerd is : Je zou de vaders eens de kost moeten geven die geilen op de vroegrijpe vriendinnetjes van hun dochter en die op de bovenverdieping in de tuin staan te kijken naar die meiden in bikini. Natuurlijk willen al die vaders zichzelf niet zien als pervers. “Heb je weleens gezien hoe die 14 jarigen er tegenwoordig uitzien ? Ik kan er toch niets aan doen dat ze eruit zien als 18 ?” Is dan altijd het excuus. Het is net zo verwerpelijk én schadelijk als vallen op kinderen, alleen kan dat niet toegegeven worden want dan kunnen heel veel mannen zichzelf niet meer in de spiegel aankijken.
vrijdag 7 september 2018 om 09:17
Maar er zijn ook mensen die alleen aan seks met kinderen denken, zonder dat daar geweld bij komt kijken. Mensen die daarover in conflict zijn met zichzelf, omdat ze weten dat een kind geen toestemming kán geven in deze zaken.LoVaKo schreef: ↑07-09-2018 08:49@Marit8: Ten eerste, wat verschrikkelijk dat je dit hebt moeten doormaken. Ten tweede, wat jij beschrijft lijkt meer op seksueel sadisme, dan op klassieke pedofilie. Zoals eerder in dit topic beschreven, zijn er meer mensen die kinderen misbruiken, los van pedofielen.
Dat doet niks af aan het kwaad dat jou is aangedaan, en jou nu nog steeds zo beperkt. Dat is verschrikkelijk en onvergeeflijk. Ik snap dat jij je beeld van pedofielen hierop baseert; dat is wat jij hebt ervaren, en is waarschijnlijk zo verschrikkelijk dat je daar niet voorbij wil, en kan kijken.
Maar er zijn ook mensen die alleen aan seks met kinderen denken, zonder dat daar geweld bij komt kijken. Mensen die daarover in conflict zijn met zichzelf, omdat ze weten dat een kind geen toestemming kán geven in deze zaken.
Mensen die wél verliefd worden op kinderen, maar daar nooit naar handelen.
Ik snap het echt wel. Echt waar. Op mijn dertiende ben ik gegroomed door een volwassen man, daar kwam geen geweld bij kijken. Was hij dan pedofiel? Dat weet ik niet. Op mijn zeventiende ben ik in handen geweest van een seksueel sadist. Dat was veel heftiger, gewelddadiger, en voor mij persoonlijk schadelijker.
Onlangs erachter gekomen dat ik hoogstwaarschijnlijk ook als baby ben misbruikt.
Niemand in dit topic - NIEMAND - vind dat er medelijden getoond moet worden voor daders, die daadwerkelijk handelingen hebben uitgevoerd. Iedereen hier vind dat verschrikkelijk.
Ik kan naar de meeste dingen nu goed met een afstandje kijken, maar als jij echt met trillend lijf zit te lezen en het zoveel negatieve invloed op je heeft, alsjeblieft, bescherm jezelf dan en kom niet terug naar dit topic
Mensen die wél verliefd worden op kinderen, maar daar nooit naar handelen.
Ze houden zich in tot ze de kans krijgen of zich niet langer in kunnen houden en dan:
Dan gaan ze een platonische relatie aan met een kind. Het kind krijgt ongekend veel aandacht van de volwassene, voelt zich speciaal en begrepen door de "vriendschap", ontwikkelt gevoelens en voila het kind is verliefd, het kind is gestart met de seksuele handelingen. Zij hebben niks geforceerd, het kind wilde het zelf. Er kwam geen geweld bij kijken.
Er komt altijd geweld bij kijken. Ookal herken je het niet als geweld. Het is een ongelijkwaardige relatie, het is een manipulatieve relatie. De volwassene is altijd 100 stappen voor op het kind.
vrijdag 7 september 2018 om 09:18
Ik geef toe dat pedosexueel misbruik voor mij iets onbekends is.Ouwedibbes schreef: ↑07-09-2018 09:06Wat dapper van je dat je durft te schrijven wat jou is aangedaan. Voor de meesten is het theorie, dus makkelijk discussiëren. Voor jou is het dagelijkse realiteit. Goed dat je hier de medeschrijvers met de neus op de feiten drukt door de rauwe werkelijkheid in technicolour te benoemen.
Het wordt opeens een heel ander verhaal als jou leven of dat van je naasten kapot is gemaakt. Je hebt geen boodschap aan onderscheid, categoriën en verzachtende omstandigheden. En terecht. Het is een belediging in het gezicht van mensen die levenslang hebben als gevolg van de (mis)daden van een ander.
Ik wou dat dat voor iedereen zou gelden.
Maar dan nog, er zijn ook slachtoffers die wel nuances zien, het kan dus wel.
Dat dat sommigen/velen niet lukt, begrijp ik.
Ik ben wel gepest, daar kan ik wel uit eigen ervaring over meepraten.
Sommige gepeste mensen willen alle pesters dood of ongelukkig zien, ikzelf en vele anderen niet.
Ik begrijp die gedachte wel maar ik denk er anders over.
Hoe denken jullie dan over slachtoffers van pedosexuelen die wel onderscheid kunnen/willen maken ?
Zijn die ook naief ?
vrijdag 7 september 2018 om 09:20
Ik heb zelf gezegd dat die vorm ook schadelijk is voor het slachtoffer, op een andere manier dan bij 5 jarigen maar niet minder.Ouwedibbes schreef: ↑07-09-2018 09:14Wat betreft het gevoel van sommige posters dat het wat minder walgelijk is om op tieners te vallen en dat dat meer maatschappelijk geaccepteerd is : Je zou de vaders eens de kost moeten geven die geilen op de vroegrijpe vriendinnetjes van hun dochter en die op de bovenverdieping in de tuin staan te kijken naar die meiden in bikini. Natuurlijk willen al die vaders zichzelf niet zien als pervers. “Heb je weleens gezien hoe die 14 jarigen er tegenwoordig uitzien ? Ik kan er toch niets aan doen dat ze eruit zien als 18 ?” Is dan altijd het excuus. Het is net zo verwerpelijk én schadelijk als vallen op kinderen, alleen kan dat niet toegegeven worden want dan kunnen heel veel mannen zichzelf niet meer in de spiegel aankijken.
Maar ook hier is de gedachte niet het probleem maar het handelen ernaar.
vrijdag 7 september 2018 om 09:21
Het is inderdaad ontzettend waardeloos om in een samenleving vol met mensen zoals jij te leven die bij voorbaat roepen dat ze jou doodwensen omwille jouw geaardheid (lees: gevoelens hebben voor en aangetrokken worden tot).DulceLoco schreef: ↑06-09-2018 20:31Ik zou zelf anders ook nooit geboren willen zijn als ik een pedo was. Het is toch ook waardeloos? Nogmaals; die zielige pedo's, daar geloof ik niet zo in. Elke keer hoor ik van 'het dagelijkse gevecht'. Als iemand een dagelijks gevecht voert met zijn seksualiteit en zich moet inhouden heb ik 0,0 vertrouwen in die persoon en schat ik de kans enorm hoog dat het mis gaat. Hulp zoeken vind ik niet bewonderingswaardig maar logisch. Erin slagen met je poten van kinderen af blijven vind ik ook niet bewonderingswaardig.
Ik durf te zweren dat jij ook wel eens maatschappelijk-ongewenste gevoelens en gedachten hebt. Ben jij dan nu ook het leven niet waard?
Ik schrik soms echt van jouw reacties hier en ik vind jou behoorlijk kortzichtig overkomen. Maar goed, dat is mijn mening. Het maakt jou verder geen slecht mens.
vrijdag 7 september 2018 om 09:21
@Bladaaneenboom:
Er zijn wel degelij k gevallen bekend waarbij een pedofiel nooit tot handelen (en dus geweld) overgaat, je kan zo diverse interviews vinden.
Elk seksueel contact met een kind is verkeerd, illegaal en in mijn ogen walgelijk. Maar niet elke pedofiel gaat over naar seksueel contact of intimidatie.
Je kan niet zwart wit stellen dat een pedofiel altijd overgaat tot contact als er alleen al in djt topic voorbeelden worden genoemd van het tegenovergestelde
Er zijn wel degelij k gevallen bekend waarbij een pedofiel nooit tot handelen (en dus geweld) overgaat, je kan zo diverse interviews vinden.
Elk seksueel contact met een kind is verkeerd, illegaal en in mijn ogen walgelijk. Maar niet elke pedofiel gaat over naar seksueel contact of intimidatie.
Je kan niet zwart wit stellen dat een pedofiel altijd overgaat tot contact als er alleen al in djt topic voorbeelden worden genoemd van het tegenovergestelde
vrijdag 7 september 2018 om 09:22
We keuren het aangaan van die platonische relatie dan ook af, Bladaaneenboom.Bladaaneenboom schreef: ↑07-09-2018 09:17Maar er zijn ook mensen die alleen aan seks met kinderen denken, zonder dat daar geweld bij komt kijken. Mensen die daarover in conflict zijn met zichzelf, omdat ze weten dat een kind geen toestemming kán geven in deze zaken.
Mensen die wél verliefd worden op kinderen, maar daar nooit naar handelen.
Ze houden zich in tot ze de kans krijgen of zich niet langer in kunnen houden en dan:
Dan gaan ze een platonische relatie aan met een kind. Het kind krijgt ongekend veel aandacht van de volwassene, voelt zich speciaal en begrepen door de "vriendschap", ontwikkelt gevoelens en voila het kind is verliefd, het kind is gestart met de seksuele handelingen. Zij hebben niks geforceerd, het kind wilde het zelf. Er kwam geen geweld bij kijken.
Er komt altijd geweld bij kijken. Ookal herken je het niet als geweld. Het is een ongelijkwaardige relatie, het is een manipulatieve relatie. De volwassene is altijd 100 stappen voor op het kind.
We zijn alleen wat minder hard over het overwegen ervan, als het bij gedachten blijft.
vrijdag 7 september 2018 om 09:25
Eens.Lielalie schreef: ↑07-09-2018 09:21Het is inderdaad ontzettend waardeloos om in een samenleving vol met mensen zoals jij te leven die bij voorbaat roepen dat ze jou doodwensen omwille jouw geaardheid (lees: gevoelens hebben voor en aangetrokken worden tot).
Ik durf te zweren dat jij ook wel eens maatschappelijk-ongewenste gevoelens en gedachten hebt. Ben jij dan nu ook het leven niet waard?
Ik schrik soms echt van jouw reacties hier en ik vind jou behoorlijk kortzichtig overkomen. Maar goed, dat is mijn mening. Het maakt jou verder geen slecht mens.
Het begint met pedofiele gedachten waar veel consensus over lijkt te zijn, dan gaat het steeds verder.
Moeten we mentaal ook al politiek correct worden ?
vrijdag 7 september 2018 om 09:27
Dat hij zelfmoord heeft gepleegd geeft toch aan dat hij zelf niet kon leven met zo te zijn en het niet kon veranderen.Muntjeinmijnbroekzak schreef: ↑07-09-2018 09:04@marit, wat vervelend dat je dat allemaal mee hebt moeten maken.
Ik hen zelf geen ervaring met misbruik, dat kleurt mijn mening en visie natuurlijk ook. Ik ken alleen dat verhaal van die vriend van mijn man, die was 19 of 20 toen hij zelfmoord pleegde. Die kon er bijna niet mee leven dat hij verliefd werd op meisjes van 10. En toen dat uitlekte werd hij dus zo gepest en uitgekotst, dat hij niet meer wilde. Dat vind ik dan wel sneu voor zo'n jongen. Hij had geen kind aangeraakt ooit. Mijn man denkt nog wel eens aan hem, ook al is het 20 jaar geleden. Zijn ouders worden in hun oude dorp nog steeds met de nek aangekeken.
Als ik wel misbruikt was of iets in mijn omgeving had meegemaakt had ik het verhaal misschien niet sneu gevonden. Ik denk dat je mening/visie op iets altijd wel gekleurd wordt door wat je meemaakt.
Kindermisbruikers mogen ze trouwens wat mij betreft een hele tijd opsluiten hoor. Vooral als ze ook nog een sadistische achtergrond hebben.
Natuurlijk is het ontzettend klote als je zo wordt geboren. Maar dat maakt iemand niet minder gevaarlijk voor zijn omgeving. Omdat iets sneu is betekent het nog niet dat je het maar uit de taboesfeer moet halen.
vrijdag 7 september 2018 om 09:32
Zoals ik het begrijp niet.Bladaaneenboom schreef: ↑07-09-2018 09:27Dat hij zelfmoord heeft gepleegd geeft toch aan dat hij zelf niet kon leven met zo te zijn en het niet kon veranderen.
Natuurlijk is het ontzettend klote als je zo wordt geboren. Maar dat maakt iemand niet minder gevaarlijk voor zijn omgeving. Omdat iets sneu is betekent het nog niet dat je het maar uit de taboesfeer moet halen.
Hij had het aan 3 mensen verteld, de man van de forummer en 2 anderen.
1 van de 2 anderen heeft het doorverteld en zo wist opeens iedereen ervan en ging die persoon slecht behandelen en uitkotsen.
Toen pleegde hij zelfmoord en ouders lijden nog eronder dat zoon dood is en omdat ze uitgekotst worden, 20 jaar later.
Als dat niet klopt, verbeter me dan.
Dit is dus geen pleidooi voor zelfmoord bij pedofielen maar ervoor het voor je te houden, als het ergens een pleidooi voor is.
Het is eerder een verhaal met alleen verliezers.
vrijdag 7 september 2018 om 09:34
Niet goed natuurlijk.Blondie222 schreef: ↑07-09-2018 09:29Wat zou jij ervan vinden als je minder jarige dochter omgaat met een volwassen man? Gelukkig niet onder jou ogen want het gebeurd dan vast bij hem thuis.
Jullie willen ons altijd uitdagen met voorbeelden waarbij mensen tot de daad overgaan.
Daar zijn we net zo goed tegen.
vrijdag 7 september 2018 om 09:38
Lielalie schreef: ↑07-09-2018 09:21Het is inderdaad ontzettend waardeloos om in een samenleving vol met mensen zoals jij te leven die bij voorbaat roepen dat ze jou doodwensen omwille jouw geaardheid (lees: gevoelens hebben voor en aangetrokken worden tot).
Ik durf te zweren dat jij ook wel eens maatschappelijk-ongewenste gevoelens en gedachten hebt. Ben jij dan nu ook het leven niet waard?
Ik schrik soms echt van jouw reacties hier en ik vind jou behoorlijk kortzichtig overkomen. Maar goed, dat is mijn mening. Het maakt jou verder geen slecht mens.
Er wordt hier steeds beweerd dat pedosekuele gedachten en fantasieën niet erg zijn, zolang de pedo ze maar niet in praktijk brengt. Als dit dan werkelijk zo is, dan geldt dit toch net zo goed voor mensen die pedo's doodwensen? Zolang het bij gedachten en fantasieën blijft, en mensen er niet naar handelen, maakt dit dan ook niet uit. Toch? Of zijn de regels dan anders?
noesa wijzigde dit bericht op 07-09-2018 09:43
0.00% gewijzigd
vrijdag 7 september 2018 om 09:38
Dan maak ik me eerder druk over vrouwen.Blondie222 schreef: ↑07-09-2018 09:37Hou je minderjarige kinderen uit de buurt van het uitgaans leven. Er lopen daar zat mannen die hun ogen wel even sluiten voor de jonge leeftyd.
Mijn zoon is 17 en straalt als hij Katja Schuurman op tv ziet.
vrijdag 7 september 2018 om 09:41
Nee, dat is hetzelfde maar die niet actieve pedofiel houdt dat voor zich, jullie delen dat hier en elders en creëren een sfeer waarin niet-praktizerende pedofielen zich bedreigd voelen.Noesa schreef: ↑07-09-2018 09:38Er wordt hier steeds beweerd dat pedosekuele gedachten en fantasieën niet erg zijn, zolang de pedo ze maar niet in praktijk brengt. Als dit dan werkelijk zo is, dan geldt dit toch net zo goed voor mensen die pedo's doodwensen? Zolang het bij gedachten en fantasieën blijft, en mensen er niet naar handelen, maakt dit dan ook niet uit. Toch? Of zijn de regels dan anders?
Dat maakt die gedachte naar buiten brengen anders.
vrijdag 7 september 2018 om 09:46
Dat klopt en ik ben het ook eens met de meesten hier. Maar ik quote Dulce en die heeft meerdere malen aangegeven dat pedofielen met louter pedofiele gedachten wat haar betreft dood mochten.Noesa schreef: ↑07-09-2018 09:38Er wordt hier steeds beweerd dat pedosekuele gedachten en fantasieën niet erg zijn, zolang de pedo ze maar niet in praktijk brengt. Als dit dan werkelijk zo is, dan geldt dit toch net zo goed voor mensen die pedo's doodwensen? Zolang het bij gedachten en fantasieën blijft, en mensen er niet naar handelen, maakt dit dan ook niet uit. Toch? Of zijn de regels dan anders?
vrijdag 7 september 2018 om 09:46
.
Lieve Marit,
Wat jij hebt meegemaakt is te afschuwelijk voor woorden. Gelukkig voor de wereld zijn niet alle pedofielen mensen met hetzelfde gedrag als jouw daders. Je hebt grote kans dat jouw daders niet eens pedofiel waren. Maar dat maakt voor jouw situatie helemaal niets uit, dat heeft 0 invloed, want jouw daders waren/zijn vreselijke monsters die de ergste dingen hebben gedaan. Je moet ook nooit van jezelf verwachten dat je voor hen ook maar enig begrip zou moeten of kunnen opbrengen.
Ik zou je duizend knuffels willen geven en vasthouden tot de pijn weggaat. Ik hoop wel dat je hulp hebt, want dit alleen doen is het herhalen van je trauma De straffen voor het plegen van seksueel misbruik op kinderen zijn in Nederland ontzettend mild in relatie tot de schade die hun daden aanrichten. Nouja, dat is een persoonlijke mening van mij.
vrijdag 7 september 2018 om 09:50
Ik begrijp jouw compleet random reacties tussendoor niet zo goed. Wat wil je precies duidelijk maken? De discussie gaat vooral over pedofiel versus pedoseksueel zijn. Wil je daar iets over kwijt?Blondie222 schreef: ↑07-09-2018 09:45Meneertje zal geen rekening houden met een moeder die thuis op zijn kind zit te wachten.
vrijdag 7 september 2018 om 09:53
Heb je weleens bedacht dat hij ook nog had kunnen leven en slachtoffers had kunnen maken? Daar hadden zijn ouders dan toch ook onder geleden, of niet? Mogelijk minder dan de ouders van de misbruikslachtoffers (die vaak ook zelfmoord plegen).whateverever schreef: ↑07-09-2018 09:32Zoals ik het begrijp niet.
Hij had het aan 3 mensen verteld, de man van de forummer en 2 anderen.
1 van de 2 anderen heeft het doorverteld en zo wist opeens iedereen ervan en ging die persoon slecht behandelen en uitkotsen.
Toen pleegde hij zelfmoord en ouders lijden nog eronder dat zoon dood is en omdat ze uitgekotst worden, 20 jaar later.
Als dat niet klopt, verbeter me dan.
Dit is dus geen pleidooi voor zelfmoord bij pedofielen maar ervoor het voor je te houden, als het ergens een pleidooi voor is.
Het is eerder een verhaal met alleen verliezers.
vrijdag 7 september 2018 om 09:59
tu1nhek schreef: ↑07-09-2018 09:46.
Lieve Marit,
Wat jij hebt meegemaakt is te afschuwelijk voor woorden. Gelukkig voor de wereld zijn niet alle pedofielen mensen met hetzelfde gedrag als jouw daders. Je hebt grote kans dat jouw daders niet eens pedofiel waren. Maar dat maakt voor jouw situatie helemaal niets uit, dat heeft 0 invloed, want jouw daders waren/zijn vreselijke monsters die de ergste dingen hebben gedaan. Je moet ook nooit van jezelf verwachten dat je voor hen ook maar enig begrip zou moeten of kunnen opbrengen.
De straffen voor het plegen van seksueel misbruik op kinderen zijn in Nederland ontzettend mild in relatie tot de schade die hun daden aanrichten. Nouja, dat is een persoonlijke mening van mij.
Pedofilie
In het internationaal gehanteerde classificatiesysteem van psychische ziektebeelden, het zogenoemde Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV), valt pedofilie onder de categorie "psychoseksuele stoornissen" en staat daar opgesomd met de andere parafilieën: fetisjisme, transvestitisme, voyeurisme, exhibitionisme, masochisme en sadisme.
De DSM-IV-criteria voor pedofilie zijn:
A. Gedurende een periode van ten minste zes maanden recidiverende intense seksueel opwindende fantasieën, seksuele drang of gedragingen met betrekking tot seksuele handelingen met een of meer kinderen in de prepuberteit (in het algemeen dertien jaar of jonger).
B. De persoon gedraagt zich naar deze aandrang of de drang of fantasieën veroorzaken duidelijk lijden of interpersoonlijke moeilijkheden.
C. Betrokkene is ten minste zestien jaar oud en ten minste vijf jaar ouder dan het kind of de kinderen uit criterium A.[3]
Om de diagnose pedofilie te kunnen stellen moet aan alle drie deze criteria voldaan zijn. Er hoeft geen sprake te zijn van daadwerkelijke seks met kinderen, maar het wordt ook niet uitgesloten. Onder 'gedraagt zich naar deze aandrang' kan verder ook worden verstaan het opzoeken van situaties met kinderen of het bekijken van kinderporno. Incidentele seksuele gedragingen of gevoelens van volwassenen naar kinderen worden hier als normaal beoordeeld.
Tegenstanders van de opname van pedofilie in de DSM-IV wijzen vaak, naast de algemene kritiek op de DSM-IV, op de verwijdering van homofilie van deze lijst in 1973. Zij zien pedofilie als een vergelijkbare normale variant op seksualiteit. Voorstanders van opname op de lijst leggen het verband met objectivering, lijden, vernedering en niet-instemmende personen, die ook bij de andere parafilieën van toepassing zijn.
vrijdag 7 september 2018 om 10:07
whateverever schreef: ↑07-09-2018 09:41Nee, dat is hetzelfde maar die niet actieve pedofiel houdt dat voor zich, jullie delen dat hier en elders en creëren een sfeer waarin niet-praktizerende pedofielen zich bedreigd voelen.
Dat maakt die gedachte naar buiten brengen anders.
'Jullie'? Nou nee, ik heb pedo's niet doodgewenst hier. Maar het valt me op dat er met twee maten gemeten wordt ten aanzien van gedachtes en fantasieën over strafbare feiten.
Je zegt nu dat dat 'niet-actieve' pedofielen hun fantasieën voor zich houden. Maar dat is natuurlijk helemaal niet gezegd. Wie zegt dat niet-praktiserende pedofielen niet met andere pedofielen in contact staan, irl of op internet? En daar hun ik-wil-seks-met-kinderen fantasieën uitleven? Ook in dat soort situaties zal een sfeer ontstaan waarin een kind zich bedreigd zou kunnen voelen, of een ouder z'n kind bedreigd ziet.
Het hele idee dat dit sowieso gebeurt, is voor ouders en kinderen al bedreigend.
In mijn optiek is dat net zo zielig, als dat de pedo zielig is die geconfronteerd wordt met de ik-wens-jou-dood fantasieën van ouders.
Pedo's roepen met hun fantasieën, weer fantasieën op bij anderen. Dat zal altijd zo blijven. En m.i. is de ene fantasie niet kwalijker dan de andere.
noesa wijzigde dit bericht op 07-09-2018 10:09
0.15% gewijzigd
