Zorgen om het klimaat

tis oorverdovend stil, maar ik heb voor de gein nog eens verder nagedacht over dat onze salonactivistjes het rijksmuseum duperen om "bewustzijn" te creëren. En toen dacht ik: dan ga ik gewoon eens de media een beetje volgen om te zien hoe weinig bewustzijn er is, want ja, we kunnen allemaal wel roepen dat we het wel hebben, maar ja...

even een greep uit de media vanaf 14 maart. O, en ik heb er eentje extra bijgedaan, de eerste van 9 februari, omdat die zo schrijnend is. Komt ons gebrek aan bewustzijn:

9 februari 2025 'Nederlander betaalt bijna hoogste gasprijs van Europa door belastingen'
14 maart 2025 'Derde deel geplande nieuwbouw in gevaar door stikstof'
19 maart 2025 Woningkopers dupe stroomtekort: bouw nieuwe woonwijk met zeven jaar vertraagd
25 maart 2025 Ondernemers Winterswijk woedend over nieuw stikstofplan: ’Dit leidt tot leegloop en vergrijzing, we worden opgeofferd
25 maart 2025 De versterking van 1500 kilometer aan beschermende dijken komt onder druk te staan door milieuwetgeving, inefficiëntie en strenge waterregels. Daarvoor waarschuwt de Vereniging van Waterbouwers (VvW). „Er worden miljoenen over de balk gegooid.”
26 maart 2025 Nederland is er een meester in om het braafste jongetje in de Europese klas te zijn. Verzint Brussel nieuwe regels, dan stapelt Den Haag er bijna altijd nog een paar bovenop. Zo is het ook gegaan met de Europese CO2-heffing die vervuilende industrie moet betalen. Nederland kent daar bovenop een nationale CO2-belasting waardoor bedrijven hier meer betalen dan in de landen om ons heen. Terwijl we met z’n allen dezelfde klimaatdoelen zeggen na te streven.
27 maart 2025 Water- en bodem sturend: ruimtelijke restricties niet te verenigen met woningbouwdoelstellingen
27 maart 2025 Netbeheerders zien het risico op stroomstoringen door overbelasting van het elektriciteitsnet de komende jaren toenemen. In de provincie Utrecht is al een "donker scenario" in kaart gebracht, waarbij 200.000 huishoudens zonder stroom komen te zitten. Ook in Noord-Holland rinkelen alarmbellen.
27 maart 2025 De noodzakelijke natuurvergunning van Schiphol, die in 2023 werd afgegeven voor maximaal 500.000 vluchten, dreigt steeds verder in het nauw te raken door een opeenstapeling van juridische procedures en gerechtelijke uitspraken.
27 maart 2025 abrieken die veel stikstof uitstoten krijgen tientallen miljoenen euro’s van het kabinet om dit terug te dringen. Het kabinet stelt €54 miljoen aan subsidie beschikbaar aan Rockwool, OCI en Fibrant om de uitstoot van ammoniak in de industrie te verlagen, zo maakt minister Sophie Hermans (Klimaat en Groene Groei) donderdag bekend.
28 maart 2025 Nu ASML heeft gekozen voor een toekomst in Nederland, wil de chipmachinemaker ook echt híer uitbreiden, maakte hij duidelijk. Maar dan moet dat wel kunnen. Worden het stikstofprobleem en het stroomtekort in dit land niet opgelost, dan is de bouw van nieuwe fabrieken simpelweg onmogelijk, vindt hij. En rest hem niets anders dan met zijn plannen onder de arm zijn heil elders te zoeken.

De stikstofvervuiling veroorzaakt voor zover ik weet geen klimaatverandering.
.
Vliegreizen dragen wel bij de klimaatcrisis, maar de klimaatcrisis speelt geen rol in de natuurvergunning van schiphol.
Vliegtuigen veroorzaken ook gewoon vervuiling (en longklachten).
.
Het lijstje is zowiezo geen bewijs dat mensen zich bewust zijn van de gevaren van klimaatverandering, het laat alleen zien dat sommige maatregelen vervelend zijn.
(en dat er m.b.t. stikstof betere maatregelen mogelijk zijn, waardoor belangrijke bouwprojecten wel doorgaan.).

ja, zo kun je alles wel ontkennen na een oogst van slechts 2 weken. We zijn in Europa en Nederland echt onbewust van klimaatverandering.

Maar dan gaan ze toch lekker nog een ander museum duperen? Of een snelweg blokkeren voor het hoofdkantoor van een bank. O wacht even, er zit helemaal geen bank in dat gebouw.

grenada schreef: ↑

28-03-2025 17:27

tis oorverdovend stil, maar ik heb voor de gein nog eens verder nagedacht over dat onze salonactivistjes het rijksmuseum duperen om "bewustzijn" te creëren. En toen dacht ik: dan ga ik gewoon eens de media een beetje volgen om te zien hoe weinig bewustzijn er is, want ja, we kunnen allemaal wel roepen dat we het wel hebben, maar ja...

Salonactivist lijkt me een geheel verkeer gekozen term. Net als bijvoorbeeld het woord "salonsocialist" (waar je het denk ik van afleidt) lijkt het te impliceren dat het gaat om mensen die bepaalde ideeën verkondigen maar er niet naar leven of handelen. De klimaatactivisten die ik ken, zijn juist in hun eigen leven heel bewust bezig hun "voetafdruk" zo klein mogelijk te houden (geen vlees eten, geen auto, niet vliegen).
Of acties die zoveel weerstand oproepen zinvol zijn daar heb ik zelf ook mijn twijfels over, maar ze doen in ieder geval iets, in tegenstelling tot de meeste mensen.
Naar mijn mening kun je heel goed een discussie over de zin of onzin van acties opstarten zonder te vervallen in denigrerend taalgebruik. Dat praat namelijk een stuk prettiger.