Actueel
alle pijlers
Zou je de vermoordknop indrukken voor 1 miljoen?
woensdag 23 september 2009 om 10:31
Stel:
Iemand bied je aan om je 1 miljoen te geven.
Hiervoor hoef je maar 1 ding te doen, namelijk op een knop te drukken waardoor iemand sterft.
Degene die sterft is iemand die je niet kent en niemand zal ooit te weten komen dat jij diegene was die op die knop drukte.
Zou je op die knop drukken?
Op een ander forum werd deze vraag/poll gesteld en daar kwam uit dat tweederde 'ja' gekozen had.
Moet ik wel zeggen dat de demografie compleet anders is dan hier.
Persoonlijk zou ik het niet doen, ik zou niet met de wetenschap rond kunnen lopen dat ik iemand vermoord zou hebben, ook al is het iemand die ik niet ken.
Ondanks dat ik een miljoen euro heel fijn zou vinden.
Iemand bied je aan om je 1 miljoen te geven.
Hiervoor hoef je maar 1 ding te doen, namelijk op een knop te drukken waardoor iemand sterft.
Degene die sterft is iemand die je niet kent en niemand zal ooit te weten komen dat jij diegene was die op die knop drukte.
Zou je op die knop drukken?
Op een ander forum werd deze vraag/poll gesteld en daar kwam uit dat tweederde 'ja' gekozen had.
Moet ik wel zeggen dat de demografie compleet anders is dan hier.
Persoonlijk zou ik het niet doen, ik zou niet met de wetenschap rond kunnen lopen dat ik iemand vermoord zou hebben, ook al is het iemand die ik niet ken.
Ondanks dat ik een miljoen euro heel fijn zou vinden.
dinsdag 29 september 2009 om 15:19
Ja, en zo is dan het cirkeltje weer rond.. ik denk dat voor dát probleem geen oplossing is.
@ Luci Fer,
nee, geen gelul. Ik zou het fijn vinden natuurlijk als ik van die kosten af ben, en van mijn ex, maar goed, ik trek het nog wel een tijdje tot ons huis verkocht is.
Als ik daarvoor zelf ¤ 250.000 kan gebruiken, dan zou het wel fijn zijn natuurlijk. Heb ik meteen een huisje voor mezelf en hoef ik niet meer bij m'n ouders te wonen.
@ Luci Fer,
nee, geen gelul. Ik zou het fijn vinden natuurlijk als ik van die kosten af ben, en van mijn ex, maar goed, ik trek het nog wel een tijdje tot ons huis verkocht is.
Als ik daarvoor zelf ¤ 250.000 kan gebruiken, dan zou het wel fijn zijn natuurlijk. Heb ik meteen een huisje voor mezelf en hoef ik niet meer bij m'n ouders te wonen.
dinsdag 29 september 2009 om 15:25
quote:Thila schreef op 29 september 2009 @ 15:19:
Ja, en zo is dan het cirkeltje weer rond.. ik denk dat voor dát probleem geen oplossing is.
@ Luci Fer,
nee, geen gelul. Ik zou het fijn vinden natuurlijk als ik van die kosten af ben, en van mijn ex, maar goed, ik trek het nog wel een tijdje tot ons huis verkocht is.
Als ik daarvoor zelf ¤ 250.000 kan gebruiken, dan zou het wel fijn zijn natuurlijk. Heb ik meteen een huisje voor mezelf en hoef ik niet meer bij m'n ouders te wonen. :-)Tuurlijk, dat is hartstikke fijn voor jou.
Maar dat dat huisje voor jezelf ten koste gaat van iemands leven, maakt jou dus niet zoveel uit??
Ja, en zo is dan het cirkeltje weer rond.. ik denk dat voor dát probleem geen oplossing is.
@ Luci Fer,
nee, geen gelul. Ik zou het fijn vinden natuurlijk als ik van die kosten af ben, en van mijn ex, maar goed, ik trek het nog wel een tijdje tot ons huis verkocht is.
Als ik daarvoor zelf ¤ 250.000 kan gebruiken, dan zou het wel fijn zijn natuurlijk. Heb ik meteen een huisje voor mezelf en hoef ik niet meer bij m'n ouders te wonen. :-)Tuurlijk, dat is hartstikke fijn voor jou.
Maar dat dat huisje voor jezelf ten koste gaat van iemands leven, maakt jou dus niet zoveel uit??
dinsdag 29 september 2009 om 15:37
quote:Thila schreef op 29 september 2009 @ 15:30:
Je bent selectief aan het lezen.
Voor de rest, die ¤ 750.000 zou ik honderden mensenlevens kunnen redden.Ik ben niet selectief aan het lezen, jij denkt alleen aan je eigen "fijne" leventje en daarin stelt een mensenleven blijkbaar niet veel voor (de spuug-smilie werkt niet)
Je bent selectief aan het lezen.
Voor de rest, die ¤ 750.000 zou ik honderden mensenlevens kunnen redden.Ik ben niet selectief aan het lezen, jij denkt alleen aan je eigen "fijne" leventje en daarin stelt een mensenleven blijkbaar niet veel voor (de spuug-smilie werkt niet)
dinsdag 29 september 2009 om 15:48
quote:Booyahh schreef op 29 september 2009 @ 14:32:
Grappig dat als we een kabinet kiezen er wel achter staan day 'onze jongens' in bijv Afghanistan namens ons op die knop drukken. En daar betalen we zelfs nog aan mee ook.....Daar sta ik sowieso niet achter, maar ik denk dat er maar weinig van "onze" jongens daar daadwerkelijk mensen om het leven brengen.
Grappig dat als we een kabinet kiezen er wel achter staan day 'onze jongens' in bijv Afghanistan namens ons op die knop drukken. En daar betalen we zelfs nog aan mee ook.....Daar sta ik sowieso niet achter, maar ik denk dat er maar weinig van "onze" jongens daar daadwerkelijk mensen om het leven brengen.
dinsdag 29 september 2009 om 15:49
quote:Thila schreef op 28 september 2009 @ 15:18:
[...]
Ik heb ja geantwoord, en ik ben een heel normaal meisje hoor. Ik ben niet ineens Hitler in 2e persoon.
Ik heb wel ‘ja’ geantwoord met een reden. 750.000 euro zou ik aan goede doelen geven, waar ik veeeeeel meer mensen en dieren mee help dan die ene die door mij doodgaat.
Voor 250.000 koop ik mijn eigen huis, zodat ik na een jaar eindelijk van mijn ex af ben, ik richt het opnieuw in en daarna leef ik lekker verder zoals ik nu doe.
Met als verschil dat ik elk jaar een kaarsje ga branden voor degene die door mijn toedoen dood is gegaan, maar die tegelijkertijd samen met mij vele mensen heeft geholpen.
En stiekem denk ik dat veel meer mensen ja zouden antwoorden, maar het hier niet neerzettenIk zal mijn eerste reactie zélf even voor je omhooghalen.
[...]
Ik heb ja geantwoord, en ik ben een heel normaal meisje hoor. Ik ben niet ineens Hitler in 2e persoon.
Ik heb wel ‘ja’ geantwoord met een reden. 750.000 euro zou ik aan goede doelen geven, waar ik veeeeeel meer mensen en dieren mee help dan die ene die door mij doodgaat.
Voor 250.000 koop ik mijn eigen huis, zodat ik na een jaar eindelijk van mijn ex af ben, ik richt het opnieuw in en daarna leef ik lekker verder zoals ik nu doe.
Met als verschil dat ik elk jaar een kaarsje ga branden voor degene die door mijn toedoen dood is gegaan, maar die tegelijkertijd samen met mij vele mensen heeft geholpen.
En stiekem denk ik dat veel meer mensen ja zouden antwoorden, maar het hier niet neerzettenIk zal mijn eerste reactie zélf even voor je omhooghalen.
dinsdag 29 september 2009 om 15:57
dinsdag 29 september 2009 om 15:59
Tja, de een z'n dood, de ander z'n brood? Dan moeten we mensen die bij uitvaartondernemingen werken ook maar meteen boycotten. Zonder doden zouden zij ook geen belegde boterhammen hebben. Komt op hetzelfde neer.
En inderdaad, al wat in Afghanistan zit. Die verdienen ook goud geld met het doden van anderen…. Da's dan toch precies hetzelfde?
En inderdaad, al wat in Afghanistan zit. Die verdienen ook goud geld met het doden van anderen…. Da's dan toch precies hetzelfde?
dinsdag 29 september 2009 om 16:01
quote:Thila schreef op 29 september 2009 @ 15:59:
En inderdaad, al wat in Afghanistan zit. Die verdienen ook goud geld met het doden van anderen;. Da's dan toch precies hetzelfde?Dat zie ik toch wel even anders. Ze zitten daar voornamelijk om de burgers te beschermen.
En inderdaad, al wat in Afghanistan zit. Die verdienen ook goud geld met het doden van anderen;. Da's dan toch precies hetzelfde?Dat zie ik toch wel even anders. Ze zitten daar voornamelijk om de burgers te beschermen.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 29 september 2009 om 16:01
Ik heb die reactie ook gelezen.
Het gaat hem jou om niks anders dan die 250.000 zodat je weer je eigen "fijne" leventje kan leven!
Dat goeie doel is alleen om de boel recht te praten!
Dat hier iemand voor moet sterven is niet zo erg zolang jij maar een fijn leventje kan leven!
Nogmaals, de spuug-smilie werkt niet maar is hier toch echt van toepassing.
Het gaat hem jou om niks anders dan die 250.000 zodat je weer je eigen "fijne" leventje kan leven!
Dat goeie doel is alleen om de boel recht te praten!
Dat hier iemand voor moet sterven is niet zo erg zolang jij maar een fijn leventje kan leven!
Nogmaals, de spuug-smilie werkt niet maar is hier toch echt van toepassing.
dinsdag 29 september 2009 om 16:07
quote:Thila schreef op 29 september 2009 @ 15:59:
Tja, de een z'n dood, de ander z'n brood? Dan moeten we mensen die bij uitvaartondernemingen werken ook maar meteen boycotten. Zonder doden zouden zij ook geen belegde boterhammen hebben. Komt op hetzelfde neer.
En inderdaad, al wat in Afghanistan zit. Die verdienen ook goud geld met het doden van anderen…. Da's dan toch precies hetzelfde?
Je praat alles recht wat krom is he?
Mensen gaan nu eenmaal dood, dus wat nou, boycotten van uitvaartondernemers? Das toch onzin?
En de militairen in Afghanistan zijn daar helemaal niet om te doden. Doen ze ook niet.
Tja, de een z'n dood, de ander z'n brood? Dan moeten we mensen die bij uitvaartondernemingen werken ook maar meteen boycotten. Zonder doden zouden zij ook geen belegde boterhammen hebben. Komt op hetzelfde neer.
En inderdaad, al wat in Afghanistan zit. Die verdienen ook goud geld met het doden van anderen…. Da's dan toch precies hetzelfde?
Je praat alles recht wat krom is he?
Mensen gaan nu eenmaal dood, dus wat nou, boycotten van uitvaartondernemers? Das toch onzin?
En de militairen in Afghanistan zijn daar helemaal niet om te doden. Doen ze ook niet.
