Actueel
alle pijlers
Zus Marokkanse doodrijder:"Het ligt weer eens aan de politie
vrijdag 12 februari 2010 om 16:24
Ik vond het volgende voorval wel voldoende relevant om in een nieuw topic te zetten.
Laila, de zus van dat stuk tuig dat tijdens een achtervolging een man doodreed en daarna op de EHBO stennis schopte, vindt dat haar broer geen blaam treft. Nee, het was de politie die fout was, hoe haalden die agenten het in hun hoofd om haar broertje staande te willen houden? Hij reed alleen maar op een gestolen scooter zonder licht en werd slechts verdacht van een overval.
Hier kan ik dus niet tegen. dat mensen voortdurend en consequent de schuld bij de ander neerleggen. In dit geval geeft de zus van dat stuk tuig dat een onschuldige man doodreed terwijl de politie achter hem aanzat niet de schuld aan haar broer, maar aan de politie.
Zou die domme muts nu echt denken dat ze hiermee ook maar enig begrip kweekt voor haar of haar familie? Zou zij nu heel erg dom zijn, of een normen en waardenstelsel aanhangen en een schuldbesef hebben dat voor mij totaal vreemd is?
Ik vind dit verhaal van die Laila eigenlijk een extreem voorbeeld van het weigeren de hand in eigen boezem te steken en het totaal niet beseffen dat er ook zo iets als de schuld bij jezelf zoeken is. Helaas komt dit ontwijkgedrag en het afschuiven van de eigen fouten op anderen vaker voor bij Marokkanen. Juist dit is wat de Marokkaanse gemeenschap zo'n slecht imago geeft, misschien nog meer dan de ontsporingen van sommige Marokkaanse jongens zelf.
Lees hier het tenenkrommende gedraai van haar op Maroc.nl of een mirror op De Dagelijkse Standaard
Laila, de zus van dat stuk tuig dat tijdens een achtervolging een man doodreed en daarna op de EHBO stennis schopte, vindt dat haar broer geen blaam treft. Nee, het was de politie die fout was, hoe haalden die agenten het in hun hoofd om haar broertje staande te willen houden? Hij reed alleen maar op een gestolen scooter zonder licht en werd slechts verdacht van een overval.
Hier kan ik dus niet tegen. dat mensen voortdurend en consequent de schuld bij de ander neerleggen. In dit geval geeft de zus van dat stuk tuig dat een onschuldige man doodreed terwijl de politie achter hem aanzat niet de schuld aan haar broer, maar aan de politie.
Zou die domme muts nu echt denken dat ze hiermee ook maar enig begrip kweekt voor haar of haar familie? Zou zij nu heel erg dom zijn, of een normen en waardenstelsel aanhangen en een schuldbesef hebben dat voor mij totaal vreemd is?
Ik vind dit verhaal van die Laila eigenlijk een extreem voorbeeld van het weigeren de hand in eigen boezem te steken en het totaal niet beseffen dat er ook zo iets als de schuld bij jezelf zoeken is. Helaas komt dit ontwijkgedrag en het afschuiven van de eigen fouten op anderen vaker voor bij Marokkanen. Juist dit is wat de Marokkaanse gemeenschap zo'n slecht imago geeft, misschien nog meer dan de ontsporingen van sommige Marokkaanse jongens zelf.
Lees hier het tenenkrommende gedraai van haar op Maroc.nl of een mirror op De Dagelijkse Standaard
vrijdag 12 februari 2010 om 18:36
vrijdag 12 februari 2010 om 18:36
vrijdag 12 februari 2010 om 18:36
vrijdag 12 februari 2010 om 18:39
quote:dangeensuus schreef op 12 februari 2010 @ 18:37:
Minny,. het ontbreekt aan nuance. De nuance is juist zo belangrijk in dit soort gevallen en ik zie hier toch af en toe dingen voorbij komen waar Wilders bijna een orgasme van zou krijgen...Die hele Wilders interesseert me niks.
En tja nuance...dat zijn feiten zelden tot nooit. Verschillende culturen, verschillende gebruiken. Het is nou eenmaal zo. Alleen wordt dat hier niet gepikt.
Minny,. het ontbreekt aan nuance. De nuance is juist zo belangrijk in dit soort gevallen en ik zie hier toch af en toe dingen voorbij komen waar Wilders bijna een orgasme van zou krijgen...Die hele Wilders interesseert me niks.
En tja nuance...dat zijn feiten zelden tot nooit. Verschillende culturen, verschillende gebruiken. Het is nou eenmaal zo. Alleen wordt dat hier niet gepikt.
vrijdag 12 februari 2010 om 18:39
quote:prulleke schreef op 12 februari 2010 @ 18:34:
Hoe kun je in godsnaam een overval plannen als je aan het vluchten bent voor de politie? Ze kwamen daar langs tijdens de achtervolging van de politie en gingen juist de andere kant op. Het is puur een manier om reclame te werven voor het hotel.”, vertelt Laila.
.
Ik had het ergens anders gelezen inderdaad.
Dan ben je niet goed wijs als je met zo'n opmerking komt.
Echt, dit meisje had er wijs aan gedaan als ze haar mond had gehouden en samen met haar broers en familie onder ogen moeten zien dat hun broertje verantwoordelijk is voor een vreselijke daad.
Hoe kun je in godsnaam een overval plannen als je aan het vluchten bent voor de politie? Ze kwamen daar langs tijdens de achtervolging van de politie en gingen juist de andere kant op. Het is puur een manier om reclame te werven voor het hotel.”, vertelt Laila.
.
Ik had het ergens anders gelezen inderdaad.
Dan ben je niet goed wijs als je met zo'n opmerking komt.
Echt, dit meisje had er wijs aan gedaan als ze haar mond had gehouden en samen met haar broers en familie onder ogen moeten zien dat hun broertje verantwoordelijk is voor een vreselijke daad.
vrijdag 12 februari 2010 om 18:41
vrijdag 12 februari 2010 om 18:43
quote:ravachol schreef op 12 februari 2010 @ 16:52:
[...]
Je ziet het inderdaad ook bij niet Marokkanen. wat dat betreft is het boek van Theodore Dalrymple, Leven aan de Onderkant, een eyeopener.
Toch is dergelijk gedrag in Nederland het meest opvallend bij de tokkies onder de Marokkanen. Denk ook aan die twe Amsterdamse jongens die zich doodreden op een scooter omdat ze dachten door de politie te worden achtervolgd. Gevolg: Een demonstratie van marokkaanse jongens tegen de politie. Of denk aan die Driss Arbib die uit zelfverdediging werd neergeschoten. Ook daar geen enkele Marokkaanse nederlander die vond dat hij het er zelf ook naar gemaakt had door met een getrokken mes op de agenten af te lopen. Of wat denk je van die tasjesdief die werd doodgereden? Ook toen wilde men geen enkel verwijt horen aan de tasjesdief zelf.
Dat boek had ik idd in gedachte.
Beetje late reactie trouwens, sorry.
[...]
Je ziet het inderdaad ook bij niet Marokkanen. wat dat betreft is het boek van Theodore Dalrymple, Leven aan de Onderkant, een eyeopener.
Toch is dergelijk gedrag in Nederland het meest opvallend bij de tokkies onder de Marokkanen. Denk ook aan die twe Amsterdamse jongens die zich doodreden op een scooter omdat ze dachten door de politie te worden achtervolgd. Gevolg: Een demonstratie van marokkaanse jongens tegen de politie. Of denk aan die Driss Arbib die uit zelfverdediging werd neergeschoten. Ook daar geen enkele Marokkaanse nederlander die vond dat hij het er zelf ook naar gemaakt had door met een getrokken mes op de agenten af te lopen. Of wat denk je van die tasjesdief die werd doodgereden? Ook toen wilde men geen enkel verwijt horen aan de tasjesdief zelf.
Dat boek had ik idd in gedachte.
Beetje late reactie trouwens, sorry.
vrijdag 12 februari 2010 om 18:45
vrijdag 12 februari 2010 om 18:47
quote:minny schreef op 12 februari 2010 @ 18:34:
[...]
Tja, ik vind het feit vaststellen dat bepaalde gedragingen vaker voorkomen bij een bepaalde cultuur, niet meteen racisme. Het is nou eenmaal zo. Dat kan positief zijn, en dan mag het natuurlijk wel dat spreekt voor zich, maar ook negatief, wat dan uiteraard weer vooral niet gezegd mag worden. Dat er verschillende culturen met verschillende gebruiken zijn, daar is iedereen het wel zo'n beetje over eens lijkt mij. Waarom dan ontkennen als het ineens niet zo positief uitpakt voor een bepaalde groep? Dat vind ik dan weer niet van een hoge intelligentie getuigen...Het Marokkaanse tuig is behalve een product van hun afkomst ook een product van de Nederlandse samenleving. Het is gevaarlijk om dat niet in te zien en alleen maar te wijzen naar afkomst, zeker nu we weten dat Nederlanders nou niet direct het meest morele volk is op dit continent. Helemaal nu we dankzij ons evenredig kiesstelsel een idioot in de regering dreigen te krijgen die de meest a-morele kant van onze samenleving met alle plezier vertegenwoordigt.
[...]
Tja, ik vind het feit vaststellen dat bepaalde gedragingen vaker voorkomen bij een bepaalde cultuur, niet meteen racisme. Het is nou eenmaal zo. Dat kan positief zijn, en dan mag het natuurlijk wel dat spreekt voor zich, maar ook negatief, wat dan uiteraard weer vooral niet gezegd mag worden. Dat er verschillende culturen met verschillende gebruiken zijn, daar is iedereen het wel zo'n beetje over eens lijkt mij. Waarom dan ontkennen als het ineens niet zo positief uitpakt voor een bepaalde groep? Dat vind ik dan weer niet van een hoge intelligentie getuigen...Het Marokkaanse tuig is behalve een product van hun afkomst ook een product van de Nederlandse samenleving. Het is gevaarlijk om dat niet in te zien en alleen maar te wijzen naar afkomst, zeker nu we weten dat Nederlanders nou niet direct het meest morele volk is op dit continent. Helemaal nu we dankzij ons evenredig kiesstelsel een idioot in de regering dreigen te krijgen die de meest a-morele kant van onze samenleving met alle plezier vertegenwoordigt.
vrijdag 12 februari 2010 om 18:50
quote:JohnnyCake schreef op 12 februari 2010 @ 18:47:
[...]
Het Marokkaanse tuig is behalve een product van hun afkomst ook een product van de Nederlandse samenleving. Het is gevaarlijk om dat niet in te zien en alleen maar te wijzen naar afkomst, zeker nu we weten dat Nederlanders nou niet direct het meest morele volk is op dit continent. Helemaal nu we dankzij ons evenredig kiesstelsel een idioot in de regering dreigen te krijgen die de meest a-morele kant van onze samenleving met alle plezier vertegenwoordigt.
volgens mij houd ik van je! ( en wat een fout icoontje eigenlijk maar dit terzijde)
Volkomen eens met bovenstaande.
[...]
Het Marokkaanse tuig is behalve een product van hun afkomst ook een product van de Nederlandse samenleving. Het is gevaarlijk om dat niet in te zien en alleen maar te wijzen naar afkomst, zeker nu we weten dat Nederlanders nou niet direct het meest morele volk is op dit continent. Helemaal nu we dankzij ons evenredig kiesstelsel een idioot in de regering dreigen te krijgen die de meest a-morele kant van onze samenleving met alle plezier vertegenwoordigt.
volgens mij houd ik van je! ( en wat een fout icoontje eigenlijk maar dit terzijde)
Volkomen eens met bovenstaande.
vrijdag 12 februari 2010 om 18:52
quote:ravachol schreef op 12 februari 2010 @ 16:58:
[...]
Dat standpunt is gebaseerd op mijn eigen waarneming. Ik heb nog nooit een demonstratie van Tokkies gezien als een van hen na het plegen van een misdrijf op de vlucht een ongeluk kreeg. Uiteraard zie je ook daar het afschuiven van schuld, er zijn in deze draad ook goede voorbeelden gegeven, maar nergens is het zo structureel als binnen de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap.
Zus schuift schuld af op de politie. TO schuift schuld af op volledige bevolkingsgroep.
Zoek de verschillen.
[...]
Dat standpunt is gebaseerd op mijn eigen waarneming. Ik heb nog nooit een demonstratie van Tokkies gezien als een van hen na het plegen van een misdrijf op de vlucht een ongeluk kreeg. Uiteraard zie je ook daar het afschuiven van schuld, er zijn in deze draad ook goede voorbeelden gegeven, maar nergens is het zo structureel als binnen de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap.
Zus schuift schuld af op de politie. TO schuift schuld af op volledige bevolkingsgroep.
Zoek de verschillen.
vrijdag 12 februari 2010 om 18:56
vrijdag 12 februari 2010 om 19:00
quote:korenwolf schreef op 12 februari 2010 @ 18:52:
[...]
Zus schuift schuld af op de politie. TO schuift schuld af op volledige bevolkingsgroep.
Zoek de verschillen.Nou nou...dat is ook weer niet helemaal zo. Lekker makkelijk weer dit.
Overigens, een groot verschil is dat TO geen misdadiger verdedigt die iemand doodgereden heeft, zonder enige acht te slaan op hoe dat voor de nabestaanden is. Zuslief spuugt gewoon op hun verdriet in haar missie om broertje goed te praten. Dát is het verschil.
[...]
Zus schuift schuld af op de politie. TO schuift schuld af op volledige bevolkingsgroep.
Zoek de verschillen.Nou nou...dat is ook weer niet helemaal zo. Lekker makkelijk weer dit.
Overigens, een groot verschil is dat TO geen misdadiger verdedigt die iemand doodgereden heeft, zonder enige acht te slaan op hoe dat voor de nabestaanden is. Zuslief spuugt gewoon op hun verdriet in haar missie om broertje goed te praten. Dát is het verschil.
vrijdag 12 februari 2010 om 19:01
vrijdag 12 februari 2010 om 19:02
vrijdag 12 februari 2010 om 19:04
