Actueel
alle pijlers
Zwart en Wit: zo wil ik mensen niet indelen!
zaterdag 10 december 2022 om 13:58
Ik maak er geen lang relaas van, maar het moet me van het hart dat ik vind dat de termen "zwart" (voor "mensen van kleur") en "wit" (voor "blanken") erg stigmatiserend en polariserend zijn. De termen "blank" en "donker" worden eigenlijk niet meer gebruikt en ik vraag me af waarom: deze termen geven in ieder geval geen tegenstelling weer zoals zwart en wit.
Blank en donker lopen in elkaar over.
Maar weinig "witten" zijn wit, en maar weinig "zwarten" zijn zwart. De meeste mensen zijn er iets tussenin, en ik hoop eigenlijk dat in de toekomst kleur geen enkel issue meer zal zijn. Dat we niet eens meer in de gaten hebben wat voor kleur iemand nou precies heeft. Dat mensen relaties met elkaar aangaan, los van kleur/ras en dat discriminatie op basis van ras of kleur totaal verdwijnt.
Ik ben inmiddels schijtziek van al het gezeik hierover. Welke donker gekleurde wil er nou "zwart" genoemd worden, welke weinig getinte "wit"?
Zo krijg je toch juist een tweedeling?
Blank en donker lopen in elkaar over.
Maar weinig "witten" zijn wit, en maar weinig "zwarten" zijn zwart. De meeste mensen zijn er iets tussenin, en ik hoop eigenlijk dat in de toekomst kleur geen enkel issue meer zal zijn. Dat we niet eens meer in de gaten hebben wat voor kleur iemand nou precies heeft. Dat mensen relaties met elkaar aangaan, los van kleur/ras en dat discriminatie op basis van ras of kleur totaal verdwijnt.
Ik ben inmiddels schijtziek van al het gezeik hierover. Welke donker gekleurde wil er nou "zwart" genoemd worden, welke weinig getinte "wit"?
Zo krijg je toch juist een tweedeling?
zondag 11 december 2022 om 11:04
Solomio schreef: ↑11-12-2022 10:20Ik denk eerlijk gezegd dat dit idee het werkelijke pribleem is: ik ga ervan uit dat iedereen (in uiteenlopende mate) racistisch is. Het probleem is dat mensen dat niet (willen) zien en echt denken dat zij niet racistisch zijn.
En dan bedoel ik met racisme dat je je makkelijker herkent in mensen die er ongeveer net zo uitzien als jijzelf of die zich ongeveer net zo gedragen als jijzelf.
En dat je daardoor toch anders kijkt naar de mensen die er (meer of minder) anders uitzien dan jijzelf en zich anders gedragen.
Maar het identificeren met mensen die eruit zien zoals jij of die uit dezelfde cultuur komen is toch iets normaals? Dat is toch het referentiekader waarmee je opgegroeid bent? Bijvoorbeeld herken ik mezelf meer in Brabanders dan Randstedelingen. En de kleur doet er niet eens toe. De "problemen" die je in een klein dorp in de provincie ervaart gedurende je leven zijn anders dan wat mensen uit de Randstad meemaken.
Wanneer je in een vnml zwarte of witte gemeenschap opgroeit is het ergens toch logisch dat je je meer met de mensen van je gemeenschap identificeert dan met anderen, maar of dat racisme is (onbewust) dat durf ik niet te zeggen...
zondag 11 december 2022 om 11:09
Jij omschrijft het anders. Jij zegt niet dat omdat je je zus of zo gedraagt je nergens last van hebt. Daar zit het verschil.Lollypop04 schreef: ↑11-12-2022 11:03Ik denk wel dat ik snap wat je bedoelt. Ik heb als vrouw ook niet de indruk dat ik last heb gehad van seksisme. Misschien onbewust maar die indruk heb ik niet. Als ik naar mijn moeder kijk, opgegroeid jaren 40/50/60, dan denk ik ook dat zij hetzelfde zou zeggen. Als gelovige vrouw heeft ze ongetrouwd samen gewoond met iemand uit een rood nest, mijn vader. Ze is in haar eentje een bedrijf begonnen in de jaren 60 en heeft dat tot een succes gemaakt. Heeft altijd gedaan wat zij als individu wilde doen op haar eigen rustige manier. Ik heb haar wel eens gevraagd of daar niet over gepraat werd en wat de familie er van vond. Ze zei, nee niet echt, dat alleen mijn opa 1 keer gevraagd heeft, 'weet je het zeker?'. Ik heb dezelfde vraag aan m'n tante gevraagd. Die zei dat er best veel gekletst is. Alleen heeft dat voor haar nooit als belemmering gevoeld.
Er zit denk ik wel een verschil tussen het niet ervaren en er ook niet zijn. Wellicht ben ik dan naïef als ik zeg en voel dat ik geen last van seksisme heb gehad. Ik heb alles kunnen doen wat ik wilde zonder barrières door mijn vrouw zijn. Daarmee ontken ik niet dat dat voor andere vrouwen anders is.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 11 december 2022 om 11:09
Bijzonder. Hoezo zou ik de forummer in kwestie niet mogen, ik ken haar verder helemaal niet. Waarom mag hier benoemd worden dat 'de zwarte mensen' het nu voor het zeggen hebben over hoe de verhoudingen tussen zwart en wit nu moeten worden gezien, en waarom mag ik dat niet racistisch vinden?ModeratorViva schreef: ↑11-12-2022 10:36Beste forummers,
Ik heb gisteren hier al een waarschuwing neer gezet over de manier van reageren op elkaar, maar blijkbaar was dat niet duidelijk genoeg. Ik ben inmiddels aan het wissen geslagen en een aantal mensen kunnen een ban verwachten.
Hou het bij het onderwerp en gebruik dit topic niet om je gram te halen richting een forummer die je niet mag.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
anoniem_64c15d5253ef6 wijzigde dit bericht op 11-12-2022 11:22
0.39% gewijzigd
zondag 11 december 2022 om 11:09
Dat is ook wat Solo zegtMrsMorrison schreef: ↑11-12-2022 11:04Maar het identificeren met mensen die eruit zien zoals jij of die uit dezelfde cultuur komen is toch iets normaals? Dat is toch het referentiekader waarmee je opgegroeid bent? Bijvoorbeeld herken ik mezelf meer in Brabanders dan Randstedelingen. En de kleur doet er niet eens toe. De "problemen" die je in een klein dorp in de provincie ervaart gedurende je leven zijn anders dan wat mensen uit de Randstad meemaken.
Wanneer je in een vnml zwarte of witte gemeenschap opgroeit is het ergens toch logisch dat je je meer met de mensen van je gemeenschap identificeert dan met anderen, maar of dat racisme is (onbewust) dat durf ik niet te zeggen...
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 11 december 2022 om 11:11
Vind je het ook seksistisch dat vrouwen het voor het zeggen hebben in de #metoo - discussie?AbsoFabso schreef: ↑11-12-2022 11:09Bijzonder. Hoezo zou ik de forummer in kwestie niet mogen, ik ken haar verder helemaal niet. Waarom mag hier benoemd worden dat 'de zwarten' het nu voor het zeggen hebben over hoe de verhoudingen tussen zwart en wit nu moeten worden gezien, en waarom mag ik dat niet racistisch vinden?
En kun je alsjeblieft ophouden met het gebruik van "zwarten"? Zwarte mensen zijn geen dingen maar mensen en dus zeg je "zwarte mensen".
Am Yisrael Chai!
zondag 11 december 2022 om 11:13
fashionvictim schreef: ↑11-12-2022 11:01Hoe ziet dat er concreet uit dan? Want bijvoorbeeld voor een Oprah speelt haar huidskleur toch in vrijwel alles wat zij doet een rol? Dan zou jij dus krampachtig daar niet over praten? Of, als ik dat verkeerd begrijp, hoe zou je daar mee omgaan dan?
Ik vind Oprah een toonbeeld voor alle vrouwen maar zeker voor zwarte vrouwen. Wat zij heeft bereikt voor zwarte vrouwen in vnml Amerika is bewonderenswaardig, maar daarmee wil ik niet zeggen dat zwarte vrouwen met minder bekendheid minder zijn dan haar.
Vroeger toen Oprah nog een talkshow was waar alle onderwerpen besproken werden (soort Ricky Lake naar mijn idee) keek ik al en vond ik de onderwerpen erg interessant. Die onderwerpen speelden ook voor witte vrouwen dus ik luisterde naar de onderwerpen en niet naar de kleur, het waren ook vaak alledaagse onderwerpen. En wanneer het over onderwerpen ging waar vnml zwarte vrouwen mee te maken hadden dan luisterde ik net zo goed.
Dat Oprah een prijs wint is vnml te danken aan haar eigen prestaties en voor mij niet omdat ze een zwarte vrouw is. Ik zie natuurlijk wel dat ze een zwarte vrouw is maar als Ellen DeGeneres dezelfde prijs wint is dat io basis van haar prestaties. Niet haar kleur.
zondag 11 december 2022 om 11:17
fashionvictim schreef: ↑11-12-2022 11:11Vind je het ook seksistisch dat vrouwen het voor het zeggen hebben in de #metoo - discussie?
Ik vind dat sommige vrouwen daar ook heel ver in gaan ja, als ik soms zie hoe mannen worden afgeschilderd als zijnde allemaal aanranders.
Prima dat jij je identificeert als zwarte vrouw, maar de tweedeling die je maakt schept in mijn ogen meer verdeling ipv saamhorigheid tussen alle mensen.
zondag 11 december 2022 om 11:18
Je begrijpt mijn vraag niet. En je legt het direct uit alsof Oprah alleen last heeft van haar huidskleur. Ik bedoelde het juist positief: Oprah doet heel veel dingen OMDAT ze zwart is. Ze gebruikt haar platform om de positie van zwarte mensen te verbeteren, ze maakt films en series die specifiek over zwarte geschiedenis gaan en doet dat naar eigen zeggen ook "to educate white people" , mijn vraag was: hoe ga je daar dan mee om als je zegt geen kleur te zien?MrsMorrison schreef: ↑11-12-2022 11:13Ik vind Oprah een toonbeeld voor alle vrouwen maar zeker voor zwarte vrouwen. Wat zij heeft bereikt voor zwarte vrouwen in vnml Amerika is bewonderenswaardig, maar daarmee wil ik niet zeggen dat zwarte vrouwen met minder bekendheid minder zijn dan haar.
Vroeger toen Oprah nog een talkshow was waar alle onderwerpen besproken werden (soort Ricky Lake naar mijn idee) keek ik al en vond ik de onderwerpen erg interessant. Die onderwerpen speelden ook voor witte vrouwen dus ik luisterde naar de onderwerpen en niet naar de kleur, het waren ook vaak alledaagse onderwerpen. En wanneer het over onderwerpen ging waar vnml zwarte vrouwen mee te maken hadden dan luisterde ik net zo goed.
Dat Oprah een prijs wint is vnml te danken aan haar eigen prestaties en voor mij niet omdat ze een zwarte vrouw is. Ik zie natuurlijk wel dat ze een zwarte vrouw is maar als Ellen DeGeneres dezelfde prijs wint is dat io basis van haar prestaties. Niet haar kleur.
Stel, zij komt bij je op de koffie en wil enthousiast vertellen over haar laatste successen op het gebied van "educating white people", hoe zou je daar dan mee omgaan als je zegt geen kleur te zien?
Am Yisrael Chai!
zondag 11 december 2022 om 11:19
AbsoFabso schreef: ↑11-12-2022 11:17Ik vind dat sommige vrouwen daar ook heel ver in gaan ja, als ik soms zie hoe mannen worden afgeschilderd als zijnde allemaal aanranders.
Prima dat jij je identificeert als zwarte vrouw, maar de tweedeling die je maakt schept in mijn ogen meer verdeling ipv saamhorigheid tussen alle mensen.
Dat vind ik dus ook. Terwijl we toch allemaal hetzelfde willen: geen discriminatie meer, gelijke kansen voor iedereen.
zondag 11 december 2022 om 11:20
Ja, heb je gelijk in. Volgens mij is dit de eerste keer in het topic dat ik 'zwarten gebruik ipv 'zwarte mensen', ik ben er zelf ook verbaasd over. Ik zal het veranderen en doe niet alsof ik de hele tijd al het woord 'zwarten' gebruik.fashionvictim schreef: ↑11-12-2022 11:11
En kun je alsjeblieft ophouden met het gebruik van "zwarten"? Zwarte mensen zijn geen dingen maar mensen en dus zeg je "zwarte mensen".
zondag 11 december 2022 om 11:22
fashionvictim schreef: ↑11-12-2022 11:18Je begrijpt mijn vraag niet. En je legt het direct uit alsof Oprah alleen last heeft van haar huidskleur. Ik bedoelde het juist positief: Oprah doet heel veel dingen OMDAT ze zwart is. Ze gebruikt haar platform om de positie van zwarte mensen te verbeteren, ze maakt films en series die specifiek over zwarte geschiedenis gaan en doet dat naar eigen zeggen ook "to educate white people" , mijn vraag was: hoe ga je daar dan mee om als je zegt geen kleur te zien?
Stel, zij komt bij je op de koffie en wil enthousiast vertellen over haar laatste successen op het gebied van "educating white people", hoe zou je daar dan mee omgaan als je zegt geen kleur te zien?
Daar is natuurlijk het hele onderwerp niet naar. Juist jouw genoemde onderwerp maakt het onmogelijk om kleur niet te zien. Komt ze bij mij op de koffie om te praten over de huizenmarkt, de inflatie, het bakken van taarten dan is kleur geen issue. Het onderwerp waarover je praat bepaalt of je wel of geen kleur moet zien. Althans, dat denk ik.
Als ze met mij zou willen praten over White privilege dan gaat het juist om de verschillen tussen zwart en wit. Praat ze over menstruatie dan gaat het over vrouwzijn.
zondag 11 december 2022 om 11:23
Maar dat bereik je niet door een deel van een ander niet te erkennen. En dat doe je wel door te zeggen dat je geen kleur ziet en door te zeggen dat er een streep gezet moet worden onder het verleden. Dat kan gewoon niet, het verleden maakt deel uit van wie je bent. Zwart is een deel van wie bijvoorbeeld FV is. Door te zeggen dat je dat niet ziet/wil zien, zie je deel van haar niet.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 11 december 2022 om 11:25
Ik heb er wel problemen dat door een groep mensen zwart/ wit benoemd wordt en al helemaal als je dat aan een cultuur gaat koppelen.
Ik heb een hele lichte huidskleur, maar identificeer met totaal niet met een Japanner of een Fransman. Iemand uit oorspronkelijk Bangladesh met een huidskleur net zo donker als iemand uit bijvoorbeeld oorspronkelijk Senegal zullen ook erg weinig met elkaar gemeen hebben qua cultuur.
En weet je, ik vind het leuk dat er zoveel verschillende culturen en soorten mensen zijn. Degene die er een zwart wit discussie van maken en dat tot 2 culturen terug proberen te brengen, hebben mijns inziens een probleem. Dat is niet hoe de wereld in elkaar steekt en echt een beperkt beeld. Het polariseert alleen maar.
Ik heb een hele lichte huidskleur, maar identificeer met totaal niet met een Japanner of een Fransman. Iemand uit oorspronkelijk Bangladesh met een huidskleur net zo donker als iemand uit bijvoorbeeld oorspronkelijk Senegal zullen ook erg weinig met elkaar gemeen hebben qua cultuur.
En weet je, ik vind het leuk dat er zoveel verschillende culturen en soorten mensen zijn. Degene die er een zwart wit discussie van maken en dat tot 2 culturen terug proberen te brengen, hebben mijns inziens een probleem. Dat is niet hoe de wereld in elkaar steekt en echt een beperkt beeld. Het polariseert alleen maar.
zondag 11 december 2022 om 11:26
Welke tweedeling maak ik precies? Vooralsnog ben ik ook in mijn eigen leven nog steeds een ENORME minderheid, ik woon goddorie in een woonplaats waarin minder dan een half procent van alle inwoners zwart is, op mijn werk ben ik de enige zwarte persoon, op mijn andere werk ook al, het is nu niet zo dat ik witte mensen überhaupt zou kunnen ontlopen zelfs al zou ik willen. Dus hoe denk jij dat ik precies een tweedeling maak? Hoe ziet die tweedeling er concreet uit?AbsoFabso schreef: ↑11-12-2022 11:17Ik vind dat sommige vrouwen daar ook heel ver in gaan ja, als ik soms zie hoe mannen worden afgeschilderd als zijnde allemaal aanranders.
Prima dat jij je identificeert als zwarte vrouw, maar de tweedeling die je maakt schept in mijn ogen meer verdeling ipv saamhorigheid tussen alle mensen.
En andere vraag: hoe denk jij dat jij het zelf zou vinden als die cijfers voor jou zouden gelden? Stel jij woonde in een woonplaats waar minder dan een half procent vrouwen woonden, je zat op een school van 1000+ leerlingen maar jij was het enige meisje, op je werk van honderden werknemers was jij de enige vrouw, bij elke hobby die je beoefent ben jij de enige vrouw? En elke keer als jij iets wil wat jouw leven makkelijker zou maken, zeg een toilet met een deur zodat je niet als enige met je kut zichtbaar tussen alle mannen die staand plassen was, of een toiletbril zodat je niet op dat koude porselein moet zitten, of een prullenbak zodat je je maandverband kon weggooien, niet eens het maandverband zelf, nee, alleen een prullenbakje, en iedereen begint te roepen dat die kutwijven ook altijd wat te zeiken hebben en het ook nooit genoeg is, rot godverdomme anders gewoon op terug naar je aanrecht, hoe denk je dat jij het leven dan zou ervaren?
Am Yisrael Chai!
zondag 11 december 2022 om 11:26
Emenem schreef: ↑10-12-2022 14:48Ik kwam er pas een paar dagen geleden er achter dat blank met reinheid geassocieerd wordt. Ik mijn onwetendheid heb ik altijd gedacht dat blank letterlijk de kleur van mijn huid was. Ik zou mezelf nu ook niet meer blank noemen, maar denk dat we ook niet meteen iemand die hier niet van op de hoogte is per definitie een racist moeten noemen.
Ik hoorde dit ook pas heel recent. Nooit nooit bij stil gestaan. In mijn beleving was het een kleur aanduiding, zoals beige of mahonie.
Ik vind het nog steeds indrukwekkend dat het blijkbaar zo diep ingesleten zit, ook in taal, dat ik de ware betekenis van het woord en daarmee de lading, nooit heb gezien.
zondag 11 december 2022 om 11:28
Maar? Dat zou ze dus niet mogen van jou? Hee MrsMorrisson, supertof, ik heb vandaag een prijs gewonnen van de NAACP vanwege mijn enorme bijdrage aan het bestrijden van racisme? Dan zeg jij: he, doe niet zo vervelend, ik zie geen kleur hoor, laten we het gewoon weer over de inflatie hebben? Of hoe moet ik dat zien?MrsMorrison schreef: ↑11-12-2022 11:22Daar is natuurlijk het hele onderwerp niet naar. Juist jouw genoemde onderwerp maakt het onmogelijk om kleur niet te zien. Komt ze bij mij op de koffie om te praten over de huizenmarkt, de inflatie, het bakken van taarten dan is kleur geen issue. Het onderwerp waarover je praat bepaalt of je wel of geen kleur moet zien. Althans, dat denk ik.
Als ze met mij zou willen praten over White privilege dan gaat het juist om de verschillen tussen zwart en wit. Praat ze over menstruatie dan gaat het over vrouwzijn.
Am Yisrael Chai!
zondag 11 december 2022 om 11:29
Voor mij is het hierin heel duidelijk dat jij niet uit bent op eenheid maar op wraak.fashionvictim schreef: ↑10-12-2022 14:25To whom it may concern:
En waarom denken jullie witte mensen überhaupt dat jullie nu aan de beurt zijn om te bepalen hoe we mensen indelen? Waren die honderden jaren dat we met jullie racistische indeling hebben moeten leven niet genoeg? Misschien is het nu wel onze beurt om de standaard te zetten. Heb je daar al eens over nagedacht?
zondag 11 december 2022 om 11:30
Dat klopt maar ik zal ze niet anders behandelen omdat ze een zwarte vrouw is. Dat deel van haar is voor haar heel belangrijk maar ik zal ze eerder zien op basis van haar moeder zijn, of vriendin of collega of sportbuddy. Maar weet niet zeker of je dat bedoelt? Ik vind dit oprecht moeilijk omdat huidskleur voor mij nooit iets is geweest waarover ik heb moeten nadenken en voor FV wel. Daarom kan ik me niet in haar verplaatsen, ik ben nu eenmaal een witte vrouw uit de provincie. En vgm komt FV uit de Randstad? Zowat de enige overeenkomst die wij hebben is het vrouwzijn en te maken hebben met seksisme.rosanna08 schreef: ↑11-12-2022 11:23Maar dat bereik je niet door een deel van een ander niet te erkennen. En dat doe je wel door te zeggen dat je geen kleur ziet en door te zeggen dat er een streep gezet moet worden onder het verleden. Dat kan gewoon niet, het verleden maakt deel uit van wie je bent. Zwart is een deel van wie bijvoorbeeld FV is. Door te zeggen dat je dat niet ziet/wil zien, zie je deel van haar niet.
Maar ik leer graag. Is het mijzelf niet kunnen verplaatsen naar haar een vorm van onbewust racisme?
Edit sorry FV lees net dat je niet uit de Randstad komt. Excuus.
anoniem_65c29b33320d9 wijzigde dit bericht op 11-12-2022 11:32
2.75% gewijzigd
zondag 11 december 2022 om 11:30
Lollypop04 schreef: ↑11-12-2022 11:03
Er zit denk ik wel een verschil tussen het niet ervaren en er ook niet zijn. Wellicht ben ik dan naïef als ik zeg en voel dat ik geen last van seksisme heb gehad. Ik heb alles kunnen doen wat ik wilde zonder barrières door mijn vrouw zijn. Daarmee ontken ik niet dat dat voor andere vrouwen anders is.
Precies. Andere vrouwen ervaren het anders, maar ik persoonlijk heb nooit te maken gehad met seksisme. Stoer mannengedoe, ook naar mij toe, ervaar ik (persoonlijk) niet als seksisme. Ik voel me dan ook niet als lustobject weggezet.
In mijn werk heb ik nooit nadelen ondervonden van mijn vrouwelijke uiterlijk. En heel eerlijk: integendeel.
Ik ben geen bloedmooie, super sexy verschijning die iedereen omverblaast, maar ik word ervaren als een prettig uitziend mens met een vrouwelijke, maar ook mannelijke kant. Toegankelijk.
zondag 11 december 2022 om 11:31
Ik vind het inderdaad niet oké als vrouwen het alleen voor het zeggen hebben in de metoo discussie. Om verschillende redenen. Jongens en mannen kunnen ook te maken hebben met seksueel geweld.fashionvictim schreef: ↑11-12-2022 11:11Vind je het ook seksistisch dat vrouwen het voor het zeggen hebben in de #metoo - discussie?
En kun je alsjeblieft ophouden met het gebruik van "zwarten"? Zwarte mensen zijn geen dingen maar mensen en dus zeg je "zwarte mensen".
Door 1 groep, mannen, ongeacht wie zij als individu zijn en wat zij doen, in de hoek van daders te zetten en te eisen dat ze stil zijn stereotypeer je hen enorm. Ik wil niet als vrouw aangesproken worden op gedrag wat een andere vrouw doet. En idem kan ik me voorstellen dat mijn man, broertje en later zoon niet aangesproken willen worden op gedrag wat een andere man doet.
Dat haalt het enorme belang van metoo niet weg. Maar daarvoor is het niet nodig een hele groep op basis van hun sekse te laten zwijgen.
zondag 11 december 2022 om 11:33
Nee, het zit niet in ‘onze’ natuur.
Ik heb het grootste deel van de discussie niet gelezen, dus weet niet wat je over racisme zegt. Ik heb wel jouw laatste 4 of 5 posts gelezen en die zijn doordrenkt van seksisme. Tegelijkertijd zie ik dat je je daar totaal niet van bewust bent en denkt dat het allemaal ok is, zolang het maar goed bedoeld is. Ik krijg ook niet de indruk dat uitleg waarom het seksistisch is tot je doordringt.
Al met al heb ik al flink buikpijn van jouw laatste paar posts. Ik hoop niet dat jouw posts over mensen van kleur op eenzelfde manier onbedoeld de plank een paar meter misslaan.
zondag 11 december 2022 om 11:34
fashionvictim schreef: ↑11-12-2022 11:28Maar? Dat zou ze dus niet mogen van jou? Hee MrsMorrisson, supertof, ik heb vandaag een prijs gewonnen van de NAACP vanwege mijn enorme bijdrage aan het bestrijden van racisme? Dan zeg jij: he, doe niet zo vervelend, ik zie geen kleur hoor, laten we het gewoon weer over de inflatie hebben? Of hoe moet ik dat zien?
Nee natuurlijk zou ik dat niet zeggen. Maar daar ga je weer, een prijs voor racisme winnen maakt het onmogelijk om kleur daarbij niet te zien. Wint ze een prijs voor het bakken van een taart is kleur niet van toepassing.
zondag 11 december 2022 om 11:35
Lollypop04 schreef: ↑11-12-2022 11:31Ik vind het inderdaad niet oké als vrouwen het alleen voor het zeggen hebben in de metoo discussie. Om verschillende redenen. Jongens en mannen kunnen ook te maken hebben met seksueel geweld.
Door 1 groep, mannen, ongeacht wie zij als individu zijn en wat zij doen, in de hoek van daders te zetten en te eisen dat ze stil zijn stereotypeer je hen enorm. Ik wil niet als vrouw aangesproken worden op gedrag wat een andere vrouw doet. En idem kan ik me voorstellen dat mijn man, broertje en later zoon niet aangesproken willen worden op gedrag wat een andere man doet.
Dat haalt het enorme belang van metoo niet weg. Maar daarvoor is het niet nodig een hele groep op basis van hun sekse te laten zwijgen.
Ook weer helemaal mee eens. En terug naar wit en zwart: een hele groep op basis van huidskleur monddood maken moeten we ook niet willen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
